#یادداشت_تحلیلی 📊 مهندسی ادراک در عصر جنگ نرم 🍃🌹🍃 ⚡️ در عصر حاضر، مدیریت افکار عمومی و تصمیم‌سازی‌های کلان، به میدان نبردی پیچیده تبدیل شده است. دشمنان نظام مقدس #جمهوری_اسلامی، با درک اهمیت این موضوع، تمرکز خود را بر "مهندسی ادراک" و "مدیریت برداشت" قرار داده‌اند. 🎯 تحلیل دقیق شرایط نشان می‌دهد که استکبار جهانی با بهره‌گیری از فناوری‌های نوین و شبکه‌های اجتماعی، سعی در ایجاد "انحراف محاسباتی" در دو سطح راهبردی دارد: ۱. سطح حاکمیتی: - تغییر نگرش مدیران ارشد نسبت به مؤلفه‌های قدرت ملی - القای ناکارآمدی الگوهای بومی مدیریتی - ترویج تفکر سازش و عقب‌نشینی از اصول انقلابی ۲. سطح اجتماعی: - تضعیف باورهای دینی و ارزش‌های انقلابی - ایجاد شکاف میان مردم و نظام - القای ناامیدی نسبت به آینده کشور 💡 راهکارهای مقابله با این جریان: - تقویت #بصیرت_سیاسی در سطوح مختلف جامعه - توسعه رسانه‌های قدرتمند و هوشمند انقلابی - تربیت نیروهای متخصص در حوزه #جنگ_نرم - تقویت شبکه‌های اجتماعی بومی - ارتقای سواد رسانه‌ای عمومی 📈 نکته امیدبخش این است که ملت هوشمند #ایران، همواره با درایت و هدایت‌های حکیمانه رهبر معظم انقلاب (مدظله‌العالی)، توانسته‌اند توطئه‌های دشمن را خنثی کنند. ⚖️ در پایان باید تأکید کرد: آگاهی از تکنیک‌های #جنگ_شناختی و تقویت قدرت #تحلیل، مهم‌ترین سلاح در مقابله با جنگ نرم دشمن است. همانطور که امام خامنه‌ای (حفظه‌الله) فرموده‌اند: "دشمن از ملتی که #بصیرت دارد، شکست می‌خورد." 🌟 والسلام علی من اتبع الهدی ✍ سعید سپاهی #تحلیل_راهبردی | #مقاومت_هوشمند #انقلاب_اسلامی 🕯#روشنا مرجع روشنگری استان تهران https://eitaa.com/roshana_tehran •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

#یادداشت_تحلیلی 🔰 اظهاراتی که حاکی از «نفوذ» است (۱) 🍃🌹🍃 🔸اسناد زیادی حکایت از آن دارد که جمع‌بندی مقامات سابق و کنونی دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از سیاست‌های آمریکا در منطقه ما، طی نزدیک به سه دهه اخیر (از ۱۳۸۰ / ۲۰۰۰ تاکنون) «شکست» است. «شورای آتلانتیک»، مؤسسه کهنه‌کار وابسته به وزارت امور خارجه، دفاع و سرویس اطلاعات خارجی آمریکا ـ CIA ـ در آخرین گزارش مبسوط خود ـ ۱۸ آذرماه گذشته ـ نوشت «مقابله با ایران مستلزم اتخاذ یک راهبرد دوحزبی بلندمدت است که می‌‌تواند دربرگیرنده دولت‌های مختلف باشد که براساس آن، آمریکا می‌تواند صبورانه و قاطعانه با تلاش‌های ایران به منظور بیرون راندن آمریکا از خاورمیانه مقابله کند». دو حزب اصلی آمریکا که طی نزدیک به ۲۰۰ سال گذشته همواره قدرت بین آن‌ها دست به دست شده است، از سال ۱۳۵۷ به‌طور کامل و بدون خلأ با مردم ایران درگیر بوده و به انواعی از اقدامات سخت، از درگیری نظامی تا تحریم‌های شدید اقتصادی و تا انواعی دیگر از اقدامات سخت متوسل گردیده‌اند که به دلیل اشراف کافی مخاطب محترم به برشمردن آن‌ها نیازی نیست. حالا بعد از ۴۶ سال از ابراز و اعمال انواع دشمنی‌های مقامات دو حزب، در شورای آتلانتیک می‌گویند دستیابی به موفقیت در مقابله با ایران، مستلزم اتخاذ یک راهبرد بلندمدت است! هیچ تردیدی در این نیست که آمریکایی‌ها از همان بهمن ۱۳۵۷ در مواجهه با مردم و انقلاب ایران، هدف راهبردی بلندمدت داشته‌اند و تحریم‌ها که از زمان ریاست‌جمهوری جیمی کارتر در سال ۱۳۵۸ تا زمان فعلی ـ پایان ریاست‌جمهوری بایدن ـ بدون وقفه استمرار پیدا کرده‌اند، از وجود هدف راهبردی بلندمدت آنان حکایت می‌کند؛ چرا که در برنامه‌ریزی نوعاً وقتی اجرای یک سیاستی از ده سال فراتر می‌رود، به آن «سیاست بلندمدت» می‌گویند. در واقع شورای آتلانتیک در آخرین گزارش خود، به شکست سیاست‌های بلندمدت آمریکا در قبال ایران اعتراف کرده نه به فقدان آن. 🔸همین یک هفته پیش درج یک مطلب در توئیت یا صفحه دونالد #ترامپ جنجال به پا کرد. در این متن آمده بود «نتانیاهوی حرام‌زاده می‌خواهد ما را با ایران درگیر کند». این هم یک برگ از صدها برگی است که از کنار گذاشتن مواجهه نظامی با ایران از سوی هیئت حاکمه آمریکا، حتی از سوی افراطی‌ترین عضو آن حکایت می‌کند. خب آمریکا یک زمانی جنگ هشت ساله علیه ایران به راه انداخت و در سال ۱۳۶۷ در خلیج‌فارس مستقیماً وارد درگیری نظامی با ایران شد، چرا حالا از درگیری نظامی با ایران اجتناب می‌کند؟ قدرت نظامی آمریکا که از سال ۱۳۵۹ و سال ۱۳۶۷ کمتر نشده است، دلیل آن توان کنونی ملت ایران در شکست دادن چنین سیاستی است و این دستاورد سیاست‌های دفاعی جمهوری اسلامی می‌باشد. 🔸در بعد اقتصادی هم همین است. آمریکا با هدف تسلیم ایران ۴۶ سال سیاست تحریم دنبال کرده و ضربات زیادی هم به اقتصاد ملی ایران زده است، اما به گواهی فعال بودن بازار اقتصادی ایران و ابقاء تجارت خارجی آن و پیشرفت‌های بزرگ کشور در ایجاد انواع زیرساخت‌های اقتصادی در حوزه‌های مختلف و حضور فعال ایران در اتحادیه‌های بزرگ اقتصادی دنیا و تحقق رشد ۴ درصد اقتصادی در یکی ـ دو سال اخیر و افق رشد اقتصادی 8 درصد در پایان برنامه هفتم، از شکست این سیاست راهبردی بلندمدت آمریکا در قبال ایران خبر می‌دهد. پس کاملاً واضح است که مواجهه سخت‌افزاری آمریکا با ایران که یک سیاست راهبردی بلندمدت بوده، مدت‌هاست که به شکست انجامیده و در پی آن صدها برگ سند مبنی بر شکست برنامه بلندمدت راهبردی اقتصادی آمریکا علیه #ایران و یأس مقامات #آمریکا از مؤثر بودن ادامه پیگیری آن، منتشر شده که گزارش‌ جامع آذرماه سایت شورای آتلانتیک یکی از آن‌هاست. 🔸اما با این وجود واقعیت آن است که آمریکایی‌ها در جنگ نرم و تدوین سیاست‌های راهبردی بلندمدت آن در قبال ایران، موفقیت‌هایی نیز داشته‌اند و اینک به دستاورد اساسی در این موضوع فکر می‌کنند و باید توجه داشت که کار در این حوزه چندان آسان نیست. مشکل اصلی ما در مواجهه با آن دو چیز است؛ یکی اینکه اغلب مسئولین سابق و کنونی کشور طی دو دهه گذشته نسبت به اینکه دشمنان می‌توانند از طریق توفیق در جنگ نرم، عدم توفیق خود در جنگ سخت را جبران کنند و در این مسئله به امکانات خود در داخل ایران چشم دوخته‌اند، توجه لازم نداشته‌اند. بعضی از آنان اساساً چنین عرصه‌ای را نه عرصه دشمنی بلکه عرصه طبیعی و تبادل طبیعی فکر دانسته‌اند! در حالی که در این میدان عرصه فکر وجود ندارد، بلکه عرصه دروغ و اغوا وجود دارد. 🔸دلیل دوم این است که بعضی از جریانات سیاسی نمونه‌هایی از تأثیر ترفندهای روانی دشمن در عرصه جنگ نرم را به عنوان یک پل برای نشان دادن پیروزی خود یا پیروزی جناح خود استفاده می‌کنند! 🔻 ادامه دارد... 👤 سعدالله زارعی 🕯#روشنا مرجع روشنگری استان تهران https://eitaa.com/roshana_tehran •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 💢اقتصاد و سیاست در ایستگاه مسکو 🍃🌹🍃 🔹«مسعود پزشکیان» در سفری دوره‌ای به روسیه، اسناد مهمی را امضا کرد که جنبه‌های راهبردی آن می‌تواند بر بهبود روابط متقابل، رفع برخی از موانع تجاری و گسترش روابط همه‎جانبه تأثیرات مثبتی ایجاد کند. 🔸رهبر معظم انقلاب نیز در مراسم تنفیذ رئیس دولت چهاردهم، سیاست خارجی پویا، فعّال و مبتنی بر منافع ملّی را از توصیه‌ی‌های اصلی خود قرار دادند و ذیل همین مبحث بر تحکیم ارتباط با همسایگان، گسترش همکاری و قدرشناسی نسبت به کشورهایی که در سال‌های سخت و فشارهای دشمن در کنار ایران بودند و در نهایت بر اولویّت نداشتن ارتباط با اروپا به دلیل همراهی با آمریکا در تحریم مردم ایران تأکید کرده بودند. بر این اساس، ارتقای روابط با روسیه، از سیاست های کلی و راهبردی جمهوری اسلامی ایران است که فهم دقیق آن مستلزم درکی درست از شرایط دو کشور و روابط بین‎المللی است. شرایط بین‎المللی و منطقه‌ای و ترسیم شکل جدیدی از مناسبات جهانی اقتضا می‌کند تا روابط تهران ـ مسکو در سطوح بسیار بالاتری تداوم یابد. به ویژه که هر دو کشور مورد هجوم اقتصادی غرب از طریق تحریم‌ها قرار گرفته‌اند. روسیه و ایران می‌توانند به دلایل متعدد، از جمله مواجهه با تحریم‌های غرب، از ظرفیت‌های بالقوه یکدیگر در زمینه رشد تجارت خارجی و افزایش درآمد ارزی استفاده کنند. 🔹هر دو کشور با فهم راهبردی از چنین مسئله‌ای و در چارچوب حفظ اولویت‌ها و منافع خود، اقدامات مؤثری را در جهت بالفعل کردن ظرفیت‌های مشترک در دستور کار گذاشته‌اند که نویدبخش توسعه تجارت فی ما بین است؛ بخشی از این اقدامات عبارتند از: صفر شدن تعرفه تجاری، فراهم شدن شرایط برای استفاده از دوگانه روبل ـ ریال در مبادلات تجاری، تسریع در اجرای طرح‌های زیرساختی، مانند پروژه‎های راه آهن و تقویت ناوگان حمل دریایی و زمینی و از همه مهم‎تر تفاهم‎نامه گازی که براساس آن قرار است گاز روسیه به ایران و سپس برخی کشورهای حاشيه خلیج فارس انتقال یابد، این مهم می‌تواند از حیث درآمد ارزی، انتقال تکنولوژی و جبران ناترازی‌های انرژی برای کشورمان موثر واقع شود. 🔸ارتقای روابط دوجانبه، ایران و روسیه را در مسیر یک همکاری استراتژیک بلندمدت قرار می‌دهد و به ثبات و امنیت منطقه و همکاری و وابستگی متقابل کشورهای منطقه نیز کمک شایانی می‌کند؛ با وجود این نباید فراموش کنیم که آنچه شرط کافی برای بالفعل کردن این ظرفیت‌هاست، دو نکته اساسی است: اول قراردادها باید عملیاتی شود و تنها بر روی کاغذ نماند. دوم هم اینکه زیرساخت‌هایی اجرایی این توافقات که در سیاست‎گذاری‌های داخلی ریشه دارد، تقویت شوند‌. 🕯#روشنا مرجع روشنگری استان تهران https://eitaa.com/roshana_tehran •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 🔰 رسانه های اجتماعی؛ از ابزار ارتباطی تا مهندسی فرهنگی جوامع 🍃🌹🍃 تحولات اخیر در عرصه حکمرانی فضای مجازی، به‌ویژه محدودسازی تیک‌تاک در غرب، نشانگر تغییر پارادایم اساسی در درک ماهیت پلتفرم‌های اجتماعی است. این تحول نشان می‌دهد که مسئله اصلی، فراتر از چالش‌های امنیتی، در حوزه مهندسی فرهنگی و اجتماعی است. تجربه دو دهه اخیر نشان داده که پلتفرم‌های اجتماعی صرفاً ابزار انتقال پیام نیستند، بلکه موتور محرک تغییرات بنیادین در نظام ارزشی و رفتاری جوامع هستند. نکته قابل تأمل اینجاست که ساختار الگوریتمیک این پلتفرم‌ها به گونه‌ای طراحی شده که می‌تواند در بلندمدت، بافت فرهنگی و اجتماعی یک جامعه را دستخوش تغییرات اساسی کند. مطالعات راهبردی نشان می‌دهد که تأثیرگذاری این پلتفرم‌ها در سه لایه عمل می‌کند: ۱. لایه شناختی: تغییر در نظام معنایی و ادراکی کاربران ۲. لایه رفتاری: دگرگونی در الگوهای رفتاری و سبک زندگی ۳. لایه هنجاری: بازتعریف ارزش‌های اجتماعی و فرهنگی نکته راهبردی که باید مورد توجه سیاست‌گذاران قرار گیرد این است که "اشتباه‌پراکنی سیستماتیک" در این پلتفرم‌ها، به مراتب خطرناک‌تر از انتشار اخبار جعلی است. چرا که این فرآیند به صورت تدریجی و نامحسوس، بنیان‌های فکری و فرهنگی جامعه را هدف قرار می‌دهد. راهکار اصولی در این زمینه، اتخاذ رویکرد جامع و چندوجهی است که شامل: - تقویت سواد رسانه‌ای در سطح جامعه - توسعه پلتفرم‌های بومی کارآمد - تدوین نظام حکمرانی هوشمند فضای مجازی - ارتقای توان تولید محتوای فاخر و اثرگذار در نهایت، آنچه اهمیت دارد، درک عمیق از کارکرد نوین رسانه‌های اجتماعی و تأثیر آن بر هویت فرهنگی جامعه است. این مسئله نیازمند بازنگری در رویکردهای سنتی و اتخاذ راهبردهای نوین در حوزه حکمرانی فضای مجازی است. 🕯#روشنا مرجع روشنگری استان تهران https://eitaa.com/roshana_tehran •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 🔰منطق صحیح خصوصی‌سازی 🍃🌹🍃 🔸رهبر انقلاب،صبح دیروز در نمایشگاه دستاوردهای بخش خصوصی فرمودند: تنها راه پیشبُرد کشور استفاده از توانمندی‌های بخش خصوصی است. 🔸ایشان ۱۹دی ماه سال قبل در دیدار مردم قم نیز فرمودند: "ما سیاستهای اصل ۴۴ را ابلاغ کردیم به فلان دولت، مدام سفارش کردیم. چند مورد کردند، از چند مورد نصفش فاسد از آب درآمد...". 🔹راه نجات اقتصاد کشور برای فعلیت بخشیدن به تولید، استفاده از ظرفیت های مالی و فکری مردم و بخش خصوصی در قالب مردمی سازی و خصوصی‌سازی است‌‌. اما ظاهرا کشور در این دو موضوع بخصوص خصوصی‌سازی توفیق مطلوبی نداشته است. چرا؟ 🔹هدف از خصوصی سازی در تمام دنیا کاهش تصدی گری های دولت در کنار افزایش سرمایه گذاری، ایجاد اشتغال و مولد شدن بخش تولید است. موضوعی که در ایران به هیچ وجه رخ نداد. خصوصی سازی یک فرایند اجرایی و حقوقی به نفع مردم است. 1⃣ نکته اول در عدم توفیق خصوصی سازی در ایران توجه به این نکته است که اصولا معیار واگذاری‌های دولتی به بخش خصوصی درسایر کشورها صرفا وجه درآمدی آن واگذاری نیست و حتی گاهی رایگان واگذار می شود. یعنی نقش هدایتگری و مطالبه گری دولت حتی بعد از واگذاری نیز وجود داشته است. این در حالی است که اولا در ایران اولویت اصلی برای انجام واگذاری ها بحث درآمدی آن است، ثانیا هیچ نظارتی از سوی دولت بر آن وجود ندارد. 2⃣ نکته دوم که به مراتب دردآورتر و مهم تر از مورد اول است واگذاری این بنگاه ها بر اساس مذاکره به جای مزایده است به نحوی که هیچ کدام از این واگذاری‌ها که نام برخی از آن ها در ماه های اخیر به واسطه ایجاد مشکلاتی در نحوه مدیریتشان در رسانه ها مطرح شده است از طریق بورس یا اعلان عمومی و مزایده نبوده و عمدتا از طریق رانت، مذاکره یا واگذاری های تعریف شده و پنهانی صورت گرفته است. در واقع فرایند مربوطه، اجرایی و حقوقی نبوده است. 🔹ایراد اصلی این موضوع از دو حیث مطرح است: 1️⃣ بنگاه های واگذار شده به قیمت واقعی واگذار نشده است. 2️⃣ به دلیل عدم برگزاری مزایده برای واگذاری ها افرادی بی ربط و غیرمتخصص خریدار این بنگاه ها شدند و این موضوع بر جهت گیری و بازدهی بنگاه اثر منفی گذاشته است. ✍🏼علی محمدی #اقتصاد 🕯#روشنا مرجع روشنگری استان تهران https://eitaa.com/roshana_tehran •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•