✍#یاداشت... ♦️مقایسه آمار کرونایی در ایران و چند کشور درگیر کرونا مدتی است که گفته می‌شود: «اگر ما تعامل بهتری با دنیا داشتیم امکانات بیشتری (مثل واکسن و دارو) وارد می‌کردیم و تا به این اندازه درگیر مرگ هم‌وطنان نمی‌شدیم.» برای سنجش «صحت» این گزاره، «تعداد مرگ ناشی از کرونا» نسبت به «جمعیت» هشت کشور آمریکا، برزیل، روسیه، آلمان، فرانسه، ایتالیا، انگلستان و اسپانیا را با «ایران» مقایسه می‌کنیم. با سنجش «تعداد مرگ ناشی از کرونا» با «جمعیت» هر کشور می‌توان میزان «موفقیت هر کشور» را سنجید. نکته: در این تحقیق «جمعیت» کشورها مطابق آمار سال ۲۰۱۹ و تعداد «کرونایی‌های فوت شده» از سایت worldometers.info استخراج شده که مربوط به ۳۰ مرداد ۱۴۰۰ است که تعداد «مرگ ناشی از کرونا» در ایران حدود ۱۰۰ هزار نفر بود. ۱- مقایسه آمریکا با ایران: جمعیت آمریکا حدود ۳۲۸ میلیون نفر و جمعیت ایران حدود ۸۳ میلیون نفر است یعنی ۳ برابر و ۹۵ صدم بیشتر از ایران است یعنی تقریبا ۴ برابر ایران. مرگ ناشی از کرونا در آمریکا حدود ۶۴۰ هزار نفر و در ایران حدود ۱۰۰ هزار نفر است. با توجه به اینکه جمعیت آمریکا حدود ۴ برابر ایران است اگر «امکانات پزشکی» و «دسترسی به منابع» در هر دو کشور آمریکا و ایران «مساوی» باشد، آمریکا باید حداکثر ۴۰۰ هزار کشته می‌داد (چون جمعیت آن ۴ برابر ایران است پس کشته‌های آن حداکثر ۴ برابر ایران می‌تواند باشد) اما الان حدود ۶۴۰ هزار نفر کشته داده است. یعنی مدیریت آمریکا ۶۲ درصد بدتر بوده است. ۲- مقایسه برزیل با ایران: جمعیت برزیل حدود ۲۱۱ میلیون نفر یعنی حدود دو و نیم برابر ایران (به صورت دقیق ۲.۵۴ برابر ایران است). اما «مرگ ناشی از کرونا» در برزیل حدود ۵۷۰ هزار نفر است. با توجه به دو و نیم برابر بودن جمعیت برزیل، باید حداکثر ۲۵۰ هزار کشته می‌داد اما الان حدود ۵۷۰ هزار نفر کشته داده است. یعنی مدیریت برزیل ۱۲۵ درصد بدتر بوده است. ۳- مقایسه روسیه با ایران: جمعیت روسیه حدود ۱۴۵ میلیون نفر یعنی حدود ۱.۷۵ برابر ایران است. مرگ ناشی از کرونا در روسیه حدود ۱۷۳ هزار نفر بوده. یعنی «مرگ ناشی از کرونا» نسبت به «جمعیت» در مورد روسیه و ایران تقریبا یکسان است و مدیریت روسیه فقط یک درصد بهتر از ایران بوده است. این را در نظر بگیرید که روسیه دارای تکنولوژی ساخت واکسن است و مقداری هم به ایران داده. ۴- مقایسه آلمان و ایران: جمعیت آلمان حدود ۸۳ میلیون نفر و با ایران برابر است. مرگ ناشی از کرونا در آلمان حدود ۹۲ هزار نفر بوده که کمی کمتر از ایران است. یعنی آلمان با همه امکاناتی که دارد، فقط ۸ درصد بهتر از ایران مدیریت کرده است. ۵- مقایسه فرانسه و ایران: جمعیت فرانسه حدود ۶۷ میلیون نفر و ۱۹ درصد از ما کمتر است اما تعداد مرگ ناشی از کرونا در فرانسه حدود ۱۱۳ هزار نفر بوده. یعنی با جمعیت کمتر اما مرگ کرونایی بیشتر. اگر «امکانات پزشکی» و «دسترسی به منابع» در هر دو کشور فرانسه و ایران «مساوی» باشد باید حداکثر ۸۰ هزار کشته می‌داد اما الان ۱۱۳ هزار نفر کشته داده. یعنی مدیریت فرانسه ۴۹ درصد بدتر بوده است. ۶- مقایسه ایتالیا و ایران: جمعیت ایتالیا حدود ۶۰ میلیون نفر و ۲۸ درصد از ایران کمتر است اما تعداد مرگ ناشی از کرونا در ایتالیا حدود ۱۲۸ هزار نفر بوده. یعنی با جمعیت کمتر اما مرگ کرونایی بیشتر. اگر «امکانات پزشکی» و «دسترسی به منابع» در هر دو کشور ایتالیا و ایران «مساوی» باشد ایتالیا باید حداکثر ۷۲ هزار کشته می‌داد (چون جمعیت آن ۲۸ درصد کمتر از ایران است و باید ۲۸ درصد از ۱۰۰ هزار کشته در ایران، کمتر کشته می‌داد) اما حدود ۱۲۸ هزار نفر کشته داده است. یعنی مدیریت ایتالیا ۷۷ درصد بدتر بوده است. ۷- مقایسه انگلیس و ایران: جمعیت انگلستان حدود ۵۶ میلیون نفر و ۳۳ درصد از ما کمتر است اما تعداد مرگ ناشی از کرونا در انگلستان حدود ۱۳۱ هزار نفر بوده. یعنی با جمعیت کمتر اما مرگ کرونایی بیشتر. اگر «امکانات پزشکی» و «دسترسی به منابع» در هر دو کشور انگلیس و ایران «مساوی» باشد باید حداکثر ۶۷ هزار کشته می‌داد (چون جمعیت آن ۳۳ درصد کمتر از ایران است و باید ۳۳ درصد از ۱۰۰ هزار کشته در ایران، کمتر کشته می‌داد) اما الان نزدیک دو برابر یعنی ۱۳۱ هزار کشته داده است. یعنی مدیریت انگلیس ۹۴ درصد بدتر بوده است. ۸- مقایسه اسپانیا و ایران: آخرین کشوری که وضعیت ایران با آن مقایسه می‌شود اسپانیاست که حدود ۴۷ میلیون نفر و ۴۳ درصد از ایران کمتر است. اگر شرایط ایران و اسپانیا مساوی فرض شود باید حداکثر ۵۶ هزار کشته می‌داد اما الان ۸۳ هزار کشته داده است. یعنی مدیریت اسپانیا ۴۶ درصد بدتر بوده است. 🍃🌹🍃 #روشنگری #ثامن #واکسن #ک_ب 🍀

☘️ 📣📣#صدای_ثامن(۱۳)| #اکسیر مقاومت 🎙کارشناس: احسان گودرزی 🍃🌹🍃 #روشنگری #ثامن #ک_ب 🍀

☘️ 📢 #یادداشت_کوتاه | اصلاح‌طلبان به پنجشیر بروند و اسم یگان نظامیشان را هم بگذارند اصلاحاتیون 🍃🌹🍃 🔻 "بعد از ساختن داعش توسط آمریکا، صهیونیست‎ها، انگلیس، فرانسه و عربستان" سران داعش بی‌مهابا و به صراحت اعلام کردند که هدف نهایی ایران است. 🔹ایران و حزب‌الله لبنان به کمک سوریه شتافتند ولی فرقه اصلاحات، فریاد بر‌آورده و زمین و زمان را به هم دوخت که چرا باید جوانانمان را برای مقابله با داعش به سوریه و عراق اعزام کنیم؟! 🔸 اکنون هم که آمریکا در افغانستان با شکست مفتضحانه‌ای رو‌به‌رو شده و آرزوی دیرینه خود که برپایی جنگ مذاهب و اقوام و کشاندن پای ایران به این توطئه است را برباد رفته می‌بیند، همان فرقه برخلاف سروصدای قبلی که سوریه و عراق و داعش به ما چه ربطی دارد، امروز جیغ می‌کشند که چرا علیه طالبان (به نفع آمریکا) وارد جنگ نمی‌شویم؟! 🔺 حالا یک پیشنهاد منطقی و همه‌پسند در میان است و آن اینکه یک تیپ از مدعیان اصلاحات تشکیل شود و این افراد جهت اعزام به افغانستان ثبت‌نام کرده و برای مبارزه به پنجشیر و یا هر نقطه دیگر #افغانستان اعزام شوند. نامش هم می‎شود تیپ اصلاحاتیون! ✍ حسین شریعتمداری #روشنگری #ثامن #پنجشیر #ک_ب 🍀

☘ 🎥#کلیپ| حمله پهپادی ایران به مواضع تروریست‌ها در کردستانِ عراق 🍃🌹🍃 ❌ پهپادهای نیروی زمینی #سپاه از صبح امروز مواضع گروه‌های تروریستی در شمال عراق را هدف قرار دادند. #روشنگری #ثامن #ک_ب 🍀

. لذا این دو قابل مقایسه نیستند. در سوریه دولت مرکزی و در یمن شورای مرکزی وجود داشته که از ایران کمک رسمی خواسته اند؛ ایران درباره افغانستان هم اعلام آمادگی برای کمک کرده بود اما اشرف غنی دل به آمریکایی ها بسته بود و نتیجه شد آنچه شد. هیچ گروه دیگری در وضعیت کنونی افغانستان نیز نمی‌تواند نماینده مردم یا اکثریت آنان باشد؛ لذا ایران نمی‌تواند از منطق سابق خود برای کمک به یک طرف استفاده کند. از سوی دیگر گفته می‌شود که ایران می‌تواند مانند آنچه که در سوریه و عراق اتفاق افتاد و نیروهای هم‌پیمان خود را وارد عرصه جنگ با داعش کرد، در افغانستان نیز فاطمیون را وارد عرصه جنگ با طالبان کند. اینجا نیز تفاوت شرایط در عراق و افغانستان به وضوح مشخص است. در سوریه و عراق وارد کردن گروه‌های هم‌پیمان با خواست و تایید دولت برای کمک به ارتش اتفاق افتاد؛ درحالیکه برخی اظهارات مبنی بر وارد کردن فاطمیون به افغانستان برای جنگ با طالبان با این منطق نمی سازد. از طرف دیگر چگونه یک گروه کمتر از 15هزار نفری را به جنگ گروهی بیش از 100هزارنفر بفرستیم و امید به حداقل پیروزی داشته باشیم؟ و از اینها مهم‌تر اینکه چگونه یک گروه عموما شیعه و هزاره را به جنگ گروهی عموما سنی و پشتون بفرستیم و امید داشته باشیم با این کار جنگ قومی-مذهبی در افغانستان اتفاق نیافتد؟ با این حال باید به این نکته توجه داشت که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه بنای ورود به یک جنگ داخلی برای حمایت از یک گروه در برابر گروه دیگری را نداشته است، حتی اگر آن گروه مورد ظلم دیگران واقع شده باشد. می‌توان مثال بحرین را ذکر کرد، در بحرین در حالی که دولت مرکزی دست به کشتار مردم زد، اما ایران هیچ گاه از انقلابیون بحرین حمایت نظامی نکرده و برایشان سلاح و... نفرستاد، بلکه به صورت رسانه‌ای و سیاسی از آنان حمایت کرد. در مورد افغانستان نیز نمی‌توان انتظار حمایت نظامی از یک گروه داخل افغانستان را داشت؛ یعنی ایران کاری به جنگ‌های داخلی که وجه داخلی داشته باشند ندارد و در هرجایی که کمک نظامی یا مستشاری داده با خواست دولت مرکزی یا گروهی که نمایندگی یک اکثریت را داشته بوده است. 📎لینک خبر: https://www.farsnews.ir/amp/14000617000912

*🔰چرا ایران در جنگ سوریه و عراق وارد شد اما در افغانستان مداخله نمی‌کند؟* *ایران کاری به جنگ‌های داخلی که وجه داخلی داشته باشند ندارد و در هرجایی که کمک نظامی یا مستشاری داده با خواست دولت مرکزی یا گروهی که نمایندگی یک اکثریت را داشته بوده است.* گروه سیاسی خبرگزاری فارس: تحولات میدانی و اوضاع پر تنش همسایه شرقی کشورمان طی هفته‌های اخیر، نهایتا منجر به تصرف عمده مناطق افغانستان توسط طالبان و تشکیل دولت توسط این گروه شده است؛ همین روز گذشته بود که طالبان کابینه خود شامل 21 عضو به نخست وزیری ملا محمد حسن آخوند را برای اداره افغانستان را معرفی کرد. با اینحال، در برخی نقاط افغانستان، کماکان در برابر پذیرش حاکمیت طالبان بر این کشور مقاومت می‌شود که عمده‌ترین آن، مقاومت جبهه پنجشیر به رهبری احمد مسعود فرزند شهید احمدشاه مسعود است که این روزها در کانون توجه‌ها قرار دارد. فارغ از نظرات و دیدگاه‌های مختلفی که این روزها درباره گروه طالبان مطرح می‌شود که بعضا قائل به تغییر ماهیت طالبان و اصلاح شیوه‌های غلط این گروه در گذشته است، سابقه طالبان به خصوص در دوران حکومتش بر افغانستان باعث شده تا گروه‌هایی خواستار دخالت دولت‌های خارجی برای سرکوب طالبان و واگذاری قدرت به گروه‌های مقاومت در برابر طالبان برای تشکیل دولت وفاق ملی شوند. در ایران نیز شاهد اظهار نظرهایی عمدتا از سوی اصلاح‌طلبان داخلی هستیم که بر این موضوع تأکید دارند که جمهوری اسلامی ایران در برابر تغییر و تحولات در افغانستان و قدرت گرفتن طالبان، باید با اعزام نیرو و کمک به جبهه پنجشیر وارد یک جنگ در افغانستان شود تا مانع از قدرت گرفتن طالبان در این کشور شود. گذشته از نظرات قبلی این افراد که با تخطئه تلاش و جانفشانی مدافعان حرمی که در کشورهای عراق و سوریه به منظور کمک مستشاری به نیروهای مسلح این کشورها حضور یافتند، می‌توان این سوال را مطرح کرد که چرا جمهوری اسلامی ایران مانند عرصه مبارزه با داعش، وارد درگیری در افغانستان نمی‌شود؟ پاسخ به این سوال را باید در چند محور دنبال کرد: نخست آنکه ایران، هرگز راسا وارد هیچ جنگی نشده؛ در مواردی مانند عراق و سوریه نیز ایران پس از درخواست رسمی دولت‌های قانونی دو کشور آن هم نه با لشکرکشی، بلکه برای مبارزه با تروریسم به آنها «کمک مستشاری» کرد و هرگز طرف اصلی جنگ نبود. در عراق و سوریه، دولت‌های مستقر و نیروهای مسلح‌شان تصمیم به دفاع از خود گرفتند و در کنار آنها گروه‌های انبوه و متعدد مردمی نیز به صورت داوطلبانه تصمیم گرفتند در کنار دولتشان باشند؛ بنابراین ایران هم عمدتا با کمک مستشاری، به ساماندهی خطوطو دفاعی و تهاجمی برای نبرد علیه تروریست‌ها پرداخت. حالا چنین شرایطی را با افغانستان مقایسه کنید؛ دولت و ارتش این کشور فاقد ریشه مردمی بودند و توسط ایالات متحده تجهیز شده بودند؛ به همین دلیل هم بود که تنها ظرف چند هفته، همه شهرها و امکانات نظامی را بدون کمترین مقاومت تسلیم طالبان کردند. در وهله دوم؛ نوع نزاع در افغانستان متفاوت از آن چیزی است که در سوریه و عراق اتفاق افتاد. در سوریه و عراق، ایالات متحده با ایجاد و سپس تجهیز داعش، در حقیقت به دنبال شکستن خط مقاومتی بود که از ایران آغاز و امتداد آن در عراق و سوریه و لبنان بود، اما در افغانستان اوضاع متفاوت است! در افغانستان آنچه جریان دارد نزاع اقوام مختلفی است که در این کشور حضور دارند. با اینحال ورود هر طرف خارجی به این نزاع داخلی، می‌تواند آتش جنگ داخلی گسترده‌ای را بیفروزد که سال‌های سال ادامه داشته باشد. از سوی دیگر با توجه به تنوع قومیت‌ها در افغانستان،‌ نمی‌توان صرفا جبهه مقاومت پنجشیر یا طالبان را نماینده کل مردم افغانستان حساب کرد؛ پس حمایت از هرکدام نمی‌تواند به معنای حمایت از مردم افغانستان باشد، بلکه حمایت از یک طرف قومیتی یا مذهبی است که خود به شعله‌ور کردن آتش یک جنگ بزرگ دامن می‌زند. البته از این حیث باید طراحی‌های آمریکایی را نیز در نظر داشت؛ آمریکا پس از دو دهه حضور بدون دستاورد در افغانستان و صرف هزینه‌های هنگفت تریلیون دلاری، این کشور را ترک کرد و شکست سنگینی در کارنامه‌اش درج شد، حال باید به این نکته توجه داشت که مطالبه محافل غربگرای داخلی برای سوق دادن ایران به ورود به صحنه افغانستان، طراحی از سوی ایالات متحده باشد تا ایران را به زمین بازی که خود طراحی کرده بکشاند. حالا شاید کماکان این سوال مطرح باشد که حمایت از آزادیخواهان و مظلومان جهان آرمان انقلاب اسلامی است و ایران باید به هر قیمت ممکن، حامی این حرکت‌ها باشد و تفاوتی میان فلسطین و سوریه و عراق و یمن با افغانستان قائل نباشد. پاسخ به این نکته نیز در تفاوت افغانستان با گزینه‌های فوق است؛ در فلسطین موضوع ورود یک گروه بزرگ خارجی و اشغالگری است درحالیکه طالبان از مردم افغانستان هستند گرچه قطعا نماینده اکثریت نیستند

☘ 🎥#استوری| گره #اربعین به دست تو باز می شود 🍃🌹🍃 #روشنگری #ثامن #محرم #ک_ب 🍀

☘ 🎥#موشن_گرافیک| خدمات بسیجیانِ و جهادگران استان مازندران در #طرح_شهید_سلیمانی 🍃🌹🍃 #روشنگری #ثامن #محرم #ک_ب 🍀

☘️ 🖊 #یادداشت/ پرونده هسته‌ای و ضرورت پذیرش تحول در ایران 🍃🌹🍃 ✍️ عباس حاجی نجاری #روشنگری #ثامن #ک_ب 🍀

☘️ 💢 #صرفا_جهت_اطلاع| دروغ دولت روحانی در مورد واردات واکسن‼️ 🍃🌹🍃 #روشنگری #واکسن #ثامن #ک_ب 🍀

☘ 🎥#استوری| شهادت مظلومانه ریحانه الحسین، رقیه خاتون سلام الله علیها تسلیت باد 🍃🌹🍃 #روشنگری #ثامن #ک_ب 🍀

☘️ 💢 #یادداشت/ ما و پنجشیریان‼️ 🍃🌹🍃 ✍️ دکتر عبدالله گنجی #روشنگری #پنجشیر #ثامن #ک_ب 🍀