🔘 بیداری اسلامی در قلب مدرنیته 🔻مقابله با امپریالیسم و اعتراض بر تسلط طبقات سرمایه دار و انحصارطلب بر اقتصاد و سیاست، همچنین عدالتخواهی در تمام عرصه های اجتماعی و اقتصادی از جمله مولفه های کلیدی #بیداری_اسلامی است آنچه که امروز در برخی کشورهای اروپایی تحت تحت عنوان #جنبش_جلیقه_زردها شکل گرفته و در حال گسترش به سایر نقاط اروپا است در بر گیرنده شاخصه های مهمی است که موارد فوق الذکر، بخش مرکزی مولفه های شکل دهنده آن را تشکیل می دهد. گذاره های مستدلّی وجود دارد که نشان می دهد جریانات اعتراضی اخیر در اروپا از نظر #ماهوی جریاناتی کاملا منطبق با بیداری اسلامی است. کما اینکه رهبر معظم انقلاب نیز چند سال قبل پیش بینی کرده بودند بیداری اسلامی در کشورهای اسلامی ساکن نخواهد ماند و به اروپا نیز تسری خواهد یافت. معظم له در ۴ اردیبهشت ۱۳۹۰ در این زمینه فرمودند "فقط این نیست که در کشورهای شمال آفریقا و منطقه‌ غرب آسیا که امروز ما در آن‌جا قرار داریم، حرکات بیداری‌ای به وجود آمده باشد، این حرکت بیداری تا قلب اروپا خواهد رفت. آن روزی پیش خواهد آمد که همین ملت‌های اروپایی علیه سیاستمداران و زمامداران و قدرتمندانی که آن‌ها را یکسری تسلیم سیاست‌های فرهنگی واقتصادی آمریکا و صهیونیسم کردند، #قیام خواهند کرد. این بیداری، #حتمی است". لذا نتیجه ای که از این مبحث گرفته می شود این است که بیداری اسلامی برخلاف تلاش های مکرر غرب مبنی به به بن بست کشیدن آن، فروکش نکرده است بلکه #زنده_و_پویا به مسیر خود ادامه داده و امروز در #قلب_اروپا و مهد تمدن و آزادی یعنی فرانسه فوران کرده است. ✍ #حمید_خوش_آیند (تحلیلگر مسائل سیاسی زمانه) 🌐 #زمانه= محفل اساتید دانشگاه، اصحاب قلم و رسانه، نخبگان و تحلیلگران _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 🔻کانال تحلیلی زمانه را دنبال کنید: @zamanehh #جامع_ترین_کانال_تحلیلی

🔴چرا رهبری ورود حاکمیتی نکرد؟! 🔻چرا رهبری در مقوله fatf #تذکر داد ولی #ورود_حاکمیتی نکرد؟ ما از او در امور دیگری شبیه به این ورودهای جدی تری دیده ایم. مثلا در قصه اصلاح #قانون_مطبوعات در #مجلس_ششم رهبری منتظر شورای نگهبان و غیره هم نشد و دستور داد بحث اساسا از دستور کار خارج شود؛ شبیه به این قصه بلکه شدیدتر و عجیب تر از آن را در ماجرای #2030 مشاهده کردیم. 🔻اما مخالفت های رهبری دو دلیل عمده دارد اول #اختلاف و دوم #انحراف است. در موارد "اختلاف" نظر او #جمع_کننده و نهایی کننده است. در موارد "انحراف" حکم او محافظت از انحراف جامعه است. 🔻اما پرسش اصلی که در بالا بیان شد مربوط به مقوله انحراف است. واقعیت آن است که بین قضیه ۲۰۳۰ و اصلاح قانون مطبوعات با ماجرای #fatf تفاوت #ماهوی وجود دارد. دو ماجرای اول یکی به مقوله #تربیت و دومی #گفتمان_سازی در کشور مربوط میشدند. اولی تربیت نیروی انسانی را به #دشمن میسپرد و دومی #گفتمان_سازی را. اگر اراده حرکت کننده در جامعه را اراده مردم میدانیم این دو انحراف در جامعه و سپردن مدیریت و هدایت جامعه به دست دشمن بودند. 🔻اما در مقوله #fatf اتفاقی که میافتد شبیه برجام است و از مقوله انحراف نیست بلکه از جنس مقوله #تحمیل_هزینه بر کشور است. اگر چه عده ای از سر ترس یا احساس حقارت به این لایحه رای دادند اما این لایحه محصولش در جامعه و مردم تحقیر نیست انحراف هم نیست بلکه ایجاد هزینه است. دقت کنید حتی جان عزیزترین عزیزان کشور حتی تسلیحات در کشور اینها ولو عزیزند و ناموسی اما به هر حال هزینه اند نه انحراف. در سبک تصمیم گیری رهبران #اراده_مردم و قانون بر #هزینه_ها_مقدم است و اراده رهبر و امام جامعه در مقوله #انحراف بر_اراده_مردم مقدم است. اگر بنا باشد جامعه به انحراف کشیده شود رهبر حکم میدهد و تا زمانی که مردم بنای بر اطاعت از شریعت و حکم الهی دارند این انحراف جلوگیری خواهد شد. ملاک در تشخیص انحراف در جامعه نیز توجه به اراده مردم و رشد جامعه است. نه تسلیحات نه جان انسانها و نه هیچ چیز دیگر. 🔻صدالبته هزینه اگر به اندازه ای شود که کیان جامعه و موجودیت جامعه به خطر بیفتد این هزینه نیز با انحراف فرقی نمیکند چون در هر دو آنچه به خطر میافتد حرکت امت به سمت هدف است یکی اصل امت را نابود میکند یکی جهت را. 🔻در غیر این موارد رهبر #تذکر میدهد راهنمایی میکند ولی تصمیم را به #اراده مسوولین و منتخبین میسپارد. او مراقب #جهت_گیری جامعه و رشد جامعه است. برداشتن گامها با خود #مردم است. ساختار قانونی کشور در همه بخشها برای تصدی اراده جامعه #کافی به نظر میرسد. 🆔👇👇👇 @agha_tanha_nist