eitaa logo
روشنگری
25 دنبال‌کننده
79 عکس
78 ویدیو
10 فایل
کانالِ محتوایی قرارگاه رسانه رایت الظهور
مشاهده در ایتا
دانلود
📷 سوابق 6 نامزد انتخابات ریاست جمهوری ⁉️ که البته یکی با محوریت آقای قالیباف و یکی با محوریت آقای جلیلی طراحی شده است!! ⚠️ مشخص هست یک نفر طراحی کرده است ولی ... 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa
🔰 این مطلب سوال روز ماست، باهم مطالعه کنیم ‼️‼️تاثیر اجماع کاندیداها در احتمال رای آوری چیست؟ ⚠️ابتدا این را بگم که بحث فقط در خصوص احتمال رای آوری است وگرنه اینکه اجماع نیروها باعث میشه تخریب کمتری عليه همدیگه داشته باشیم یا فواید احتمالی دیگه را قبول دارم 🔛انتخابات دو فرض بیشتر نداره: 🔸در فرض اول کاندید مخالف بیش از ۵۰ درصد رای داره 🔸در فرض دوم کمتر از ۵۰ درصد رای داره 1️⃣ فرض اول: اگه کاندید مخالف بیش از ۵۰٪ رای داشته باشه اجماع ما هیچ تاثیری نداره و نهایتا همون کاندید مخالف رای میاره 2️⃣ فرض دوم: اگه کاندید مخالف کمتر از ۵۰٪ رای داشته باشه فرض کنیم: 🔺کاندید مخالف (الف) ۴۵ درصد رای داره 🔺کاندید موافق (ب) ۳۰ درصد رای داره 🔺کاندید موافق (ج) ۲۵ درصد رای داره و ما از ب و ج که موافق ما هستن میخوایم اجماع کنن و مثلا کاندید ج کنار بره و کاندید ب مسیر انتخابات را ادامه بده این اجماع فقط در یک صورت فایده داره، در صورتی که همه طرفداران کاندید ج به کاندید ب رای بدن، ⁉️به نظرتون این اتفاق میفته؟ ♨️ قطعا عده ای هستن که بخاطر تعصب شخصی بعد از انصراف کاندید مد نظرشون میرن طرف کاندید مخالف و به کاندید اجماعی رای نمیدن و دیگه توی جبهه موافق ما باقی نمیمونن و با دست خودمون کاری میکنیم که کاندید مخالف رای بالای ۵۰٪ بیاره‼️ 🤔باورش سخته؟ سال ۹۲ را مرور کنید، آقای حداد عادل انصراف دادن ولی خدا میدونه که طرفدارانشان به کی رای دادن، ایشون گفتن به نفع جبهه اصولگرا کنار میرن ولی آیا همه طرفدارانشان به جبهه اصولگرا رای دادن؟ آقای روحانی اگه ۴۰۰ هزار رای کمتر داشتن رئیس جمهور نمیشد! آیا این ۴۰۰ هزار تا از رای های آقای حداد عادل نبودن؟😱 ممکنه ✅اگه همه طرفداران کاندید ج به کاندید ب رای بدن خیلی خوب میشه، ولی همه میدونن که ممکنه این اتفاق نمیفته 🟢🟡🔴 یه بار دیگه تکرار میکنم، با اجماع این احتمال را ایجاد کردیم که بخشی از رای جبهه موافق بره به جبهه مخالف و کاندید مخالف (الف) رای بالای ۵۰٪ بیاره ⁉️اگه اجماع نکنیم چی؟ حالا فرض کنید با همون ترکیب رای (مخالف الف ۴۵٪ و موافق ب ۳۰٪ و موافق ج ۲۵٪) اجماع نکنیم، هیچ اتفاق خاصی نمیفته و هیچ ضرری نمیکنیم، نه تنها ضرر نمی‌کنیم بلکه از رای آوری احتمالی کاندید مخالف (الف) هم جلوگیری کردیم و این خیلی نکته مهمیه، 📍خیلی مهمه📍 🤔حالا چی میشه؟ ما که برنده نشدیم ✅ بله ما برنده نشدیم ولی انتخابات به دور دوم میکشه بین کاندید الف و ب ♻️ حالا یه فرصت دوباره داریم تا نیروهامون را جمع کنیم و بهشون بگیم اگه همه به کاندید موافق (ب) رای ندید، کاندید مخالف (الف) رای میاره، شاید در این فرص سبد رای ما کم نشد (اگه سبد رای ما کم هم بشه ضرر نکردیم چون اگه اجماع هم میکردیم بازم همین اتفاق میفتاد) آیا چیزی از دست دادیم؟ آیا اجماع نکردن به ما ضرر زد؟ خیر😉 خلاصه اینکه اجماع کردن تاثیر مثبتی برای ما نداره و ما می تونیم همین اجماع نیروها را در دور دوم انتخابات انجام بدیم اگه انتخابات به دور دوم نکشید چی؟ اونوقت ما اجماع نکردیم و ضرر کردیم 🥺 اگه‌متن را کامل خونده باشید این سوال براتون پیش نمیاد، چون معنی رای اوردن مخالف اینه که بالای ۵۰٪ رای داشته و حتی اگه اجماع میکردیم هم رای نمیاوردیم ❓سوال: اگه اجماع کردن فایده نداره چرا اصلاح طلب ها همیشه اجماع میکنن؟ 😈 جواب مشخصه، چون اونها معمولا رای دادنشون ملاک خاصی نداره و فقط حزبی رای میدن، مثلا وقتی بین آقای عارف و روحانی در سال ۹۲ اجماع انجام شد، فکر نمی‌کنم کسی از اصلاح طلب ها با خودشون گفته باشن حالا که آقای عارف کنار کشیده ما به قالیباف رای بدیم، بلکه رای هاشون مستقیم به سبد رای اقای روحانی رفت 🔔راهکار عملی🔔 🖐یا اجماع نکنیم، چون واقعا خطر داره و ممکنه رقیب رای بیاره 💪 یا اگه اجماعی شد، اجماع واقعی باشه و پشتش تبلیغات گسترده باشه و اجازه ندیم حتی یک رای از سبد رای جبهه موافق ما کم بشه، مثل سال ۱۴۰۰ که وقتی اقای جلیلی جهت اجماع انصراف دادن، اعلام کردن که به نفع "برادر گرامی جناب آقای سید ابراهیم رییسی" انصراف میدن، این کار خیلی سخته، یه وقت مثل سال ۹۲ نشه که آقای حداد عادل انصراف دادن ولی از هیچکس اسم نبردن قضاوت با شماست 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa
📷 پانترک ها در حساب های کاربری خود ‎پزشکیان را با میخائیل گورباچف مقایسه می کنند‼️ ⛔️ فردی که شوروی را تجزیه کرد‼️ ⛔️حرفی برای گفتن باقی نمی ماند‼️ ⁉️ چرا دشمنان ایران این همه نسبت به این فرد طمع کرده اند؟! 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa
🔰 آزموده را آزمودن خطاست...⁉️ «محمدجواد ظریف» وزیر خارجه دولت‌های یازدهم و دوازدهم در کنار «مسعود پزشکیان»، نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری روز پیش در برنامه میزگرد سیاسی حضور پیدا کرد و ایده‌های دیپلماسی و سیاست خارجی مد نظر دولت جناب آقای پزشکیان را تشریح کرد. هرچند پزشکیان سعی داشت خود را مستقل از دولت آقای روحانی معرفی کند؛ اما با حضور ظریف در برنامه میزگرد سیاسی و همچنین ایده‌پردازی‌ها و نظرهای پزشکیان طی این چند وقت لاجرم اذهان به سمتی پیش رفته است که با پزشکیان، دولت سوم روحانی تکرار خواهد شد. دولتی که اولویت اصلی خود را در سیاست خارجی می‌داند و معتقد است با گزاره «آشتی با جهان» می‌توان از میان مسائل و مشکلات متعدد سیاسی، فرهنگی و اقتصادی موجود در جامعه به سلامت عبور کرد. اما واقعیت آن است که ابتدا باید کارنامه عملکردی افراد و دیدگاه‌ها را دید و سپس به قضاوت درست و اصولی دست زد که اتفاقاً کارنامه دولت روحانی در این حوزه‌ها کاملاً مردود است. روحانی نتوانست با جهان آشتی کند؛ زیرا در دوران او بود که تحریم‌های ویزا (تهدید بازرگانان سفرکننده به ایران)، سیسادا و آیسا اجرا شد، در بازه‌هایی دولت نتوانست حتی یک قطره نفت بفروشد، به دلیل تعهدات خودخواسته محدودیتی در حوزه هسته‌ای و فضایی اجرا شد، ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور و نماینده ایران در سازمان ملل با بی‌احترامی تمام از حضور در سازمان ملل منع شد، از سوخت‌رسانی به هواپیمای وزیر خارجه وقت ایران در آلمان جلوگیری شد و سایر مواردی که شأن و احترام ایران و ایرانی‌ها به هیچ وجه حفظ نشد. در این دوره بود که ترامپ بی‌شرمانه از توافق‌نامه برجام خارج شد و شهیدسپهبد قاسم سلیمانی با دستور ترامپ به شهادت رسید. اما جالب است که امروز در مغلطه‌ای بزرگ، از آن دوران سخت و تلخ و جانکاه به عنوان دوره‌ای پر از موفقیت یاد می‌شود. البته طبیعی است که پزشکیان و ظریف به دنبال منافع حزبی خود تلاش داشته باشند که تاریخ را وارونه روایت کنند یا از هیچ همه بسازند و در مقابل دیپلماسی عزتمندانه دولت سیزدهم را هم فی‌المثل بی‌ارزش جلوه بدهند؛ اما باید بدانند که آزموده را آزمودن خطاست...؛ مسیر و تفکری که یک بار آزموده شده و سودی نداشته است، بار دیگر مورد اقبال مردم قرار نخواهد گرفت. نکته آخر آنکه تجربه امروز ایرانی‌ها در حوزه سیاست سبب شده است تا با رسیدن به بلوغ سیاسی دیگر فریب بازی‌های سیاسی و شارلاتان‌بازی‌های رسانه‌ای و هوچی‌گری‌های بی‌اساس را نخورند و برعکس با عقل و منطق و انصاف به انتخابی آگاهانه دست بزنند. ✍️ 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa
🎥 فراموش نکنید⁉️ ⛔️ دروغ های به روایت آمار‼️ ⁉️ بانک ما را کجا تحریم کردند!؟ ⁉️ نفت ما را کجا تحریم کردند!؟ ⁉️ پتروشیمی ما را کجا تحریم کردند!؟ ⁉️ کشتیرانی ما را کجا تحریم کردند!؟ ⁉️ بیمه ما را کجا تحریم کردند!؟ ✅ مقام معظم رهبری: «دلم سوخت ...😭» 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa
5.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 بایدن گذاشت شما نفت بفروشید⁉️ ✅ بلینکن وزیر خارجه دولت بایدن 1403/03/03: «ما بارها با اعمال بیش از ششصد تحریم اقدام کردیم ولی آنها سخت تلاش می کنند و هرکاری ازشون بربیاد برای دور زدن تحریم انجام میدن» ✅ مقام معظم رهبری: «دلم سوخت ...😭» 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa
🔰 به حرف و وعده اعتماد نکنید: به عمل کار برآید 💢 صاحبان کارنامه 🔹یکی از شاخص‌های انتخابات شایسته نظام اسلامی آن است که فرآیند انتخابات به نحوی باشد که در نهایت شایستگان و اصلحان بر مسند قدرت تکیه بزنند. این مسئله رمز تعالی و ارتقای نظام اسلامی است که در آموزه‌های دینی نیز فراوان بر آن تأکید شده است. 🔸رهبر معظم انقلاب در همه انتخابات گذشته بر ضرورت انتخاب اصلح تأکید داشته‌اند. معظم‌له در سفر به خراسان شمالی و در جمع بسیجیان در این زمینه می‌فرمایند: ✅ «آن چیزی که در مورد انتخابات خواستهٔ ماست، فکر ماست، آرزوی ماست، این چند چیز است... دیگر اینکه از خدا بخواهیم و خودمان هم چشم‌مان را باز کنیم؛ کاری کنیم که نتیجه انتخابات، یک گزینش خوب و همراه با صلاح و صرفه انقلاب و کشور باشد.» (24/7/1391) ایشان با صراحت اعلام می‌دارند: ✅ «مردم باید به فکر شناخت اصلح باشند؛ چون امر کوچکی نیست» (11/2/1380) و معتقدند: ✅ «آنچه که برای مردم در این انتخابات و همه گزینش‌های ملی و انتخابات‌ها مهم است، این است که سطح کارآمدی نظام روز به روز ارتقا پیدا کند؛ این اساس مسئله است. اگر مردم دنبال رئیس‌جمهور یا دنبال نماینده مجلس می‌گردند یا دنبال دیگر کسانی هستند که می‌خواهند آنها را با انتخاب تعیین کنند، در پی آن هستند که انسان‌های کارآمدی را بر اریکه مسئولیت بنشانند تا آنها بتوانند سطح کارآمدی نظام را افزایش بدهند و مشکلات مادی و معنوی مردم را حل کنند؛ این خواست مردم است. حالا گروه‌ها و احزاب و عناصر سیاسی هم هر کدام نقطه‌نظرهایی دارند؛ آن نقطه‌نظرات برای خودشان است.»(24/8/1383) 🔹به این ترتیب، توجه و تأکید بر انتخاب اصلح معنا می‌یابد. همانطور که مشخص است، در کلام ایشان مهم‌ترین معیار برای ریاست جمهوری «کارآمدی» است؛ چرا که همه تلاش‌ها برای انتخابات، برگزیدن افراد است که از پس کار حکمرانی برآمده و بر مشکلات فائق آیند؛ ⁉️اما نکته اساسی در این میان آن است که چطور می‌توان کارآمدی افراد را سنجید؟ ⚠️ در حالی که همه نامزدها در عرصه مدعی کارآمدی و دارا بودن برنامه هستند. 🔸در این میان، رهبر حکیم انقلاب اسلامی شاخصه داشتن کارنامه را مطرح می‌کنند و می‌فرمایند: ✅ «من تأکید می‌کنم که به وعده و حرف نمی‌شود اطمینان کرد، همیشه همین را می‌گویم که به حرف و وعده اعتماد نکنید: به عمل کار برآید؛ به حرف زدن و به گفتن و به وعده دادن نمی‌شود اعتماد کرد؛ در مسائل مهمّ کشور هم همین جور است.» (14/3/1400) 📣 به واقع، در میان نامزدها آن کسی که کارنامه وزین و سنگین و قابل دفاع‌تری دارد، تضمین قوی‌تری برای تجلی کارآمدی در جایگاه مدیریت اجرایی کشور خواهد داشت. با این نگاه به عرصه انتخابات رسیدن به نامزد اصلح هموار خواهد شد. ✍️ 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa
17.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 رهبر انقلاب خطاب به نامزدها: جایز نیست حرفهایی صادر بشود که کشور، ملت و نظام جمهوری اسلامی را دشمن‌شاد کند ✏️ رهبر انقلاب صبح امروز در دیدار مسئولان دستگاه قضا: برنامه‌های تلویزیونی خوبی دارد انجام میگیرد و آشنایی میدهد به مردم نسبت به نظرات و آرای نامزدهای گوناگون. ✏️ من توصیه‌ام این است که این مباحثاتی که آقایان نامزدها در تلویزیون با هم میکنند یا اظهاراتی که میکنند یا در جمع شان یا تک تک، این اظهارات موجب نشود که یک نامزدی برای غلبه بر رقیب حرفی بزند که دشمن‌شاد کند ما را. ✏️ حرف دشمن‌پسند زده نشود. این یک نکته‌ی مهمی است. ممکن است گاهی حرفهایی صادر بشود که این، کشور را، ملت را، نظام جمهوری اسلامی را دشمن‌شاد کند، این جایز نیست. حرفهایی که زده میشود حرفهایی باشد که دشمن کشور را، دشمن ملت را، دشمن نظام را خوشحال نکند. ۱۴۰۳/۴/۲ 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa
✍️ سند تاریخی گوسالگی گوساله های سامری یهود با اعترافات ⛔️ افشاگری بی‌سابقه درباره و دروغ‌های دوستان ایرانی‌اش 📣 به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، وزیر خارجه امریکا در دوران اوباما در هم اندیشی دانشگاه جرج واشنگتن با همکاری مدارس الیوت (موسسه مطالعات امنیت و تعارض) و سیگور مرکز مطالعات آسیایی گفت: 🔴 ما دیگر با هیچ جنگی نمی‌توانیم ایران را آنطور که برجام خلع سلاح کرد، ناتوان کنیم! 🔴 متاسفم که سیاست جهانی آمریکا دچار عوام زدگی شده است. اگر بایدن به برجام برمی‌گشت برای مهار ایران و گروه‌های وابسته‌اش نیاز به هیچ جنگی نداشتیم. ✅ جان کری ادامه داد که وقتی حماس تجربه ایران در برجام را دید که چطور دست خالی برگشت، تصمیم خودش را گرفت و عملیات طوفان الاقصی را پی ریزی کرد. 🔴 کری درباره رئیس جمهوری سابق ایالات متحده گفت: ترامپ در همه‌ی زمینه‌ها به ایالات متحده آمریکا خیلی ضربه زد اما در کنار گذاشتن مذاکره با ایران بیش از رفتن کابو‌های خیابان خواب طرفدارش به ساختمان کنگره به اقتدار آمریکا صدمه وارد کرد. ✅ جان کری افزود پیش از مذاکرات، ایران علاوه بر قدرت نظامی نوپا و نفوذ منطقه‌ایش، اقتصادش قوی بود و درآمد نفتی داشت. ✅ این سیاستمدار آمریکایی ادامه داد که مقایسه کنید وقتی ایران در سال ۲۰۱۳ پروژه هوا فضا شبیه برنامه‌های بین المللی ناسا را اجرا کرد، موجود زنده به جو فرستاد؛ درحالی که بودجه ناسا چند ملیتی تامین می‌شود و ایالات متحده فقط بخشی از هزینه‌ی پرتاب‌ها را برعهده دارد. 🔴 همین ایران در سال ۲۰۲۰ نمی‌توانست حقوق کارکنان خود را بپردازد! ⛔️ وی افزود: خروج ترامپ از برجام همان بود که ما انجام داده بودیم، به شرطی که علنی نمی‌شد. 🔴 ما بنا نداشتیم هیچگاه به همان اندک تعهدات عمل کنیم همانطور که پرزیدنت اوباما به هیچ تعهدی درباره ایران عمل نکرد! مشکل کار ترامپ جلوی دوربین بود که باعث شد ایران هم خارج شود. 🔴 جان کری با اشاره به اینکه درآمد نفتی ایران در هفته بعد از پاره کردن برجام روزانه یک میلیون دلار شد، گفت: در آن زمان نفت از ۷ دلار به بالای ۴۰ دلار رفت. ⛔️ جواد ظریف و روحانی در ایران به مردم برای برجام از مزایا گفتند که اینقدر پول و سرمایه آورده و ما مطمئن بودیم برجام یک دلار هم درآمد نداشت، می‌شنیدیم و هیچ نمی‌گفتیم! ⛔️ اما شما گاهی ما را مجبور می‌کردید بگوییم برجام برای ایران هیچ آورده‌ای ندارد که حرف ما دست آویز احزاب تندرو علیه دوستان ما در ایران می‌شد! ⛔️ وی افزود: هنوز هم از درآمد برجام می‌گوید که با پول‌های برجام میادین نفت را توسعه داده و دریاچه احیاء کرده است درحالی که این کار‌ها با خلق پول بود و اثر تورمی آن کاملاً پیدا است! 🔴 ما با توافق برجام، نه تنها ایران را مهار کرده بودیم بلکه با تامین آرامش و تزریق آن به منطقه نفتی خاورمیانه و آبراه‌های خلیج فارس و دریای سرخ قیمت نفت را از بالای ۱۰۰ دلار به زیر ۲۰ دلار آوردیم و منافع همپیمانان خود را هم به دست آوردیم! 🔴 این سیاستمدار آمریکایی گفت: خنده دار است؛ خبر "سی ان ان" پس از امضای برجام که گفت مدتی برخی پالایشگاه‌های آمریکا از ایران بی واسطه نفت خام وارد کردند درست بود و آن خبر واردات بنزین از ایران هم صحت داشت اما این در حالی بود که قیمت نفت کمتر از ۱۰ دلار بود. 🔴 جان کری ادامه داد: دیگر با عملیات ۷ اکتبر در غزه و زد و خورد‌های پایگاه‌های ایالات متحده در عراق و سوریه و حملات یمن امکان صحبت در مورد منتفی شده است؛ هرچند احیای برجام و بازگشت به حد توسعه هسته‌ای ایران در ۲۰۱۵ ممکن نیست. ⛔️ وزیر خارجه سابق امریکا در پایان گفت: ما از "دستورالعمل‌های سخت" دوران احمدی نژاد و جرج بوش و باراک اوباما به اینجا رسیده بودیم که ایرانی‌ها [دولت روحانی و اصلاح طلبان] به فرمان ما و هزینه خودشان صنعت هسته‌ای کشورشان را جمع کردند و خوشحال بودند و افتخار می‌کردند که یکی از ما در یک جایی بگوید ایران به تمام تعهداتش عمل کرده است و حق دارد انرژی صلح آمیز هسته‌ای هیچ یا همان زیر ۳/۵ درصد داشته باشد! ‼️دیگر احیای برجام، نه ضرورتی دارد نه دردی را دوا می کند. 📅 10 ژانویه 2024 نه به 💠https://eitaa.com/joinchat/97321190C60f9be08fa