eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
روزنه
فوری روایت مناظره؛ میدان مبارزه! نبرد روایت‌ها در تحلیل و تفسیر مناظره برنده واقعی را معلوم خواهد
سودای ریاست‌جمهوری بدون برخورداری از لوازم آن! ناصر عزیزی فارغ از هرگونه حب و بغض و سلیقه شخصی،در مناظره امشب مثل روز آشکار شد آقای پزشکیان در قواره ریاست جمهوری نیست. بدون ارائه یک خط برنامه،بدون تسلط شناخت نسبت به مسائل کشور، تکرار مشهورات کوچه بازاری و خواندن متنی که از قبل نوشته شده، گردن نگرفتن حامیان و اعضای ستاد...واقعا دوست دارم دلیل منطقی عزیزانی که میخوان به آقای پزشکیان رای بدن چیه...یعنی واقعا دوست دارم گفتگو کنم با کسانی که میدونم حب و بغض شخصی و تعصب جناحی ندارن... ▫️▫️ سعید جلیلی: صدایشان بلند شده چون میدانند من حسابشان را خواهم رسید احساس غرور کردم بغض کردم. الحمدلله...خدایا بحق زهرا کمکش کن حق مردم محروم و همیشه مقاوم ایران رو از سرمایه داران زالو صفتی پس یگیره @rozaneebefarda
روزنه
فوری روایت مناظره؛ میدان مبارزه! نبرد روایت‌ها در تحلیل و تفسیر مناظره برنده واقعی را معلوم خواهد
انبارهای بی‌پایان و تناقض‌های آنی! محمد روشن او با ظریف ظاهر بعنوان کارشناس وارد میشود اما از او برائت می جوید. او دیشب به سردار شهید توهین می کند و امشب او را تکریم می کند. او برنامه هفتم توسعه را قبول دارد اما رسیدن به پیشرفت ۸ درصدی اش را غیر علمی و دست نیافتنی می نامد. @rozaneebefarda
از کوزه همان برون تراود که در اوست! مقداد داداشی آقای با مدام قرآن و نهج‌البلاغه خواندن(که البته به خاطر عدم فهم عمیق دینی و برخورداری از منظومه صحیح فکر دینی برخی از آنها را نابجا و غلط استفاده می‌کند) یا مدام خود را به صداقت و یکرنگی توصیف کردن، گوی سبقت را در تعریف از فضائل خود، از سایرین ربوده است. اما همانطور که از قدیم گفته‌اند و شیخ بهایی به زیبایی سروده: «حال متکلم از کلامش پیداست/ از کوزه همان برون تراود که در اوست» که منظور آن است که فعل و قول او نشان دهنده فضائل و شخصیت اوست نه آنچه صرفاً ادعا می‌کند. امشب پزشکیان هم را متهم کرد و هم به همه استانداران، فرمانداران، بخشداران و دهیاران کنونی تهمت زد که به زور و بر خلاف قانون برای جلیلی از مردم رای می‌گیرند. اگر پزشکیان به مفاهیم دینی اعتقاد عمیق و التزام عملی داشته باشد از این حق الناسی که بر عهده‌اش آمده جا دارد که دق کند و یا حداقل این کارزار را رها کند و اگر اینچنین نمی‌شود میزان عدم صداقت او در ادعاهایش به وضوح پیداست. @rozaneebefarda
با خودشان چند چند اند؟! سعید گمیزی اونجایی که آقای پزشکیان می گفت اینا به من تهمت می زنند که این میخواد مسکن و تعطیل کنه و بنزین گرون کنه و نظرهای شخصی اعضای ستاد حرف من نیست خوب بود آقای جلیلی بگوید شما خودت اول گفتی من کارشناس نیستم کار و باید بدیم به کارشناسان. خب کارشناسای تو همین اعضای ستادت هستن که همون افراد دولت روحانی اند. میگی نظرت چیه میگه من کارشناس نیستم بدیم به کارشناسان میگی کارشناسای ستادت اینو گفتن میگه حرف خود من و بشنو اونا به من ربطی نداری! بالاخره تو با خودت چند چندی؟ @rozaneebefarda
روزنه
فوری روایت مناظره؛ میدان مبارزه! نبرد روایت‌ها در تحلیل و تفسیر مناظره برنده واقعی را معلوم خواهد
تجلی تخصص، تعهد و تقوا؛ راز موفقیت دکتر جلیلی در مناظره پایانی! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 مناظره پایانی دکتر سعید جلیلی و دکتر پزشکیان فصل جدیدی در مناظرات انتخاباتی بود. آخرین دستاوردهای علمی که حاصل ده سال کار تخصصی است به مردم عرضه شد و جریان پرمدعا و میان تهی بدون کوچکترین اهانت یا تهمت یا دروغی رسوا شد. تا پیش از این مناظره حقیقتا نگران فرهنگ سیاسی این کشور بودیم چراکه یک جریان خاص با پررویی هرچه تمام بی دانشی و بی‌تخصصی و بی برنامگی خود را به عنوان فضیلت جلوه می داد و این گزاره را در ذهن مخاطب ایرانی تثبیت می کرد که :«ریاست جمهوری در ایران نه نیاز به برنامه دارد نه نیاز به دانش نه نیاز به تخصص. صرفا باید حراف باشی و طلبکار از زمین و زمان» و سعید جلیلی این خدمت ماندگار را به فرهنگ سیاسی این مملکت کرد که جلوی این جریان و این فاجعه فرهنگی بایستد. دکتر جلیلی در سایر مناظرات نیز به سه عنصر «دانش، تعهد و تقوا» پایبند بود اما آنچه مناظره امشب را برجسته کرد پیوند خوردن این سه گوهر با گوهر شفابخش «حماسه» بود. باید دقت شود که پیش از این مناظره حداقل به مدت ۱۰ سال جوان مومن انقلابی به بی سوادی، فقدان تخصص و ضعف عقلانیت متهم می شد و جریان مقابل خود را نماد دانش و تخصص و عقلانیت و اعتدال معرفی می کرد. جوان مؤمن انقلابی از آن همه تهمت ناروا دچار بغضی فروخورده شده بود اما تریبونی برای فریاد زدن آن بغض نمی یافت و امشب سعید جلیلی با پیوند زدن «دانش و تعهد و تقوای خود» با عنصر «حماسه» صدای آن قشر پردانش،‌پرکار و پرانگیزه شد و انرژی فروخورده آنان را فعال و این جریان را احیا کرد و در صورت انتخاب مردم همین قشر موتور محرک جامعه خواهد شد و «ایران» را برای رساندن به «جهشی جهانی» پیش خواهد برد. به امید پیروزی نهایی جبهه انقلابی در آزمون دشوار اخیر... @rozaneebefarda
از عجایب سیاست‌ورزی در روزگار ما! سیداحمد کشفی آقای پزشکیان در همین مناظره آخر بارها شهید رئیسی را زد. آقای قالیباف را ۱۰ بار در مناظره قبلی زد. بعدش هم گفت طرفداران رییسی و قالیباف الان در ستادش مشغول فعالیت هستند فکر کنم فرصت نشد و الا می‌گفت طرفداران اقای جلیلی هم الان از دیوار سفارت پایین‌ اومدن و توی ستاد من هستن و کمک میدن ولی همزمان در ستاد اقای جلیلی هم هستن دقیقا چطوری میشه؟! پزشکیان جزء هیچ حزبی نیست کارشناس هم نیست اونهایی که در ستادش هستن هم ربطی به ایشون ندارن مدیریتش هم که در وزارتخونه بوده و استیضاح شده تهمت و دروغ که اصلا بلد نیست و روش امیرالمومنین را هم داره آقای پزشکیان دقیقا خبر داره که کاندیدای ریاست جمهوری شده یا صبح شنبه میفهمه کاندیدا بوده؟ @rozaneebefarda
این مسکن مظلوم! مقدادی مجری: قانون ساخت یک میلیون مسکن را تکلیف کرده ، انجام میدهید؟ پزشکیان: در مسئله مسکن هرآنچه قانون گفته است را اجرا میکنم مجری: یعنی یک میلیون مسکن که قانون است را میسازید؟ پزشکیان: نه ولی تلاش می‌کنم. پ.ن: آقای پزشکیان با وجود آقای عبدالعی زاده رئیس ستاد شما که با افتخار صدور فرمان بستن کمربند شهرها و به تبع آن افزایش سرسام آور قیمت زمین (در دولت اصلاحات) را در کارنامه خود دارد، و آقای آخوندی نابود کننده مسکن مهر و افتخار نساختن یک خانه، امیدی به تحقق این وعده نیست. @rozaneebefarda
درنگی در اخلاق سیاسی آقای پزشکیان! سجاد باقری نمودار ها وقتی لال می شوند.(ناظر به نمایش مغالطه ای و دروغ نمودار تورم دولت شهید رئیسی) پزشکیان که منتخب ده میلیون ایرانی را و خطاب می کند چگونه اعتراض کارگر ساده ایی را تاب خواهد آورد. @rozaneebefarda
آری اینچنین است... محمد حیدری @rozaneebefarda
آقای پزشکیان سلام... سعید محمدی آقای پزشکیان از اول مناظرات رابطه با دنیا از دهانتان نمی افتد، اگر برایتان مقدور است چند کشور از کشورهای دنیا به غیر از (۵+۱) یا بهتر بگویم (۵-۱) را نام ببرید ... ؟ با تشکر @rozaneebefarda
آینده مبهم قول و قرارهای آقای پزشکیان! حامد عبداللهی آقای پزشکیان گفت دروغه که من گفته باشم بنزین رو گرون می‌کنم. گفتن تو دانشگاه گفتی. گفت اون دانشگاه بوده دولت که نبوده!‌ اگه یه درصد رئیس جمهور بشه بگن فلان وعده رو تو تبلیغات دادی؛ حتما می‌گه اون تبلیغات بوده دولت که نیست! @rozaneebefarda
یک نکته مهم پیرامون مناظره پایانی! صالح علوی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 برخی عزیزان به دکتر جلیلی نقد دارند که چرا ایشون در پاسخ بعضی مطالبِ مخدوشِ آقای پزشکیان، از عبارات تایید آمیزی چون احسنت و ... استفاده میکنند. این رفتار، اتفاقا به نظر بنده نقطه ی قوت و یک فضیلت است. آقای پزشکیان سعی می‌کند با بیان بخشی از واقعیت و عمدتا نیمه ی تلخ آن و بدون بیان سبب ها، حریفش را در دو قطبی و در موضع بدهکار قرار دهد و فضا را از منطق و استدلال خارج نماید. آقای جلیلی اما اخلاق مدارانه و هوشمندانه، قسمت درست حرف پزشکیان را تایید کرده و قبل و بعدی که پزشکیان کتمان میکند را بیان می‌نماید. این منش، بسیار عالیست. به جای اینکه در موضع بدهکار قرار گیرد، او‌ هم مطالبه گر میشود. خاطره ای نقل کنم شاید مقصود را بهتر برساند. بنده مثل بسیاری از آقایون طلاب، در طول زندگی دنبال مصاحبت و استفاده از اهل معنا بوده ام. خاطرم هست دو نفر از این بزرگان بودند که هر دو هم تقریبا تربیت شده ی یک مکتب بودند با اندک اختلافاتی. محضر یکی از آنها وقتی می‌رسیدی، و در موضوعی مطلبی میگفتی، حرف تو را کنار می‌گذاشت و تقریبا رد می‌کرد و حرفی دیگر که درست هم بود و فوق آن بود را بیان می‌فرمود. آن بزرگ دیگر، حرف تو را می‌شنید، به دیده ی قبول نگاه میکرد و بعد می‌فرمود بلکه اینطور است و حرف خودت را ارتقاء میداد و در نقطه ی مطلوب می‌نشاند. ثمره ی اوّلی، عملاً این بود که خودباوری را از تو می‌گرفت و تو را به نوعی عاجز ماندن در جهل میرساند. ولی دومی به تو این باور را میداد که خمیر مایه ی معرفت در خودت هست و با ارتقای فهم و معرفت، میتوانی قله های بالاتر را هم ببینی و بیابی. ثمره ی دومی، تکریم شخصیت و انسانیت بود. سالها این منش را در این دو بزرگ دیدم و آموختم. این روش که مورد استفاده دکتر جلیلی در مناظره نیز بود، هم روشی اخلاق مدارانه و در راستای تکریم انسانی ست، و هم روشی هوشمندانه و عقلانی در راستای کنترل عواطف منفی و پرهیز از تنش و تشنّج. مرحبا به این انسان با اخلاق و اهل مراقبت. @rozaneebefarda
کدام پزشکیان؟! سمیه طالبی دارستانی ﷽ آقای پزشکیان در مستندش گفت: اصولگراست و باز گفت: بارها گفته ام اصول گرا هستم. جای دیگری در دیدار با اصحاب فرهنگ و هنر گفت: اصلاحاتی ام.. امشب گفت: تهمت نزنید من هیچ حزبی نیستم! دقّت کردید چقدر از جمله ی من دروغ نمی گویم! در همین ایّام انتخابات استفاده کرد؟! دقیقا مثل کودکانی که بستنی می خورند، لب و لوچه شان به بستنی آغشته است، بعد از ترس می گویند: من بستنی نخورده ام! مناظره امشب نشان داد، پزشکیان قدّ و قواره اش به ریاست جمهور نمی خورد که هیچ..کرسی مجلس را هم به زور تصاحب کرده!!! دولت چاله میدان آن دولتی است که صاحبانش همدیگر را برای دوباره روی کار آمدن گردن نمی گیرند! موج تخریب و توهین به جریان مقابل را در فضای حقیقی و مجازی راه می اندازند، رقیب هراسی می کنند، آنگاه طلبکارانه قیافه ی حق به جانب می گیرند و با نهج البلاغه خوانی می خواهند مهر تثبیت بر وعده های پوشالی شان بزنند! و رقیب را دروغگو می خوانند! قصد تحقیر رقیب را با تو خطاب کردن دارند، نمی دانند ، با چنین ادبیات قهوه خانه ای خودشان زیر سئوال می روند که ادب مرد به ز دولت اوست.. @rozaneebefarda
دکتر جلیلی و معامله با خدا جعفر علیان‌نژاد ▪️چقدر توهین شنید و پاسخ نگفت، بارها متهم به تهمت و دروغ شد، اما از خودش دفاع نکرد ▫️برای استیفای حق مردم،رگ‌گردن گذاشت و با حرارت حرف زد و پاسخی به لبخندهای تمسخرآمیز نداد ▫️چه صبری دارد دکتر جلیلی، صبر او بر توهین‌های رگباری، یادآور حلم شهید‌جمهور است ▫️خدا ناظر مناظره امشب بود و دل‌ها دست اوست. ▪️نطق پایانی جلیلی، آنِ انتخابات بود، او با این بیانیه جهت موج را به لطف خدا عوض کرد ▫️دل‌ها دست خداست، رهبری فرمود هرکس به وظیفه خود عمل کند، خدا دل‌های مردم را به سمتش می‌کشاند ▫️جلیلی دست از اخلاق نشُست، خدا را شاهد و ناظر کارش دید، خدا هم انشاالله نگاه مردم را متوجه‌اش می‌کند. @rozaneebefarda
اشتباه روشی مسعود پزشکیان در مناظره آخر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 مسعود پزشکیان از حیث سیاسی و جریانی نماینده اشرافی ترین احزاب سیاسی ایران محسوب می شود. او احتمالا این را می داند و چه بسا به همین خاطر مدام تکرار میکند که من مردمی هستم و سی چهل سال قبل رفتم و فلانجا خانه بهداشت ساختم اما در این مناظره با ادبیات توهین آمیزی که نسبت به دکتر سعید جلیلی داشت و سخنی که از موضع بالا به پایین گفت و نامزد هم طراز خود را «تو» و حامیانش را با تحقیر «اینها...» خطاب میکرد تصویر مردمی و معقولی را که خود و مشاورانش ساخته بودند یک شبه بر باد داد و نشان داد که «طالبان» خواندن ۹ میلیون ایرانی که توسط عضو اصلی و رسمی ستادش اتفاق افتاد یک حادثه نبوده و این نگاه در شخص پزشکیان نیز رسوب و رسوخ داشته است. @rozaneebefarda
دولت و بازار؟! محمد علایی آقای پزشکیان از یک‌ طرف میگفت که دولت اسلامی باید حق و عدالت رو تامین کنه و نذاره کسی اسیر فقر شدید بشه از طرف دیگه میگفت باید غیر از کالاهای اساسی و دارو همه‌چیز رو به بازار واگذار کرد. الان بازار آزاد قراره عدالت رو تأمین می‌کنه؟ در مقابل آقای جلیلی با تاکید بر ضرورت سالم بودن بازار، استفاده از امکانات بازار برای واگذاری اختیارات بیشتر به مردم و ضرورت استفاده دولت از ابزارهای مختلف در دسترسش(حتی تنظیم واردات) برای تنظیم بازار دیدگاه به مراتب پخته‌تری رو در این زمینه ارائه کردن. @rozaneebefarda
خاتمی و تکرار دولت سوم روحانی؟! آقای پزشکیان هیچکس را به جز آقای خاتمی گردن نمی گیرید مخصوصاً آقای روحانی را ... ! مگر یادتان رفته سال ۹۶ آقای روحانی را خاتمی تکرار کرد ... ! @rozaneebefarda
بر مزار سید شهید آذربایجان... مهدی خدادوست از کنار مزار شهیدی که عهد کرده بود، تا جان در بدن دارد حامی ولی فقیهش باشد حین دیدن مناظرات مردی را دیدم که هیچ خط قرمزی را برای خودش متصور ندارد، نتوانستم جفایش به شهید خدمت را تحمل کنم و یک راست به سمت مزار آمدم. با ایشان درد دل کردم و کمی آرام شدم. گفتم آقاجان کجایی که از رهبرت و هویت انقلابی آذربایجان دفاع کنی، کجایی که برایمان بصیرت دهی کنی و خط قرمزمان را ولی فقیه معرفی کنی. @rozaneebefarda
دو نکته پیرامون مناظره سیدحسن رشیدی 1)آقای پزشکیان وقتی مطلب به حقی را آقای جلیلی می گفتند می گفت تهمت نزنید ولی وقتی ایشان خودش مطلبی می گفت و آقای جلیلی می گفت تهمت نزنید می گفت من نظر خودم را می گویم تهمت نزدم! 2- صداقت اقتضا میکرد در آماردهی ودر قضاوت دولت صادق باشند این که قسمتی از مطلبی را بگویی و برخی را کتمان کنی این عدم صداقت با مردم است صداقت اقتضا میکرد ایشان باید توضیح میداد رئیسی عزیزی در چه وضعی کشور را تحویل گرفت و چه کار کرد @rozaneebefarda
دوباره دلم برای رئیسی سوخت! نگاهی متفاوت به مناظره پایانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ۱. بدترین جای این‌ مناظره اینجا بود که آقای پزشکیان شهید رئیسی را در موضوع مسکن تلویحا به دروغگویی متهم کرد!! جالب اینجاست که «ساخت یک میلیون مسکن» قانون است و شهید رئیسی به عمل به این قانون متعهد شده بود نه اینکه وعده جدیدی داده باشد، و در عین حال آقای پزشکیان می پرسد:«چرا به مردم راست نگفتند؟» طبق آمار دولت تا کنون ساخت ۲/۵ میلیون مسکن وارد فاز اجرائی شده است. اما مهم اینجاست که آیا اگر کسی تعهد خود به قانون را اعلام کند و برای اجرای آن حرکت کند باید متهم به «راست نگفتن» شود! ۲. در جای دیگر امری که همه می دانند و آن «کاهش تورم» در زمان شهید رئیسی است به دروغ با یک نمودار کذایی جور دیگری نشان داده شد. ۳. همچنین آقای پزشکیان ارتباط واضح و روشن خود با افراد دولت آقای روحانی (که آنان هم افراد دولت آقای خاتمی بودند) را «تهمت» می نامید و بارها آقای جلیلی را متهم به «تهمت و دروغ» کردند. و امثال این مطالب که مجال بیان آن نیست‌. در این مناظره واقعا زحمات صادقانه شهید رئیسی مورد اجحاف قرار گرفت، و البته آقای جلیلی تا حد زیادی پاسخ دادند. الحمدلله جامعه مدرسین حوزه و بیش از هزار نفر از اساتید حوزه علاوه بر بیانیه های گذشته علما و اساتید اخلاق و عرفان و سایر نیروهای انقلابی از آقای جلیلی رسما حمایت کردند. امید اینکه خون شهید رئیسی امتداد خود را تثبیت کند! @rozaneebefarda
یک مناظره و اینهمه فایده! علی احمدی‌مهر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 مناظره امشب را در لابه لای تکاپوهای تبلیغ انتخابات که قائلم شرعا در این ایام واجب است دیدم. تناقضات پی در پی کاندید جبهه غربگرا، مظهر کامل «دروغ‌گو کم حافظه است» بود. میگفت اطرافیان شهید رئیسی، الان در ستاد من هستند و بعد در کمتر از 5 دقیقه همان افراد را اطرافیان کاندید رقیب دانست! تبیین دقیق از مسائل و از طرف دیگر زیر سؤال بردن و تهاجم پی در پی به دروغهایی که چشم در چشم دوربین توسط پزشکیان مطرح میشد نقطه قوت اصلی این مناظره بود. جلیلی به همه جوانان ستادش احترام گذاشت در عین اینکه چند باری تکرار شده است که پزشکیان اعضای ستادش را گردن نمیگیرد. از مهمترین اتفاقاتی که امشب در جلیلی رخ داد و به درستی اشاره شد، تبیین خط سازش با پوشش ادبیات انقلابی‌نمای بود(از قضای برخی از مدعیان هم این بیان دقیق جلیلی را نپسندند). بعدا میشود بیشتر در این باره صحبت کرد. @rozaneebefarda
کارکرد و ضرورت روایت صحیح و عزتمنداته و اقناعی از مناظره پایانی غریب‌پور. دانشگاه یاسوج عزیزان: برادران و خواهران روایت صحیح و عزتمنداته و اقناعی و بیان غلبه منطق و اخلاق و مردم دوستی واقعی در مناظره امشب از طرف کاندیدای فسادستیز جریان اتقلاب در فضاهای گوناگون خبری و رسانه‌ای، مجازی و... از اصل مناظره مهمتر است. طرف مقابل را در زمین طراحی شده وارد کنید. روایت رو شما بسازید و اجازه ندهید برساخت های تزویری، ذهن مردم را بگیرید. بازتاب گلوی خسته و فریادهای ضد فساد فرزند ملت، سعید عزیزمان باشید. مطالب گر آبروی شهید رئیسی از اهل تهمت وکینه و دروغ و جعل و کاندید و دولتشان باشید. آقای پزشکیان شخص نیست، رویکرد و گفتمان ، نماد فسادهای پنهان، مردم گریزی آشکار ، سفره پهن شده برای رانت خواران است... امشب نباید خوابید، پرچمدار گفتمان انقلاب، آخرین فریادهای خود را بر شهره های فساد و تبعیض فرود آورد، خوابشان به هم خورده است،... نگذارید در روایت سازی جای عادل و فاسق جای صدق و دروغ جای صراحت و تزویر جای مردم دوستی و مردم گریزی جای برنامه و انشای شب امتحانی جای امید و اراده با یاس و ناامیدی جای عزت و ذلت جای فریادهای حق طلبانه سعید ملت با غوغا سالاری عوض شود آقای پزشکیان شخص نیست نماد دولت گریزان از اسلام سیاسی، دولت گریزان از مردم مقاوم ایران، دولت گریزان از فرصت های داخلی و جوانان با استعداد ایران زمین است اشتباه نکنید تکرار ۲۰۰ سال، زمانه معاصر است نماد روشنفکران غرب زده عصر قاجار و مشروطه است، نماد آمریکا پرستان و انگلیس گرایان دوره پهلوی است، نماد خستگیست اشتباه نکنید پزشکیان شخص نیست: ندانم کاریست؛ بی‌برنامگیست، تامین سفره‌های رانت خواران است آقای جلیلی هم شخص نیست جلیلی هم دولت و رویکرد است، گفتمان است برنامه‌های امید آفرین است، اراده خدمت است، پالایش قدرت است، فساد ستیزیست، تبعیض زداییست، عزت آفرینست، مردم دوستی است، تلاش خستگی ناپذیر است، امتداد خون ریخته شده در کوه های صعب العبور ورزقان آذربایجان است آقای جلیلی شخص نیست اراده ملت است؛ می‌خواهد امید بدهد می‌خواهد اعتمادسازی کند می‌خواهد به مردم نقش بدهد می‌خواهد الگوهای توسعه لیبرالی را در نظم و حکمرانی برچیند مناظره، گفتگوی دو شخص نیست، تقابل عزت و ذلت یک ملت است. @rozaneebefarda
مناظرات پوپولیستی یا تمدنی!؟ علی رشیدی مناظرات چهاردهمین دوره‌ی ریاست جمهوری هم امشب پایان یافت؛ اما آنچه که همیشه در باب شیوه‌ی مناظرات مورد بحث است، تفاوت و به‌کارگیری دو نگاه پوپولیستی و تمدنی نسبت به مناظرات است. 🔸نگاه اول، نگاه پوپولیستی‌ست که این نگاه برگرفته از همان ایدئولوژی غرب و نگاه و افق غرب به حاکمیت است‌. غرب مردم را به بهانۀ دموکراسی پای صندوق می‌آورد و با وعده‌هایی رٲی اکثریت را کسب می‌کند و بعد پول و قدرت است که میان سیاستمدارانش دست به دست می‌شود. حال که نگاه غرب و سیاستمدارانش به دو عنصر حاکمیت و مردم صرفا اهداف شخصی‌ست، قاعدتا شیوه‌ی مناظرات و تبلیغات را هم صرفاً با محتواهای عوام فریب و پوچ مدیریت میکنند. از تبلیغات میدانی و رسانه‌ای گرفته تا طرز و لحن صحبت و ارائه برنامه در مناظرات برای صرف کسب رأی از مردم است. 🔹نگاه دوم، نگاه تمدنی(اسلام ناب) است که نگاهی تکاملی به انسان دارد. تکامل انسان بمعنای رشد فکری و رشد معنوی انسان است. انتخابات نشأت گرفته از جمهوریتی است که هدف آن جمهوریت همان تکامل و رشد فکریست، پس حال که هدف از تمدن اسلامی تحقق جمهوریت در بستر انتخابات است و مناظرات هم یکی از ابزار برای کمک به انتخاب مردم است را، باید به شیوه‌ی تمدنی مدیریت کرد و نه پوپولبستی.. 🔺اینکه به دلایلی مثل مشارکت توقع داریم که مناظرات به شیوه‌ی پوپولیستی که عواملی مثل عدم رشد فکری مردم را در پی دارد، مدیریت شود، قطعا این نگاه دور از آن نگاه تمدنی است. @rozaneebefarda