بصیرت
دعوا بر سر کدام *کوروش* است؟ . آدمیزاد و جامعه ی عاقل اگر از و هویت برخوردار باشد چرا به آنها افتخار نکند؟ . ملتی اگر در تاریخش ، امیرکبیر، ابن سینا، خیام، زکریا رازی، سعدی، ابوریحان، خواجه نصیر... نفس کشیده اند چرا به داشتن آنها بخود نبالد؟ اگر جای افتخار داشته باشند . دست بر قضا داشتن این بزرگان دارد بخصوص اگر بدانی آن زمان که ما چنین شخصیتهایی داشتیم، اروپایی ها در در سیاهی و عقب ماندگی مطلق زندگی میکردند و این آمریکا اصلا هنوز کشف نشده بود تا داخل آید. البته در همین تاریخ ایران زمین پادشاهان، و پَست هم زیاد داشته ایم. از دوره هخامنشی گرفته تا سلطنت در ایران . پادشاهان ظالم و شخصیتهای خودفروخته که از آنها چیزی جز سراغ نداریم. اما این روزها در یک جهت دهی مشخص بعنوان خاطره خوش تاریخی از ایرانِ پیش از اسلام به نماد با جمهوری اسلامی تبدیل شده است . این درحالی است که بسیاری از کسانی که از میگویند یا اطلاعات بسیار اندکی از او دارند و یا اساسا با ایجاد و جعلیات تاریخی بدنبال ابراز مخالفت هستند. یکی از موضوعات مهم در بسیج مردم علیه یک جمع کردن آنها زیر پرچم یک نماد مشترک است بسیاری از برنامه های ، پیامهای منتشر شده در و صفحات اینستاگرامی توسط مخالفان جمهوری اسلامی با این هدف تولید و پمپاژ میشوند. کوروش نماد تقابل با حکومت است در واقع شعار و هدف مخفی آنها است: بهانه است، جمهوری اسلامی را بزن! جالب اینکه خیل عظیم مردمی که به کوروش و تاریخ ایران میکنند در این بازی قرار میگیرند بدون اینکه متوجه شوند که در اینجا ابزار و وسیله هدف دیگری است ایجاد دوگانگی و در بین مردم در تقابل با حکومت یک برای بسیج سیاسی مردم است، مراقب باشیم با موافقت یا مخالفتهای نابجا در دشمن بازی نکنیم. در این جدال باید پرسید دعوا بر سر کدام کوروش است؟ کوروش بعنوان یک یا کوروش بعنوان یک امروزی؟ 🔷کانال با @Zhoor_nazdik @Zhoor_nazdik
188 مشاهده