✅ #روزبرگ_شیعه بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ السَّلاَمُ عَلَى مَهْدِيِّ الْأُمَمِ وَ جَامِعِ الْكَلِم موضوع امروز: «دکتر شریعتی، از نگاه رهبر فرزانه انقلاب»         روز شنبه، ١۴٠٠/٠٣/٢٩ ✍️ مناسبت روز: امروز سالروز درگذشت مرحوم دکتر على شریعتى، از چهره هاى شناخته شده قبل از انقلاب اسلامى است که در آگاهى دادن قشر جوان بر علیه نظام شاهنشاهى، نقش بسزایى داشت! لکن از آنجایی که علوم اسلامی را به صورت آکادمیک و تخصصی نخوانده بود، اشکالاتی نیز در گفتار و آثار ایشان دیده می شود که همین موضوع، باعث‌شده تا منتقدین زیادی، پیدا نماید، لذا انشاالله سعی می‌کنیم در این مجال کوتاه، در حد توان، از ابعاد مختلف این شخصیت ویژه، سخن بگوییم؛ 👈 بی‌شک‌، شخصیت دکتر علی شریعتی‌ از پیچیده‌ترین‌ موضوعات‌ تاریخ‌ انقلاب‌ اسلامی‌ است‌ که‌قضاوت‌ در مورد آن‌، بسیار مشکل‌ است‌ و این‌ مشکل‌ ریشه‌ در شخصیت‌ مبهم او دارد! گفتار و اعمال‌ شریعتی‌، مجموعه‌ای‌ از اَضداد است که‌ اگر کُنْهَش‌ بررسی نشود، هم‌ می‌شود او را «مُتجدد غرب‌گرا» دانست‌ و هم‌ او را «مسلمان‌ سنت‌گرا» خواند! هم‌می‌شود در اثبات‌ سُنی‌ بودنش‌ دلیل‌ آورد و هم‌ در تعصب‌ شیعی‌اش‌ استدلال‌ کرد! همچنانکه درکلامش‌، میتوان ده‌ها دلیل‌ بر ضدیت او با روحانیت‌ یافت‌ و ده‌ها دلیل‌ نیز در هواداری و ارادتش نسبت روحانیت‌ و... پیدا کرد! بنابراین قضاوت‌ در مورد دکتر شریعتی بسیارسخت‌ است، اما با این‌ حال‌، به‌ این‌ بهانه‌، نمی‌شود از نقش‌ مؤثر شریعتی‌ در پیروزی انقلاب‌ اسلامی‌ نیز گذشت! لذا شاید بهترین راه برای‌ شناخت‌ شریعتی‌ و دیدگاه‌های واقعی او (بدون افراط و تفریط)، بررسی شخصیت وی، از نگاه رهبر فرزانه انقلاب باشد که سال‌ها با ایشان رفاقت و دوستی داشته‌اند و با عقاید و گفتار و نوشتار دکتر، از نزدیک، آشنا بوده‌اند! ✍️ رهبر معظم انقلاب در مصاحبه‌ای با روزنامه كيهان که به مناسبت پنجمين سال درگذشت دکتر علی شريعتی در سیم خرداد ١٣۶٠ چاپ شد، به بررسی آرا و انديشه‌های دکتر و ابعاد شخصيتی وی پرداخته‌اند که انشاالله بخش‌هایی از این مصاحبه را تقدیم و قضاوت درباره شخصیت واقعی دکتر شریعتی را به شما واگذار می‌نماییم: ✅ امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) در بخشی از این مصاحبه فرمودند: «به نظر من شریعتی به‌خلاف آنچه که همگان تصور می‌کنند، چهره‌ای همچنان مظلوم است و این به‌دلیل طرفداران و مخالفان اوست؛ یعنی از شگفتی‌های زمان و شاید از شگفتی‌های شریعتی این است که هم طرفداران و هم مخالفانش نوعی هم‌دستی با هم کرده‌اند تا این انسان دردمند و پرشور را، ناشناخته نگهدارند و این ظلمی به اوست! مخالفان او به اشتباهات دکتر شریعتی تمسّک می‌کنند و این موجب می‌شود که نقاط مثبتی که در او بود را نبینند! (البته) بی‌گمان شریعتی اشتباهاتی داشته و من هرگز ادعا نمی‌کنم که این اشتباهات، کوچک بوده؛ اما ادعا می‌کنم که در کنار آنچه ما اشتباهات شریعتی می‌توانیم نام گذاریم، چهره شریعتی از برجستگی‌ها و زیبایی‌هایی هم، برخوردار بوده است! پس ظلم است اگر به خاطر اشتباهات او، برجستگی‌هایش را نبینیم... اما ظلمِ طرفداران شریعتی به او، کمتر از ظلمِ مخالفانش نبوده، بلکه حتی کوبنده‌تر و شدیدتر هم بوده است! (متأسفانه) طرفداران او به‌جای اینکه نقاط مثبت شریعتی را مطرح کنند و آنها را تبیین کنند، در مقابل مخالفان، صف‌آرایی‌ کرده و در اظهاراتی نسبت به شریعتی، سعی کردند او را یک موجود مطلق جلوه دهند و حتی کوچکترین اشتباهات را از او نپذیرند! یعنی سعی کرده‌اند اختلافی را که با روحانیون یا با متفکران بنیانی و فلسفی اسلام دارند، در پوشش حمایت و دفاع از شریعتی بیان کنند! و در حقیقت شریعتی را سنگری کردند برای کوبیدن روحانیت یا کلاً متفکران اندیشه بنیانی و فلسفی اسلام... فراموش نکرده‌ایم که یک مشت قاتل و تروریست به نام «فرقان‌ها» خودشان را دنباله‌روی خط شریعتی می‌دانستند! (اما) آیا شریعتی به‌راستی کسی بود که طرفدار ترور شخصیتی مثل شهید مطهری (ره) باشد؟! او که خودش را همواره علاقه‌مند به مرحوم مطهری و بلکه مرید او معرفی می‌کرد! و من خودم این مطلب را از او شنیده‌ بودم! بنابراین من معتقدم چهره شریعتی در میان این موافقان و این مخالفان، چهره مظلومی است و اگر من بتوانم در این‌باره یک رفع ظلمی بکنم، به مقتضای دوستی و برادری دیرینی که با او داشتم، حتما ابایی ندارم...» 👈 انشاالله به شرط حیات، این مبحث ادامه دارد...