✅ #روزبرگ_شیعه بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ السَّلاَمُ عَلَى مَهْدِيِّ الْأُمَمِ وَ جَامِعِ الْكَلِم موضوع امروز: «دکتر شریعتی، از نگاه رهبر فرزانه انقلاب ٢»         روز یکشنبه، ١۴٠٠/٠٣/٣٠ ✍️ مناسبت روز: امروز مناسبت خاصی نداریم؛ اما در دو روز گذشته، شاهد حضور حماسی و شورانگیز ملت بزرگ ایران در انتخابات ۲۸ خرداد بودیم، که رهبر معظم انقلاب در پیامی، ضمن شادباش این حماسه‌ی عظیم، ملت ایران را پیروز بزرگ این انتخابات دانستند؛ لذا با عرض تبریک به محضر رهبر معظم انقلاب و ملت بزرگ و سربلند ایران اسلامی، و رئیس جمهور منتخب، سخن امروز را آغاز می‌نمائیم؛ دیروز در سالروز درگذشت مرحوم دکتر على شریعتى، از شخصیت پیچیده ایشان سخن گفتیم و بخشی از مصاحبه روزنامه کیهان با رهبر معظم انقلاب در سیم خرداد ١٣۶٠ در رابطه ابعاد شخصيتی وی را تقدیم نمودیم و  انشاالله امروز ادامه‌ی این مصاحبه را تقدیم می‌نماییم: ❓نقش دکتر شریعتی در آغازگری‌ها چه بود؟ آیا او را می‌توان در این مورد با اقبال و سیدجمال مقایسه کرد؟ ✅ امام خامنه‌ای: البته شریعتی یک آغازگر بود؛ در این شک نباید کرد! او آغازگر طرح اسلام با زبان و فرهنگ نسل جدید بود... شریعتی آغازگر طرح جدیدترین مسائل کشف شده اسلام مترقی بود... ، اما اینکه او را با سیدجمال یا با اقبال مقایسه کنیم، نه! اگر کسی چنین مقایسه‌ای ‌بکند، ناشی از این است که اقبال و سیدجمال را به‌درستی نشناخته است... ❓درباره رابطه عاطفی و فکری شریعتی با روحانیت و روحانیون نظرات گوناگون و متفاوت و بعضاً مغرضانه‌ای عرضه شده است. آیا شما می‌توانید به‌عنوان یک روحانی که با دکتر دوست و در بسیاری موارد هم‌فکر بوده، حقیقت را در این مورد بیان کنید؟ ✅ امام خامنه‌ای: اتفاقاً این از آن بخش‌های ناشناخته چهره و شخصیت دکتر است که قبلاً اشاره کردم، بعضی از نقطه نظرها و گوشه‌های شخصیت او ناشناخته است و این یکی از آنهاست... شریعتی به‌خلاف آنچه گفته می‌شود درباره او و هنوز هم عده‌ای خیال می‌کنند، نه فقط ضد روحانیون نبود، بلکه عمیقاً مؤمن و معتقد به رسالت روحانیت بود، او می‌گفت که روحانیت یک ضرورت است، یک نهاد اصیل و عمیق و غیرقابل خدشه است، و اگر کسی با روحانیت مخالفت بکند، یقیناً از یک آبشخور استعماری تغذیه می‌شود! این‌ها اعتقادات او بود، در این هیچ شک نکنید، این از چیزهایی بود که جزو معارف قطعی شریعتی بود... ❓گروه‌های چپ و شبه‌چپ امروز سعی می‌کنند؛ شریعتی را قطب و پیشوای خود معرفی کنند، از طرفی گروه‌های سیاسی غربگرا و یا به اصطلاح رایج «لیبرال» نیز شریعتی را ملک مطلق خود می‌دانند؛ آیا شما می‌توانید مشکلی که از این دو ادعا حاصل می‌شود را حل کنید؟ ✅ امام خامنه‌ای: مشکل را خود این دو مدعی، حل می‌کنند! زیرا که هر کدام دیگری را تخطئه می‌کند و بنابراین نتیجه می‌گیریم شریعتی نه مُلک طِلق لیبرال‌ها، و نه قطب و محور چپ‌ها و شبه‌چپ‌هاست! اما درمورد چپی‌ها باید بگویم، صریحاً و قاطعاً شریعتی جزو شدیدترین و قاطع‌ترین عناصر ضدچپ و ضد مارکسیسم بود... بنابراین هرکس و هر چپ‌گرایی، اگر امروز شریعتی را از خودش بداند، یقیناً گزافه‌ای بیش نگفته است... اما لیبرال‌ها و عده‌ای از عناصر وابسته به نهضت آزادی یا عناصر سیاسی میانه، که خیلی اهل خطرکردن و در مبارزات جدی واردشدن، نبودند، این‌ها به خاطر امکاناتی که داشتند، خانه‌ای داشتند، باغ بیرون شهری داشتند، تشکیلاتی داشتند؛ شریعتی را دعوت می‌کردند و عده‌ای را هم با او دعوت می‌کردند...؛ حقیقت این است که شریعتی وابسته به اینها به هیچ وجه نبود! و امروز هم اگر بود با آنها میانه‌ای نداشت، بلکه فقط از امکاناتی که در اختیار آنها بود استفاده می‌کرد... ❓ اگر شریعتی را مرحله تازه‌ای از رشد اندیشه اسلامی در عرصه ذهنیت ایران می‌بینید، مرحله بعد از او را چه می‌دانید؟ ✅ امام خامنه‌ای: ...همین‌طور که قبلاً گفتم، او کسی بود که اندیشه‌های مطرح شده در جامعه را با زبان درستی با یک سلطه ویژه‌ بر فرهنگ رایج آن نسل، می‌توانست بیان کند... و به‌معنای درست کلمه، شریعتی یک مرحله بود؛ مرحله بعدی این است که بیاییم آن مسائلی را که شریعتی با استفاده از آشنایی‌های خودش با فرهنگ اسلام فهمیده و ارائه داده بود با اصول اساسی فلسفی مکتب اسلام بیامیزیم و منطبق کنیم؛ و آنچه به‌دست خواهد آمد به نظر من مرحله جدیدی است که می‌تواند برای نسل ما مفید باشد! به تعبیر بهتر، بیاییم شریعتی را با مطهری بیامیزیم؛ شریعتی را در کنار مطهری مطالعه کنیم، ترکیبی از زیبایی‌های شریعتی با بتون‌آرمه اندیشه اسلامی مطهری به‌وجود بیاوریم! این به‌نظر من همان مرحله نوینی است که نسل ما به آن نیاز دارد!» ✍️ در پایان این مبحث، روزبرگ شیعه، قضاوت نهایی درباره شخصیت و نظرات دکتر علی شریعتی را به شما گرامیان واگذار می‌نماید!