#سوال چرا بعد از از فتح خرمشهر دفاع مقدس ادامه پیدا کرد؟باعث خسارت‌های بسیاری شد ⬇️جواب ابتدا باید دانست که این شبهه برای اولین بار از طرف نهضت آزادی در بیانیه پنجمین کنگره خود در اسفند ماه سال ۱۳۶۱ یعنی نه ماه پس از فتح خرمشهر مطرح شد در صورتی که چنین بحثی در افکار عمومی و گروه های سیاسی مطرح نبود مرکز پژوهش های اجتماعی در خرداد سال ۶۱ طی یک نظرسنجی از ۵۰۳ نفر با شرایط سنی تحصیلی و جنسیت متفاوت نظر آن ها را درباره ادامه جنگ و ورود به خاک عراق در صورتی که عراق شرایط ما را نپذیرد مورد توجه قرار داده است نتیجه این نظرسنجی این شد که بیش از ۷۰ درصد به نبرد پس از فتح خرمشهر به شرط تحقق نیافتن شرایط ایران پاسخ مثبت دادند و تنها ۳% گزینه صلح را انتخاب کردن نکته دیگر . بعد از فتح خرمشهر هیچ پیشنهاد «صلح ای »به جمهوری اسلامی ارائه نشده بلکه پیشنهاد« آتش بس» از سوی کشورهای غربی و سازمان ملل برای نجات صدام مطرح شد این در صورتی است که با گذشت ۲۳ ماه از جنگ سازمان ملل تنها در هفته اول جنگ در یک بیانیه و قطعنامه از وضعیت بین ایران و عراق نام می برد وتجاوز عراق و لزوم عقب‌نشینی و آتش‌بس و تعیین متجاوز و تنبیه آن اشاره نکرده اما بعد از عملیات بیت المقدس و فتح خرمشهر خواستار آتش بس شد طبیعی است که بین آتش بس و صلح عادلانه تفاوت بسیاری وجود دارد اما مهم تر از آن : . با فتح خرمشهر بیش از ۵۴۰۰ کیلومتر مربع از سرزمین ایران از اشغال دشمن آزاد اما هنوز ۵۰۰۰ کیلومتر مربع در اشغال دشمن بود شهر های مانند سرما نقشه قصرشیرین مهران و مناطقی مانند شلمچه طلاییه ارتفاعات استراتژیک قلاویزان میمک در طول مرز از فک تا قصر شیرین در تصرف دشمن بود بنابراین پذیرش آتش بس یعنی حضور دائمی آنان در ایران و ادامه اشغال همان اتفاقی که در سال ۱۹۶۷ میلادی در جنگ رژیم صهیونیستی ن و سوریه پدید آمد و با تصرف ارتفاعات جولان از سوی رژیم صهیونیستی سازمان ملل خواستار آتش بس بود و بیش از ۵۰ سال است که این اراضی در تصرف دشمن است پس کاملا مشخص است که این مطلب از چه جهت در رسانه ها بیان می شود