✅ نقد یادداشتی به بهانه استقلال مرجعیت، اما هدف سکولار کردن ایران اسلامی ✅ شهاب‌الدین حائری‌شیرازی در جدیدترین یادداشت خود با بیان اینکه « مراجع مرکز ثقل روحانیت بودند و نقطه اتکاء مردم در مقابل حاکمان و همزمان واسطه حکام بودند در همراه نمودن مردم با حکام خصوصاً در امور مهمی چون دفاع، از این رو در نزد مردم و حکام محترم بودند.» مدعی شده است:« حکام حرمت روحانیت را داشتند که پناه مردم بودند و پشت گرم به آنها تا اینکه حکومت به‌دست خود روحانیت افتاد و آنها از یاد بردند چه چیزی سبب نفوذشان در مردم شده بود، یعنی استقلال مرجعیت و روحانیت که منجر به یگانگی و یک دلی مردم و روحانیت در قبال حکام شده بود.» 🔸وی در ادامه بدون آنکه اشاره ای به دلیل برخورد نظام با برخی مراجع تقلید کند ، مدعی شده است:« در دوره انقلاب با مراجع منتقد، محترمانه برخورد نشد در این ۴۰ ساله حداقل ۴ مرجع تقلید حصر و تبعید شدند و دایره برخورد با روحانیت منتقد به امامان جماعت هم کشیده شد.» ✅پاسخ: 1⃣ اینکه باید مراجع و علما مستقل باشند و از دولت ها برای گذراندن امور دفاتر مراجع پولی دریافت نکنند ، کاملا درست است . اما باید گفته شود که مراجع عظام تقلید چگونه می توانند دفاتر خود را بی هزینه اداره کنند؟ آیا از پول خمس و ... که مبالغ شرعی مردم هستند می شود در این زمینه استفاده کرد؟ 2⃣ ادعا شده است که :« مراجع و علما در گذشته نزد مردم و حکام محترم بودند» این گزاره هم درست است و هم نادرست. چرا که مردم مسلمان در طول تاریخ از حامیان روحانیت بوده اند ولی بررسی تاریخ و پادشاهان مستبد و بی کفایت حداقل در سیصد سال اخیر نشان می دهد که علما به دلیل ایستادگی در برابر ظلم پادشاهان و به خصوص استعمارگران، مورد توهین و بی مهری آنان بوده اند. این موضوع در دوران پهلوی اول و دوم به اوج خود رسید. به طوری که امام راحل ره در یکی از سخاننشان درباره تحقیر علما در دوران رضاخان می فرمایند:« شوفرها می گفتند ما دو طایفه را سوار نمی کنیم ؛ یکی فواحش و یکی آخوند را» این اتفاق محصول تبلیغات منفی ای بود که رضاخان دیکتاتور و دست نشانده انگلیس برای رسیدن به اهداف خود علیه روحانیت انجام داده بود . نقطه مشترکی که امروزه هم امپریالیسم رسانه ای غرب و برخی عمله های داخلی آن خواسته یا ما خواسته علیه روحانیت انجام می دهد.( مانند همین متن ادعایی جناب حائری) 3⃣ درباره بخش دوم ادعاهای حائری نیز باید گفت اتفاقا برخورد نظام با عالی ترین سطح مذهبی نشان از آزادگی نظام دارد که در اصول اصلی خود با کسی شوخی ندارد و هیچ پست و عنوانی در قبال تهاجم به اصل نظام و قانون اساسی شوخی ندارد. آیت الله شریعتمداری با گروهک خلق مسلمان غائله تبریز و کودتای نوژه را همراهی کرد. آیت الله منتظری از یک قاتل معترف و تروریست حمایت کرده بود و ... هم از این دست می‌باشند . دقت در ادعاهای جناب حائری که مدت مدیدی است به جای قرار دادن پا در جای پای پدر مرحوم ، قدم در راه آخوندهایی برداشته است که دشمنان قسم خورده اسلام برای از بین بردن این نظام که حاصل خون هزاران شهید والامقام است ، حساب باز کرده اند. در پایان باید عرض کرد که ادعاهایی از این دست، بیش از آنکه دلسوزانه و با هدف استقلال مراجع باشد، برای تبلیغ سکولاریسم و القا اینکه امروز به دلیل ورود روحانیت به سیاست دیگر آن احترام وجود ندارد، می باشد! چند سالی هست که جریانی در داخل و خارج از کشور تلاش دارند ، بعد سیاسی اسلام را به ضرر اسلام بنمایانند و از این رهگذار علما و روحانیت که پرچمدار مبارزه با استعمار و استکبار هستند را از چشم مردم بیندازند و به راحتی کشورهای اسلامی از جمله ایران اسلامی را دوباره تحت سلطه خود بگیرند. ✍ سعید میرزایی #سکولاریسم #جریان_تحریف #آنتی_تز_نظام 🔸فانوس🔸 @faanos313 〰〰〰🇮🇷〰〰〰 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318