منطق انتخابات 1400؛ جانشینی یا همنشینی؟ پرویز امینی، جامعه‌شناس سیاسی به روزنامه فرهيختگان گفت: گفتمان حاضر در مجادلات و منازعات سیاسی در ایران را می‌توان حول و حوش سه گفتمان آزادی، گفتمان عدالت و گفتمان توسعه/پیشرفت صورت‌بندی کرد که البته نظام دال و مدلول‌‌های متفاوتی از هریک می‌تواند وجود داشته باشد. منطق همنشینی از این صحبت می‌کند که ضمن حفظ دال‌‌های مرکزی ... هر گفتمان، مفصل‌بندی نهایی هر گفتمان می‌تواند به‏شکلی باشد که به طرد کامل دال‌‌های گفتمان‌‌های رقیب منجر نشود. مثلا گفتمان آزادی باید بتواند در مفصل‌بندی جدید خود، برای عدالت و توسعه اقتصادی جایی باز کند (برخلاف تجربه دولت اصلاحات). یا گفتمان عدالت، خود را در نسبتی جدید با آزادی و توسعه اقتصادی تعریف کند (برخلاف تجربه دولت احمدی‏ نژاد) و همین‏طور گفتمان توسعه به‎شکلی باید بازاندیشی شود که آزادی و عدالت به ‏کلی طرد نشود (برخلاف تجربه دولت سازندگی)... اولا گفتمان‌‌های ... پیشین مصرف شده‌اند و تغییرات اجتماعی به شکلی است که آن گفتمان‌‌ها به همان شکل از جذابیت و فراگیری بالایی برخوردار نخواهند بود. درواقع هم تغییرات اجتماعی و هم مصرف‏شدگی این گفتمان‌ها، آنها را نیازمند بازسازی و نوآفرینی می‌کند که یک راه نوآفرینی استفاده از منطق همنشینی به جای منطق جانشینی است. https://eitaa.com/e_beman