درس استراتژی ✍فادی قرآن (فعال اجتماعی اردن) ترجمه توییت: دکتر مجتبی رستمی‌کیا در مورد حمله ایران: ▫️ در استنفورد، در یک استاد کلاس استراتژی نظامی شرکت کردم که توسط فردی با چندین دهه تجربه، از جمله خدمت در بالاترین سطوح در ارتش و دولت، رهبری می‌شد. ▫️یکی از درس هایی که از او به یاد دارم این بود: از ما پرسید: «بگویید ایالات متحده تصمیم گرفت با جت رادارگریز جدیدی که قبلاً از آن استفاده نکرده بود به عراق حمله کند و همه رادارها را دور زد؟ حمله موفقیت آمیز بود. استراتژیک بود؟ ▫️ بسیاری از کلاس دستان خود را بالا بردند و گفتند "بله، به هدف خود رسید." اما پروفسور گفت: شاید اینطور نبوده است. چرا؟ ▫️«زیرا اکنون دشمنان شما توانایی‌های شما را می‌دانند و زمان زیادی است که راه‌هایی برای دور زدن آنها بیابند. اگر این حمله را می‌توانست با سلاح‌های معمولی انجام دهد، بهتر است تا زمانی که به آن‌ها نیاز دارید، سلاح‌های برتر خود را نگه دارید. استفاده از آنها باعث ایجاد ضرر می شود.» ▫️ تحلیل من این است که مقیاس حمله ایران، تنوع مکان‌هایی که هدف آن قرار گرفت و تسلیحاتی که استفاده کرد، اسرائیل را مجبور کرد که اکثر فناوری‌های ضد موشکی آمریکا و این کشور را در سراسر منطقه لو بدهد. ▫️ احتمالاً ایرانی‌ها اکنون تقریباً نقشه کاملی از ظاهر سیستم دفاع موشکی اسرائیل و همچنین مکان‌هایی که آمریکا در اردن و خلیج فارس دارد، دارند. همچنین می داند که چقدر طول می کشد تا آنها را آماده کند، جامعه اسرائیل چگونه واکنش نشان می دهد ... و غیره این هزینه استراتژیک هنگفتی برای اسرائیل است، در حالی که رژیم‌های عربی اکنون از سوی مردم خود، به‌ویژه سلطنت اردن، به خاطر اینکه کاری برای حفاظت از غزه انجام نداده‌اند اما تمام تلاش خود را برای حفاظت از اسرائیل انجام نداده‌اند، مورد انتقاد قرار می‌گیرند. ▫️مهم این است که ایران اکنون می‌تواند تمام اطلاعات جمع‌آوری‌شده از این حمله را مهندسی معکوس کند تا حمله مرگبارتر را ویرانبارتر کند. در حالی که ایالات متحده و اسرائیل باید به دور از مدل فعلی خود که به خطر افتاده است، دوباره طراحی کنند. بنابراین موفقیت آن ها در گرو این یک طراحی شده بسیار پرهزینه دیگر است. ▫️علاوه بر این، با تهدید یک جنگ منطقه‌ای که نه ایالات متحده و نه رژیم‌های عربی آنرا نمی‌خواهند احتمالاً فشار آنها بر اسرائیل برای عقب‌نشینی افزایش می‌یابد و آتش‌بس را عملی‌تر می‌کند. ▫️هر کسی که فرض کند این حمله فقط جنبه نمایشی داشته است، زمینه ارزیابی استراتژی در مقابل تاکتیک توسط ارتش را از دست داده است. نمایش عامل مهمی است، اما جمع‌آوری اطلاعات از وضعیت «دشمن» ارزشمندتر است، به خصوص اگر کسی معتقد باشد که در یک جنگ فرسایشی طولانی قرار دارد. ▫️نتانیاهو و دولت اسرائیل یک جنگ سریع و فوری را ترجیح می‌دهند تا بتوانند آمریکا را وارد جنگ کنند. ایرانی‌ها اما جنگ فرسایشی طولانی‌تری را ترجیح می‌دهند که توانایی‌های بازدارندگی اسرائیل را از بین ببرد و آن را به وابسته اعراب و ایالات متحده تبدیل کند. ▫️در نهایت، اگر شما فردی هستید که از جنگ متنفر هستید، اگر خواهان صلح هستید، بهترین و تنها راه برای رسیدن به آن در منطقه حمایت از مبارزات فلسطینی ها برای آزادی، عدالت و کرامت است. تا زمانی که فلسطینی ها تحت سیستم ظالمانه آپارتاید زندگی می کنند، صلح پایدار امکان پذیر نیست. ———- مرکز مطالعات سیاستگذاری علوم انسانی (#مسعا) @ihispsir @projectsystem