🔻روزنه نوشت
♨️حقیقت‌یابی در خصوص مسبب اصلی نزاع رسانه‌ای اخیر
🔻گزارش اختصاصی کانال حوزوی روزنه
مقدمه
با فروکش کردن نسبی جنگ رسانه‌ای اخیر، نوبت به شناسایی آتش‌افروز این جنگ می‌رسد. در این زمینه دو روایت وجود دارد:
روایت اول که روایت فرید مدرسی و #احمد_نجمی و هم‌طیفی‌های آنان است که انگشت اتهام را به سمت تشکل بسیج و انتشار اخبار خصوصی جلسه می‌برند.
روایت دوم اما میگوید: ممکن است که تشکل بسیج در کانال دویست نفره خود خبری را منتشر کرده باشد اما اولا به علت کمی تعداد اعضای کانال و مطرح نبودن اصل تشکل و حساب مجازی آن هیچ بردی نداشته است در نتیجه انتشار آن از حیث رسانه‌ای کالعدم محسوب می‌شده و ثانیا در فضای رسانه‌ای بسیاری اوقات ضریب‌دهنده‌ها نقش مؤثرتری از تولیدکننده‌ها دارند و قطعا فرید مدرسی در زمینه ضریب‌دهی نقش اول را داشته است و ثالثا طرف‌های معارض (از رسانه‌های داخلی هم‌چون جماران گرفته تا بی‌بی‌سی همگی مستقیم یا مستقیم خبر خود را به فرید مدرسی می‌رسانند)
نتیجه هم این‌که هیاهو و جنجال رسانه‌ای اخیر از حیث رسانه‌ای به هیچ وجه نمی‌تواند مستند به انتشار خبر در یک کانال داخلی 200 نفره باشد و اگر فعل آقای مدرسی نبود هیچ‌کدام از این جنجال‌آفرینی‌ها رخ نمی‌داد.
ما برای اثبات این مدعا به بررسی زمانی و محتوایی اخبار منتشر شده توسط رسانه‌های داخلی و خارجی معارض با آیت‌الله یزدی می‌پردازیم و استناد این رسانه‌ها به فرید مدرسی را واکاوی می‌نماییم
طبیعی است که برای ریشه‌یابی تاریخی تمرکز ما بر روز 26مرداد یعنی روز آغاز این جنجال‌آفرینی است و به مسائل پس از آن (که دنباله وقایع 26مرداد است) نگاهی نخواهیم داشت.
رسانه‌های داخلی
1. فرید مدرسی- خبر تلگرام: 26مرداد ساعت 07:02 صبح
2. فرارو- بازنشر خبر فرید مدرسی- ۰۹:۲۷
3. جماران- بازنشر خبر فرید مدرسی : 10:27:42
4. انتخاب-انتشار متن اینستاگرام زائری ۴۱ : ۱۱
5. جماران-انتشار متن اینستاگرام زائری ۱۲:۲۹:۴۸
6. جماران-گفت و گو با آقای غرویان: ۱۳:۲۵:۳۱
7. بهارنیوز-بازنشر متن اینستاگرام زائری : ساعت ۱۳:۵۰
8. جماران- گفت و گو با آقای سعید جوادی : ۱۴:۰۴:۱۹
9. تابناک- «دعوا سر مرجعیت یک روحانی نواندیش بالا گرفت» ۱۴:۱۶
10. جماران- خبر آقای مقتدایی ۱۴:۲۳:۱۸
11. خبر آنلاین- بازنشر خبر فرید مدرسی؛ واکنش آقای مقتدایی ۱۴:۳۴
12. انتخاب-بازنشر گفت و گوی جوادی با جماران ۴۳ : ۱۴
13. جماران- یادداشت محمدحسین حسنخانی ۱۵:۴۹:۵۷
14. انتخاب- آیت‌الله یزدی از نامه تحکم‌آمیز به آیت‌الله شبیری و اظهارات جنجالی درباره مرجعیت تا احتمال کاندیداتوری در انتخابات98 - ۰۰ : ۱۹
رسانه‌های خارجی
BBC
1. « شایعه مهاجرت صادق لاریجانی به نجف و تشدید فشار رسانه‌ای علیه او»- خبر از فرید مدرسی گرفته شده:
2. فیلم گزارش مهدی بیگی از «بالا گرفتن انتقادها از صادق لاریجانی» : دنباله خبر منتشر شده آیت‌الله یزدی است. در مطلب قبل گفتیم که بی‌بی‌سی خبر خود را به فرید مدرسی ارجاع داده بود.
دویچه‌وله
به نقل از عصر ایران؛ به نقل از فرید مدرسی:
رادیو فردا
1. تشدید حملات به صادق لاریجانی:« در قم هم مؤثر نبودی، چه رسد به نجف»
رادیو فردا به صورت صریح به فرید مدرسی ارجاع نداده است ولی در منابع خود: ایرنا و جماران را ذکر کرده که هردو پس از فرید مدرسی شروع به کار کردند و جماران نیز به صورت صریح خبر خود را به فرید مدرسی ارجاع داد.
ارجاع‌دهی رادیو فردا:
2. یادداشت احسان مهرابی (لاریجانی زدایی یا دعوای زودهنگام رهبری)
در این یادداشت استناد به فرید مدرسی نشده است اما زمینه رسانه‌ای همان خبری است که رادیو فردا کار کرده بود و به جماران و ایرنا (و غیر مستقیم به فرید مدرسی) ارجاع داده بود.
3. یادداشت «خامنه‌ای با لاریجانی چه می‌کند؟»
مثل مورد قبل
رادیو زمانه
1. «نقل قولی از محمد یزدی: به اسم مدرسه علمیه کاخ ساختند! از کجا آوردی ساختی؟»
به صورت صریح به فرید مدرسی ارجاع داده شده است:
2. «واکنش‌ها به نقل قول از محمد یزدی درباره صادق آملی لاریجانی: اگر در زمان مسئولیتشان تذکر ندادید باید همیشه سکوت کنید»
از فرید مدرسی تلویحا و تصریحا به عنوان منبع خبر یاد شده:
و
نتیجه‌گیری
با بررسی خبرگزاری‌های داخلی و خارجی که به تفرقه‌افکنی و هجمه علیه آیت‌الله یزدی پرداختند؛ به این نتیجه می‌رسیم که مرجع خبری این رسانه‌ها به صورت مستقیم یا غیرمستقیم کسی نیست جز فرید مدرسی.
بدیهی است در فضای رسانه مرجع خبری غیر از منبع انتشار خبر است. گاهی اوقات یک خبر توسط فردی گم‌نام منتشر می‌شود ولی هیچ تأثیر رسانه‌ای نمی‌گذارد و در فضای رسانه کسانی که موج‌های روانی و تخریب‌ها و تقویت‌ها به آن‌ها منتسب است؛ مراجع رسانه‌ای هستند و نه منبع انتشار خبر.
#فرید_مدرسی_را_محاکمه_کنید
@rozaneebefarda
@khabarehowzeh