💠سوال : گفتید اول باید معلوم شود اخلاق چیست! سپس بدون این معلوم بشود که اخلاق چیست حکم دادید که احترام به گوشت خوک (خوک هم یک حیوان مثل گوسفند) یا احترام به شراب یا احترام به عمل زنا اخلاقی نیست. عزیزم چرا برای خودتان می گویید و می روید! گوشت خوک یا گوشت گوسفند یا گوشت گاو بی احترامی کردن دارد؟ شراب یا شیر یا نوشابه و ... بی احترامی کردن دارد؟ زنا هم نزد شما فقط صیغه نخواندن است وگرنه ولو خیانت به همسر و خانواده باشد که حلالش کرده اید! عزیزم صرفا رابطه میان دو نفر انسان بالغ و آزاد به من و شما هیچ ارتباطی ندارد که زنا است یا صیغه خواندند آنی که مربوط است به قانون این است که اگر خیانت است یعنی شخص با وجود همسر رفته خیانت کرده (جدای از این که صیغه نخوانده اند (زنا) یا حلال شرعی یعنی عقد موقت است یا عقد دائم است) قطعا بی اخلاقی است و ظلم و ستم است که باید برخورد عادلانه با او بشود و واقعا هم دست مریزاد به شما روحانیت گرامی و تعالیم دینیتون که این همه با صیغه خوانی هاتون به منبعی و راه و روشی برای پناه دادن به خائنین به خانواده تبدیل شده اید. به هر حال متاسفم که به شکل توهین آمیزی مخالفین باورهای خودتون رو به مثابه گوشت خوک، شراب، عمل زنا می بینید. شما همین الان هم در حال توهین کردن هستید که امیدوارم از این رویکرد غیر اخلاقی دست بر دارید و موضوع انسان را به اندازه گوشت خوک و شراب و زنا تنزل ندهید😔 ✅پاسخ : جناب ! طبق کدام اصل عبارت شما صحیح است؟: ((رابطه بین دو نفر انسان بالغ و آزاد به من و شما هیچ ارتباطی ندارد)) چرا من عبارت عالیجناب را صحیح بدانم؟! از کجا وارد زمین شده ؟! و یا از کدام مزرعه روییده ؟! هر کسی گفته , چرا این گفته حجت شده؟! آری ! انشاالله اگر مخرج این کلام معلوم شود خیلی از مبهمات ، تبدیل به واضحات می شود. بفرمایید. ➖➖➖➖➖➖➖ 💠سوال : می فرمایید خیلی مبهمات حل می شود ولی از دید من این پرسش انحراف از موضوع اصلی بحث است. با این وجود میگویم که پاسخ سوال شما در خود متن نهفته می باشد که [ رابطه جنسی میان دو نفر انسان بالغ و ازاد (مثل زن و شوهر) به من و شما ربطی ندارد بخاطر اینست که بالغ هستند و آزاد هستند و ضرری به دیگران ندارد] جناب! ۱. اصالت با آزادی است و اصل بر آزادی است؛ کودک انسانی که به دنیا می آید آزاد می باشد و آزادی فطری و طبیعی او است و تا پایان عمر این حق آزادی با او ادامه دارد، بنابراین اصل بر آزادی است و این سلب آزادی دیگران هست که دلیل می خواهد‌ و مادامی که دلیلی عقلی نباشد این سلب آزادی استبداد و ستم است. ۲. چنین رابطه ای از امور فردی و شخصی فیما بین در دایره حریم و حرمت خصوصی است نه از امور جمعی که به من و شما ربطی داشته باشد. ۳. این شما هستید که باید برای مداخله در امور خصوصی دیگران دلیل موجه و عادلانه داشته باشید وگرنه اصالت العدم می گوید اصل بر عدم چنین اجازه ای برای مداخله کردن در امور خصوصی برای شماست. در نهایت نشود مصداق این ضرب المثل مشهور باشیم که فضول را بردن جهنم گفت هیزمش تر است ! 🌺🌹🌺 ✅پاسخ : پس اولا مخرج مورد انتظار گم شد و پاسخ نداشتید این بن بست اول . و ثانیا ((اصالت با آزادی است)) هم بر مطلب بی مخرج قبلی اضافه شد اگر مختصر ادامه دهید به اسفل السافلین می رسیم، آقای محترم در فکر پاسخ باشید . و نه حرف بی مخرج جدید. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany