💠 حاکم مستبد ، مورد تأیید کوفیان📍
💢(مسلمانی) و (نظامی‌گری) دو عنصر اصلی مقوم شهر کوفه با اقتضائات ویژه بود. کوفیان در تجربه‌ی جمعی‌شان به این نتیجه رسیدند که به کارگیری فاسق قوی و کاردان بهتر است از والی مؤمن ضعیف ! 💢
کوفه در سال هفده هجری توسط سعد ابی وقاص بنیان‌گذاری شد. در مقطع کوتاهی، این شهر هشت والی با روحیات و اعتقادات مختلف را به خود دید، کوفه آدم‌های فرمانده و مستبد را می‌پسندید. نه فقط در مقابل دشمنان حتی برای خودشان هم همین روحیه را می‌پسندیدند. همیشه همان دوگانه‌ی مؤمن ضعیف و فاسق قوی مطرح بود. هر دو طرف دوگانه‌ای غلط است و آنچه صحیح است تعمداٌ حذف شده است.
📌ولایت بر کوفه هیچ‌گاه به حضرت علی«علیه‌السلام» پیشنهاد نشد. در حالی که اصل خلافت حق ایشان بوده است. ایشان و افرادی که در مکتب ایشان تربیت شده بودند ، نیرومند و امین بودند. ایشان تمام اصول و ارزش‌های اسلامی، از جمله آزادی، مردم سالاری و مشورت را قبول داشتند و در عین حال قوی بودند. علی «علیه‌السلام» و پرورش‌یافتگان مکتب او حذف شدند و مردم بین انتخاب یکی از دو طرف دوگانه‌ی یاد شده مخیر شدند.
در نگاه کوفیان امیرالمومنین علی«علیه‌السلام» مؤمن ضعیف بود. چون کوفیان نظامیانی با خوی استبدادی بودند و می‌گفتند حاکم باید مستبدانه رفتار کند. از این رو ارزش‌هایی مانند عدالت‌گستری و آزادی‌بخشی که برای امیرالمومنین «علیه‌السلام» مهم بود در نظرشان جلوه و نمود نداشت و به همین دلیل، امیرالمومنین«علیه‌السلام» را مومن ضعیف تلقی می‌کردند.
🔺کوفیان حاکمی را می‌طلبیدند که فرمانده نظامی باشد و سرکوب کند، حاکمی که نه فقط با دشمنان، بلکه با خود کوفیان هم با روحیه‌ی نظامی برخورد کند. کوفه چنین چیزی می‌خواست: یا مکر و حیله‌ی مغیره یا استبداد زیاد، درحالی که امیرالمومنین«علیه‌السلام» به هیچ قیمتی از عدالت و آزادی دست برنمی‌داشت.
👈🏼او برای ماندگار خود جلو آزادی‌های مشروع را نمی‌گرفت و با ظلم حکومت نمی‌کرد.
📝می‌توان گفت علی«علیه‌السلام» به خاطر حفظ ارزش‌های والا شکست خورد و به شهادت رسید.
▪️برشی از کتاب #اهالی_تپه_ندبه
نوشته حجت الاسلام #قنبریان
_🔸🔹_
📱@Nashremaaref_official