یک نکته مهم پیرامون مناظره پایانی! صالح علوی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 برخی عزیزان به دکتر جلیلی نقد دارند که چرا ایشون در پاسخ بعضی مطالبِ مخدوشِ آقای پزشکیان، از عبارات تایید آمیزی چون احسنت و ... استفاده میکنند. این رفتار، اتفاقا به نظر بنده نقطه ی قوت و یک فضیلت است. آقای پزشکیان سعی می‌کند با بیان بخشی از واقعیت و عمدتا نیمه ی تلخ آن و بدون بیان سبب ها، حریفش را در دو قطبی و در موضع بدهکار قرار دهد و فضا را از منطق و استدلال خارج نماید. آقای جلیلی اما اخلاق مدارانه و هوشمندانه، قسمت درست حرف پزشکیان را تایید کرده و قبل و بعدی که پزشکیان کتمان میکند را بیان می‌نماید. این منش، بسیار عالیست. به جای اینکه در موضع بدهکار قرار گیرد، او‌ هم مطالبه گر میشود. خاطره ای نقل کنم شاید مقصود را بهتر برساند. بنده مثل بسیاری از آقایون طلاب، در طول زندگی دنبال مصاحبت و استفاده از اهل معنا بوده ام. خاطرم هست دو نفر از این بزرگان بودند که هر دو هم تقریبا تربیت شده ی یک مکتب بودند با اندک اختلافاتی. محضر یکی از آنها وقتی می‌رسیدی، و در موضوعی مطلبی میگفتی، حرف تو را کنار می‌گذاشت و تقریبا رد می‌کرد و حرفی دیگر که درست هم بود و فوق آن بود را بیان می‌فرمود. آن بزرگ دیگر، حرف تو را می‌شنید، به دیده ی قبول نگاه میکرد و بعد می‌فرمود بلکه اینطور است و حرف خودت را ارتقاء میداد و در نقطه ی مطلوب می‌نشاند. ثمره ی اوّلی، عملاً این بود که خودباوری را از تو می‌گرفت و تو را به نوعی عاجز ماندن در جهل میرساند. ولی دومی به تو این باور را میداد که خمیر مایه ی معرفت در خودت هست و با ارتقای فهم و معرفت، میتوانی قله های بالاتر را هم ببینی و بیابی. ثمره ی دومی، تکریم شخصیت و انسانیت بود. سالها این منش را در این دو بزرگ دیدم و آموختم. این روش که مورد استفاده دکتر جلیلی در مناظره نیز بود، هم روشی اخلاق مدارانه و در راستای تکریم انسانی ست، و هم روشی هوشمندانه و عقلانی در راستای کنترل عواطف منفی و پرهیز از تنش و تشنّج. مرحبا به این انسان با اخلاق و اهل مراقبت. #روایت_مناظره #مناظره_پایانی @rozaneebefarda