فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📽 پاسخ به سخنان اخیر درباره دمکراسی و رأی مردم در حکومت خلفاء پ‌ن: پاسخ ایشان وجه عقلی دارد، و پاسخ به اصل استدلال است، در حالیکه آنچه قبلا هم گفته شد بر خلاف ادعای مخالفین، اساسا رأی مردم در حکومت خلفا جایگاهی نداشته زیرا ابوبکر با کودتا و بیعت عمر و چندی از صحابه مستقر شد، عمر با وصیت ابوبکر خلیفه شد و عثمان با شورای شش نفره‌ای که همه آنها هم رضایت نداشتند. پس اساساً رأی مردم وجود نداشته است. اما این پاسخ از منظر دیگری داده شده است. ⭕️اخيراً آقای عبدالحمید گفته است: حکومت خلفاء با آزادی، و رأی مردم بوده است! ⚠️ ما عرض می‌کنیم: رأی مردم در امامت و خلافت بی‌فایده است. مردم از کجا می‌شناختند باطن و علم اشخاص چگونه است؟ این استدلال از پایه خراب است. هرکس بگوید امامت با رأی مردم است اشتباه می‌کند، یا مأمور است و عمداً اشتباه می‌کند. امامت همچون رسالت، الهی است و به این معناست. آقای عبدالحمید پاسخ بگوید! پاسخ ما را بدهد. فقط یک جلد کتاب نه بیشتر در ردّ علامه بنویسد استدلالی و برهانی، نه اینکه در نماز جمعه حرف بزند و فرار کند! همین آقا بیاید کنیم. ما الغدیر، عبقات و المراجعات داریم. ما آیه‌ی مباهله، آیه‌ی تطهیر داریم، احادیثی که خود عامه نقل کرده‌اند: انا مدینة العلم و علی بابها ؛ کتاب الله و عترتی داریم. این آقا حاضر است مناظره بکند، مناظره و مباهله می‌کنیم. 💥ببینید و انتشار دهید 🚩حقیقت شيعه 🆔 @hagigatshia14