❗️قطعاً دانشمندان ماده گرای غربی مانند فروید، راسل، آگوست کنت، هیوم و ... هیچ شاهد تجربی و علمی برای بافته ی توهمی و دین ستیزانه ی خود ندارند و طبق مبنای تجربه گرایی خود نمی توانند این فرضیه های نظری و فلسفی را اثبات کنند.
👈اما حقیقت منشأ دین همان الله و خالق هستی است که خود فطرت این درک وجدانی را در تمام بشر قرار داده:
💠 فَأَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفًا ۚ فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا ۚ لَا تَبْدِيلَ لِخَلْقِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُون.َ
*پس [با توجه به بیپایه بودن شرك] حقگرایانه و بدون انحراف با همه وجودت به سوی این دین [توحیدی] روی آور، [و پابرجا و ثابت بر] سرشت خدا كه مردم را بر آن سرشته است باش برای آفرینش خدا هیچگونه تغییر و تبدیلی نیست؛ این است دین استوار؛ ولی بیشتر مردم معرفت [به این حقیقت اصیل] ندارند. (روم: ۳۰)
❗️نکات قابل توجه و مهم دیگر این است که:
✔️نویسنده ی بی اطلاع، ادعاهای بی دلیل و سخیفی را به جای رد کردن دلایل عقلی و مستحکم دین داران، بیان کرده و سه دلیل دروغین خود را به جای دلایل یک دین دار جا زده که نیاز به توضیح نیست.
✔️نکته ی دیگر مغالطات عجیب و واضحِ متن است که رفتارها و عقاید غیر عقلانی و غیر انسانی مسیحیت متحرّف و دیگر عقاید باطل را را به اسلام تعمیم می دهد و میگوید به جای راهنمایی شک کننده، آن را تکفیر و اعدام می کنند در حالی که هیچ گروه و فرقه و مذهبی، روشی منطقی، عقلی و آزادی مانند سیره ی پیشوایان گرامی شیعه بحث و مناظره و پاسخگویی در مقابل شک ها و شبهات نداشته اند که نمونه های مناظرات امام رضا(ع) و امام صادق(ع) و امام جواد(ع) و... بیش از حد است و برای همگان واضح است. ولی یک نمونه ی درخشان آن، پاسخ گویی امام علی(ع) به شخصی در مبحث خداشناسی در بحبوحه ی جنگ است.
✔️در آخر هم نویسنده ادعاهای بی دلیل خود را با مغالطات بسیار افتضاح تکرار میکند و بدون اینکه یک نمونه از دلایل کتب دینی را آورده و بتواند رد کند، می گوید آسمانی بودن منشأ دین دلیل بی پایگی آن است، درحالی که این مصادره به مطلوب است و تمام بحث بر سر همین آسمانی بودن منشأ دین است و این ادعای سخیف در تناقض با معنی و حقیقت دین است. چرا که ما هیچ دین دار ماده گرا و منکر ماوراء نداریم و هیچ ماده گرای دین داری هم وجود ندارد مگر اینکه دچار تناقض شده باشد.
👈 بار دیگر مثل همیشه با استناد از خود متن شبهه، این نکته را اثبات کردیم که تمام متون آنها چیزی جز مغالطه و دروغ و تخیل بافی و توهین و استهزاء در بر ندارد و این همان حقیقتی است که فقط عناد و لجاجت و باطل بودن آنها را روشن میکند نه پرسشگری از روی حقیقت جویی و صداقت را.
✍
#رمضان_زاده