🔆 متن شبهه :
چرا باید حجاب اجباری باشه؟
قبل انقلاب چادری و بی حجاب کنار هم بودن هیج کس به اون یکی کار نداشت
الان چرا نباید ازاد باشه؟!
🔆 پاسخ شبهه:
1️⃣ آیا میشه همین سوال را در مورد هر امر و تکلیف شرعی دیگری و البته هر قانونی که در جامعه وجود داره پرسید؟
اینجا خیلی باید دقت کرد که دشمنان دین یا خودی ها چرا راجع به چیزهای دیگه این حرف رو نمی‌زنند!!!
چرا نمیگن،اقا چرا ماسک زدن اجباریه؟ بذارید هرکسی دوست داره بزنه هرکس دوست نداره نزنه!!! یا همینطور واکسن یا همین طور عبور از چراغ قرمز یا جریمه دادن یا مشروب خوردن یا دزدی کردن یا...
پس مشکل اینها اجبار نیست مشکل چادر و حیا و عفت و غیرت و انسانیت و در کل اسلام و نظام اسلامی است که دشمنان داخلی و خارجی دین هدف گرفتند.
2️⃣ آیا هزاران هزار قانونی که در جامعه ما و کل جوامع وضع شده همه دارای اجبار نیستن ؟؟؟
پس ذاتا چه بخواهیم چه نخواهیم وجود قانون و جزا و جریمه یک اجباری در خود دارد. اساساً انسان حق ندارد طلب چنین آزادی مطلقی بکند. چون اصلا عقلا ممکن نیست، چون در خود جنگل هم اینطور نیست که بی قانونی باشد. اونجا هم قانون جنگل حاکم است.
پس کسی که این حرف رو میزنه یا واقعا جاهل است که نمی‌فهمد بدون اجبار جامعه انسانی ازهم می‌پاشه، کما اینکه با وجود قانون ها و اینهمه جریمه ها در حد اعدام، در مقابل تخلفات باز دنیا پراست از ظلم و فساد و....اگر هم اشکال کننده میفهمد مشخص می شود با دین مشکل دارد. نه با اصل وجود قانون و اجباری بودن قانون.
3️⃣ پس نتیجه این شد از حیث اجبار فرقی بین قانون حجاب و غیر اون نیست.پس اساساً کلمه ی حجاب اجباری یک فریب و مغالطه است. چون معلومه که قانون یعنی اجبار. غیر اجباری بودن یعنی بی قانونی.
ممکن کسی بگوید ما فقط این قانون رو میگم نه همه قوانین رو.
ما هم‌عرض میکنیم فعلا تا اینجا تلکیف کلمه ی اجباری رو روشن کردیم نه تمام بحث رو.
4️⃣ تازه اینجا میرسیم به نقطه ی اساسی و اول تمام بحث ها ،که اصلا چه کسی باید قانون وضع کنه؟
کدوم قانون بده و کدوم خوبه؟
آیا میشه در یک جامعه قوانین طبق میل همه باشد؟؟؟با اینکه افراد گاهی صد درصد عقاید و نظرات متناقض باهم دارند!
در کشور اسلامی حداقل مشخص است باید قانون الهی حاکم باشد.
5️⃣ همان طور که همین کسانی که این حرفهای احمقانه را می‌سازند خودشون بی حجابی را اجباری میکنند.اما در مقابل،با شرافت و حیا و دین و هر چه موجب آزادی حقیقی انسان میشه و باعث بیداری مردم و قیام علیه این فرعون ها میشه مبارزه میکنن.
اما سوال دیگه اینکه ،کسی میگه من دوست ندارم مسلمان باشم و پایبند.
خوب این به ما ربطی ندارد. اما وقتی قرار است در جامعه زندگی کند، قرار نیست هرکس طبق علاقه‌ها و شهوات خودش زندگی کنه اصلا ممکن و قابل فرض نیست.
یکی هم میگه من اصلا حلال و حرام را قبول ندارم میاد کیف یا ماشین این خانم بی حجاب رو میزنه. یا اصلا بهش تعدی و... می‌کنه آیا همین مخالف #حجاب این آزادی را هم می پذیره؟؟؟؟؟
یا میگه باید جلوش گرفته بشه؟
6️⃣ مشکل اینجاست که ما نتوانستیم جایگاه احکام و دستورات الهی را و حقیقت آزادی انسان و مصادیقش رو و فرق حوزه عقاید قلبی و رفتارهای عملی در اجتماع و....چیزهای دیگر را درست تبیین کنیم.
وگرنه اساس این مطالبه کاملا باطل است.
اینها فعلا جرات ندارند بگن باید همه بی حجاب بشن و با اون طرف کاری ندارد میگن هم بی حجاب آزاد باشه هم چادری.اما اگر همین پذیرفته بشه خوب فردا یک عده ای میگن چرا مثل زمان شاه کاباره باز نباشه چرا.....
7️⃣ اما بازهم این سوال اساسی هست که اینها چرا هزاران هزار اجبار دیگه در همان زمان شاه را کاری ندارند؟ چرا نمیگن همان پدر ملعون محمدرضا پهلوی چه بلایی سر ناموس و چادر مردم آورد.
کی میگه چادری آزاد بود؟
آیا دینداری در اون زمان واقعا آزاد بود؟
آیا این شخص تا بحال از نزدیک شکنجه گاه ساواک و ابراز اونها رو دیده؟ جرم کسانی که اونجا میبردن رو می‌دونه چیه؟؟؟؟
8️⃣ اما نتیجه اینکه تنها راه سعادت بشر اجرای قطعی و کامل و درست احکام الهی است ولاغیر.
کما اینکه بشر نتیجه ی پیروی از عقل ناقص و البته آلوده ی نفسانیت های خودش را در لجنزار و باتلاق حیوانیت و ... تمدن شیطانی و پلید غرب را به خوبی در حال نظاره است.
✍️ رمضان زاده