شجر
✅ "شیوه" ویژه بماند 🔰 چرا مناظره محبوب شبکه ۴ در فصل دوم به جریان‌سازی سری اول نیست؟   🔶 جدیدا سری جدید «شیوه» روی آنتن شبکه ۴ رفت؛ برنامه‌ای مناظره‌محور که نخستین بار در واپسین روزهای شهریور به تلویزیون رسید و بحث‌هایی پرواکنش درباره وقایع خیابان مطرح کرد. «شیوه» در آن زمان به سرعت محبوب شد و نگاه‌هایی را به صداوسیما جلب کرد که پیشتر میانه‌ای با آن نداشتند. با این حال فصل دوم این برنامه که بعد از   بازگشت، هنوز نتوانسته مثل سری اول، پربیننده شود. 🔶 نقطه قوت اصلی «شیوه» در فصل نخست، فراهم کردن فضای باز برای طرح دیدگاه‌های مغایر با قرائت رسمی بود و اساس آن، مهمانانی بودند که پس از مدت‌ها به تلویزیون پا گذاشتند، در حالی که برای بخش مهمی از جامعه شناخته‌شده بودند و نظراتشان خارج از تلویزیون، هوادار فراوانی داشت. تفاوت اصلی دو فصل این برنامه و احتمالاً دلیل اصلی کمتر دیده شدن فصل جدید، همین مورد است. 🔶 در مقابل «شیوه ۲» شروع قدرتمندی نداشت؛ چون چهره‌های طیف منتقد که تاکنون در سری دوم دعوت شده‌اند، از نظر شهرت عمومی (نه اهمیت و اهلیت علمی) در سطحی پایین‌تر از امثال ، ، ،  و... قرار دارند که در فصل نخست توجهات را به «شیوه» جلب کردند. پس طبیعی است که سری دوم هنوز به اصطلاح نگرفته باشد، هرچند همچنان فضایی باز برای طرح انتقادات دارد و بحث‌های خوبی در آن مطرح شده. 🔶 علل فرامتنی هم می‌تواند «شیوه» جدید را از تب‌وتاب انداخته باشد. سری اول، وقتی به آنتن رسید که خیابان ملتهب بود و توجه همگان معطوف به اعتراضات. در آن زمان برنامه هرشب پخش می‌شد. حالا اما شرایط متفاوت است: خیابان‌ها آرام و مناظره‌ها هفتگی است. با این حال این نکته مهم است که  در این شرایط «شیوه» را دوباره برپا کرد؛ در حالی که پیشتر تصور می‌شد با پایان اعتراضات، «شیوه» هم تعطیل می‌شود. 🔶 با توقف تشنج‌های خیابان و در شرایط آتش زیر خاکستر،  گوهری است که می‌تواند نه فقط به باز شدن فضای رسانه‌ای و گفت‌وگوی منطقی و آرام طرفین کمک کند، بلکه به بازگشت رسانه ملی به مرجعیتی که از آن انتظار می‌رود، یاری خواهد رساند. همه این‌ها به شرطی است که ، ویژه بماند و با دقت در انتخاب مهمانان، سوژه‌ها و حتی زمان پخش، همان چیزی باشد که از آن انتظار می‌رود و به برنامه‌ای معمولی تبدیل نشود. 🔸 : مصطفی قاسمیان 🆔 @tahlil_shjr
61 مشاهده