#عزت_ملی #دوقطبی #ایران_قوی #روشنگری #دولت_چهاردهم ✅ درباره دوقطبی سازی! 🔶 مناقشه‌ای که این روزها بین برخی نیروهای سیاسی و رسانه‌ها درباره موضوع دوقطبی سازی پدید آمده از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است؛ اهمیت دارد چون جامعه از رفتن به سمت دوقطبی ها لطمات زیادی دیده است؛ ۱۹ ارديبهشت سال ۹۵ رهبر معظم انقلاب فرمودند "دوقطبی از ضربه‌های مهلکی است که دشمن به‌دنبال آن است". دوقطبی شدن گاه برای منافع و مصالح مردم و نظام آن‌قدر سرنوشت‌ساز می‌شود که رهبر حکیم انقلاب اسلامی در ماه‌های منتهی به انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۶ به یکی از عناصر سیاسی فرمودند "با ملاحظه‌ حال مخاطب و اوضاع کشور، چون دوقطبی در کشور ایجاد می‌شود و دوقطبی برای کشور مضرّ است، من صلاح نمی‌دانم وارد انتخابات بشوید". 🔶 تأکید بر دوقطبی شدن، به معنای ناديده گرفتن سلایق گوناگون و منتفی دانستن نقد که امری طبیعی و گاه لازم به نظر می‌رسد، نیست. اخیرا که واعظ معروف بر بسته شدن باب دوقطبی‌ سازی‌های مخرب تأکید کردند، برخی که خود را مخاطب این بحث دانستند، اعلام کردند که ما غیر از نقد شرایط جاری کشور کاری نکردیم. البته واعظ محترم نیز حتما در پی آن نیستند باب نقد که امری عقلی و ضروری است بسته شود. ناظر به این موضوع، رهبر معظم انقلاب ۸ آذر ۱۴۰۲ فرمودند "از دوقطبی‌های کاذب بپرهیزید. آن کسانی که مبانی، اصول، دین، انقلاب و ولایت فقیه را قبول دارند، برادر شما هستند، حالا گیرم یک اختلاف‌ سلیقه‌ای هم با شما داشته باشند". 🔶 در شرایط کنونی یکی از مسائل مهم که می‌تواند بین آحاد مردم دوقطبی ایجاد کند، نحوه مواجهه با دولت است. از قضا بحث واعظ محترم، معطوف به همین موضوع بود. اما جدای از این، نشانه‌هایی از دوقطبی شدن جامعه در این زمینه نیز در حال آشکار شدن است. بسیار روشن است که ایجاد "دوقطبی موافق و مخالف دولت در میان مردم" خواسته یا ناخواسته، مضرّ و سرشار از تهدید است. رهبر فرزانه انقلاب ۵ اسفند سال ۹۴ فرمودند "در ایران اسلامی یک دوقطبی‌ وجود دارد؛ دوقطبی انقلاب و استکبار". همچنین رهبر انقلاب، ۱۴ خراد سال ۹۵ فرمودند در همه‌ دولت‌هایی که بنده بعد از رحلت امام مسئولیّت داشتم، توصیه می‌کردم ملّت باید با دولت همراه باشد؛ با اینکه دولت‌ها سياست‌ها و جهت‌گیری‌های مختلفی داشتند؛ این البته با انتقاد کردن منافات ندارد. 🔶 راز و رمز حمایت‌های رهبر معظم انقلاب از دولت چهاردهم نیز بر همان منطق و تجربه پیشین استوار است. اینکه رهبر حکیم انقلاب فرمودند "موفقیت دولت، موفقیت همه ماست". در این‌جا "ما" یعنی آحاد مردم و مسئولان کشور. از این منظر به راه انداختن هرگونه اقدام برای دوقطبی سازی موافقین و مخالفان دولت در جامعه- خواسته یا ناخواسته- مضر و مذموم است؛ از سوی دیگر تدارک همراهی ملت با دولت، توأم با نقد عالمانه و دلسوزانه برای تحقق منافع ملی و ایرانِ قوی ضرورت دارد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عزیز غضنفری؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #منطقه #اغتشاشات #امنیت ✅ تجزیه تجزیه‌طلبان 🔶 ابتدای هفته جاری اتحادیه میهنی کردستان عراق، نیروهای سه حزب تروریستی کومله کردستان ایران، کومله زحمتکشان کردستان و کومله سازمان کردستانی حزب کمونیست ایران را مجبور به تخلیه مقرهای خود کرده است. این اتفاق در حقیقت بخشی از توافق امنیتی جمهوری اسلامی ایران و عراق و دستاورد مهم امنیتی برای هر دو کشور و البته اتحادیه میهنی کردستان به حساب می‌آید؛ اما چگونه این دستاورد محقق شد؟ 1⃣ گروهک‌های تروریستی به‌ویژه پس از انقلاب اسلامی تاکنون همواره در مسیر تهدید منافع ملی کشور و به عنوان ابزاری در توطئه‌های دشمن قرار داشته است. از اوایل سال 1400 و ریاست جمهوری بایدن پروژه جدیدی در آمریکا برای استفاده از گروهک‌های تروریستی به منظور ایجاد ناامنی در داخل کشور آغاز می‌شود. 🔶 اعزام تیم‌های مسلح به داخل کشور در راستای اقتدارشکنی و انجام اقدامات خرابکارانه و ضد امنیتی، ترور مظلومانه تعدادی از هموطنان در منطقه، ساخت مقرهای متعدد در نزدیکی مرزهای ایران اسلامی که رژیم صهیونیستی به دنبال تبدیل این مقرها به پایگاه‌های جاسوسی و شنود در کنار اقدامات نظامی و تروریستی است، آموزش چند هزار تروریست آن هم در نزدیکی مرزهای جمهوری اسلامی ایران و انتقال سلاح‌های نیمه سنگین نشان از یک توطئه دامنه‌دار دارد. 2⃣ جمهوری اسلامی ایران ابتدا با هشدار به تروریست‌ها و همچنین یادآوری تعهد دولت عراق و اقلیم کردستان در خصوص عدم اجازه به گروهک‌های تروریستی برای فعالیت با استفاده از خاک کشور عراق تلاش کرد تا موضوع حل شود، اما روند به گونه دیگری پیش رفت! لذا برخورد قاطعانه با گروهک‌ها در دستور کار قرار گرفت. به این صورت که در تاریخ 18 شهریور ماه سال 1400 مقرهای مرزی گروهک تروریستی دموکرات مورد حملات آتشباری و پهپادی قرار گرفت، که در این عملیات تعدادی از مقر گروهک‌های تروریستی منهدم شد. این عملیات‌ها در دو مرحله دیگر در سال 1401 ادامه پیدا کرد تا تروریست‌ها مجبور به ترک لانه‌های تروریستی خود شوند. 3⃣ در این مرحله با هوشیاری دستگاه‌های امنیتی و دستگاه دیپلماسی، توافق‌نامه‌ای به امضای دولت‌های ایران و عراق رسید که خروجی آن تخلیه پایگاه‌های تروریستی در اقلیم کردستان بود. این توافق پس از طی مقدمات اکنون در حال اجراست و طی روزهای گذشته شاهد تخلیه اجباری تعدادی از مقرهای تروریست‌ها توسط اتحادیه میهنی کردستان عراق بودیم. 4⃣ این اتفاق پیامدهای مثبتی خواهد داشت، از جمله ثبات و امنیت بهتر مرزهای شمال غرب و غرب کشور، کاهش اقدامات تروریستی از سوی گروهک‌ها به‌واسطه دور شدن آنها از مرزهای جمهوری اسلامی ایران و کاهش شدید نفوذ رژیم صهیونیستی در منطقه به دلیل از دست دادن مقرهای گروهک‌ها که در واقع مراکز شنود و جاسوسی نیز به حساب می‌آمدند. 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #منطقه #زنگزور #جنگ_اوکراین #انرژی #غرب_شناسی #امنیت ✅ چرا دالان زنگزور مهم است؟ 🔰 قسمت اول 🔶 دالان ادعایی زنگزور در صورت اجرا یک دالان حمل و نقل 36 کیلومتری است که از جمهوری آذربایجان شروع می شود و با امتداد در جنوب ارمنستان تا نخجوان ادامه دارد. گشایش این دالان، باعث قطع دائم مرزهای ایران و ارمنستان می‌شود. از این رو در معنای وسیع، زنگزور دالانی ژئوپلتیکی است که استان آذربایجان شرقی در ایران را از مسیر ترانزیت ترکیه به باکو حذف می‌کند اما این تنها علت پرداختن به بحث دالان زنگزور نیست. چند دلیل اهمیت موضوع از این قرار است: 🔶 خط قرمز ایران روس ها خواهان پذیرش زنگزور از طرف ایران پیش از امضای توافق نامۀ راهبردی شده اند. این مسئله با تاکید مقام معظم رهبری در دیدار جداگانه پوتین و اردوغان مبنی بر اینکه ایران با تغییرات ژئوپلیتیکی در قفقاز مخالفت خواهد کرد، مطرح شده و مقامات کشورمان بارها بر خطوط قرمز در این خصوص تاکید کرده‌اند. 🔶 کانون جدید بحران علیه ایران بعد از فروپاشی شوروی، قفقاز و آسیای مرکزی، یکی از کانون های مهم همکاری ایران و روسیه بوده است. معادلات سیاسی و امنیتی قفقاز و آسیای مرکزی در طول چهار سال اخیر تحت تاثیر جنگ دوم و سوم قراباغ در سالهای ۲۰۲۰ و ۲۰۲۳ و تبعات جنگ اوکراین (۲۰۲۲) دچار تغییرات اساسی شده است. نشانه های واضح و روشنی وجود دارد که جنگ دوم قراباغ، طرحی بین المللی از طرف اعضاء ناتو برای ایجاد تغییرات ژئوپلتیک با هدف استقرار نظم مطلوب غرب در قفقاز جنوبی بود. می توان گفت منطقه قفقاز تنها کانون جغرافیایی است که با سه قدرت مهم حامی نظم چند قطبی یعنی روسیه، چین و ایران همسایه می باشد و با توجه به ظرفیت های ژئوپلتیکی، تزانزیتی، انرژی، تجاری، تمدنی و اجتماعی این مناطق، استقرار هر نظم غربی، زمینه ساز شکل گیری کانون های جدید بحران علیه ایران، روسیه و چین خواهد بود. 🔶 پیشروی ناتو با توجه به تشدید اقدامات مداخله جویانه کنشگران فرامنطقه ای با محوریت امریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی، با هدف پیشروی ناتو تا ارمنستان، زمینه سازی برای اجرای آخرین مرحله گسترش ناتو به سوی شرق باعث افزایش تهدید مشترک ایران و روسیه شده است. دالان تورانی ناتو در جنوب ارمنستان در پوشش دالان زنگزور به منظور محقق ساختن فتنه دالان تورانی مطرح شده تا از این طریق علاوه بر موازنه سازی علیه سازمان همکاری های شانگهای، به عنوان اهرم فشاری علیه ایران بکار رود. 🔶 کاهش اهمیت ژئوپلتیک ایجاد کریدور زنگزور بر کاهش اهمیت ژئوپلتیکی ایران در سطح منطقه تاثیرگذار خواهد بود. افتتاح این دالان مزیت‌های ارتباطی زیادی برای ترکیه و کشورهای تُرک آسیای میانه و قفقاز خواهد داشت اما اهمیت ارتباطی و ژئوپلتیکی ایران را برای ترکیه و جمهوری آذربایجان تحت تاثیر قرار خواهد داد که از آن به خفگی ژئوپلتیک نام می برند. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم شيرين زارع‌پور 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #منطقه #زنگزور #جنگ_اوکراین #انرژی #غرب_شناسی #امنیت ✅ چرا دالان زنگزور مهم است؟ 🔰 قسمت دوم 🔶 کارزار تنبیهی ارمنستان در تلاش است تا از روسیه جدا شود و به آغوش امریکا پناه ببرد و مسکو مصمم است این اجازه را نداده و ارمنستان را به مدار خود بازگرداند. به نظر می رسد ایروان با درس گرفتن از اوکراین در خروج سریع از مدار اختیارات روسیه، قدم به قدم به سمت غرب پیش رفته است. ارسال سیگنال هایی از طرف ارمنستان مبنی بر اینکه می‌خواهد از توافق هسته‌ای با روسیه عقب نشینی کند و این که ایروان به دنبال گزینه ایالات متحده برای ساخت نیروگاه جدید است، نشان می دهد آینده انرژی هسته‌ای در ارمنستان به‌سرعت به‌عنوان یک موضوع تنش برانگیز دیگر میان رهبران ارمنستان و روسیه در حال ظهور است. مطابق با ادامه چرخش ژئوپلیتیک ارمنستان از روسیه به سمت غرب، مقامات ارشد دولت ارمنستان در ماه ژوئیه شروع به اعلام این خبر کردند که در حال مذاکره با مقامات آمریکایی برای ساخت یک نیروگاه جدید هستند. 🔶 برای ارمنستان، نیروگاه جدید نشان دهنده فرصتی برای دستیابی به جدایی نمادین از روسیه و کاهش نگرانی‌های واقعی وابستگی انرژی به کرملین است. این در حالی است که بر اساس گزارش آژانس بین‌المللی انرژی، ارمنستان در حال حاضر برای تامین ۸۰ درصد نیاز انرژی خود از روسیه سوخت فسیلی وارد می‌کند. بنابراین با وجود استقرار گام به گام سامانه های دفاعی غربی در ارمنستان، روسیه برای ایجاد کارزار تنبیهی، موضوع زنگزور را به عنوان یک تقاضای فوری مطرح کرده و انتظار دارد پاسخی ملموس از ایروان کسب کند و بنظر می رسد اگر پاسخ مورد نظر را از ارمنستان دریافت نکند، گزینۀ برافروخته شدن آتش را مقابل ارمنستان قرار خواهد داد. 🔶 نقش آذربایجان در این بین پذیرش حاکمیت آذربایجان بر زنگزور از طرف ارمنستان و صرفنظر کردن ارمنستان از حق حاکمیتی خود نیز دارای اهمیت است. نکته کلیدی در این جا دالان زنگزور است. به احتمال زیاد اولین ضربه به ارمنستان از زنگزور وارد خواهد شد. روسیه علاقه‌مند به مشارکت جمهوری آذربایجان به عنوان دشمن ارمنستان در این کارزار تنبیهی است. با این حال ورود آذربایجان به چنین بازی بزرگ و خطرناکی منطقی به نظر نمی‌رسد و ممکن است اوضاع از کنترل خارج شده و برای باکو خطرناک باشد. 🔶 تبعات خروج ارمنستان از پیمان امنیت جمعی از بسیاری جهات، ارمنستان، تحت رهبری پاشینیان، به «نقطه بی بازگشت» در رابطه با پیمان امنیت جمعی که یک ائتلاف امنیتی تحت تسلط روسیه است، رسیده. پیش از این، رئیس پارلمان ارمنستان این اتحاد را “تفنگی که شلیک نمی‌کند” نامیده بود. ارمنستان اکنون راهی را طی می‌کند که آذربایجان و گرجستان دو دهه پیش طی کرده و در سال ۱۹۹۹ از پیمان امنیت جمعی خارج شدند. اگر ایروان از این تصمیم پیروی کند، تعداد اعضایی که تحت پیمان امینت جمعی هستند، به ۵ کشور روسیه، بلاروس، تاجیکستان، قرقیزستان و قزاقستان کاهش می‌یابد. تصمیم به توقف مشارکت ارمنستان منجر به بسته شدن و خروج نیروهای روسی از دو پایگاه نظامی در ایروان و گیومری خواهد شد. با خروج رسمی ارمنستان، سازمان پیمان امنیت جمعی کنترل قفقاز جنوبی را از دست خواهد داد و روسیه هیچ پایگاه نظامی دیگری در این منطقه قفقاز جنوبی نخواهد داشت. ایران می تواند جایگزین قابل اعتماد و پایداری برای ارمنستان باشد. 🔶 اگرچه تهران تضعیف روابط ارمنستان با روسیه و خروج احتمالی از CSTO را نامطلوب می‌داند زیرا چنین اقداماتی ممکن است به تضعیف اتحاد نانوشته ایران، ارمنستان و روسیه و افزایش نفوذ غرب و ناتو در قفقاز جنوبی کمک کند. این تغییرات به شدت توازن قوا در قفقاز جنوبی را به ضرر ایران و روسیه و به نفع آذربایجان، ترکیه و غرب تغییر خواهد داد. در این شرایط اگر ارمنستان از CSTO خارج شود، ایران تلاش خواهد کرد روابط نزدیک خود را با تنها همسایه مسیحی خود حفظ کند. حفظ مرز ۴۰ کیلومتری (۲۵ مایلی) با ارمنستان یک اولویت استراتژیک برای ایران است که مخالفت آشکار با کریدور زنگزور نمونه بارز آن در سال‌های اخیر است. در طول سه دهه گذشته مرزبانان روسیه مسئولیت امنیت این مرز را بر عهده داشتند. اگر این نیروها از ارمنستان خارج شوند، ایران ترجیح می‌دهد نیروی خارجی دیگری جایگزین آنها نشود و مرزبانان ارمنی در این مرز مستقر شوند. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم شيرين زارع‌پور 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #مرزبندی_با_دشمن #دشمن_شناسی #کردستان #امنیت ✅ اقتدار جمهوری اسلامی 🔶 روز پنج‌شنبه هفته گذشته در راستای اجرایی شدن توافق امنیتی میان تهران و بغداد که در اسفند ماه سال ۱۴۰۱ امضا شد، اعضای گروهک تروریستی کومله، مستقر در استان سلیمانیه اقلیم کردستان، خلع سلاح و به اردوگاهی دور از مرزهای جمهوری اسلامی ایران تبعید شدند. همه اعضا و خانواده‌های سه شاخه کومله شامل (کومله کردستان ایران، کومله زحمتکشان کردستان و کومله، سازمان کردستانی حزب کمونیست ایران) اردوگاه‌های محل اقامت خود در استان سلیمانیه اقلیم کردستان عراق را در منطقه زرگویز، زرگویزله و بانه‌گه‌وره تخلیه و تمام سلاح‌های سنگین و نیمه‌سنگین خود و تجهیزات لجستیکی را تسلیم نیروهای امنیتی وابسته به حزب اتحادیه میهنی کردستان (حزب جلال طالبانی، رئیس‌جمهور فقید عراق) کرده‌اند. این تجهیزات طی مدت چهار دهه از طرف بعثی‌ها، آمریکا، رژیم صهیونیستی و کشورهای متخاصم، به گروهک‌های کرد معاند ایران هدیه داده شده بود. 🔶 اعضای گروهک منحله کومله در چند مرحله، از نزدیک مرزهای ایران به اردوگاه سورداش در نزدیکی شهرستان دوکان در ۴۰ کیلومتری عمق سلیمانیه تبعید می‌شوند و به طور کامل از مرزهای ایران اسلامی فاصله خواهند گرفت. کومله‌ها از این پس برای خروج از اردوگاه سورداش باید مجوز تردد در داخل شهر بگیرند و مانند یک پناهنده سیاسی مشمول قوانین عبور و مرور خواهند شد و به هیچ عنوان اجازه نزدیک‌شدن به مرز یا استفاده از سلاح نظامی را ندارند و باید به مرور از عراق هم خارج شوند. پس از خلع سلاح و اخراج نیروهای دموکرات و کومله از مجاورت مرزهای ایران، اکنون استرداد افرادی که در عضویت احزاب کرد معاند ایران هستند، شامل حدود ۱۲۰ نفر از رهبران و اعضای احزاب تروریستی و تجزیه‌طلب ضدایرانیِ مستقر در اقلیم کردستان، به عنوان بخش دیگری از توافق‌نامه امنیتی میان تهران و بغداد دنبال می‌شود. 🔶 در این راستا، «سردار پاکپور» فرمانده نیروی زمینی سپاه اعلام کرد: «با رشادت‌های نیروی زمینی سپاه و قرارداد امنیتی امضا شده با کشور عراق تمامی گروه‌های تروریستی در اقلیم کردستان عراق خلع سلاح شدند. دلاورمردان نیروی زمینی سپاه با تمامی امکانات و تجهیزات و در تمامی مرزهای کشور در حالت آماده‌باش بوده و آماده هر نبردی هستند.» 🔶 دشمنان ایران به ویژه آمریکا، رژیم صهیونیستی و انگلیس با کمک و هدایت گروه‌ها و احزاب معاند به دنبال ضربه‌زدن به ملت و خاک ایران اسلامی بوده‌اند که گروهک‌های معاند کرد مستقر در مرزهای مشترک ایران و اقلیم کردستان نیز با سوءاستفاده از موقعیت جغرافیایی کوهستانی مرزهای غربی کشور، به توصیه کارفرمایان غربی خود هر از گاهی اقدامات ضدامنیتی علیه ایران انجام می‌دادند که نمونه اخیر آن نقش اساسی در آشوب‌های پاییز سال ۱۴۰۱ است؛ اما در آستانه سفر مهم رئیس‌جمهوری ایران به عراق و با خلع سلاح و تبعید این گروه‌های تروریستی، ضربه سنگینی به دشمنان ایران اسلامی وارد شده و یک پیروزی بزرگ و راهبردی در سایه اقتدار نظام جمهوری اسلامی به دست آمده است. 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #دشمن_شناسی #اغتشاشات ✅ گروهک‌های تجزیه‌طلب در مسیر انحلال 🔶 اواخر ماه ژوئن سال ۲۰۱۸ درست در روزهایی که ترامپ در حال چیدن پازل‌های پروژه فشار حداکثری بر ایران بود، یک هواپیمای کوچک متعلق به خطوط هوایی سوئد «Malmo Airlines» روی باند فرودگاه نظامی ردستون در ایالت آلاباما روی زمین نشسته و سرنشینان آن بدون ارائه مدارک شناسایی از فرودگاه خارج ‌شده و به محل اقامت خود منتقل می‌شوند. دیدارهای خاصی با این تیم صورت می‌گیرد. مدتی پس از پایان این دیدارهای خاص سیاسی در خاک آمریکا روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» می‌نویسد، رهبران دو حزب (گروهک تروریستی) حزب دموکرات کردستان و نیز کومله با آمریکایی‌ها و نیز افسران موساد در واشنگتن دیدار کرده‌اند. 🔶 در یکی از جلسات خصوصی افسر گروهک تروریستی موساد به «مصطفی هجری» دبیرکل حزب دموکرات گفته بود موتور محرک آشوب در ایران اسلحه گروهکی است! لذا لازم است شاخه‌های مختلف گروهک‌ها با هم متحد شوند تا بهتر بتوانند از غرب سرویس بگیرند. انگار قرار بود که بار دیگر دست کومله و احزاب هم پیمانش به جنایت دیگری آغشته شود. حدود سال ۱۳۹۹ پایگاه خبری «روداو» گزارش داده بود که هدف از این اقدام آمریکا و اتحاد این گروهک‌ها در راستای افزایش فشار حداکثری به ایران بوده است. بررسی تحلیلی از بازداشت بیش از ۸۰ نفر از اعضای گروهک‌های کردی در اغتشاشات نشان می‌دهد این افراد نقش لیدری داشته و سعی داشته‌اند با رسوخ میان لایه‌های مختلف از آشوب یک ساختار شبکه‌ای، آنارشیستی با رویکرد سلبی با روحیه خود اکثریت پنداری ایجاد کنند. 🔶 این سر شبکه‌های تروریستی اغتشاش‌گران را تشویق می‌کردند که به شیوه جنگ‌های ایذایی در سال ۱۳۵۸ در شهرهای کردنشین سعی در آزادسازی یک شهر کرده و آن را پایگاه براندازی کنند. دو ضربه سنگین به پیکره این تشکیلات یکی از سوی سربازان گمنام امام زمان (عج) در شناسایی و رهگیری این افراد قبل از شبکه‌سازی و دیگری پاکسازی لانه این اشرار از سوی یگان‌های موشکی و پهپادی سپاه پاسداران وارد شد. 🔶 شش ماه پس از حملات موشکی و پهپادی سپاه پاسداران به مقر احزاب کُرد ایرانی مستقر در اقلیم کردستان عراق، توافق‌نامه امنیتی میان تهران و بغداد برای خلع سلاح این احزاب در اسفند ماه سال ۱۴۰۱ امضا شد. روز پنج‌شنبه هفته گذشته و در آستانه سفر رئیس جمهور ایران به عراق، یکی از مهم‌ترین مفاد توافقنامه امنیتی میان دو کشور که تخلیه سه اردوگاه احزاب معاند در نزدیکی مرزهای غربی ایران بود، وارد مرحله اجرایی شد. در بیانیه گروهک‌ کومله‌ آمده است: «مجبور شدیم تمام تجهیزات سنگین و نیمه سنگینی که این سال‌ها انبار کرده بودیم، به نیروهای اتحادیه میهنی تحویل دهیم. با اقدام ترکیبی ایران در صحنه دیپلماسی و نظامی و همکاری کشور عراق ضربه مهلکی به این گروهک‌ها وارد شد و نقشه‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی نقش بر آب شد. 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #تاریخ_معاصر #روشنگری #پهلوی ✅ یک مُشت خاک و اخراج رضاخان 🔶 باید لابلای اسناد تاریخی، روایت‌های گوناگون، داستان سرایی‌ها و خاطرات درست و غلط دنبال حقیقت بود. قبل‌تر بارها شنیده و خوانده بودم وقتی رضاخان از کشور اخراج شد جز چند چمدان لوازم شخصی و یک کیسه خاک ایران با خود هیچ نبرد! و آن کیسه خاک هم به اصرار او برداشته شد! 🔶 خب این نوع روایت‌ها در بلند مدت ماندگار می‌شوند و در شناخت شخصیت فرد به شما کمک می‌کنند. اما سوال این است که آیا اصل ماجرا حقیقت دارد یا خیر؟ شهریور ۱۳۲۰ خاندان سلطنتی با تاکید انگلیس ها در پریشانی کامل ایران را ترک کردند. 🔶 کاروان زنان و فرزندان رضاخان زودتر از او به سمت اصفهان کوچ داده شدند. یکی از همراهان رضاخان داماد جوان و خوش سیما او فریدون جم بود. می‌گوید حتی لباس‌های مناسبی برای رضاخان در چمدان نداشتیم و او عادت به پوشیدن کت و شلوار نداشت چون همه عمر با یونیفرم نظامی دیده شده بود. 🔶 اما پاسخ آن سوالی که از ابتدا مطرح کردم: در مصاحبه شفاهی فریدون جم با بخش تاریخ دانشگاه هاروارد آمریکا صوت دوم؛ مصاحبه کننده از ارتشبد جَم می‌پرسد: شما که همراه رضاخان بودید صحت دارد که وقت رفتن او با خود فقط خاک ایران را برد!؟فریدون جم همسر شمس پهلوی و داماد رضاخان پاسخ می‌دهد: خیر؛ چنین‌چیزی نیست. 🔶 چرا به این موضوع پرداختم؟ به این دلیل که این گزاره‌های تاریخی وقتی بدون سندیت و صحت رها می‌شوند در بلند مدت به واقعیت مُسلم تاریخی تبدیل می شوند. با همین داستان‌ها و روایتگری‌های ساختگی و جعلی برای یک فرد شخصیت تاریخی می‌سازند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر علیرضا زادبر 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #استقلال_و_آزادی #ایران_قوی #آمریکا ✅ ایران قوی؛ از دخالت آمریکا تا دخالت در آمریکا 1⃣ سکانس اول: محمدرضا پهلوی برای برکناری دکتر امینی، نخست وزیر خودش مجبور می شود در فرودین ۱۳۴۱ به آمریکا سفر کند تا با دادن تضمین و قول های فراوان به کندی رئیس جمهور جدید آمریکا، بتواند اینکار را انجام دهد که موفق می شود این تأییدیه را که اوج دخالت آمریکا در ایران است، بگیرد. 2⃣ سکانس دوم: در شهریور ۱۴۰۳ گارلند، دادستان کل آمریکا: «ما در برابر تهاجم و تلاش هر بازیگر خارجی دیگری همچون ایران که در پی مداخله در انتخابات ما هستند بی واکنش باقی نخواهیم ماند و بی‌امان با آن کشورها مقابله خواهیم کرد و برای تأثیرگذاری ایران بر کارزارهای ریاست جمهوری ۲۰۲۴ هشدار می‌دهم.» حالا شما بگویید کدام نظام سیاسی قدرتمندتر بوده و بیشتر حافظ استقلال و آزادی ایران می باشد؟ 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سید محسن هاشمی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #انسجام_ملی #وحدت #دشمن_شناسی #دوقطبی #انقلاب_اسلامی #استکبار ✅ سازِ دشمن پسندِ دوقطبی سازی 🔰 قسمت اول 🔶 «خطّ حزب‌اللّه» ابعاد موضوع «دوقطبی‌سازی کاذب» را از منظر رهبر معظّم انقلاب تبیین می‌کند. 🔶 تنها چند روز پس از برگزاری انتخابات چهاردهمین دوره‌ی ریاست جمهوری، رهبر معظّم انقلاب اسلامی یک راهبرد مهم را پیش روی فعّالان و کنشگران سیاسی قرار دادند: «افرادی در انتخابات، در دو طرف قضیّه قرار میگیرند، چالشهایی به وجود می‌آید؛ نباید به وسوسه‌های دوقطبی‌سازی اعتنا کرد و ترتیب اثر داد؛ این توصیه‌ی مؤکّد بنده است. نباید احساساتی که افراد را در دوره‌ی انتخابات وادار به مجادله‌ی با یکدیگر میکرد ادامه پیدا کند؛ نگذارید ادامه پیدا کند. ... این نباید موجب اختلاف و شکاف و جدایی بشود.» ۱۴۰۳/۵/۷ 🔶 دوقطبی‌سازی، به عنوان رفتاری غلط و انحرافی، از منظر حضرت آیت‌اللّه خامنه‌ای چگونه تعریف می‌شود؟ مرز دوقطبی‌سازی با اختلاف‌نظر متعارف سیاسی چیست؟ چگونه گروه‌های سیاسی می‌توانند در عین پایبندی به دیدگاه‌های خاصّ خود، از درافتادن به وادی دوقطبی‌گری رهایی یابند؟ 🔹تبدیل اختلاف‌نظر به دعوا 🔸اوّلین نکته در این زمینه تمایز بین رفتار و کنش دوقطبی‌ساز با رفتار صحیح سیاسی است. از نگاه رهبر انقلاب، می‌توان اختلاف‌نظر داشت با وجود دسته‌بندی‌های مختلف سیاسی، به چاه دوقطبی‌سازی سقوط نکرد: «معنای دوقطبی اختلاف سلیقه نیست ... معنای دوقطبی این است که وقتی این اختلاف سلیقه به وجود آمد، در هر تصمیمی به جای اینکه به حق و مصلحت فکر کنیم، به جایگاه این دسته‌بندی فکر میکنیم؛ دسته‌ی ما این‌جوری میخواهد، پس باید این بشود؛ حالا حق هست یا نیست، مصلحت هست یا نیست، [فرقی نمیکند].» ۱۴۰۲/۳/۳ 🔶 در واقع، مرز رفتار دو‌قطبی‌ساز با اختلاف، به معنای متعارف و معمولش، مرز روشنی است: «اختلاف دو جور است: یک وقت دو نفر با هم اختلاف سلیقه دارند، در فلان مسئله‌ی سیاسی، در فلان حُب و بغض؛ با همدیگر هم دوستند، رفیقند ... اختلاف نظر هم دارند؛ یک وقت [هم] هست اختلاف نظر جوری است که هر چیزی از یک طرف صادر بشود ــ هرچه میخواهد باشد: فکر، عمل، خوب، بد ــ از سوی این طرف دیگر محکوم است، از این هم هرچه صادر میشود از طرف او محکوم است؛ اسم این "دوقطبی" است.» ۱۴۰۲/۱۰/۱۹ 🔶 از نگاه رهبر انقلاب، رفتار دوقطبی‌ساز رفتاری است که «شکاف اجتماعی» و «تنش و تشنّج» ایجاد می‌کند که نقطه‌ی مقابل آرامش و امنیّت روانی افکار عمومی است: «یکی جناح "الف" است، یکی جناح "ب" است، یکی جناح فلان است، خب باشند، اشکالی هم ندارد. امّا اگر چنانچه این به یقه‌گیری و کشمکش زبانی [منجر شد] که کشمکش زبانی هم گاهی به کشمکش یدی منتهی میشود ... [ایراد دارد]. ... هیچ اشکال ندارد که شما در مجلس در فلان قضیّه‌ی سیاسی، طبق همان نگاه و بینش سیاسی خودت رأی بدهی، دیگری هم طبق سیاست خودش؛ امّا این را به دعوا نکشانید، به اختلاف نکشانید. ... این را مراقب باشید ... این آرامش خیلی مهم است؛ هُوَ الَّذی اَنزَلَ السَّکینَةَ فی قُلوبِ المُؤمِنینَ لِیَزدادوا ایمانًا مَعَ ایمانِهِم.» ۱۳۹۵/۳/۱۶ 🔶 لذا «اختلاف نظر باشد؛ امّا این اختلاف نظر به شقاق، نفاق، دست‌به‌گریبان شدن، یکدیگر را بر زمین زدن، نباید برسد. در مقابل دشمن، همه باید متّحد و متّفق باشند. آنجایی که نظام با کلّیّتِ خود یک حرفی میزند، همه باید پشت سر آن حرف بِایستند.» ۱۳۸۵/۷/۱۸ بنابر‌این «جناح‌بندی‌های سیاسی اشکالی ندارد، امّا نباید جامعه را به دو قطب تبدیل کرد.» ۱۳۹۳/۶/۵ 🔹دوقطبیِ اصیل دوقطبیِ انقلاب و استکبار است 🔸نکته‌ی دوّم اینکه در رقابت‌های سیاسی باید میان جریانات معتقد به اصل انقلاب و نظام با دیگران تفاوت قائل شد؛ در واقع، دوقطبیِ اصیل را شکل داد و در دام دوقطبی‌های انحرافی و دشمن‌پسند اسیر نشد: «در ایران اسلامی یک دوقطبی‌ای وجود دارد؛ دوقطبی انقلاب و استکبار. آن کسانی که تفاله‌های بازمانده‌ی از دوران غلبه‌ی استکبارند و هر کسی که دنبال آنها است، همفکر آنها است، بله، اینها با انقلاب بدند؛ این دوقطبی هست ... [بین] آن کسانی که به امام علاقه‌مندند، به انقلاب علاقه‌مندند، با کسانی که اصل انقلاب را قبول ندارند، اصل نظام را قبول ندارند، البتّه یک دوقطبیِ این‌جوری هست.» ۱۳۹۴/۱۲/۵ در حقیقت، نگاهِ درستِ انقلابی این است که «دو خط بیشتر نیست: یک خط، خطّ انقلاب و طرف‌داران انقلاب و امام است؛ یک خط هم خطّ دشمنان این انقلاب است.» ۱۳۶۹/۹/۱۴ 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #انسجام_ملی #وحدت #دشمن_شناسی #دوقطبی #انقلاب_اسلامی #استکبار ✅ سازِ دشمن پسندِ دوقطبی سازی 🔰 قسمت دوم 🔶 بر این اساس، از منظر رهبر انقلاب، معیارهای روشن و مشخّصی برای مرزبندی و تمایز قائل شدن میانِ دوقطبی‌سازیِ اصیل و دوقطبی‌سازیِ دروغین وجود دارد: «از دوقطبی‌های کاذب بپرهیزید. 🔶 در کشور مدام دوقطبی درست میکنند: طرف‌دار زید، طرف‌دار عمرو؛ طرف‌دار فلان فکر، طرف‌دار [فلان]؛ این حرفها چیست! آن کسانی که مبانی شما را، اصول شما را، دین شما را، انقلاب شما را، ولایت فقیه را، این چیزها را قبول دارند، برادر شما هستند، حالا گیرم یک اختلاف‌سلیقه‌ای هم با شما داشته باشند. یکی از چیزهایی که انسان واقعاً باید از آن شِکوه کند و گله کند، بعضی از اظهارات در این فضای مجازی است؛ سر یک چیز بیخود، این به آن میپرد، آن به این میپرد! پرهیز کنید؛ شما که بسیجی هستید [این کار را] نکنید.» ۱۴۰۲/۹/۸ 🔶 از این منظر، اصل در رفتار صحیح انقلابی حفظ و تقویت «اتّحاد و انسجام ملّی» با تأکید بر «اصول و منافع ملّی» است: «این تقسیم‌های غلط "چپ" و "راست" و امثال اینها را کنار بگذارند. آنچه مهم است آینده‌‌ی کشور است، آنچه مهم است آینده‌‌ی نسل ما است، آنچه مهم است نظام باعزّت اسلامی در کشور است؛ اینها مهم است ... البتّه سلیقه‌‌ها مختلف است؛ اختلاف سلیقه هست، اختلاف بینش سیاسی هست، اختلاف قومیّتها هست، اختلاف مذاهب هست ... [لکن] اینها باید وحدت ملّی را به هم نزند، یعنی آحاد ملّت را در مقابل هم قرار ندهد، کشور را دوقطبی نکند.» ۱۴۰۰/۱/۱ 🔹دشمن می‌خواهد گُسل‌های سیاسی و اجتماعی را فعّال کند 🔸نکته‌ی دیگر اینکه یکی از نقشه های دشمن بر ایجاد دوقطبی و شکاف و تشنّج در فضای سیاسی و اجتماعی ایران اسلامی قرار دارد و این مهم باید همواره مورد توجّه بازیگران و فعّالان سیاسی و رسانه‌ای باشد: «ایجاد دوجریانی، دوفرقه‌ای و دوقطبی از ضربه‌های مهلکی است که دشمن به دنبال آن است.» ۱۳۹۵/۲/۱۹ «دشمن دارد زخمهایی را بر پیکر این انقلاب میزند ... یکی مسئله‌ی اختلافات جناحی است، یکی مسئله‌ی دوقطبی کردن‌های مصنوعیِ جامعه است ... باید اینها را التیام بخشید.» ۱۳۹۵/۳/۶ 🔶 لذا نباید جای دوست و دشمن را عوض کرد: «مبادا دشمن را با دوست اشتباه بکنیم. دوست را به خاطر یک خطا به جای دشمن بگیریم و از آن طرف یک عدّه‌ای هم دشمنِ خونی و معاند را دوست فرض کنند، به حرف او گوش کنند، توجّه بدهند.» ۱۳۸۸/۴/۱۵ و نباید اجازه‌ی فعّال‌سازی گُسل‌ها را به بدخواهان ملّت داد: «ما در داخل کشور یک گُسلهایی داریم ... گُسلهای جناحی داریم ... این گُسلها تا مادامی که فعّال نشده، زلزله به وجود نمی‌آید، اشکالی هم ندارد؛ بودن اختلافات اشکالی ندارد. اگر چنانچه این گُسلها فعّال شد، آن‌وقت زلزله به وجود می‌آید. سعی دشمن در فعّال کردن این گُسلها است؛ حواستان باشد. ... سعی کنید این اتّفاق نیفتد.» ۱۳۹۵/۳/۱۶ 🔶 در نقطه‌ی مقابل، «منطق این است که وقتی دشمن از دور نگاه میکند، احساس کند که اینجا یکپارچه است، احساس یکپارچگی بکند. اینکه حرفهایی زده بشود که از آن حرفها دوجریانی و دوجهتی و تخاصم و دوقطبی‌گری در داخل ملّت یا در مجموعه‌ی نظام استفاده بشود، به ضرر کشور است.» ۱۳۹۵/۳/۱۴ 🔶 البتّه خسارتِ دیگرِ دوقطبی‌سازی‌های کاذب و ایجاد تشنّج سیاسی در فضای سیاسی کشور نیز ضربه به روحیّه‌ی مردم است: «مردم در تاکسی و خانه و مغازه، رادیوها را باز میکنند؛ وقتی دیدند که در آنجا یک نفر ایستاده و به نحوی با طرف مقابلش حرف میزند که گویی با آمریکا یا با دشمنِ خونیِ خودش حرف می زند، و گویی پشت این دروازه‌ها دشمن با همه‌ی وجود نَایستاده است، قلبشان مجروح میشود.» 🔖 منتشرشده در شماره جدید نشریه خط حزب‌الله 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #دفاع_مقدس #استکبار #دشمن_شناسی #جهاد_تبیین #حافظه_تاریخی ✅ تحریف در کمین است... 🔶 ملت بزرگ ایران در طول هشت سال دفاع مقدس، با توکل بر خداوند، اتحاد، فداکاری و در سایه رهبری عالمانه امام راحل، اجازه جدایی یک وجب از خاک کشور را نداد و در مقابل هجمه سنگین دو ابرقدرت شرق و غرب از اصول انقلابی خود عقب‌نشینی نکرد. نظام اسلامی در پایان این هشت سال بسیار قوی‌تر و تواناتر از قبل به یک قدرت و الگوی ضد استکباری در منطقه و جهان تبدیل شد. در حالی که تاریخ گواهی می‌دهد ایران در دوره قاجار و پهلوی در همه‌ جنگ‌ها با شکست و حقارت روبه‌رو شده است. حتی در جریان جنگ‌های جهانی اول و دوم با وجود اعلام بی‌طرفی، مورد تجاوز و اشغال کشور‌های بیگانه قرار گرفت. رهبر معظم انقلاب اسلامی در سال ۱۳۹۹ فرمودند: «دفاع مقدس ملت ایران از دو خطر «فراموشی» و «تحریف» مصون نیست. دست تحریف، این بخش پُردرخشش تاریخ ما را ممکن است مخدوش کند.» 🔶 اهداف دشمن از تحریف دفاع مقدس عبارتند از: 1️⃣ تخریب رهبران انقلاب اسلامی و معرفی آنان به عنوان افراد رادیکال، فاقد دانش نظامی و توان فرماندهی. 2️⃣ اعتبارزدایی از توان دفاعی کشور 3️⃣ بی‌اعتبارسازی فرماندهان دفاع مقدّس در نزد افکار عمومی. 4️⃣ ایجاد تنفر در افکار عمومی نسبت به آن دوران پرافتخار. 5️⃣ جلوگیری از انتقال فرهنگ دفاع مقدّس به نسل جوان. 🔶 اما توصیه‌ رهبر حکیم انقلاب برای ناکام گذاشتن توطئه دشمنان چیست؟ 1️⃣ زندگینامه و سبک زندگی شهدا را تبیین کنید. «ما زندگی شهیدان را، سبک زندگی شهیدان را، برای جوان‌های‌مان، برای نسل‌های رو به آینده‌مان تصویر کنیم» 2️⃣ خاطرات جنگ را زنده کنید. در نگاه رهبر معظم انقلاب خاطرات دوران جنگ یک «ثروت ملی» است. باید این ثروت را استخراج کرد و به شکل مطلوب از آن بهره برد. 3️⃣ یادواره‌های شهدا را جدی بگیرید. «هر یادواره‌ای که شما به وجود می‌آورید، یک تأثیر اساسی در یک جمع کثیری می‌گذارد.» 4️⃣ از ظرفیت راهیان نور استفاده کنید. رهبر حکیم انقلاب با تأکید بر این بسترِ مساعد و عظیم برای ترویج فرهنگ دفاع مقدس بر ضرورت گسترش و پیشرفت آن تأکید کرده‌اند. 5️⃣ از هنر استفاده کنید. «قطعاً آثار باارزشی تولید شده است؛ اما در مقابل گنجینه عظیمی که در این دفاع هشت ساله به وسیله ملت ایران به وجود آمد، چیز کمی است.» 🔶 تحریف کتب آسمانی، تحریف غدیر، تحریف سیره پیامبر، تحریف دوران ستمشاهی، تحریف شخصیت امام راحل و... نشان‌دهنده آن است که دشمنان حقیقت در طول تاریخ همواره از تحریف برای رسیدن به‌امیال پلید خود بهره گرفته‌اند. مسئله دفاع مقدّس یک پدیده‌ عُقلایی و یکی از عقلانی‌ترین حرکات ملّت ایران بود و باید مراقب تحریف‌ها بود. لذا «این پیروزی را ما باید روایت کنیم. کار عده‌ای که به میدان جنگ رفتند دیگر تمام شد. پس از پایان کار آنها، کار یک خیل عظیم دیگری آغاز می‌شود، آن هشت سال جنگ بایستی تاریخ ما را تغذیه کند.» 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #دفاع_مقدس #منطقه #انقلاب_اسلامی #اسلام_ناب ✅ خط تحریف دفاع مقدس 🔶 همه حقایق هستی در معرض تحریف هستند. تحریف را کسانی به کار می‌گیرند که دوست ندارند حقیقت آنگونه که هست، باشد! لذا تلاش می‌کنند حقایق را آنگونه که خود می‌خواهند دستکاری کنند! خط تحریف دفاع مقدس پیش از شهریور 1359 آغاز شد. جمهوری اسلامی متهم شد که با اتخاذ سیاست صدور انقلاب، درصدد خرابکاری و براندازی در کشورهای منطقه است. این در حالی بود که صدور انقلاب هیچ گاه در ذهن ملت ایران و بزرگان انقلاب اسلامی معنایی سخت نیافت و در اراده نظام اسلامی قرار نگرفت. 🔶 انقلاب نوپا آنقدر درگیر مشکلات امنیتی و سیاسی داخلی بود که فرصت دخالت و تهدید نظامی همسایگان را نداشت. ضمن آنکه آموزه‌های اسلامی این انقلاب اجازه چنین کاری را نمی‌داد. ارتش به جای مانده از دوران پهلوی نیز دچار خانه‌تکانی اساسی شده بود و آمادگی دفاع از مرزها را نداشت، چه رسد به تجاوزگری و گسترش‌گرایی! همه توان کشور درگیر ایجاد ثبات و امنیت و استقرار جمهوری اسلامی بود تا هر چه زودتر عقب‌ماندگی‌های ناشی از نیم قرن حکومت فاسد و وابسته پهلوی جبران شود! 🔶 صدور انقلاب روندی طبیعی در عالم هستی بود؛ چرا که حقیقت به بسط و جاودانگی میل دارد و این قوانین هستی است که اعتلا و ارتقای آن را تضمین می‌کند! به تعبیر رهبر حکیم انقلاب «مفاهیم انقلاب و مفاهیم اسلام، مثل عطر گلهای بهاری است؛ هیچ کسی نمی‌تواند جلوی آن را بگیرد؛ پخش می‌شود، همه‌جا می‌رود؛ نسیم روح‌افزا و روان‌بخشی است که همه‌جا را به خودی خود می‌گیرد.» (6/9/1393) 🔶 انقلاب اسلامی حقیقت نوپایی بود که آشنایی با آن ملت‌های دربند منطقه را بر سر شوق آورده بود! انقلاب آشکار کرده بود که می‌توان فارغ از ایدئولوژی‌های شرقی و غربی و مبتنی بر اندیشه اسلامی، حکومت‌های مقتدر دست‌نشانده را با دست‌های خالی و تنها با اراده ملت مسلمان سرنگون کرد! از سوی دیگر، خانه ارتجاع عرب از پای بست ویران بود و با نسیمی در معرض فروپاشی بود! رعب و وحشت دربار حکام دست‌نشانده منطقه و حامیان غربی و شرقی آن را فرا گرفته بود. 🔶 آنان معتقد بودند جمهوری اسلامی اگر بتواند از پس مشکلات پس از انقلاب سر بلند کند و الگویی از کشورداری اسلامی را ارائه دهد، بدون شک دیگر نمی‌شد جلوی انقلاب ملت‌های منطقه را گرفت. بنابراین، اینگونه بود که رژیم بعثی را تحریک کردند تا به ایران حمله کند و به گمان خود انقلاب اسلامی را در نطفه خفه کند؛ خیال خامی که با دفاع همه‌جانبه ملت ایران ناکام ماند. 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #هویت #انقلاب_اسلامی #تحریف #ورزش #اسلام_ناب ✅ تلألؤهای رنگارنگ یک حقیقت واحد 🔰 قسمت اول 🔶 «هویّت ایرانی» چیست و چه نسبتی با وجوه مختلف زندگی ایرانیان دارد؟ پیگیری معنای لغوی و تحت‌اللّفظی «هویّت» در فرهنگ‌های لغت فارسی، تقریباً حول یک محور مشترک دُور می‌زند. فرهنگ لغت عمید کلمات «ماهیّت»، «وجود»، «هستی» و «تشخّص» را مترادف‌های «هویّت» می‌داند و معادل فارسی این کلمه را هم واژه‌هایی مانند «شناسه»، «چیستی»، «کیستی» و «نام‌ونشان» می‌داند. لغت‌نامه‌ی دهخدا هم چنین نگاهی دارد و آن را معادل «تشخّص» می‌داند. فرهنگ لغت معین کلماتی مانند «شخصیّت»، «ذات» و «حقیقت یک چیز» را معادل معنایی «هویّت» تعریف می‌کند. جستجو در دیگر فرهنگ‌های لغات هم، کمابیش، به چنین واژه‌ها و کلماتی ختم خواهد شد. همین کالبدشکافی معنایی و لغوی بهترین نقطه‌ی شروع برای صحبت کردن درباره‌ی «هویّت» است.نگاه جامعه‌شناسانه به مفهوم «هویّت» هم چیزی نزدیک به همان معنایی را در ذهن پژوهشگران تداعی می‌کند که فرهنگ‌های لغت فارسی مراد کرده‌اند. از نگاه علمای علوم اجتماعی، هرگاه یک فرد یا جامعه‌ی انسانی پیگیر هویّت خودش است یعنی به دنبال آن است که ببیند چه پاسخ‌هایی می‌تواند به کیستی و چیستیِ خود بدهد؛ اینکه «من» یا «ما»ی انسانی چیست و متأثّر و متشکّل از چیست و ریشه در چه مفاهیمی دارد. 🔶 پاسخ به این سؤال‌ها، قطعاً و یقیناً، از تاریخ و جغرافیای فرد یا اجتماع انسانی جدا نیست. انسان‌ها در عین اینکه در بعضی از نیازها و مسائل زیستی و فکری مشابهند، امّا آنگاه که پای نوع زیست فرهنگی و اجتماعی آن‌ها به میان کشیده می‌شود دچار تفاوت‌های جدّی با هم می‌شوند. این تفاوت‌ها که در شکل و شمایل زیست و تفکّر و عادات و رسوم فردی و اجتماعی و حتّی آئین‌های روزمرّه‌ی حیات انسانی متبلور می‌شود، برخاسته از یک نظام معنایی است که ریشه در هویّت انسان‌ها دارد. 🔶 با این مقدّمه مشخّص می‌شود وقتی که از «هویّت انسان ایرانی» سخن می‌گوییم، از چه چیزی سخن می‌گوییم. پرسش از «هویّت انسان ایرانی»، در واقع، پرسش از کیستی و چیستیِ انسانِ ایرانی است؛ برای پاسخ به این پرسش باید به فرهنگ انسان ایرانی رجوع کرد، فرهنگ هم متأثّر از فکر و تاریخ و جغرافیایی است که انسان ایرانی، در طول هزاران سال، در آن زندگی کرده است.حال، با این نگاه، مشخّص می‌شود که هویّت انسان ایرانی جدا از تاریخ او و جدا از جغرافیای او نیست. انسان ایرانی بیش از هزار سال است که با فرهنگِ متأثّر از جهان‌بینی اسلامی، در این نقطه از دنیا، ادامه‌ی حیات داده و پیش از ورود اسلام به ایران هم یکتاپرست و موحّد بوده. در کنار این فرهنگ توحیدی، زیّ و زیست فرهنگ ایرانی هم قرار دارد که او را در عین اشتراکات توحیدی، از دیگر تیره‌های مسلمانان هم متفاوت می‌کند؛ تفاوت‌هایی که به تعبیر کتاب وحی، مایه‌ی شناسایی ابناء بشر است. پس هویّت انسان ایرانی جدا از دین و توحید و فرهنگِ ملّیِ برآمده از جهان‌بینی توحیدی جامعه‌ی ایرانی نیست. هر پاسخی به کیستی و چیستی انسان ایرانی اگر این موضوع را از دایره‌ی تحلیل حذف کند، حتماً پاسخی نادرست و غلط به مسئله‌ی «هویّت ایرانی» داده است. 🔹 غربگرایان علیه هویّت ایرانی 🔸با وجود تلاش جریان غربگرا در دو قرن اخیر برای شکاف بین «اسلامیّت» و «ایرانیّت»، مرور تاریخ ایران ــ به‌خصوص در دو سه قرن معاصر ــ نشان داده این دو نه‌تنها از یکدیگر جدا نیستند، بلکه هر یک مقوّم دیگری بوده و خدمات متقابلی به هم ارائه کرده‌اند. شهید آیت‌اللّه مرتضیٰ مطهّری، در کتاب گران‌قدر خدمات متقابل اسلام و ایران، به بررسی خدمات متقابل این دو وجه هویّتی در طول قرن‌ها در جامعه‌ی ایرانی پرداخته است؛ موضوعی که رهبر معظّم انقلاب اسلامی هم بارها به آن اشاره کرده‌اند: 🔶 «از اوّل انقلاب، یک گروهی سعی میکردند گرایش به ملّیّت را و نام ایران را و بزرگداشت ایران را در مقابل گرایش اسلامی و انقلابی قرار بدهند و تفکیک کنند بین مسئله‌ی ملّیّت و مسئله‌ی اسلامیّت. ... امتحانِ بزرگِ جنگ پیش آمد، به مرزهای کشور حمله شد، ایران مورد تهاجم قرار گرفت ... چه کسی از مرزها دفاع کرد؟ بچّه‌مسلمان‌ها، نمازشب‌خوان‌ها، چیت‌سازیان‌ها، سلگی‌ها، لشکر انصارالحسین؛ اینها دفاع کردند، اسلام دفاع کرد از مرزهای ایران. اسلامیّت و ایرانیّت دو قطب متضاد نیستند، یک حقیقتند. هر کسی طرف‌دار اسلام شد، هر کسی سرباز اسلام شد، از هر ارزشی ــ از جمله ارزش میهن و وطن ــ به طور طبیعی دفاع میکند.» ۱۴۰۲/۷/۵ 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #هویت #انقلاب_اسلامی #تحریف #ورزش #اسلام_ناب ✅ تلألؤهای رنگارنگ یک حقیقت واحد 🔰 قسمت دوم 🔶 اگر تاریخ فرهنگ اسلامی و موحّدانه‌ی ایرانی‌ها را سرچشمه‌ی پاسخ به سؤال درباره‌ی چیستی و کیستیِ انسان ایرانی قرار دهیم، پس تحریف و ایجاد اعوجاج در تعریف «هویّت ایرانی» هم زمانی رقم خواهد خورد که بخواهد انسان ایرانی را از این سرچشمه جدا کند. هر اقدام و عمل و طرحی که بخواهد پاسخی بریده از تاریخ ایران و فرهنگ توحیدی آن به کیستی و چیستیِ انسان ایرانی بدهد و او را از تاریخ و جغرافیای ایران جدا کند و تاریخ و جغرافیای دیگری را اصل قرار دهد، باعث تحریف در «هویّت ایرانی» خواهد بود. قرار دادن تاریخ و جغرافیای دیگری غیر از تاریخ و جغرافیای ایران باعث ایجاد یک هویّت دیگر خواهد شد؛ هویّت دیگری که هرچه باشد، قطعاً هویّت ایرانی نیست. اینجا است که حفظ و حراست از تاریخ و جغرافیای ایران اهمّیّت مضاعف پیدا می‌کند. 🔹 مراقب هویّت‌زدایی باشیم 🔸 تحریف «هویّت ایرانی» مقدّمه‌ی هویّت‌زدایی از انسان ایرانی است و هویّت‌زدایی هم مقدّمه‌ی پذیرش و برتری دادن بیگانه بر خود است؛ چیزی که به آن، در ادبیّات علوم سیاسی، «استعمار» می‌گویند: «هویّت‌زدایی یعنی این: مبانی اندیشه‌ای و رویکردهای تاریخی و ملّی یک کشور تحقیر بشود، گذشته‌ی ‌یک کشور تحقیر بشود، گذشته‌ی انقلاب تحقیر بشود، کارهای بزرگی که انجام گرفته کوچک‌نمایی بشود؛ و البتّه عیوبی وجود دارد ‌و این عیوب هم ده برابر بزرگ‌نمایی بشود؛ هویّت‌زدایی یعنی این. آن وقت به جای این هویّت، منظومه‌ی فکری غرب جایگزین ‌بشود که یک نمونه‌اش همین سند ۲۰۳۰ آمریکایی‌ها است که این، مظهر سلطه‌ی نواستعماری غربی در زمان ما است؛ یعنی ‌یکی از نمونه‌هایش این است‌.» ۱۴۰۱/۲/۶ برای مقابله با تحریف هویّتی باید وجوه مثبت و نقاط قوّت تاریخ و فرهنگ و جغرافیای ایران را تقویت و برجسته کرد تا انسان ایرانی به تاریخ و فرهنگ و جغرافیای خود مباهات کند؛ فرقی هم نمی‌کند که تشییع باشکوه یک قهرمان ملّی مانند شهید سلیمانی باشد یا مبارزه‌ی ورزشی بانوی ورزشکار ایرانی با حجاب اسلامی در میادین برجسته‌ی بین‌المللی؛ همه‌ی این‌ها تجلّی‌های متفاوت و متنوّع یک مفهوم واحدند و همه دارند هویّت ایرانی را به ارزش‌ها و تاریخ و فرهنگ و جغرافیای ایران پیوند می‌زنند: 🔶 «‌از قبل از انقلاب، از مبارزات دوران ستم‌شاهی بگیرید تا حوادث انقلاب، تا حوادث دفاع مقدّس، تا حوادث بعد از آن، تا کرونا؛ در ‌همه‌ی اینها این هویّت متعهّد و دارای احساس مسئولیّت در ملّت ایران خودش را نشان داده؛ همان طور که در دوران مبارزات ‌ستم‌شاهی بود، در دوران دفاع ‌مقدّس بود، در دوران بعد بود، در دوران کرونا و در حرکت علمی عظیم کشور، یک جریان مهمّی ‌است که نشان‌دهنده‌ی [هویّت] ملّت ما است‌.‌‌ این، هویّت ملّت ما را نشان میدهد؛ این حرکت، حرکت هویّت‌ساز است برای ملّت؛ ‌این همان چیزی است که قهرمانانی مثل شهید سلیمانی، مثل شهید فخری‌زاده، مثل شهید شهریاری، از درون این هویّت بیرون ‌می‌آیند؛ این یک حقیقت است که به شکل های مختلف و به جلوه‌های گوناگون، خودش را نشان میدهد: هویّت ملّت ایران؛ این ‌حقایق هویّت‌ساز و نشانه‌های هویّت؛ هم نشانه‌ی هویّت است، هم خودش تقویت‌کننده‌ی هویّت و سازنده‌ی هویّت ملّت ایران است‌.»۱۴۰۰/۹/۲۱ 🔹 جلوه‌های متنوّع یک حقیقت واحد 🔸 با این نگاه، همه‌ی آن‌هایی که دل در گرو ایران و هویّت ایرانی دارند بخشی از سربازان هویّت‌ساز ایران بزرگند؛ از رزمنده‌ی خطّ مقدّم نبرد در جنگ تحمیلی گرفته، تا تولیدکننده‌ای که در پی قطع وابستگی ایران به ممالک بیگانه است، تا قهرمان ورزشکاری که به مانند یک سرباز در میادین ورزشی می‌جنگد تا نام و پرچم ایران و، در ادامه، تاریخ و فرهنگ آن را به رخ بکشد: «شما [ورزشکاران] در میدان مبارزات ورزشی ... هویّت ایرانی‌ ‌و اسلامی خودتان را به معنای واقعی کلمه نشان دادید؛ شخصیّت ‌اسلامی و ایرانی، هم در کارهای شما مردها، هم در کارهای این خانمها نشان داده شد. سجده کردید؛ دعا کردید؛ دختر ایرانی ما با ‌رئیس‌جمهوری که میخواست به او دست بدهد، چون نامحرم بود، دست نداد؛ اینها خیلی ارزش دارد، اینها خیلی مهم است. ... اینها نشان‌دهنده‌ی هویّت انقلابی و اسلامی و ایرانی شما است؛ اینها است که یک ملّت را بالا میبرد. ... قهرمان اصیلی که از دل ملّت برخاسته، میتواند ملّت خودش را نمایندگی کند و نمایش بدهد هویّت ملّت خودش را؛ این کار را ‌شماها کردید، و این خیلی با‌ارزش بود‌.»۱۳۹۷/۷/۲ 🔖 منتشرشده در شماره جدید نشریه خط حزب‌الله 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #منطقه #امنیت #وعده_صادق_۲ ✅ صیانت از انسجام 🔶 تحولات منطقه و جهان در یکی از مقاطع حساس و سرنوشت‌ساز خود قرار دارد. در این شرایط همه نظام‌های سیاسی دنیا و به تبع آن مقامات کشورها می‌کوشند با محاسبات دقیقِ گفتار و رفتار، در مسیر امنیت و منافع ملی خود قدم بردارند. در زمینه رخدادهای کنونی که ماه هاست منطقه و محیط امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را در بر گرفته است، قضاوت کلی آن است که همه قوای سه گانه و نیروهای مسلح در کنار یکدیگر با پشتیبانی آحاد مردم مشغول کار هستند. منصفانه آن است که نقش مثبت و سازنده رئیس قوه مجریه و سایر وزارتخانه‌های اطلاعاتی، امنیتی و دفاعی که در این زمینه نقش مؤثر ایفا می‌کنند را مد نظر قرار داد. 🔶 از این منظر عبارت "ولم کن بابا" ی معاون راهبردی رئیس جمهور، یقینا نباید منجر به ناديده گرفتن نقش سایر اجزای دولت شود و ما را در تحلیل، دچار قضاوت نادرست سازد. با این حال در کنار قوت ها، ضعف‌ها را نیز ببینیم و سپس آن‌را تصحیح سازیم و مراقبت کنیم در این زمانه حساس و پرمخاطره راهی را در پیش نگیریم، که دشمن را به محاسبه غلط وادارد. عبارت "ولم کن بابا" پس از عملیات تاریخی و بی‌سابقه وعده صادق ۲ که بخش‌های مختلف درون کشور درباره اظهار نظر کردند و دنیا را به تعجب و تحسین واداشت، حتما عبارت صحیحی نبود که معاون راهبردی رئیس جمهور بر زبان جاری ساخت. او مدتی پیش میدان را در مغایرت با دیپلماسی ترسیم کرد؛ میدانی که در همه جای دنیا پیشران دیپلماسی و ابزار موفقیت آن است. اصولا دیپلماسی به خودی خود هیچ خاصیتی به همراه ندارد. همچنین پیش‌تر گفته بود که آمریکا با فشار یک دکمه می‌تواند کل سیستم دفاعی کشور را از کار بیندازد! 🔶 بنابراین "ولم کن بابا" فقط یک عبارت نیست؛ جمله‌ای نیست که ناخواسته بر زبان جاری شده باشد. کلماتی هستند که با در نظر گرفتن تجربیات پیشین، گویای یک موضع و پیش و بیش از آن یک باور و عقیده است. اشتباه صاحب عبارت "ولم کن بابا" از آن موقعی شروع شد که گمان بُرد توافق برجام صرفا بخاطر توان مذاکره و دیپلماسی بوده و هرگز درک نکرد که جمهوری اسلامی، همه توانمندی‌های صنعت هسته‌ای خود را بر روی میز مذاکره گذاشت تا منتهی به توافق هسته‌ای شد. حالا اما یک راه اجتناب‌ناپذیر پیش‌رو قرار دارد. باید همه گفتارها و رفتارهای مسؤلان کشور به گونه‌ای باشد که دشمن به نمایان شدن چنین مواضعی طمع نورزد و اجماع فراگير مسؤلان کشور در این شرایط فوق‌العاده حساس با یک خطا دچار اختلال نگردد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عزیز غضنفری؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #دشمن_شناسی #یمن #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #تحریم #لبنان ✅ ایران متخصص شکستن محاصره‌ها 🔶 ترامپ قول داد که ایران با تابستان داغ ۹۷ روبرو خواهد شد. اما هیچ اتفاقی نیفتاد. در پاییز همان سال او پوستری شبیه پوستر فیلم تاج و تخت منتشر کرد که: «تحریم‌ها می‌آیند.» و قول داد که فروش نفت ایران را به صفر می‌رساند. اخبار آن زمان که مرور می‌شود؛ معلوم می‌شود آمریکایی‌ها یک محاصره دریایی تمام عیار را رقم زده بودند. گرفتن نفت‌کش ایران در خارج جبل‌الطارق توسط انگلیسی‌ها، اولین اقدام شوک‌آور و جدی آن‌ها بود. حملات اسرائیلی‌ها به نفت‌کش‌های ایرانی و تخریب آن‌ها از مهمترین اتفاقات این محاصره بود و... اما چه شد؟ ایران یک نفت‌کش انگلیسی را در مقابل بازداشت کرد و تا نفت‌کش ایرانی آزاد نشد و نفتش را به سوریه نبرد؛ آن را رها نکرد. 🔶 در مقابل اسرائیلی‌ها، ۵ عملیات دریایی علیه کشتی‌هایشان انجام داد تا آنجا که رژیم به ایران پیام داد که دیگر به نفت‌کش‌های ایرانی حمله نخواهد کرد و از همه آن‌ها مهمتر پهپاد جاسوسی گلوبال‌هاوک آمریکایی را روی هوا ساقط کرد و... حالا نه تنها ایران فروش نفتش صفر نشده که تا آمار سال پیش بیش از ۱ میلیون و چهارصد هزار بشکه در روز می‌فروخت. یعنی کمی بیشتر از پیش‌بینی بودجه سال و تازه این روزها، این یمن است که اجازه نمی‌دهد در باب‌المندب هیچ نفت‌کش و کمکی به دست رژیم برسد. 🔶 رژیم می‌خواست بیروت را محاصره کند تا هیچ راهی به ایران وجود نداشته باشد. حالا رئیس قوه ایران است که، خلبان است و هواپیما را در لبنان فرود می‌آورد تا در قلب بیروت، به حزب خدا، خداقوت بگوید و پیام رهبر ایران را به آن‌ها برساند. قبل از او وزیر خارجه ایران، آسمان دودی لبنان را شکافته بود و رئیس جمهور ایران با آرزوی شهادت، سفر منطقه‌ای‌اش را آغاز کرده بود. این طرح نتانیاهو هم مثل اهداف قبلیش در این یکسال و اندی به طاق خورد. انگار که آیت‌الله خامنه‌ای با سربازانش متمرکز هستند تا هر اراده نتانیاهو را به لحظه بشکنند. بله، ایران متخصص شکستن محاصره‌هاست. درست مثل دهه شصت که با شکستن حصر آبادان راه فتح خونین شهر باز شد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای کمیل خجسته 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #استقلال #افول_آمریکا #هویت #نظم_نوین_جهانی #منطقه ✅ دست برتر ایران ثبات‌آفرین بر آمریکای بحران زیست 🔶 یکی از روندهای اصلی در پیکربندی مجدد مدرن جهان، افزایش تعداد کشورهای مستقل است که در چارچوب هویت خود عمل می‎کنند و سعی دارند از منافع ژئوپلیتیک خود در یک محیط بین‌المللی در حال تغییر دفاع کنند. به منزله بخشی از این روند، آشفتگی ژئوپلیتیک در صحنه جهانی به طور خودکار افزایش می‌یابد که با پیچیدگی روابط بین‌الملل و افزایش رقابت بین قدرت‌ها در مبارزه برای رهبری همراه است. این روند به ویژه در خاورمیانه خطرناک است که به گفته «ریچارد هاس»، بالاترین «سطح خشونت» را دارد و چالشی قدرتمند برای «توسعه‌‌دهندگان و پدیدآورندگان» سیاست جهانی است. با این مقدمه شاید بهتر بتوان حضور مقامات آمریکایی، به ویژه در منطقه غرب آسیا را درک کرد. 🔶 در واقع، در نظم نوین جهانی، آمریکا سعی دارد همچنان حوزه تأثیر خود را در مناطق گوناگون جهان تعبیر کند؛ اما حقایق چیز دیگری می گویند. از جمله تغییرات محسوسی که در نظم نوین جهانی قابل مشاهده است، انزجار از حضور آمریکا در منطقه خاورمیانه، خروج نظامیان آمریکا از عراق، موردحمله قرارگرفتن پایگاه‌ها و کاروان‌های آمریکایی همگی ناشی از نمود تغییرات جهانی در منطقه خاورمیانه است. 🔶 اما به هر حال باید خاطرنشان کرد که هر یک از قدرت‌های بزرگ که به دنبال پرده برنده هستند، نقش مرکز را در شکل‌گیری یک زیر سیستم منطقه‎ای تثبیت می‌کنند. یک قدرت بزرگ به عنوان دولتی معرفی می‌شود که در پیگیری سیاست خارجی خود بسیار مستقل است و تأثیر مستقیم بر سیاست منطقه‌ای و جهانی دارد. از این رو جمهوری اسلامی ایران به منزله یک قدرت مستقل به دنبال آن است که نه تنها ارزش‌ها، تجربه‌ها و سنت‌های خود را در حوزه‌های داخلی و خارجی تثبیت کند؛ بلکه ثبات را برای منطقه و جهان نیز به ارمغان بیاورد؛ چرا که یک کشور قدرتمند و مستقل در بستر یک منطقه امن و مستقل شکل می‌گیرد. شاید همین را بتوان تفاوت ماهوی برای ایران و آمریکا به شمار آورد. آمریکا برای ابراز قدرت خود در جهان به هر جنایتی دست زده است؛ اما ایران بدون قصد دخالت و تنها با نیت ثبات‌آفرینی در منطقه و جهان نقش‌آفرینی می کند. لذا حضور مقامات ایرانی در نقاط مختلف منطقه و جهان ثبات‌آفرین بوده است. 🔶 حضور سردار سلیمانی در کردستان عراق نمونه‌ای از این حضور ثبات‌آفرین است. اکنون نیز سفرهای متعدد رئیس جمهور، وزیر امور خارجه و رئیس مجلس در نقاط گوناگون با هدف اهتزاز گفتمان انقلاب اسلامی در جهان قابل تعبیر است. استقبال گرم مردم بیروت از آقای قالیباف و نیز استقبال گرم مقامات لبنان از آقای عراقچی، همین ادعا را اثبات می‌کند که باور مردم منطقه نیز بر همین نقش ثبات‌آفرین ایران اسلامی شکل گرفته است. 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #استقلال_و_آزادی #مرزبندی_با_دشمن #حافظه_تاریخی ✅ زخم باز 🔶 از آذر سال ۱۳۵۰ تقریبا هیچ سالی نیست که دولت تازه تاسیس امارات یا یک کشور ثالث نظیر لیبی، مصر، عراق، چین، روسیه و حالا این روزها اتحادیه اروپا درباره مالکیت جزایر سه گانه حق را به امارات ندهند و یا موضع دو پهلو اتخاذ نکنند! چرا؟ ریشه این "زخم باز" کجاست؟ به ریشه تاریخی این تفاهم نامه می پردازم. 🔶 نخست اینکه بدون شک از نظر تاریخی مالکیت جزایر سه گانه به ایران تعلق دارد و آنقدر بدیهی است که نیازی به هیچ توضیحی وجود ندارد. از نظر جغرافیایی و مسافت امیرخسرو افشار (دیپلمات شاه) در جلسه شورای امنیت نقشه ای را نشان داد و گفت: تنب بزرگ فقط هفده میل از خاک ایران فاصله دارد و از سوی دیگر هر دو جزیره تقریبا پنجاه میل با راس الخیمه در آن سوی خلیج فارس قرار دارند. 🔶 اما مساله چیست؟ در دهه پنجاه دولت انگلستان اعلام کرد قصد ترک خلیج فارس را دارد و نیرودریایی این کشور دیگر در منطقه نخواهد بود. اصرار این بود تا پیش از ترک انگلستان تکلیف نقاط اختلافی مشخص شود. البته فقط مربوط به ایران نبود. دو نقطه از نظر شاه مساله بود که باید حل می‌شد: بحرین و جزایر سه گانه. 🔶 مساله بحرین با واگذاری و تاسیس دولت حل شد، دولت ایران نیز یک ساعت پس از اعلام رسمی جدایی و تاسیس بحرین به آنان تبریک گفت. شاه در مقابل دنبال استرداد جزایر سه بود. انگلیسی ها تعلل کردند. شاه روابط را با مصر، عربستان، ترکیه و تا حدودی عراق تقویت کرد که در صورت تصرف نظامی جزایر اعتراض نکنند. با این حال لیبی، یمن و عراق معترض بودند. 🔶 چرا زخم باز ماند و اشتباه شاه چه بود؟ ابوموسی که مهمترین جزیره بود، شیخ شارجه مدعی آن بود. دو تنب نیز توسط شیخ راس الخیمه ادعای مالکیت داشت. شاه با واسطه انگلستان "تذکاریه تفاهم" بین ایران و شارجه را در شش بند پذیرفت. 🔶 زخم باز اینجاست: در بند دو قرار شد هم ایران و هم شارجه در ابوموسی نیرو داشته باشند و پرچم شارجه نیز بر فراز یک "پاسگاه پلیس" برافراشته شود. در واقع مالکیت مشترک! و باز ماندن زخم! بدتر اینکه موافقت نامه مالی امضا شد که تا نه سال مبلغ یک نیم میلیون لیره به شارجه پرداخته شود و شاه تا سال پنجاه و پنج این مبلغ را پرداخت کرد. نهم آذر سال پنجاه نیروی دریایی ایران وارد جزایر شد و فقط در دو تنب درگیری نظامی کوتاهی با چند کشته در گرفت‌. بلافاصله دولت ایران، امارات را به رسمیت شناخت. 🔶 حالا هر سال یکی از ادعاهای امارات بر سر مالکیت جزایر به استناد همین زخم باز و مالکیت مشترک است! توهمی که هیچ گاه محقق نخواهد شد. چه روسیه و چین بگویند و چه اتحادیه اروپا. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا زادبر 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #مرزبندی_با_دشمن #استقلال #حافظه_تاریخی ✅ پشت پرده یک بیانیه 🔶 اتحادیه اروپا در ۲۵ مهر ۱۴۰۳ در بیانیه مشترکی که با اعضای شورای همکاری خلیج‌فارس صادر کرد به صراحت با حمایت از ادعای واهی امارات، جزایر سه‌گانه ایرانی تنب بزرگ، تنب کوچک و بوموسی را متعلق به امارات دانست و از ایران خواست تا به اشغال این جزایر پایان دهد. 🔶 این صریح‌ترین و خطرناک‌ترین موضع‌گیری از جانب کشور‌های خارجی و به خصوص اتحادیه اروپا علیه تمامیت ارضی ایران بوده که میزان مداخله در امور داخلی ایران را به سطح بسیار بی‌سابقه‌ای افزایش داده است. 🔶 امارات در سال‌های اخیر تلاش کرده توجه اعضای شورای امنیت سازمان ملل از جمله آمریکا، چین و روسیه و کشورهایی مثل کره جنوبی و ژاپن را به موضوع جزایر سه‌گانه جلب کند. این بیانیه مشترک با اتحادیه اروپا سطح جدیدی از همراهی کشورها با ادعاهای نادرست امارات را نشان داد؛ زیرا برای اولین‌بار و کاملاً مداخله‌جویانه ایران را اشغالگر خطاب کردند. 🔶 امارات در سال‌های اخیر با استفاده از بحران اوکراین و تهاجم رژیم صهیونسیتی به غزه و لبنان و افزایش درگیری بین ایران و رژیم، سطح حمایت از مواضع غیرقانونی خود را افزایش داده است. انگیزه اصلی اروپا برای صدور این بیانیه مداخله‌آمیز و همچنین تحریم خطوط هوایی ایران، نوعی انتقام و تحت‌فشار قرار دادن ایران به بهانه حمایت از روسیه در جنگ اوکراین است. ادعایی که بارها توسط ایران تکذیب و حتی آمریکا هم اعلام کرده شواهد متقنی در رابطه با کمک تسلیحاتی ایران به روسیه وجود ندارد. 🔶 این بیانیه نشان می‌دهد که اروپا سطح تقابل با ایران را از سطوح هنجاری و تحریم‌ها بالاتر برده و از خط قرمز امنیت ملی ایران عبور کرده‌ است. در واکنش به این اقدام سید عباس عراقچی وزیر امورخارجه ایران نوشت: «دوران سیاست خبیثانه تفرقه بینداز و حکومت کن اروپایی‌ها در منطقه ما مدت‌های مدیدی است که به سر رسیده است. بخش ایران در بیانیه مشترک اتحادیه اروپا و شورای همکاری خلیج‌فارس پیام‌های زیادی در خود دارد. از نظر ما روشن است که مسیر همکاریِ با احترام که از سوی ما در ملاقات‌های مختلف از جمله در نیویورک به آنها پیشنهاد شد اکنون با تمایل اروپا برای تقابل پاسخ داده شده است از طریق تحریم پرواز‌های مسافری و ایراد اتهام عبث «اشغالگری» به ایران! جزایر سه‌گانه همیشه متعلق به ایران بوده‌اند و تا ابد نیز چنین خواهد بود» 🔶 موضع اتحادیه اروپا در مورد جزایر سه‌گانه فاقد هرگونه ارزش حقوقی است و صرفاً موضعی سیاسی برای جذب کمکها و منابع مالی کشور‌های ثروتمند خلیج فارس به‌ویژه امارات، برای جبران هزینه‌های سنگین مشارکت آن‌ها در جنگ اوکراین است.اسناد و مدارک تعلق جزایر سه‌گانه به ایران به قدری محکم و گویاست که چنین بیانیه‌هایی که صرفاً به دنبال مشروعیت‌بخشی به ادعای غیرواقعی امارات در مورد جزایر ایرانی است، هیچ خللی در موضع قاطع ایران مبنی بر حاکمیت بر این جزایر و مصمم بودن نیرو‌های مسلح ایران در دفاع از تمامیت ارضی خود ایجاد نمی‌کند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای مصطفی علیجان‌زاده 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #مرزبندی_با_دشمن #جزایر_سه‌گانه #تحریم ✅ باج‌خواهی به سبک اروپایی 🔶 در اقدامی بی‌سابقه، اتحادیه اروپا در کنار سایر کشور‌های عضو شورای همکاری خلیج فارس در بیانیه پایانی نشست مشترک خود از ایران خواستند به «اشغال» جزایر سه‌گانه ایرانی «بوموسی»، «تنب بزرگ» و «تنب کوچک» پایان دهد. در این بیانیه آمده است: «ما از ایران می‌خواهیم به اشغال جزایر سه‌گانه امارات متحده عربی، تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی که نقض حاکمیت امارات متحده عربی و اصول منشور سازمان ملل متحد است، پایان دهد.» 🔶 به نظر می‌رسد، اتحادیه اروپا سیاست تقابل و فشار حداکثری بر ایران را در پیش گرفته است. استفاده از ابزارهایی، چون تحریم و فشار سیاسی و بیان اظهارات باطل و فاقد وجاهت قانونی در زمینه حاکمیت ایران و به‌کار بردن واژه «اشغال» برای جزایر ایرانی، از راهبرد‌های اتحادیه اروپا برای پیشبرد اهداف‌شان است و درواقع با این اقدامات همان راه آمریکایی‌ها را ادامه می‌دهند؛ غافل از اینکه ایران استوارتر و ریشه‌دارتر از این است که با اتخاذ سیاست‌های خصمانه، عقب بنشیند. 🔶 جزایر «بوموسی»، «تنب بزرگ» و «تنب کوچک» به همراه جزایر «فارور»، «کیش»، «قشم»، «هنگام» و «لارک» مجموعه‌ای از جزایر تحت حاکمیت و مالکیت تغییر‌ناپذیر ایران را در خلیج فارس تشکیل می‌دهند. دسترسی به «تنگه هرمز» و اهمیت سوق‌الجیشی تسلط بر این مجموعه جزایر سبب شده است تا دشمنان ایران، از قرن نوزدهم تاکنون، به آنها چشم طمع بدوزند. در اثبات ادعای سیاسی و بی‌پایه امارات همان بس که وزیرخارجه وقت آنها پس از توافقنامه الجزایر در ۱۹۷۵ (۱۵ اسفند ۱۳۵۳) و پیش از انعقاد عهدنامه بغداد درباره مرز و حسن همجواری بین ایران و عراق اعلام کرد: «این توافقات گامی است مهم به سوی استقرار امنیت و ثبات در منطقه خلیج‌فارس و بدین‌سبب، امارات از طرح مسئله جزایر تنگه هرمز خودداری می‌کند.» 🔶 در روابط بین‌الملل، معیار، حاکمیت برابر و مساوی کشور‌ها و مصونیت از مداخله در امور یکدیگر است و تنها استثنا در این مورد اعمال حق دفاع مشروع مطابق ماده ۵۱ منشور با رعایت شرایط آن در حقوق بین‌الملل است. در ماده ۳ «طرح اعلامیه حقوق و وظایف کشورها» که در سال ۱۹۴۹ به تصویب کمیسیون حقوق بین‌الملل رسیده، آمده است: «هر کشوری موظف است از مداخله در امور داخلی و خارجی کشور دیگر خودداری نماید.» همچنین قطعنامه ۲۱۳۱ با عنوان «قابل قبول‌نبودن مداخله در امور ملی کشور‌ها و حمایت از استقلال و حاکمیت آنها» که مجمع عمومی سازمان ملل متحد آن را به تصویب رسانده است، هرگونه مداخله مستقیم یا غیرمستقیم در امور داخلی یا خارجی کشور دیگر را محکوم می‌داند. 🔶 در ادامه نیز در بند هفتم از ماده ۲ منشور ملل متحد آمده است: «هیچ‌یک از مقررات مندرج در این منشور، ملل متحد را مجاز نمی‌دارد، در اموری که ذاتاً جزء صلاحیت داخلی هر کشور است، دخالت نمایند.» از آنجا که اصل مداخله نکردن در امور کشور‌ها یکی از اصول معتبر حقوق بین‌الملل به‌شمار می‌رود، اقدام اخیر اتحادیه اروپا در ردّ مالکیت و حاکمیت ایران بر جزایر بوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک، هیچ وجاهت قانونی ندارد و فقط با اهداف سیاسی و نگرانی از عملیاتی شدن تهدید ایران مبنی بر بستن تنگه هرمز بوده است. از آنجا که امارات جلودار این اقدام خصمانه است، پیشنهاد می‌شود جمهوری اسلامی ایران با اعمال حق حاکمیت خود و مستند با قوانین موجود درخصوص اتباع خارجی غیرمجاز، با اتباع غیرایرانی ساکن در آن جزایر برخورد قانونی و ناشی از اعمال حاکمیت صورت دهد و آنان را از ایران اخراج کند. امید که پاسخی محکم بر طراحان سناریو «اشغال جزایر» باشد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای اشکان پیرزاده 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #استقلال_و_آزادی #جزایر_سه‌گانه #حافظه_تاریخی ✅ اثبات مالکیت ایران بر‌ جزایر سه‌گانه به‌روایت اسناد اروپایی‌ 🔶 اولین اجلاس سران اتحادیه اروپا و شورای همکاری خلیج‎ فارس در بروکسل برگزار شد. در پایان این نشست و در بیانیه مشترک ادعاهایی علیه جزایر سه‌گانه ایرانی (تنب بزرگ، تنب کوچک و بوموسی) مطرح شد. در بیانیه مشترک نشست پایانی کشورهای عضو شورای همکاری خلیج ‎فارس و اتحادیه اروپا ادعا شده است: ما از ایران می‌خواهیم به اشغال جزایر سه‌گانه امارات متحده عربی، تنب بزرگ، تنب کوچک و بوموسی که نقض حاکمیت امارات متحده عربی و اصول منشور سازمان ملل متحد است، پایان دهد. انتشار این بیانیه واکنش‌هایی را میان اهالی سیاست و فرهنگ به‌همراه داشت. 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #منطقه #لبنان #فلسطین ✅ شکست پشت شکست 🔶 در بامداد روز شنبه رژیم صهیونیستی علیه چند مرکز محدود نظامی متعلق به نیرو‌های مسلح جمهوری اسلامی ایران اقدام تجاوزکارانه مرتکب شد؛ اقدامی که به صراحت نقض آشکار حقوق بین‌الملل و منشور سازمان ملل‌متحد به شمار می‌آید. جمهوری اسلامی ایران و مقامات سیاسی و نظامی آن، بار‌ها با ابتنای بر حق ذاتی دفاع مشروع، که در ماده ۵۱ منشور ملل‌متحد نیز انعکاس یافته، خود را موظف به دفاع مشروع و مقتدرانه در برابر هرگونه اقدام تجاوزکارانه می‌داند و برای اعمال آن هیچ تردیدی به خود راه نخواهد داد. 🔶 با این حال، بهترین تعبیر برای اقدام تجاوزکارانه و ناموفق رژیم صهیونیستی در نقض تمامیت ارضی ایران اسلامی تعبیر «شکست پشت شکست» است. در اقدام تجاوزکارانه و محدود رژیم صهیونیستی علیه تمامیت ارضی کشورمان، پدافند هوایی جمهوری اسلامی ایران قابلیت و توانمندی ممتاز و شایسته‌ای از خود نشان داد که موجب تحسین و تقدیر سایر بخش‌های نیرو‌های مسلح و خاصه ملت شریف ایران شد. قرارگاه پدافند هوایی کشور در بیانیه خود مدعی شد با وجود هشدار‌های قبلی مسئولان جمهوری اسلامی به رژیم جنایتکار و غیرقانونی صهیونیستی مبنی بر پرهیز از هرگونه اقدام ماجراجویانه، این رژیم جعلی بامداد روز شنبه در اقدامی تنش‌زا، نقاطی از مراکز نظامی در استان‌های تهران، خوزستان و ایلام را مورد هجوم قرار داده که ضمن رهگیری و مقابله موفق به وسیله سامانه یکپارچه پدافند هوایی کشور با این اقدام تجاوزکارانه، آسیب‌های محدودی به برخی از نقاط وارد شده که ابعاد این حادثه در دست بررسی است. 🔶 جمهوری اسلامی ایران بر اساس توانمندی‌های مادی و معنوی و بر مبنای عزت ملی، همه امکانات و ظرفیت‌های خود را برای استقرار ثبات و امنیت منطقه‌ای به کار خواهد گرفت و در عین حال انتظار دارد کشور‌های همسایه و منطقه و سایر کشور‌های جهان از اقدامات جنگ‌طلبانه رژیم جعلی صهیونیستی ـ که ذات آن بر پایه شرارت و تروریسم بنیان نهاده شده ـ اعلام انزجار کرده و به مسؤلیت قانونی خود اهتمام جدی داشته باشند. از این منظر جمهوری اسلامی ایران محکومیت اقدام رژیم جعلی صهیونیستی از سوی کشور‌های همسایه و منطقه و برخی دولت‌های جهان را مثبت و سازنده ارزیابی می‌کند. 🔶 اکنون در این زمینه هیچ‌گونه تردیدی باقی نمانده که نسل‌کشی و جنایات جنگی رژیم جعلی صهیونیستی در منطقه و خاصه فلسطین و لبنان، با پشتیبانی سیاسی و تسلیحاتی آمریکا و برخی کشور‌های غربی صورت می‌گیرد. ناگفته پیداست که همین خط حمایت دولت‌های مدعی حقوق بشر، عامل اصلی افروخته‌شدن جنگ در منطقه و نیز تداوم تنش و ناامنی در منطقه غرب آسیا به شمار می‌آید. از این منظر برخی دولت‌های غربی نمی‌توانند با بیان این عبارت تکراری و دروغین که ما در عملیات رژیم صهیونیستی مشارکت نداشته‌ایم، از پاسخگویی به عملکرد‌های تنش‌زای خود شانه خالی کنند. 🔶 برخی دولت‌های غربی و خاصه آمریکایی‌ها که رژیم جعلی صهیونیستی نقش پاسبان آنان در منطقه را بر عهده گرفته است، پس از اقدام تجاوزکارانه رژیم غاصب صهیونیستی، از جمهوری اسلامی ایران خواسته‌اند که در برابر این اقدام خویشتن‌داری کند. برای نمونه، آمریکایی‌ها بدون اینکه اقدام رژیم صهیونیستی را محکوم کنند، از ایران خواسته‌اند که درصدد مقابله برنیاید. نخست‌وزیر انگلیس از ایران خواست به حمله اسرائیل پاسخ ندهد و خواستار خویشتن‌داری ایران شد. 🔶 وزارت خارجه فرانسه نیز با امتناع از محکومیت اقدام رژیم صهیونیستی، طرف‌ها را به امتناع از هر اقدامی که به وخیم‌تر‌شدن تنش در منطقه منجر می‌شود، ترغیب کرد! این استاندارد‌های دوگانه هیچ‌گاه جمهوری اسلامی ایران را از پی‌گیری منافع و عزت ملی خود منصرف نمی‌کند و بهتر است در رویکرد‌های غیرسازنده و ثبات‌زدای خود در منطقه غرب آسیا تجدیدنظر کنند. نیرو‌های مسلح جمهوری اسلامی صیانت از تمامیت ارضی ایران اسلامی و پاسداری از عزت ملی مردم عزیز ایران اسلامی را وظیفه خود می‌دانند و با هر تهدیدی و بلکه با مبدأ هر تهدیدی بدون تعلل و شتابزدگی که منطق و تدبیر اعلام شده از سوی فرماندهی معظم کل قواست، برخورد قاطع و متناسب خواهد کرد. اکنون وظیفه فوری و قطعی انسانی و اسلامی همه دولت‌ها آن است که با طراحی اقدامات مناسب و قاطع، رژیم جعلی صهیونیستی را از جنایات جنگی و نسل‌کشی در فلسطین و حملات وحشیانه به لبنان باز دارند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر عزیز غضنفری؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #دشمن_شناسی #جنگ_روانی #فلسطین #رژیم_صهیونیستی #منطقه ✅ ابعاد عملیات روانی رزمایش دریایی آیونز 🔰 قسمت اول 🔶 یک ضرب‌المثل انگلیسی می‌گوید «قبل از اینکه یک ارتش بجنگد، باید سایه آن ارتش بجنگد». جنگ‌ها هزینه هنگفتی دارند و معمولاً نتایجی که رهبران سیاسی یا فرماندهان نظامی به دنبال آن هستند، به بار نمی‌آورند. با این حال، کوشش برای تغییر اراده رقیب عمری به در ازای حیات بشر دارد. هیچ دوره‌ای در تاریخ بشر نمی‌یابید که صلح سراسری در کره زمین برپا بوده باشد. میل به فساد و شرارت و به‌کارگیری توان و نیرو برای تضییع حقوق دیگران هیچ‌گاه پایانی نداشته. در نتیجه، باید در برابر هر رخدادی آماده بود و در نتیجه در چنین جهانی، آمادگی برای مواجهه با رقیب، یک محاسبه عقلانی فرازمانی و فرامکانی است. 🔶 از این نظر، آزمون‌ها و رزمایش‌ها مهم‌ترین عناصر چنین محاسبه‌ای هستند. جنگ، چنان مهلک و ویرانگر است که امکان هر آموزش و آزمایشی را می‌گیرد و ملت‌های با بیشترین آمادگی، همیشه کمترین هزینه‌ها در جنگ را متحمل می‌شوند. با این همه، رزمایش‌ها روی تصویر و محاسبه رزم‌آوران، سربازان و فرماندهان در ۲ سوی میدان و حتی روی مردم در کشورهای سوم نیز اثر مستقیم دارند. این اثربخشی، از آنجا که هیچ سویه سیاسی، اقتصادی و نظامی ندارد و تماماً مبتنی بر القای پیام، حس یا باوری است، چه بسا هزینه‌کرد میلیاردها دلار خرج نظامی حتی در یک رزمایش، در تغییر تصمیمات بازیگران ذی‌نفع کارسازتر باشد. چنین اثری در حوزه عملیات روانی سنجش می‌شود. عملیات روانی به دنبال ترغیب، توجیه و حتی اجبار رقیب در پذیرش تصمیم یا اراده شماست و در نتیجه، یک رزمایش نظامی بیش از آنکه یک عملیات آمادگی باشد، یک عملیات روانی است که به دنبال اثبات یا تضعیف گزاره‌هایی است که در ذهن رقبا به سوژه‌هایی برای تصمیم‌گیری درباره نحوه عمل در گشودن یا بستن آتش به سمت رقیب تبدیل شده. 🔶 در هر عملیات روانی ۴ دسته هدف در ۴ حوزه مورد آزمون قرار می‌گیرد: حوزه عقلانی، حوزه عاطفی، حوزه اعتقادی و حوزه اخلاقی. با این پیش‌فرض می‌توان ادعا کرد رزمایش دریایی آیونز در روزهای پایانی مهرماه 1403، یک سال و ۲ هفته پس از عملیات شگفت‌انگیز هفتم اکتبر و ۱۶ روز پس از اجرای عملیات فرامرزی جمهوری اسلامی ایران علیه اهداف امنیتی و نظامی دشمن متخاصم در فلسطین اشغالی و در محیط امنیتی ملتهب غرب آسیا، با همه رزمایش‌های دریایی پیش از این صورت گرفته در منطقه تمایز و تفاوت اساسی دارد و می‌توان ۴ زمین مشخص در طیف اهداف رزمایش را بازشناسی و تبیین کرد. 🔶 وجه عقلانی یک عملیات روانی در پی آن است که سازوکارهای عقلانی رقیب را دستکاری کند و آنچه را در ذهنیت او، «معقول»، «شدنی» و «معنادار از نظر هزینه - فایده» نشان می‌دهد، «نامعقول»، «محال و حتی بعید» و «هزینه‌زا» ترسیم کند. برگزاری رزمایش دریایی آیونز با حضور نمایندگان کشورهای روسیه، عربستان، تایلند، پاکستان، قطر، عمان، بنگلادش و هند، به موازات اعلام کشورهای منطقه مبنی بر در اختیار نگذاشتن حریم هوایی این کشورها برای حمله به ایران، عملیات هوایی گسترده رژیم اشغالگر علیه اهدافی در داخل جمهوری اسلامی ایران را به یک عملیات پرمخاطره و هزینه‌زا تبدیل کرد. توجه به ائتلاف‌های دریایی که از جمله اهداف اجلاس نیروهای دریایی کشورهای حاشیه اقیانوس هند یا همان آیونز بوده، اثبات‌کننده این معناست که رژیم صهیونیستی در پهنه دریایی در سمت رقیب یعنی جمهوری اسلامی ایران باید ائتلاف‌شکن باشد یا ائتلاف‌سازی‌های مرکب بر اهدافی متفاوت با آنچه در آیونز پیگیری و رهگیری می‌شود را دنبال کند. هر دوی این مقاصد در شرایط کنونی که رژیم صهیونیستی در ۲ جبهه محدود مشغول یک جنگ خاکستری است که کاملاً متأثر از محاسبه‌هاست، متغیرهای جدیدی می‌سازد که احتمال کارآمدی 50 درصدی دارد و این احتمال در یک منطق نظامی با احتمال صفر تفاوتی ندارد. 🔶 در وجه عاطفی عملیات روانی، از نقش مؤثر هیجان در اندیشه و عمل انسان یاد می‌شود و به قدرت عواطف در انگیزش رفتارهای عاطفی و افزایش شور و نشاط اجتماعی توجه می‌شود. آیونز مبتنی بر اطلاع‌رسانی هدفمند که در آن، اطلاعات خاصی را درباره یک رویداد منتشر می‌کند بر مشارکت بازیگران دریایی منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای تمرکز می‌کند و بویژه اصل برگزاری رزمایش را واجد پیام معنادار برای رژیم صهیونیستی که در تلاش است توان راهبردی ایران را تنها در عرصه موشکی و پهپادی تصویر کند، می‌سازد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد رستم‌پور 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #دشمن_شناسی #جنگ_روانی #فلسطین #رژیم_صهیونیستی #منطقه ✅ ابعاد عملیات روانی رزمایش دریایی آیونز 🔰 قسمت دوم 🔶 القای پیام قدرت، ائتلاف و نیرومندی در حوزه‌هایی غیر از آنچه تاکنون در مصاف رودررو با رژیم صهیونیستی آزمون شده، به افکار عمومی داخلی روحیه می‌دهد و از سوی دیگر، انگاره «انزوای ایران» را به حاشیه می‌راند. وجه اعتقادی عملیات روانی، نشانگر پویایی منبع تولیدکننده قدرت یک بازیگر است. در یک عملیات روانی ساده، اصول اعتقادی حریف تحریف یا تحدید می‌شود و در یک عملیات روانی پیچیده، نظام اعتقادی تازه‌ای تولید یا تثبیت می‌شود که جایگزین باورهای پیشین می‌شود. آیونز از نظر عملیات روانی نوعی از پیچیدگی را تبلیغ می‌کند که از چرایی ائتلاف دریایی کشورهای منطقه و فرامنطقه با جمهوری اسلامی ایران می‌پرسد. در این شکل از عملیات روانی، پیوند تاکتیکی یا رابطه رئالیستی رژیم صهیونیستی در برخی عرصه‌ها با بعضی بازیگران حاضر در این رزمایش با رابطه دریایی رقیب سرسخت رژیم صهیونیستی یعنی جمهوری اسلامی ایران با همان بازیگران، برجسته می‌شود. 🔶 این پیوند، ضمن آنکه تمایز یک «رابطه راهبردی» و یک «رابطه تاکتیکی» را معرفی می‌کند، نشان می‌دهد در تحصیل منافع ملی، نباید بازیگران حاضر در صحنه بین‌الملل را در یک دوگانه «دشمن/ دوست» دید. عملیات روانی نوین، مخاطب را به ۵ دسته دشمن، مخالف، خودی، موافق و بی‌طرف تقسیم می‌کند و ۴ وضعیت پیش روی یک بازیگر قرار می‌دهد. در ۳ وضعیت از منافع بازیگران یعنی اشتراک منافع، اختلاف منافع و بی‌طرفی امکان ائتلاف و همکاری و حتی رقابت وجود دارد و تنها در وضعیت تعارض منافع است که ستیز رخ می‌دهد. آیونز و آیونزها می‌تواند مناسبات جمهوری اسلامی ایران را از دوگانه کلاسیک منافع به یک چهارگانه پویا تبدیل کند. 🔶 در نهایت، وجه اخلاقی عملیات روانی به دنبال آن است که اخلاقیات رقیب را بی‌معنا کند و شکلی از سازه‌انگاری عملیاتی را بویژه پیش روی بازیگران سوم قرار دهد. در این بعد، آیونز به مقایسه با رویدادهای همسان در جبهه رقیب می‌پردازد و نشان می‌دهد امکان کسب یا تزاید قدرت مبتنی بر اصول یا هنجارهای اخلاقی برای نیل به اهداف صلح‌آمیز وجود دارد. 🔶 در این رهیافت، نیروی دریایی ایران یک نیروی راهبردی است که پایبند به اخلاقیات، هنجارها و ارزش‌هاست و اتفاقا به اشتراک‌گذاری و توسعه این باورها اهتمام جدی دارد؛ چیزی که در مأموریت ناوگروه 86 نیروی دریایی در سفر 360 درجه دور دنیا نیز نیروی دریایی را به عنوان یک نیروی نظامی قدرتمند اما بااخلاق جلوه داد. تثبیت این قدرتمندی که با اخلاق‌مداری همراه شده، گزاره‌های بدبینانه درباره شریر بودن ذات و بروزهای قدرت را تضعیف می‌کند و نشان می‌دهد قدرتمندی در حوزه نظامی می‌تواند خلاف پندارها در خدمت صلح بشری باشد. درست است «قبل از اینکه یک ارتش بجنگد، باید سایه آن ارتش بجنگد» اما سایه‌ای که اگر اقتدار می‌آورد، اطمینان، آرامش و اعتبار به توان ایرانی را نیز به همراه آورد؛ مانند آنچه امروز در سواحل خلیج تا ابد فارس رخ می‌دهد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد رستم‌پور 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #علم_و_فناوری #موشک_بالستیک #رژیم_صهیونیستی ✅ ماجرای آزمایش موشکی در شاهرود چه بود؟ 🔶 آزمایش موشکی شامگاه جمعه (18 آبان، 8 نوامبر) ایران از شاهرود باعث شده بحث‌های فراوانی در خصوص آن شکل بگیرد. تأسیسات نظامی حساس این شهر در روز 5 آبان در جریان حمله اسرائیل به ایران مورد حمله قرار گرفت که باعث وارد آمدن آسیب به یک ساختمان در آن شد. پرتاب موشک دوربرد از این پایگاه حاوی این پیام مهم به آمریکا بود که نه تنها توان نظامی و تهاجمی ایران به طور کلی آسیبی ندیده است، بلکه تهران از تأسیساتی که مورد حمله واقع شده‌اند می‌تواند در صورت لزوم برای عملیات‌های آتی خود بهره گیرد. 🔶 ایران پیش از این با رونمایی از موتورهای سوخت جامد پیشرفته خود مانند سلمان نشان داده بود قادر است موشک‌های بالستیک قاره‌پیما را تولید کند. به نظر می‌رسد تهران با استفاده از یک موتور سلمان به برد بیش از 3 هزار کیلومتر و به‌کارگیری هم‌زمان دو تا سه موتور در یک موشک، می‌تواند به بردهای فراتر از 5 هزار کیلومتر دست یابد. 🔶 بنیامین نتانیاهو بدون آنکه بتواند از غرب دفاع کند، با ایفای نقشی ویژه در برنامه‌های نظامی و هسته‌ای ایران، خطرات را برای این مجموعه افزایش داده است. اگر نتانیاهو دست به تحریک آمریکا برای خروج از برجام نمی‌زد، ایران درحال غنی‌سازی 60 درصدی نبود و اگر جنگ غزه را ادامه نمی‌داد و تهران را تحریک نمی‌کرد، برد موشک‌های ایران افزایش نمی‌یافت. شاید بتوان به طعنه بزرگ‌ترین ماشین غنی‌سازی ایران را سانتریفیوژ «P- netanya» نامید. 🔶 تهران با نمونه‌های تولید داخل‌ سانتریفیوژهای P-1 و P-2 غنی‌سازی می‌کرد اما امروزه ماشین‌های پیشرفته‌تر با طراحی داخلی به میدان آمده‌اند. نخست‌وزیر اسرائیل همچنین نقشی بزرگ در برنامه موشکی ایران ایفا کرده و علاوه بر سوق دادن تهران به سمت ایجاد انبار موشکی و توسعه جدی نمونه‌های جدید، حالا به عامل افزایش برد موشک‌های ایران بدل شده است. 🆔 @tahlil_shjr