قیام حداقلی و قیام حداکثری
کجای دین در خطر بود؟
یک جمله کلیشه ای و پرتکرار این است که دین در خطر بود و
#امام_حسین(ع) به هدف
#امر_به_معروف_و _نهی_از_منکر قیام نمودند!
اما کجای دین در خطر بود؟
نمازخوان فراوان، حجاب رعایت، حج پابرجا، قاری قرآن زیاد... از کدام منکر باید نهی می شد که نیاز به قیام داشت؟
.
در واقع باید به دو نوع نگاه به قیام امام حسین(ع) توجه نمود:
۱. قیام حداقلی
۲. قیام حداکثری
قیام حداقلی نگاه آن گروه و دسته است که اصرار دارند حرکت امام حسین(ع) را احیاگر فرایض فردی و برخی از عبادات جمعی معرفی کنند.
آیا احیا نماز هدف حضرت نبود؟
قدر مسلم بود.
ایشان با وجود خطر جانی و کمبود نیرو در میانه آن جنگ نابرابر به اقامه نماز جماعت پرداختند.
اما این نگاه، نگاه حداقلی به آن قیام بزرگ، پرهزینه و خونین است.
در نگاه دوم، نگاه حداکثری به اهداف
#قیام، معنای تاکیدات حضرت بر
#امر_به_معروف_و_نهی_از_منکر جامع تر قابل درک است.
امام خطر بزرگی را برای
#نظام_اسلامی متصور بودند.
این خطر بزرگ از جانب حاکم جائر و
#طاغوت، اصل و اساس دیانت را تهدید میکرد.
آن منکر بزرگ بی نمازی یا بی حجابی نبود، آن منکر بزرگمبارزه با حکومت غیرمشروع بود.
بزرگترین معروف
#اقامه_حکومت_اسلامی و بزرگترین منکر حیات حکومت
#طاغوت است.
نفس وجود
#طاغوت، ظلم است و انسان مسلمان به دستور قرآن باید کافر به
#طاغوت باشد.
"علیرضا زادبر"
@twiita