eitaa logo
سید احمد رضوی | صراط
17.8هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
1.1هزار ویدیو
101 فایل
کلام؛ معجزه ایست که می توان با آن، شیر را رام کرد یا وحشی... و خدا لگام کلام را در دست تو نهاد... سیداحمدرضوی آیدی ارتباط : @Seyedahmadrazavi59 🔹 لینک کانال http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ نظرِ مخالفِ کارشناسی 🔰 رهبر معظم انقلاب فرمودند: "من به شما عرض بکنم؛ هیچ نظر کارشناسی ای که مخالف با نظر این حقیر باشد، مخالفت با ولایت نیست؛ دیگر از این واضح‌تر؟! نظر کارشناسی، نظر کارشناسی است. ، کار ، کار به هر نتیجه‌ای که برسد، آن نتیجه برای کسی که آن کار علمی را قبول دارد، معتبر است؛ به هیچ وجه مخالفت با ولایت فقیه و نظام هم نیست. البته گاهی اوقات میشود که این حقیر خودش در یک زمینه‌ای کارشناس است؛ بالاخره ما هم در یک بخشهائی یک مختصر کارشناسی ای داریم؛ این نظر کارشناسی ممکن است در مقابل یک نظر کارشناسی دیگر قرار بگیرد؛ خیلی خوب، دو تا نظر است دیگر؛ کسانی که میخواهند انتخاب کنند، انتخاب کنند." ◀️ چند نکته مختصر پیرامون تبیین این فرمایش دقیق و صحیح رهبری 1️⃣ رهبری فرمودند نظر مخالف و در تفسیر آن فرمودند کار کارشناسی، کار علمی و کار دقیق... لذا بحث نظرات کارشناسی، دقیق و علمی با نظرات ، بدون مستنداتِ علمی و دقیق بسیار است. 🔸 طبیعی است وقتی یک متخصص بیهوشی یا یک دامپزشک در حوزه تخصصی واکسن اظهار نظر میکند نظرش کارشناسی، علمی و دقیق نیست 🔸 طبیعی است وقتی یک مهندس فضای سایبر یا یک وکیل در حوزه تخصصی واکسن اظهار نظر و تحلیل میکند نظرش کارشناسی، علمی و دقیق نیست 🔸 طبیعی است وقتی یک طلبه سطح 1 در حوزه تخصصی واکسن اظهار نظر و تحلیل میکند نظرش کارشناسی، علمی و دقیق نیست 🔹 مخالفین واکسن اول باید نسبت خود را با بحث کارشناسیِ علمی و دقیق مشخص کنند و سپس خود را منظورِ نظر رهبری قلمداد نمایند. 2️⃣ رهبری در ادامه فرمایش خود فرمودند: " خیلی خوب، دو تا نظر است دیگر؛ کسانی که میخواهند انتخاب کنند، انتخاب کنند." 🔸 چرا جریان مخالف واکسن این بخش فرمایش رهبری را سانسور میکند؟!!! 🔸 چرا جریان مخالف واکسن به مخاطبین و طرفدارانش اجازه انتخاب بین نظر آنها و رهبری را نمیدهد؟!!! 🔸 چرا جریان مخالف واکسن بخاطر کردن نظر رهبری و از حجیت انداختن نظر ایشان دست به تخریب شخصیت و جایگاه ایشان میزند؟!!! ( آیا اتهاماتِ تخریبی همچون تقیه و اجبار و نفوذی و کانالیزه شدن رهبری جز برای از حجیت انداختن رهبری بوده است؟!) 🔹بهتر است جریان مخالف واکسن با شفافیت و صراحت و بدون تخریب رهبری، به طرفداران و مخاطبینشان بگویند نظر ما با نظر رهبری در تضاد است و دهند آنها بین این دو نظر یکی را انتخاب کنند. 3️⃣ برای میگوئیم نظر کارشناسی مخالف با نظر رهبری ضد ولایت نیست وقتی رهبری بصورت رسمی و علنی سیاست کلی نظام را مطرح کردند دیگر با نظر ایشان و هر کس عامدانه و عالمانه در جهت تخریب و تضعیف ولایت در افکار عمومی اقدام به مخالفت کند قطعا است. @s_a_razavi
✅ وقتی این فراز از بیانات حضرت آقا رو گوش میکردم ناخودآگاه یاد عده ای مثلا انقلابی افتادم که میگفتن آقا در موضوع کارشناس نیست و نباید مردم به قول و عمل ایشون رجوع کنند!!! ✅ خدا وکیلی آقایی که اینچنین داره در خصوص اختلاف قرائت ها به تبیین ضرورت ها و ملاحظات میپردازه!! و در موضوعات مختلف دیگری نیز این نگاه و را اثبات نموده اند مگر میشود در حوزه مهمی مانند مردم و جامعه دارای شناخت دقیق و کامل و جامع نباشند؟؟؟!!!! ◀️ یک بار دیگه این فراز از بیانات ایشون رو ملاحظه کنید تا به عمق اشراف ایشون پی ببرید ◀️ نکته جالب دیگه هم اینکه ایشون به تحلیل قرائت نوجوانی که در همین مجلس قرائت داشته میپردازند! در واقع این بخش گویای این هست که ایشون بصورت عمقی به قرائت های مختلف اشراف دارند نه سطحی و لسانی
✅ پرسش و پاسخ سوم 🔰 پرسش: اگر تبعیت از ولایت ملاک هست پس اینکه رهبری فرمودن نظر مخالف من ضد لایت نیست چه تعبیری داره؟ 🔹 پاسخ: 🔸 ابتدا ببینیم رهبری چه فرموده اند:" گفته شد که بعضیها نظرات میدهند، با نظر رهبری مخالف است، میگویند آقا این ضد ولایت است. من به شما عرض بکنم؛ هیچ نظر کارشناسی ای که مخالف با نظر این حقیر باشد، مخالفت با ولایت نیست؛ دیگر از این واضح‌تر؟! " 🔸 در این مبحث چند نکته را باید در نظر داشت: 1️⃣ نظر کارشناسی: آیا هر نظری، یک نظر کارشناسی است؟ بدیهی است که نظر کارشناسی، دارای مولفه های مشخصی است و دارای اعتبار و وجاهت علمی؛ لذا نظر کارشناسی در و هیچ منع و ایرادی ندارد. همه کارشناسان در حوزه تخصص خود، میتوانند نظر رو خود را ارائه دهند. 🔸 اما عموما خلط مبحث کجا شکل میگیرید؟! در جایی که افرادی بدون دارا بدون ملزومات تخصصی و کارشناسی، اظهار نظر نموده و وانمود میکنند نظرشان کارشناسی است. طبیعی است که این اظهار نظرها هیچ وجاهت منطقی، علمی و قابل قبولی ندارد. 🔸 مثلا آیا نظر یک پزشک در حوزه کشاورزی یک نظر کارشناسی است؟ یا نظر یک مهندس عمران (بدون هیچ شناختی از عرصه سیاست)در حوزه سیاست خارجی میتواند یک نظر تخصصی و کارشناسی شده باشد؟! 2️⃣ در مقام نظر و مشورت: هر کارشناسی میتواند نظر تخصصی و کارشناسی خود را در جامعه یا به ولایت ارائه دهد( فارغ از مخالف نظر ولایت باشد یا موافق)؛ اما تصمیم گیرنده ولایت است. 🔹 عموما رهبری، در موضوعات مختلف، نظرات کارشناسان خبره آن حوزه را جویا شده و پس از کسب نظرات مختلف و مشورت با مشاورین، تصمیم نهایی و کلان کشور را در آن حوزه اتخاذ میکنند. 🔹 پس از جمع بندی و اعلام نظر ولایت، دیگر اعلام نظرات مخالف نظر رهبری، صحیح و قابل قبول نیست؛ نباید پس از اعلام صریح رهبری، افراد با ابراز مخالفت با نظر ایشان( که نظر اتخاذ شده جمعی کارشناسان است) موجبات تشویش و نگرانی افکارعمومی، شکستن حرمت ولایت، زیر سوال بردن تصمیم و نظر ولایت و ... را موجب شوند. 🔸در حکمت ۳۲۱ نهج‌البلاغه میخوانیم ابن عباس در مسأله ای با امیرالمومنین علیه السلام اختلاف نظر داشت و نظر خودش را به حضرت امیر علیه السلام منتقل کرد. امیرالمومنین علیه السلام در پاسخ فرمود: می توانی نظر و رأی خودت را به من منتقل کنی، من هم آن را بررسی می کنم، اگر من حرف تو را گوش نکردم، تو باید حرف مرا گوش کنی!! 🔸 کارشناس میتواند اظهار نظر مخالف با ولایت داشته باشد اما پس از تصمیم و اعلام نظر ولایت باید تبعیت کند و شایسته نیست با رای و نظر ولایت به مخالفت برخیزد و موجبات تضعیف ولایت را فراهم کند. 🔹 با مثالی موضوع را تشریح میکنم؛ تصور کنید برای حضور در میدان سوریه، رهبری میخواهد تصمیم بگیرد، عموما کارشناسان خبره سیاست خارجی، نظرات خود را ارائه میدهند، بخش مخالف حضور در سوریه هستند و بخشی موافق. پس از جمه بندی و بررسی آرا و نظرات کارشناسان، تصمیم رهبری بر حضور در میدان سوریه است. 🔹 حال؛ هیچ یک از کارشناسان مخالف حضور در سوریه، ضد ولایت نیستند، اما پس از اعلام نظر رهبری، دیگر شایسته نیست بر نظر خود پافشاری نموده و آنرا رسانه ای کنند و در صحت تصمیم رهبری خدشه وارد کنند. ✅ یکی از شئون مهم تبعیت، پذیرفتن نظر ولایت در هنگام اختلاف نظر است و الا تبعیت در زمان همسانی نظر با ولایت که بسیار سهل است. ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e
✅ نکته چهارم 🔻نگاه واقع بینانه 🔰 همه ی دولتهایی که بعد از انقلاب سر کار آمدند، دولتهای و بنده در همه ی این دورهها - آنوقتی که مسئولیّت داشتم - از همه ی این دولتها کردم. همه ی دولتها هم دارند، [هم] ای دارند؛ هیچ دولتی نیست که بگوید من همه ی نقاطم مثبت است یا کسی بگوید همه ی نقاطش منفی است؛ نه، مثبت و منفی مخلوط است. البتّه نسبت به دولتهای گذشته، بهتر این است که نقد به صورت انجام بگیرد؛ نقد در منبرهای عمومی خیلی نیست ۱۳۹۳/۰۴/۱۶ 🔹 بیانات مقام معظم رهبری در دیدار مسئولان نظام 👈 حمایت از دولتها با نگاهی واقع بینانه صورت میگیرد، یعنی هم نقاط قوت آن دیده میشود هم ضعف 👈 توصیه رهبری به منتقدین در نقد کارشناسانه کردن، همچنین پرهیز از نقد بصورت عمومی!!! ❇️ منتقدین ولایتمدارِ انقلابی چقدر این توصیه امام جامعه را در نقد کارشناسی و پرهیز از نقد عمومی را رعایت میکنند؟!!🤔 ( نمیشود عکس سیدعلی را بر سینه بچسبانیم و عکس سید علی رفتار کنیم!) ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi
🔴 دامِ ظریف برای انقلابیون 🔻 ظریف در رسانه ملی میگوید: «از مذاهب و ادیان رسمی باشید امتیاز می گیرید، شیعه باشید امتیاز نمی گیرید (!) اگر ۵۰ سال داشته باشید هیچ امتیازی نمی‌گیرید؛ از زیر ۵۰ هر چه جوان‌تر باشید امتیاز بالاتر است. اگر مرد باشید هیچ امتیاز نمی‌گیرید، زن باشید ۱۰ امتیاز می‌گیرید. اگر سابقه وزارت داشته باشید، امتیاز منفی می‌گیرید» 🔹 شاخصه ها: ▪️ اهمیت به اقوام و مذاهب ▪️ اهمیت به جوانگرایی ▪️ اهمیت به زنان 🔸 خواسته و انتظار جریان اصلاحات از نیروهای جبهه انقلابی در واکنش به این سخنان چیست؟! ابراز شدید و گسترده 🔻 حال؛ چه اتفاقی می افتد؟!!!! 🔹 در افکارعمومی، اقلیتهای دینی، اقوام، زنان و جوانان جریان اصلاح طلبی یک مدافع عملگرا در حوزه مطالبات آنان شناخته میشود و جریان انقلابی مخالف آنان!!! 🔹 اگر در آینده دولت پزشکیان دولتی مردانه و سالخورده و بدون حضور جدی اقوام و اقلیتها تشکیل شود. در نگاه افکارعمومی علتش در محدودسازی و مسدودسازی آنان توسط مذهبی و انقلابیون خواهند بود چرا که آنان مخالفت علنی و جدی آنان را دیده اند. (میگویند ما خواستیم اما نگذاشتند...) 🔻 خب؛ حالا با این اوصاف باید در مقابل سخنان ظریف سکوت کنیم؟! 🔸 خیر؛ مخالفت ما با سخنان ظریف نباید بر مبنای امتیازات جوانگرایی و زنان و قومیتها و مذاهب باشد. بلکه باید بر اساس شایسته گزینی و نگاه تخصصی و باشد. 🔸 جبهه انقلابی اساسا معتقد هست که هر ایرانی که تخصص و توانمندی لازم برای پست وزارت و یا دیگر مسئولیتها را دارد میتواند و باید برای آن مسئولیت انتخاب شود حال میخواهد زن باشد یا مرد، جوان باشد یا با تجربه، شیعه باشد یا اهل سنت 🔸 اساسا شیوه امتیاز دهی بر مبنای جنسیت، سن، عقیده و ... مخالف با قاعده انتخاب کارشناسی شده ای هست که آقای پزشکیان در طول دوره انتخابات مدام بر آن تاکید میکرد. 🔹 در این قالب و مشابه آن، ما هم تصویری معقولانه از مطالبه جبهه انقلابی به جامعه مخابره میکنیم و هم خود را در مقابل جوانان، زنان و اقلیتهای دینی نمیکنیم. ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi