eitaa logo
معارف اسلامی
22 دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
1هزار ویدیو
29 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از اندیشه تشیّع
🔰 ؟ 🔹مگر خدا نفرموده است که حق الناس را رعایت کنید من از حق الله می گذرم حال اگر نماز نخوانیم خدا از حق خودش می گذرد؟: 1⃣ - از قرآن کریم و سایر متون دینی استفاده می شود که بخشش گناهان و گذشت خداوند از حق خود، در جایی است که انسان گناهان و خطاهایی را از روی جهالت انجام دهد و توبه کرده و با عمل صالح گذشته خود را جبران نماید در این صورت از حق خود می گذرد، نه اینکه عمدا گناه کند و اصرار بر عمل خود داشته باشد به این خیال که خداوند او را می بخشد. عفو و بخشش خداوند بی دلیل نیست بلکه با حساب و کتاب است. 👈 بر اساس روایات اگر کسی عمدا نماز نخواند موجب کفر او می شود و دیگر زمینه ای برای بخشش و گذشت او فراهم نمی شود. 2⃣ : اگر قرار بود خداوند از حق خودش به راحتی بگذرد به گونه ای که هر کس خواست به دستورات الهی عمل کند و هر کس دوست داشت آن را رها نماید؛ در این صورت چه لزومی داشت که اصلا خداوند دستوری برای بندگانش صادر کند و یا دیگر لزومی نداشت تا خداوند متعال برای ابلاغ دستورات خودش به مردم صد و بیست و چهار هزار پیامبر را با آن همه مشقت هایی که برای آنها وجود داشت مبعوثنماید. 3⃣ : اگر قرار باشد خدا نسبت به حق خودش در خصوص نماز بی تفاوت باشد دلیلی ندارد این همه آیات و روایات مربوط به عذاب کسانی که نسبت به نماز سهل انگارند و یا نماز نمی خوانند بیان نماید. 📖 کلید بهشت نماز،ص۱۸۲. 💠اندیشه تشیع: ♨️ @kalamema 👈
هدایت شده از اندیشه تشیّع
🔹جنگ بدر و بستن آب بر کفار 💬 : در جنگ بدر مسلمانان آب را بر دشمن بستند و چاه آب را پر کردند و مانع آب خوردن کفار مکه شدند؛ لذا با این فرض، بستن آب در کربلا بر روی امام حسین (علیه‌السلام) دور از ذهن نیست؛ چون چیزی که عوض دارد گله ندارد! آیا این واقعه درست بوده است؟ ✅ : ✍ این سخن که پیامبر اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله) به چاه‌های بدر رسید و همه را پر کرد به جز یک چاه، سخن درستی است و در منابع تاریخی بیان شده است. اما این مطلب حقی است که دشمنان اسلام از آن اراده باطل کرده و از این به بعد را به دروغ جعل کرده و به حضرت نسبت داده‌اند. 🔹مغالطه دشمنان اسلام از این قرار است که پر کردن چاه‌های بدر تدبیری جنگی بود و اصلا ربطی به بستن آب بر دشمن و تشنگی آنان نداشت. لذا سؤال این‌ است که آیا پیامبر اسلام(صلی‌الله‌علیه‌وآله) در جنگ بدر دستور داد آب را بر مشرکان ببندند و آنان را دچار تشنگی کنند یا خیر؟ تاریخ گواه است که سپاه دشمن در مکانی نزدیک به مسلمانان، اما با قدری فاصله اردو زده بودند و خودشان چاه بزرگی داشتند و آن شب هم باران زیادی باریده بود و همه چاه‌های آن صحرا را پر از آب کرده بود، لذا به هیچ وجه سپاه دشمن از حیث دسترسی به آب در مضیقه نبود و تشنگی بر آنان غلبه نکرده بود. 🔹از طرفی سیره پیامبر اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله) بر این بوده کسی را از آب منع نکرده است، حتی در تاریخ‌نامه طبری آمده است: گروهى از مشرکان آمدند که از آن حوض آب بخورند و مسلمانان خواستند که آنان را باز دارند، اما حضرت فرمود: بگذارید تا بخورند که هر مشرک که از آن آب بخورد در این جنگ کشته می‌شود، و چنان شد که ایشان فرمود. ✅بنابراین روشن شد که پر کردن چاه‌های آب، برای تشنه کردن کفار نبوده و علت دیگری داشته است. اهداف این کار را می‌توان چنین بر شمرد: 1⃣ محدود کردن دایره جنگ: سلیمان بن حرب از حماد بن زید، از یحیى بن سعید نقل می‌کند: پیامبر(ص) روز جنگ بدر با مردم مشورت کرد، حباب بن منذر برخاست و گفت: ما اهل جنگیم و چنان مصلحت می‌بینم که سر همه چاه‌هاى آب، جز یک چاه را ببندیم و با آنان کنار همان چاه رویارو شویم. 2⃣ در هنگامه‌ای که پایه‌های حکومت نوپای اسلامی هنوز مستحکم نشده بود و مسلمانان تجربه جنگ این چنینی را نداشتند؛ از این‌رو نیاز به یک روحیه مضاعفی بود تا آنان را در این راه محکم‌تر و استوارتر نماید؛ لذا چنین به نظر می‌رسد این کار بیشتر جنبه روانی داشت تا از این طریق روحیه مسلمانان تقویت و مشرکان نیز تضعیف شوند. با توجه به دلائل ارائه شده روشن شد که در جنگ بدر کسی از آب منع نشده است. اما در کربلا قضیه بسیار متفاوت است، 🔹: حضرت کاملا از آب منع شد، 🔹: همراه حضرت تنها مردان جنگی نبودند تا کسی بگوید جنگ است و باید تدبیر کرد، بلکه زن و بچه‌ها نیز همراه حضرت بودند و آن‌ها بیشتر اذیت شدند، 🔹: حضرت اصلا برای جنگ و خون‌ریزی نرفته بود، بلکه قصد رفتن به کوفه را داشت؛ 🔹: جمعیت آنان قابل قیاس با سپاه حضرت نبود و بدون شک آنان پیروز می‌شدند، لذا بستن آب بر حرم امام حسین(علیه‌السلام) نهایت پستی و دنائت آنان بود. btid.org/fa/news/148786 💠اندیشه تشیع: ♨️ @kalamema 👈
هدایت شده از اندیشه تشیّع
🔰 زنده کردن شیر، کرامت امام رضا علیه السلام 💬 : آیا می‌دانستید که امام رضا(علیه‌السلام) مخالفان خود را زنده زنده خوراک شیر کرده است. در روایات آن‌ها آمده او به شیر نقاشی شده بر روی پرده اشاره کرد و آن شیر زنده شد و مخالف او را خورد. پاسخ: شبهه کننده داستان معجزه امام رضا(علیه‌السلام) را به گونه ای بیان کرده است که هر کس آن را بخواند با خود بگوید این امام چقدر خشن و نامعقول است که تحمل حرف مخالف را نداشته و او را این‌چنین مجازات کرده است و حال آن‌که اصلا چنین نبوده و قضیه چیز دیگری است. ✍ اینکه در شبهه گفته شده امام رضا(علیه‌السلام) مخالف خود را به خورد شیرها داد، صحیح نیست و شبهه کننده با زیرکی، عبارت را تغییر داده تا دیگران را به غلط بیاندازد، اگر این‌چنین بود باید حضرت مامون عباسی و تمام دربانیان که پیرو او بودند و اکثر مردم شهر را به خورد شیرها می‌داد و همه را از بین می‌برد، زیرا در آن زمان شیعه در اقلیت بود و همه دربانیان و غالب مردم شهر اهل سنت بودند و مخالف حضرت. 👈 اما طبق این نقل، حضرت تنها این فرد را به خورد شیرها داد، پس حتما آن شخص علاوه بر مخالف بودن، مشکل دیگری داشته است. 👈در زمان ائمه بعدی هم اکثر مردم پیرو خلفا بوده و اهل بیت(علیهم‌السلام) را به عنوان امام و پیشوا قبول نداشتند و شیعه همیشه در اقلیت بوده است، اما هیچ‌گاه از نیروهای غیبی برای کشتن انسان‌ها و افرد مخالف خود استفاده نکرده‌اند. ✅ در این روایت آمده امام رضا (علیه‌السلام) دعا کردند و باران بارید، اما برخی از دربانیان و اطرافیان مامون باور نداشتند که این باران به دعای حضرت بوده، لذا یکی از آنان امام رضا (علیه‌السلام) را به سخره گرفته و با حالت تمسخر به ایشان عرض کرد که مردم می‌گویند باران به دعای شما بوده، حضرت انکار نکرد و خود را مانند یوسف نبی در دربار فرعون خواند، در اینجا بود که آن مرد هتاک با تمسخر گفت اگر راست می‌گویی و تو با فضیلت هستی به این شیر نقاشی شده بر روی پرده بگو تا من را بخورد. 🔹یعنی : خود او این درخواست را کرد؛ : حالت تحدی داشت، یعنی اگر امام این کار را نمی‌کرد امامت او زیر سوال می‌رفت. 🔸حال اگر امام این کار را نمی‌کرد ایمان مردم و شیعیان نسبت به ایشان سست می‌شد، لذا حضرت برای این‌که به حاضران اثبات کند او امام و ولی خداست و ولایت تکوینی دارد و می‌تواند بر امور عالم دخل و تصرف کند، به پرده اشاره می‌کند و شیر واقعی بیرون می‌آید و آن مرد هتاک را می‌خورد. 👈 این مساله تنها در مورد امام رضا(علیه‌السلام) نبوده است، بلکه قبل از ایشان در مورد پدرش امام کاظم (علیه‌السلام) و در مورد امام هادی (علیه‌السلام) نیز شبیه همین داستان نقل شده است. btid.org/fa/news/155727 💠اندیشه تشیع: ♨️ @kalamema 👈