☑️چگونه سعید جلیلی میتواند رای بیاورد؟ [تحلیلی راهبردی از منطق رای آوری در ایران۱۴۰۳ ] 🔻مقدمه: ۱: حدود ۳۰ تا۳۵ درصد رای در ایران گفتمانی( ایدیولوژیک) است ۲: بعد از آن آرا از توده مردم( مردم حاشیه شهرها و مناطق محروم، دهک های پایین) است. بین این دو هم پوشانی دارد، نقاط افتراق و ارتباط هم وجود دارد ۳: به تدریج طیف خاکستری شروع میشود از کمرنگ تا پررنگ( سبد رای افراد معتدل، اصلاح طلب و...) ۴: حدود ۲۵ درصد هم در سمت مقابل رای نمیدهند، درصد بسیار کمی برانداز و اکثر بی نسبت با صندوق رای هستند 🔻تحلیل: رای آقای قالیباف متشکل از دو سبد است. رای گفتمانی(ایدوئلوژیک)، رای خاکستری و طیف معتدل است. امروز تا حد جدی رای گفتمانی متعین شده بر گزینه «امتداد شهید رئیسی» به ویژه با آمدن طیف جدی از دولت سیزدهم به سمت دکتر جلیلی خصوصا آقای منصوری به عنوان رییس ستاد و از طرفی حضور فعال جوانان انقلابی در ستاد دکتر جلیلی که می‌توانند رای گفتمانی خلق کنند، احساس عمومی مردم و... امروز وضعیت را به گونه ای رقم زده که در بین انقلابی ها(رای گفتمانی) دکتر جلیلی به عنوان امتداد شهید رییسی بیشتر مطرح است. این دست فرمان با راهبرد #تکمیل_و_تکامل_راه_شهید_رئیسی ادامه پیدا کند. این مسأله سبد رای گفتمانی آقای جلیلی را تا حد جدی تقویت و رای گفتمانی آقای قالیباف را به شدت کاهش میدهد. اگر مشارکت تا ۵۵درصد باشد حدود ۲۰تا ۲۵درصد رای خاکستری داریم که این بیشتر بین آقای پزشکیان و قالیباف تقسیم میشود طبیعتاً سهم آقای پزشکیان در این بخش بیشتر است همانطور که در بخش گفتمانی سهم آقای پزشکیان خیلی کم است. مسأله جدی اینجاست شرایط آقای قالیباف مثل سال۹۲نیست از چند جهت ۱:چهره او بخاطرات شبهات پیرامون فساد اطرافیان و... بسیار مخدوش شده است و رای منفی جدی دارد ۲. دکتر قالیباف آن موقع نماد کارآمدی و مدیریت مطلوب بود اما در دهه اخیر به ویژه از سال ۹۸ در نگاه طبقه متوسط نیز جز عاملان وضع موجود به حساب می آید ۳.برخلاف سال ۹۲ که جامعه ایران میل جدی تر به رای دادن داشت نظر سنجی ها تایید میکند طبقه متوسط امروز علاقه چندانی به رای دادن ندارد و این یعنی کاهش سبد آقای قالیباف و پزشکیان، البته اگر مشارکت را بشود بالا برد و آقای پزشکیان هم بتواند به گزینه مطلوب این طیف تبدیل شود آن وقت رای این طیف طبقه متوسط به سبد آقای پزشکیان ریخته خواهد شد. واضح است امروز آرا آقای قالیباف در طیف خاکستری به مراتب کمتر از۹۲ است. در بخش رای گفتمانی هم تا حد زیادی آقای قالیباف امتداد آقای رییسی به حساب نمی آید البته همچنان بخشی از رای گفتمانی با آقای قالیباف هست، بعضی از گروها و نهادها یک تلاش دو دهه ای کردند برای ریاست ایشان و حالا وقت کره گرفتن است اما بازی امروز متفاوت و سخت است به ویژه که ایشان با وجود ریاست مجلس باز برای ریاست دولت هم ثبت نام کرده است 🔻مهم ترین راهکار دوستان آقای جلیلی برای خلق رای چند چیز است ۱: تلاش برای افزایش حداکثری رای آقای جلیلی در بخش گفتمانی که حدود ۳۰ تا ۳۵درصد واجدین( کار ایجابی) و تلاش برای به حداقل رساندن رای آقای قالیباف در این بخش (کار سلبی) طبیعتاً منظور نقد است نه تخریب! ۲: تلاش برای بسط شخصیت ذهنی آقای جلیلی و جذب آرا خاکستری؛ در این بخش الف: برای جذب رای بخش توده مردم(روستاها، حاشیه شهر و...) که لزوما گفتمانی نیستند خلق تصویری از دکتر جلیلی از جنس۸۴ که مدافع محرومان و...است و بعضی از حواشی را ندارد. یک نسخه کاملا تکامل یافته؛ فعلا بیشترین ظرفیت تطبیق را به لحاظ شخصیتی و...آقای جلیلی دارد در مرتبه بعد آقای پزشکیان و بعد آقای قالیباف ب: در بخش طبقه متوسط خلق تصویری که اقای جلیلی بواسطه برنامه های منسجم ش برای همه مردم ایران است نه صرفا حزب اللهی ها( واقعا هم همین طور هست) 🔻خلاصه استراتژی اصلی این است در بخش رای گفتمانی تلاش دوستان دکتر جلیلی باید برای افزایش سبد رای او و کاهش و مصادره کردن رای آقای قالیباف باشد (ترکیب کار سلبی و ایجابی) و در بخش رای طیف خاکستری و طبقه متوسط باید تلاش جدی برای بسط و افزایش رای دکتر جلیلی و کاهش و مصادره کردن رای آقای پزشکیان باشد. اگر دوستان آقای جلیلی در این دو لاین قوی و خستگی ناپذیر جلو بروند بعید نیست آقای قالیباف به انصراف هم تمایل پیدا کند. با همه این ها برای ادامه راه و تغییر تاکتیک ها نظر سنجی های معتبر و نه مجازی و مناظرات بسیار لازم است. ✍ #محمدامین_رضایی ✅ با #سعیدیسم : @saeedism