🔴دیدار مدیران سابق با رهبری رویدادی عجیب، یا متعارف؟! ♦️یکی از همکاران رسانه ای دفتر رئیس جمهور سابق توییت زده: "حتی اگر از اصل دیدار یک ساعته حسن روحانی با رهبر معظم انقلاب هیچ خبری منتشر نشود، اصل خبر پیام مهمی برای اهالی سیاست دارد". ♦بر خلاف ادعا، چیز عجیب و غریبی نیست. روحانی که تازه ریاست را واگذار کرده؛ رهبر انقلاب، با آقایان هاشمی رفسنجانی، خاتمی و احمدی نژاد و دیگر صاحب منصبان دارای رده های به مراتب پایین تر هم، حتی سال ها بعد از این که دوره مسئولیت آنها تمام شده بود، دیدار می کرده اند؛ مگر این که کسی، کارش به یاغیگری آشکار در کف خیابان کشیده باشد. ♦چنان دیدارهایی، به خودی خود، فضیلت یا موقعیت و مصونیتی برای چهره های سیاسی ایجاد نمی کند. مالک اشتر و عمار یاسر و محمد ابن ابی بکر، و اشعث بن قیس و ابوموسی اشعری و حتی معاویه و عمرو عاص، بار ها با امیر مومنان (ع) ملاقات کردند. آیا شان و جایگاه این دیدار کنندگان متفاوت، به صرف این دیدار، هم تراز شد و مثلا ابوموسی به جایگاه مالک رسید؟! ♦ابوسفیان و اُبیّ بن کعب و سعد ابی وقاص وقاص و طلحه و زبیر هم، بارها مثل علی بن ابیطالب (ع) و جناب حمزه و سلمان و ابوذر، با پیامبر (ص) دیدار کرده بودند. علی (ع) و سلمان و ابوذر کجا، و دیگران کجا؟! ♦آیا ملاقات با پیامبر (ص) برای سلمان و ابوذر، چک سفید امضا برای هر نوع رفتاری بود، یا ملاقات های مکرر طلحه و زبیر و سعد و اُبیّ با حضرت، مایه عاقبت به خیری و نجات شان را فراهم کرد یا این که مایه بستن راه عذر بر آنها شد و در سرانجام کار که صرفا برای پرهیزگاران است، با آنها بر مبنای همین دیدار ها احتجاج خواهد شد؟! ♦یادآور می شود طیف سیاسیون مدعی اصلاحات و اعتدال، بعد از پایان دوره ریاست آقای روحانی، فضاسازی گسترده ای را درباره سپردن ریاست "مجمع تشخیص مصلحت نظام" به وی راه انداختند که البته راه به جایی (حتی در حد عضویت در "مجمع") نبرد. ♦جالب این که روحانی در دوران ریاست جمهوری خود -حتی در زمان ریاست مرحوم هاشمی- از شرکت در جلسات "مجمع" استکاف می کرد و عملا اصرار داشت مجمع را کم اهمیت نشان داده و به حاشیه بیاندازد! ✍ #محمد_ایمانی ✅eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش

. 💢 ناگزیر از سانسور و فراموشی ماجرای رشدی 🔹روزی که سلمان رُشدی با ضربات شدید چاقو هدف حمله قرار گرفت، نیویورک تایمز مدعی شد او زنده مانده و قادر به تکلم است. ♦️اکنون ده روز از آن روز می گذرد، اما حتی یک تصویر یا فایل صوتی کوتاه که نشان دهد او قادر به تکلم یا حتی زنده است، منتشر نشده است. 🔹این ماجرا که ریشه در حکم ۳۴ سال قبل امام خمینی (ره) داشت، برای حیثیت آمریکا و غرب و همه آنها که خیمه شب بازی رُشدی را علم کرده بودند، بسیار گران تمام شد. ♦️بنابراین، آنها ترجیح دادند درد حاصل از این مجازات هیبت شکن و تحقیر آمیز را فرو بخورند و برخلاف همیشه که حجم سنگینی از جنجال تبلیغاتی را به راه می اندازند، این بار ماجرا را با سکوت و سانسور، و فراموشاندن آن از ذهن افکار عمومی برگزار کنند. 🔹اما تاریخ فراموش نخواهد کرد، جوانی که تازه ده سال بعد از حکم امام خمینی (ره) به دنیا آمد، چگونه بر عامل توهین و تهمت به ساحت پیامبر اسلام (ص) تودهنی زد و از آن بالاتر، دهان حامیان و بانیانش را دوخت. ♦️آقای هادی مطر! دم شما گرم که آیه شریفه"وَلْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً" را معنا کردید. ✍ #محمد_ایمانی ✅eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ sapp.ir/safir_channel سروش

معارضه با حجاب و عفاف از کدام ستاد، فرماندهی می‌شود؟ #محمد_ایمانی ۱) برای فهم دقیق از موضوع حجاب و عفاف باید توجه داشت که اولا حجاب، صرفا حکم الزام‌آور اسلامی نیست، بلکه الزام انسانی و عقلی هم هست. ثانیا، رواج بی‌حجابی (در دنیا و کشور ما)، یک فرآیند طبیعی اجتماعی نیست، بلکه حرکتی مهندسی شده و سازمان‌یافته است. کارفرمایان جهانی عفاف‌زدایی، فقط با اسلام معارضه نمی‌کنند. آنها با کرامت انسان مسئله دارند و عبور از این خاکریز را لازمه سلطه بر جوامع می‌دانند. اگر ماجرا از این چشم‌انداز مشاهده و بازنمایی شود، بخش مهمی از دوگانگی تحلیلی برطرف خواهد شد. صیانت از حجاب و عفاف، همچنان که مسئولیت شرعی است، اولویت امنیت و اقتدار ملی هم هست. ۲) ماتریالیست‌ها به خاطر این که مبدا و معادی برای انسان نمی‌شناسند، فلسفه زندگی را «هرچه بیشتر لذت بردن و پروار شدن» تصور می‌کنند. می‌گویند انسان، حیوان برتری است که با ابزار عقل می‌تواند بیشتر کامجویی کند. اما منطق پروار شدن و کامجویی نامحدود، نه شاخصه آزادی و آقایی انسان، بلکه مقدمه بردگی، طعمه‌شدن و بهره‌کشی از اوست. وقتی سودای پروار شدن و کامجویی نامحدود بر زندگی حاکم شد، گروهی گوسفند خواهند شد، و عده‌ای، گله‌دار و پرواربند. و گروه نخست، از دومی نخواهند پرسید که چرا مجال فربه شدن را فراهم می‌کنند؟ در چنین زیستنی، دیدن آینده بردگی (پیامد زندگی بی‌بندوبار)، بی‌معنا و ناممکن است. دیگر عقل انسان قد نمی‌دهد که برآیند روزگار و سرانجام خویشتن را ببیند، یا این که با استثمار کنندگان، چون و چرا کند. ... ادامه مطلب👇 https://kayhan.ir/fa/news/269348/ ✅eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ sapp.ir/safir_channel سروش

🔰پیام این تحریم و تبریک برای رئیس جمهور منتخب 🔸پس از اعلام نتیجه نهایی انتخابات ریاست جمهوری، روسای جمهور سوریه، عراق، روسیه، چین، پاکستان، تاجیکستان، آذربایجان، بلا روس، و پادشاهان عمان، قطر، عربستان و کویت، انتخاب آقای پزشکیان را به وی و ملت ایران تبریک گفتند. 🔸اما برخی دولت های غربی به ویژه آمریکا، نه تنها تا کنون تبریک نگفته اند، بلکه حتی دولت آمریکا در چندین نوبت، انتخابات ایران را زیر سوال برده و از خط گروهک های مزدوری مثل سلطنت طلبان و گروهک های تروریست و تجزیه طلب که مامور تحریم انتخابات بودند، حمایت می کرد. 🔸دشمنی از این آشکارتر؟ اگر به کیفیت انتخابات باشد که انتخابات ایران، اصلا قابل مقایسه با انتخابات آمریکا (نزاع یک روانپریشِ خرد آشفته، با یک دیوانه متجاوز) نیست. 🔸ما، در قلب یک منطقه بزرگ که هارتلند جهان خوانده می شود، زندگی می کنیم. بر سر چهار راه ارتباط شرق و غزب و جنوب و شمال منطقه. 🔸اولویت راهبردی ما، تعامل سازنده و هوشمندانه و از سر عزت و حکمت و مصلحت، با همین کشورهای منطقه، به ویژه قدرت های اقتصادی است. 🔸پس از آن، نوبت به غرب متخاصم و متکبر می رسد، که آیا می خواهند تعامل توام با احترام داشته باشند و به تعهدات نقض کرده خود برگردند یا نه. 🔸عقل و تجربه و عبرت های دور و نزدیک، به ما می گویند که نباید معطل بیگانگان دور دستی ماند که جز زور و زیاده خواهی و بدعهدی، چیز دیگری در آستین شان ندارند. 🔸ما اگر بتوانیم همین تعامل و شراکت با همسایگان و کشورهای منطقه آسیا را گسترش بدهیم، بخش عمده ای از مشکلات حل می شود و در این صورت، می توانیم با اقتدار منطقه ای بلا منازعی که به برکت هم پوشانی میدان و دیپلماسی، ظرف چند سال اخیر کسب کرده ایم، استیفای حقوق پایمال شده خود را هم به غرب دیکته کنیم. 🔸در حالی که سیاستمداران بسیاری مانند امانوئل سارکوزی، فدریکا موگرینی، دیوید ایشینگر و جوزپ بورل و... در غرب، بارها اذعان کرده اند که "محور قدرت جهانی، در حال انتقال از غرب به شرق است"؛ و در حالی که روزنامه انگلیسی گاردین دی ماه گذشته تاکید کرد "آمریکا دیگر، بزرگ‌ترین قدرت در خاورمیانه نیست، ایران است"؛ 🔸پسرفت و عقب ماندگی بزرگی خواهد بود، اگر موقعیت منحصر به فرد و اقتدار منطقه ای خود را باور نکنیم، یا از فرصت های تحریم شکنی در منطقه غافل بمانیم و به باتلاق دیپلماسی منفعلانه نسبت به غرب برگردیم. #محمد_ایمانی ✅ eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش

🔰 مجرمان امنیتی در این شورا چه می‌کنند؟! 👤 #محمد_ایمانی 🔸بسیاری از عبارات کوتاه امام خمینی(ره)، عصاره فهمی عمیق از مطالعه قرآن و سیره اهل بیت‌(ع) است؛ از جمله آنجا که گفت: «منافقین، از کفار بدترند». 🔻خداوند متعال، منافقین را دارای هیبت ظاهری و زبان بازی معرفی کرده و سپس می‌فرماید: «هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ. 🔸منافقین، گوناگون هستند اما کارکرد مشترکی دارند. از جمله ایجاد ناامیدی و ترس و تفرقه در جبهه اهل ایمان، و قربانی گرفتن از عوام و خواص. منافقین در این ۴۵ سال، حیثیت چند رئیس‌جمهور را نابود کردند و تا آنها را بر زمین نزدند، دست برنداشتند. یک نمونه، ابوالحسن بنی‌صدر، که دفتر هماهنگی او، تبدیل به حیاط خلوت گروهک منافقین برای مهندسی اختلاف و درگیری و آشوب در کشور (در اوج جنگ تحمیلی صدام) شده بود. 🔸منافقین قدیم و جدید که به تذبذب شناخته می‌شوند، با هیچ سیاستمداری، صادق نبوده‌اند و به همین علت، همان‌هایی را که از نردبان‌شان بالا رفته‌اند، مورد بدترین فحاشی و توهین قرار داده و سپس در صورت نیاز، مجددا تملق‌شان را گفته‌اند؛ از مرحوم ‌هاشمی و خاتمی بگیرید، تا حسن روحانی و دیگران. از قدیس اصلاحات و شیخ اعتدال و شیخ دیپلمات توصیف کردن آنان، تا اردک فلج و شاه سلطان حسین بی‌عرضه و آغاسی و متهم اول قتل‌های زنجیره‌ای و دیکتاتور، و رحم اجاره‌ای خواندن همان‌ها! 🔸آقای پزشکیان، قبلا هم بارها بر ضرورت اجرای رهنمود‌های رهبری و سیاست‌های کلی نظام تاکید کرده و خود را متعهد به آن رهنمود‌ها و سیاست‌ها دانسته است. عملیاتی کردن این باور قانونی و شرعی، مستلزم این است که قدم اول در انتخاب مشاوران و دستیاران و چیدمان کابینه پیشنهادی، منطبق بر همان رهنمود‌ها و سیاست‌ها برداشته شود. آقای پزشکیان در این مسیر، چند دو راهی در پیش دارد که هر کدام آنها، میزان موفقیت یا خدای ناکرده ناکامی دولت جدید را روشن می‌کند. 🔸دو راهی اول، این است که آیا دولت جدید در ادامه مسیر شهید رئیسی، برنامه درونزا با اتکا به ظرفیت‌های ملی و فرصت‌های متنوع خارجی برای پیشرفت دارد، یا خدای ناکرده می‌خواهند عبرت دولت قبل (هشت سال معطلی پشت درهای دغل‌بازان آمریکایی و اروپایی) را تکرار کند. 🔸دو راهی بعدی، هویت ملی، و یا حزبی و محفلی کابینه است. این که اطرافیان، فضا را برای خدمت افراد توانمند و صاحب صلاحیت‌های قانونی باز می‌کنند تا کابینه‌ای کارآمد تشکیل شود، یا این که قرار است کابینه را به عنوان جایزه انتخاباتی و گوشت قربانی میان خود تقسیم کنند و حداکثر، پوست و شکمبه‌اش را به مردم بدهند؟ ✅ eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش

🔰تهدید رئیس جمهور با مُهره سوخته ظریف! 🔸این که محمد جواد ظریف استعفا کرده و از دولت رفته، یا تهدید به این کار کرده، مهم نیست. مهم این است که گویا او و کارفرمایانش، خود را قیم و آقا بالا سر رئیس جمهور می پندارند، و نه حداکثر، مشاور آقای پزشکیان. 🔻او در متنی که منتشر کرده، می نویسد: «از ۱۹ وزیری که امروز معرفی شدند، ۳ نفر نامزد نخست، ۶ نفر نامزد دوم یا سوم، و یک نفر، نامزد پنجم کمیته‌ها و یا شورای راهبری بودند... در کنار مشکلات دیگر، برای بنده ادامه راه در دانشگاه را رقم زد. در پیشگاه مرم بزرگ ایران برای ناتوانی خود در پیگیری امور در دالان‌های سیاست داخلی پوزش می‌خواهم». 🔸ظریف اذعان دارد که آقای پزشکیان، ۱۰ نفر از ۱۹ وزیر پیشنهادی را از میان پیشنهادهای شورای مشورتی، انتخاب کرده است. برخی رسانه های اصلاح طلب هم امروز نوشتند که ۶۰ درصد وزرای پیشنهادی، عینا همان پیشنهادهای شورای راهبری زیر نظر ظریف هستند. 🔻اما گویا ظریف توقع داشته رئیس جمهور محترم، آلت دست و ماشین امضای او و برخی متهمان امنیتی عضو شورا باشد و از این پدرخواندگان سیاسی تمکین و تبعیت کند! آیا بدتر از این می شود به رئیس جمهور اهانت کرد؟! یعنی ظریف توقع داشته رئیس‌جمهور به مثابه گماشته او و برخی افراطیون سابقه دار عمل کند؟ 🔸در این میان، برخی تحلیل ها بر آن است که ظریف پیشاپیش, از نتیجه منفی استعلام (برای تصدی معاونت خودساخته راهبردی) مطلع شده و بنابراین، پیشدستی و فرار به جلو کرده است. (برخی هم ماجرا را به ممنوعیت های قانونی مربوط به اقامت یا تابعیت نزدیکان مدیران مرتبط می دانند). 🔻نهایتا به نظر می رسد آقای ظریف و تیم پدرخواندگان پشت سر او، بازی تهدید و فشار به رئیس جمهور و باج خواهی بی حد و مرز را خیلی زود شروع کردند تا معلوم شود نفس تشکیل شورای کذایی، یک تحمیل شیک، با روکش و نقاب مشورت نخبگانی برای باج ستانی توتالیتری بوده است. 🔸بازی با مهره ظریف برای مرعوب کردن رئیس جمهور، پرده ای جدید از بازی ضد امنیتی خطرناکی است که مجرمان و محکومان امنیتیٕ جمع شده در گروهک موسوم به شورای راهبری به اجرا گذاشته اند. #محمد_ایمانی ✅ eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش

🔰 وفاق طبق قانون یا برای دور زدن آن؟ 👤 #محمد_ایمانی 🔸کلمات اگر درست تعریف نشوند، مخاطب را از واقعیت منحرف، و حقیقت را قربانی می‌کنند. منطقیون می‌گویند «تعریف باید جامع افراد و مانع اغیار باشد». یعنی باید تمامی مصادیق آن مفهوم را دربر بگیرد و ضمنا مانع دربرگیری غیر باشد و بر مصادیق مفاهیم دیگر صدق نکند. این روزها در حالی که نمایندگان مجلس، مطابق مسئولیت قانونی و مطالبه ۱۲‌بندی رهبر انقلاب، مشغول بررسی کابینه پیشنهادی هستند، یک جریان سیاسی و رسانه‌ای می‌کوشد از شعار درست رئیس‌جمهور محترم درباره وفاق و همدلی چماق بسازد یا چنان تحریف کند که به تعطیلی مسئولیت مهم مجلس شورای اسلامی منتهی شود. 🔸وفاق را در لغت‌نامه به «ارتباط، تناسب، توافق، ربط، سازواری، سازگاری، موافقت، هماهنگی، همراهی، یکدلی، یکسانی» معنا کرده‌اند. اما این معنا در میدان سیاست، مبهم است و با طرح پرسش‌هایی شفاف می‌شود. وفاق بر اساس ملاک‌های روشن، یا بدون آن و حتی نقض معیار‌ها و اصول؟ وفاق چه کسانی و بر سر چه چیزی؟ اگر لازمه وفاق، کوتاه آمدن است، از چه چیزی باید کوتاه آمد و تا کجا؟ آیا برخی مدعیان وفاق که کارنامه و سابقه آنها ضد ادعای‌شان است، کوتاه آمده‌اند، یا سر موضع باطل خود هستند؟ از سوی دیگر، نقش قانون در این میان چیست؟ وفاق، ذیل قانون تعریف می‌شود، یا دستاویزی برای دور زدن قانون، لوث کردن مسئولیت و خلع مسئولیت از نمایندگان مجلس است؟ 🔸وفاق، وسیله و ابزار است، نه هدف. بنابراین باید مقصد و مقصود آن روشن شود. طبعا با کسانی که در گفتار یا رفتار، با ارزش‌ها و هنجارهای اسلامی، منافع و امنیت ملی، و اصل قانون زاویه دارند، نمی‌توان هماهنگی و همراهی و همدلی و سازگاری داشت. 🔸نظام جمهوری اسلامی، ترازهای شرعی و قانونی کاملا روشنی دارد و نمی‌شود با متعرضان به آن اصول همدلی کرد. رهبر حکیم انقلاب، چند سال قبل فرمودند؛ «فتنه، خط قرمز نظام است». فتنه، خط قرمز است، چون اسلامیت و جمهوریت و امنیت کشور، خط قرمز نظام است. برخی از کسانی که در شورای موسوم به شورای راهبری دور هم جمع شدند تا فهرست وزیران را به رئیس‌جمهور پیشنهاد کنند، مجرمان سابقه‌داری بودند که محکومیت‌های قضائی در این باره داشتند و بعضا هم افرادی را پیشنهاد کردند که در فتنه‌های تحصن در مجلس ششم و نگارش نامه موسوم به جام زهر و یا فتنه‌های ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱، نقش‌آفرین بودند... 🔸اگر شباهت مواضع سیاسی با مقاصد و مطامع دشمنان ملت ایران، یک‌بار و دوبار اگر باشد، می‌توان حمل بر بی‌خبری و غفلت و خطا یا تصادف کرد. اما اگر همیشه به آن طرف غش کردند، ماجرا فرق می‌کند. 🔸 اگر افرادی در میان گزینه‌های پیشنهادی، صلاحیت فنی یا سیاسی وزارت را نداشته باشند، طبعا اهلیت تصدی وزارت را ندارند. بحث روشن حقوقی و قانونی را نباید به بیغوله‌های سیاسی کشاند. اگر بنا باشد هر امر حقوقی تبدیل به بحث‌های سیاسی با تشخیص‌های من‌درآوردی شود، سنگ روی سنگ بند نمی‌‌شود. ✅ eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش

🔰 عبرت شهید رجایی برای آقای پزشکیان 👤 #محمد_ایمانی 🔸شاید خیلی نتوان بر کسی خرده گرفت که چرا مسعود کشمیری، اجازه یافته بود تا کنار دست رئیس‌جمهور پیش رفته و بمب را در جلسه شورای عالی امنیت ملی جاسازی کند؟ یا چگونه محمدرضا کلاهی توانست در مقرّ حزب جمهوری اسلامی نفوذ کند و ضمن بمب‌گذاری، آیت‌الله بهشتی و یارانش را به شهادت برساند؟ صرف‌نظر از بی‌احتیاطی و خوش‌بینی بیجا، می‌شود ماجرای نفوذ در آن روزگار را به فقدان سابقه و پرونده درباره افراد نفوذی، و کم‌تجربگی مدیران نسبت داد، ضمن این که منافقین و دیگر گروه‌های سرسپرده به بیگانه، هنوز ماهیت خود را آشکار نکرده بودند. 🔸 اما امروز بعد از گذشت چهار دهه، هیچ صاحب‌منصبی حق ندارد در اثر کوتاهی و غفلت، بستری برای تکرار آن حوادث تلخ و عبرت‌آموز فراهم کند. شهادت شهیدان رجایی و باهنر و بهشتی، هرچند خسارت بسیار بزرگی بود، جامعه ما را تا مدت‌ها در برابر برخی گونه‌های نفاق واکسینه کرد. اما خسارت نفوذ، تنها محدود به بمب‌گذاری و ترور نیست، بلکه می‌تواند شامل جاسوسی و و جمع‌آوری اسرار، دادن آدرس‌های گمراه‌کننده و انداختن در کمین دشمنان، اثرگذاری بر اِدراک مدیران و سوق دادن آنها به بیراهه‌های مهندسی شده، خطای محاسباتی درباره دوستان و دشمنان و توانمندی‌های طرفین، و جابه‌جایی اولویت‌ها و مشغول‌سازی به حواشی هم بشود. دست سازمان منافقین، به سرعت رو شد و نقاب از چهره سران وطن فروش آن افتاد، اما گونه‌های دیگر نفاق، مأموریت‌های دیگری بر عهده داشته‌اند. 🔸 فرق دولت موسوم به اصلاحات با دولت شهید رجایی و بنی صدر، این بود که این‌بار، تجربه اول انقلاب را داشتیم و می‌دانستیم منافقین چگونه نفوذ می‌کنند، از چه شگردهایی برای تفرقه‌افکنی و ایجاد التهاب و درگیری و سرکوب نیروهای خدوم بهره می‌برند. 🔸اکنون آن عبرت ۴۰ ساله، پیش روی آقای پزشکیان و دولت اوست. البته روشن است که جمهوری اسلامی امروز، آن نظام نوپای ۴۰ سال قبل نیست. ایران عزیز ما به برکت هدایت امام(ره)و رهبری، و مجاهدت مدیران مسئولیت شناسی مثل شهیدان سلیمانی و رئیسی و امیرعبداللهیان، در جایگاهی از اقتدار ایستاده که «سایمون تیسدال» سردبیر خارجی روزنامه گاردین به صراحت اذعان می‌کند: «آمریکا دیگر، بزرگ‌ترین قدرت در خاورمیانه نیست، ایران است» و نشریه فارن افرز تأکید می‌ورزد: «ایران در حال ‌ترسیم نقشه خاورمیانه جدید است». 🔸جفا به جمهوریت و اسلامیت و منافع ملی است که حتی مدیریت‌های رده پایین به مجرمان امنیتی و محکومان قضائی یا فعالان فتنه‌های نیابتی سپرده شود، چه رسد به اینکه چنین عناصری، به عنوان معاون و مدیرکل یا در ستاد اصلی دولت و گلوگاه‌های سیاسی و رسانه‌ای آن منصوب شوند؛ و در ادامه، برخی عناصر متخلف و اخراج شده در مسیر قانونی، مجدداً به‌کارگیری شوند و متقابلاً، نیروهای کارآمد و مؤمن حذف شوند. متأسفانه در برخی انتصابات، احکام قطعی محاکم قضائی و استعلام مراجع اطلاعاتی، دور زده می‌شود و برخی عناصر به‌شدت مسئله‌دار، از در پشتی - بدون این که از گیت‌های و فیلترهای ضروری حفاظتی بگذرند-، در برخی مراکز مهم دولتی به کار گمارده می‌شوند. ✅ eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش

🔰الاغ، نمی پرد؛ یونجه، موز نمی دهد! 🔻آبکش، ظرف آب کشیدن از چاه نیست. توقع پریدن از الاغ، منطقی نیست (ولو اینکه بعضی به شوخی گفته اند "الاغ است دیگر، یک وقت دیدی پرواز کرد"!). از گاو نر نمی شود انتظار داشت شیر بدهد. اگر کسی یونجه کاشت، موز برداشت نمی کند. 🔸سعدی دقیق و درست سروده: "ابر اگر آب زندگی بارد- هرگز از شاخ بید بر‌نخوری / با فرومایه روزگار مبر- که از نیِ بوریا، شکر نخوری"؛ و: "عاقبت گرگ زاده گرگ شود- گرچه با آدمی بزرگ شود". 🔻به تعبیر حافظ: "مَن جَرَّبَ المُجَرَّب حَلَّت بِهِ النَدامَه". با تکرار تجربیات نادرست، نمی توان به نتایج درست رسید. 🔸این، حکایت تعامل با اروپاست. زمانی القا می شد اروپا تحریم ها را بر می دارد و شریک تجاری بزرگ ایران می شود. آقای روحانی ادعا کرده بود رئیس جمهور وقت فرانسه (اولاند) دغدغه اشغال جوانان ایرانی را دارد! 🔻حالا تعامل با اروپا به اینجا رسیده که کاری بکنند افتضاح جنازه برجام، بیش از آنچه هست، بالا نزند و قاتل برجام، مکانیسم ماشه جاسازی شده در همین توافقِ پایمال شده و از اعتبار افتاده را به اجرا نگذارد! 🔸تیم روحانی و ظریف، در چه حالِ از خود بیخودی بودند که طرف غربی توانست به جای یک کلاه، چندین کلاه بر سرشان بگذارد؟ 🔻روحانی در کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» نوشته بود: «سال 83 گفتم که مابین دوچرخه و پیکان مخیر بودیم. دوچرخه غیرمتعدها، و پیکان، همان انگلیس و فرانسه و آلمان بودند. بنز هم، (آمریکا) بود، ولی ما اجازه نداشتیم از آن استفاده کنیم. پس، ناچار شدیم پیکان را انتخاب کنیم. در این حالت، دیگر نباید توقع بنز از ما داشته باشید، البته اروپایی‌ها از این مصاحبه کمی ‌مکدر شده بودند». 🔸روحانی همچنین مرداد ۸۴، در نامه ای به البرادعی (دبیرکل وقت آژانس) درباره عهدشکنی اروپا نوشت: «متأسفانه، ایران بارها اقدامات اعتمادساز را افزایش داد و در عوض، با قول‌‌های انجام‌نشده و درخواست‌‌های بیشتر روبه‌رو شد.، نمی‌خواهند در برابر حق غیر قابل انکار ایران تسلیم شوند ». 🔻او یک ماه قبل از انتخابات 92 گفته بود «اروپایی‌ها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست؛ بستن با کدخدا راحت‌تر است». 🔸آقای ظریف در جواب دکتر فواد ایزدی که می گفت ترامپ گفته از برجام خارج می شود، می گفت: آمریکا نمی تواند! و در جواب جلیلی که هشدار می داد تحریم ها لغو نمی شود، می گفت: لغو می شود. 🔻روحانی و ظریف تهدید کردند که اگر آمریکا از برجام خارج شود و تعهدات خود را متوقف کند، ایران هم از برجام خارج می شود. اما روحانی پس از خروج آمریکا، مدعی شد: شرّ یک مزاحم کم شد. ما در برجام می مانیم و اروپا چند هفته مهلت دارد به تعهدات خود عمل کند. 🔸این وقت کشی، به مدت دو سال و نُه ماه ادامه یافت و اروپا حتی به وعده های به مراتب پایین تر از تعهدات برجامی (بسته های پر از خالی SPV و INSTEX ) هم عمل نکرد! 🔻روحانی و ظریف می گفتند اروپا را در برجام نگاه داشتیم و میان آنها و آمریکا شکاف انداختیم. اما سه دولت اروپایی عینا از آمریکا تبعیت کردند و رسما علیه ایران در آژانس قطعنامه دادند. 🔸ظریف، تا سال ها وجود کلمه "تعلیق" به جای "لغو تحریم ها" را انکار می کرد؛ اما بعدها - که کار از کار گذشت- چیزهایی یادش آمد. بعدا هم گردن فرانچسکو نامی انداخت که حتی فامیلی اش را به یاد نمی آورد! 🔻اروپا پس از کلاهبرداری در توافق سعدآباد و پاریس و بروکسل (اوایل دهه هشتاد)، در برجام هم کلاهبرداری و عهدشکنی کرد. 🔸کار به جایی رسید که ظریف، دوم بهمن 97 با انتقاد از خیانت‌های دنباله‌دار اروپا تصریح کرد: "اروپا شرافت خود را در برجام فروخت". او با هفت سال تاخیر، اخیرا گفت: "اشتباه می‌کردیم که از اروپا توقع داشتيم اینستکس راه بیندازد". 🔻بعد از این همه تجربه عبرت آموز، حالا چه انتظاری از اروپا می توان داشت؟ بپرد؟! شیر بدهد؟! یا موز به عمل آورد؟! 🔸به قول قدیمی ها، چند من تنباکو دود شده و هوا رفته و ساعت ها ماجرا تعریف شده، طرف تازه می پرسه که لیلی، مرد بود یا زن؟! #محمد_ایمانی ✅ eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش

🔰 چهار نکته درباره استرداد یک لایحه 🔸سخنگوی دولت اعلام کرد: "در راستای حفظ انسجام ملی و تاکید رئیس جمهور، استرداد لایحه فضای مجازی در جلسه امروز دولت مصوب شد". 🔸اقدام دولت از ابعاد مختلف، عجیب، غیر منطقی، غیر قانونی، و مبتذل است. 🔸نخست اینکه «لایحه مقابله با نشر اکاذیب در فضای مجازی»، اصالتا لایحه قضایی و مربوط به دستگاه قضایی است که بر اساس قانون اساسی، از طریق دولت تقدیم مجلس می شود. 🔺بنابراین، دولت آن حقی را که برای پس گرفتن لوایح خود دارد، در اینجا برخوردار نیست. حتی اگر خیلی گشاده دستانه نگاه کنیم، دولت دست کم باید برای این کار، از دستگاه قضایی اجازه بگیرد و خودسرانه نمی تواند لایحه دستگاه قضایی را مسترد کند. 🔸نکته دوم؛ اقدام دولت در تقدیم لایحه، و تصویب دو فوریت آن در مجلس و سپس تصویب درخواست پس گرفتن لایحه در دولت (به خاطر هوچیگری چند حزب و رسانه حامی) از وضعیت ملوک الطوایفی و فقدان قوه عاقله در دولت حکایت می کند. 🔺اگر لایحه باید تقدیم مجلس می شده -که قانونا همین است- استرداد بعدی برای چیست؟ اگر هم فرض کنیم درخواست استرداد، کار قانونی است، باید پرسید که پس برای چه، لایحه را تصویب کرده و به مجلس فرستاده اند؟! 🔸نکته سوم؛ چالش کارآمدی و اقدام و عمل در برخی اجزای دولت جدی است و همین، موجب رکود شدید در فعالیت، و گزارش آن به مردم شده است. 🔺متاسفانه برخی مدعیان حمایت از دولت، از طریق "شورای راهبری کابینه" و سپس "معاونت راهبردی رئیس جمهور"، چنان مهره چینی کرده و مذاکره را چنان آراستند که جایی برای هیچ طراحی و برنامه ریزی دیگر نماند و با پوچ درآمدن این گزینه، عملا دست دولت خالی مانده است. 🔺در چنین شرایطی، رندان صحنه گردان، ظاهرا تصور می کنند با ایجاد مسئله و تولید حاشیه، می توانند افکار عمومی را از خلا کارکرد و کارآمدی خود منحرف کنند یا استرداد یک لایحه را به عنوان دستاورد(!) فاکتور کنند؛ ولو این حاشیه سازی به قیمت بازی با حیثیت دولت و نمایش بلبشوی سازمانی تمام شود! 🔸نکته چهارم؛ تدوین «لایحه مقابله با نشر اکاذیب در فضای مجازی»، پنج سال طول کشیده و در واقع، تقدیم آن به مجلس با تاخیر انجام شده است و این در حالی است که انتشار سازمان یافته مطالب خلاف واقع در همین دوره، موجب آسیب های بسیار به اقتصاد و امنیت و فرهنگ و سیاست کشور شده است. 🔺درباره جزئیات و مفاد هر لایحه ای، می توان گفت و گو و نقد و اصلاح کرد. اما مخالفت با اصل موضوع، صرفا از ذی نفعان انتشار سازمان یافته مطالب کذب بر می آید و لا غیر. 🔺این ذی نفعان، کدام محافل هستند که از به هم ریختن بازار ارز، دامن زدن به تورم انتظاری و بالا کشیدن قیمت ها، تحریف واقعیت ها، نا امید کردن مردم، جرئت دادن به تروریست ها و خرابکاران و قانون شکنان، و ایجاد حاشیه امن برای مجرمان سود می برند؟ 🔸این منفعت محفلی، با توجه به وسعت خسارت های آن برای کشور، آیا جز در بستر مطامع دشمنان بیگانه قابل تعریف است؟! 🔺آیا عجیب نیست که کشورهای لیبرال غربی، قوانین سفت و سخت بر فضای مجازی اعمال می کنند، به سانسور گسترده می پردازند، یا حتی کار به هفت ماه بازداشت و چند بار بازجویی و تفهیم اتهام به مدیر تلگرام در فرانسه می کشد، اما کسانی در کشور ما، ضرورت ولنگاری در فضای مجازی را به خورد دولت می دهند و دولت هم می پذیرد؟! مسئولیت اجتماعی در این میان چه می شود؟ 🔸اتفاق اخیر، از ابعاد مختلف، موجب وهن و سقوط جایگاه دولت است، ولو در پوشش حمایت از دولت و با عنوان دروغین مطالبه مردم، بزک شده باشد. بی مبالاتی، دولت را گرفتار می کند و از اقتدار و اعتبار و کارآمدی می اندازد. 👤#محمد_ایمانی ✅ eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش

🔰 پارادایم نفاق پنبه شد احیای خطّ فاصل با دشمن(۱) 👤 #محمد_ایمانی 🔸بیانات دیروز رهبر انقلاب، پنبه کردن رشته‌های خط نفاق، احیای خط فاصل با دشمن و انهدام زیر ساخت «فاز دوم» عملیات دشمن(پس از شکست بزرگ آنها در میدان نظامی) بود. در این‌باره به اجمال، چند نکته را باید مورد توجه و تأمل قرار داد: 🔻1) بنیامین نتانیاهو که صهیونیست‌ها را بازیچه خود قرار داده، هنگام اجرای عملیات نظامی ادعا می‌کرد ظرف 72 ساعت، کار ایران را یکسره می‌کند. اما هرچه از ساعات آغازین جنگ فاصله گرفت، بیشتر فهمید که مرتکب چه خبطی شده، چگونه به تقویت اتحاد و همدلی کم‌سابقه میان ملت ایران کمک کرده و چگونه، امنیت و زیرساخت‌ها و بازدارندگی هفتاد ساله رژیم صهیونیستی را زیر ضرب ضرباتی کمرشکن برده است. هرچه جنگ جلوتر رفت، ضربات ایران دقیق‌تر و قدرتمند‌تر شد تا جایی که در روزهای آخر، اغلب قریب به اتفاق شلیک‌های ایران، به اهداف اصابت می‌کرد و انهدام‌هایی در شعاع چند ده متری ایجاد می‌کرد. اقتدار نظامی ایران، چنان قاطع و یقینی است که رزمایش اخیر ارتش جمهوری اسلامی ایران در دریای عمان و اقیانوس هند، خواب را از چشم صهیونیست‌ها ربود و آنها را راهی پناهگاه‌ها کرد! به گزارش شبکه فاکس‌نیوز: «اسرائیل، از بیم حملات ایران، پناهگاه‌های عمومی را باز کرد. ایران، با یک رزمایش و عملیات روانی، خواب را از چشم مردم و مسئولین اسرائیل گرفت». 🔻2) اسرائیل و آمریکا در برآوردن اهداف جنگ 12 روزه ناکام ماندند و برخلاف طراحی اولیه، درخواست آتش‌بس دادند. پیروزی ایران در این میدان بزرگ، فراتر از پیروزی نظامی محض است، چنانکه نشریه تخصصی فارین پالیسی‌، چند هفته قبل اذعان کرد: «ایرانیان، سال‌ها می‌پرسیدند چرا کشورشان به برنامه موشکی، نیروهای نیابتی منطقه‌ای یا دکترین مقاومت نظامی نیاز دارد؛ حالا می‌پرسند چگونه می‌توان این ابزارها را قوی‌تر ساخت تا ایران مستقل و صاحب ‌حاکمیت باقی بماند‌... ‌مقاومت، دیگر فقط شعار حکومتی نیست؛ بلکه به گفتمانی مشترک در دفاع از کشور تبدیل شده است. این دیگر نسل ۱۳۵۷ نیست که مواضع گذشته را تکرار می‌کند؛ این فرزندان و نوه‌های آن‌ها هستند؛ نسل‌هایی که با دسترسی به اینترنت، رسانه‌های غربی‌ و اغلب با نگرشی متمایل به غرب رشد کرده‌اند، مشروعیت نظم جهانی را زیر سؤال می‌برند... مقاومت، دیگر انحصار جمهوری اسلامی و وفادارانش نیست بلکه به فریادی برای دفاع از میهن تبدیل شده است که مرزهای اجتماعی و سیاسی را درنوردیده است‌... ‌اکنون، این ایده‌ که مذاکره با غرب می‌تواند مشکلات ایران را حل کند، دیگر بیش از آنکه رنگ واقع‌گرایی داشته باشد، نشانه‌ای از تسلیم تلقی می‌شود‌. ‌زمانی، نسل جوان، استراتژی منطقه‌ای جمهوری اسلامی را اغلب به‌عنوان سیاستی پرهزینه، تحریک‌آمیز و منزوی‌کننده مورد انتقاد قرار می‌داد، اما جنگ اخیر، آن نگاه را تغییر داده است‌... ‌آن عده از ایرانی‌هایی که پیش‌تر شعارهای رسمی رهبر جمهوری اسلامی را جدی نمی‌گرفتند، حالا شروع به تکرار همان شعار‌ها کرده‌اند‌». 🔻3) پیروزی خیره‌کننده ایران و شکست دشمن در این پروژه پیچیده، قبل از هرچیز مرهون تدابیر حکیمانه فرمانده کل قوا بود؛ تدابیری شامل جایگزینی سریع فرماندهان شهید؛ و اجرای آفندهای کوبنده در عمق رژیم صهیونیستی که آنها را بیچاره کرد؛ و تقویت انسجام و اتحاد ملی، که موجب شد نقشه دشمن، واژگون شود. دشمن با این هزیمت در میدان، در پی جبران شکست خویش برآمده و علت آن را اتحاد و انسجام ملت و مسئولان، ذیل راهبری رهبر انقلاب می‌داند. بنابراین طبیعی است که از طریق مزدوران سیاسی و رسانه‌ای خود، رهبر انقلاب، اتحاد ملت ایران و نیروهای مسلح مقتدر را همزمان، آماج ترور شخصیت قرار دهد. 🔻4) اتفاقی تصادفی نبود که تحرکات به‌هم پیوسته‌ای برای دوقطبی کردن مردم، و با ادعای ضرورت تغییر پارادایم در نظام، ضرورت مذاکره (با آمریکای بمباران‌کننده میز مذاکره)، تعلیق برنامه هسته‌ای، آزادی مجرمان امنیتی، تغییر قانون اساسی و... کلید خورد. پایوران شبکه نفوذ با به خدمت گرفتن عناصر غافل، درصدد بودند هدفی را که دشمن با حمله نظامی به دست نیاورد، با عملیات سیاسی و رسانه‌ای و پنهان شدن پشت ادعای «تغییر پارادایم» پیش ببرند. 🔻5) بیانات متقن و حکیمانه رهبر انقلاب، آفند و پدافند موفقیت‌آمیز در قبال فاز دوم عملیات دشمن (پس از شکست آنها در فاز نظامی) بود. ایشان با تبیین هدف دشمن، انحطاط و ابتذال پارادایم مذاکره با آمریکا را در موقعیتی بیرون از چهارچوب منافع و عزت ملت ایران بازنمایی کردند. 🔻ادامه دارد...

🔰 پارادایم نفاق پنبه شد احیای خطّ فاصل با دشمن(۲) 👤 #محمد_ایمانی 🔸عصاره بیانات رهبر انقلاب، این بود: «دشمنان ایران از ایستادگی و اتحاد مقتدرانه ملت، مسئولان و نیروهای مسلح و تحمل شکست سخت در حملات نظامی فهمیده‌اند که ملت ایران و نظام اسلامی را نمی‌توان با جنگ به زانو درآورد و گوش به‌فرمان کرد؛ بنابراین، اکنون این هدف را با ایجاد اختلاف در کشور دنبال می‌کنند». 🔻6) دفاع از رئیس‌جمهور و جدا کردن وی از جریان دو زیست نفاق، به موازات نمایش پوسیدگی منطق «مذاکره با آمریکا»، آن حرکت هوشمندانه‌ای است که هم بازی دشمنان برای دوقطبی‌سازی را به‌هم می‌زند، و هم خط فاصل گفتمانی جبهه ملت ایران با جبهه دشمنان او را پررنگ می‌کند؛ خط فاصلی که جریان نفاق، مأمور مخدوش یا گم کردن آن است. 🔻7) عنایت دارید که طی چند هفته گذشته، کدام محافل درصدد رنگ‌آمیزی دوباره میز بمباران شده مذاکره با آمریکا بودند و کشور را ناچار از این کار وانمود می‌کردند. تعابیر روشنگر رهبر انقلاب، رشته کردن پنبه خط «تفرقه‌افکنی و مذاکره‌طلبی»، ضمن حمایت از رئیس‌جمهور است؛ از جمله: 🔺-«آمریکایی‌ها در گذشته علت حقیقی دشمنی را زیر عناوینی مانند تروریسم، حقوق بشر، دموکراسی، مسئله زن و مسائل مشابه پنهان می‌کردند یا آبرومندانه می‌گفتند می‌خواهیم رفتار ایران را عوض کنیم اما این فردی که امروز سر کار است، علت حقیقی را لو داد و گفت «می‌خواهیم ایران به حرف ما گوش کند». آنها می‌خواهند ایران با این همه عزت و افتخار، گوش به‌ فرمان آمریکا باشد. 🔺- ملت ایران از چنین اهانت بزرگی به‌شدت رنجیده می‌شود و در مقابل آن کسانی که چنین توقع غلطی از ملت ایران دارند، با همه‌ قدرت می‌ایستد. 🔺- کسانی که می‌گویند علت عصبانیت و دشمنی آمریکا شعار‌های ملت ایران است، افرادی ظاهربین هستند. کسانی هم که می‌گویند چرا با آمریکا مذاکره مستقیم و مسائل را حل نمی‌کنید، ظاهربین هستند؛ چرا که در سایه هدف واقعی آمریکا از دشمنی با ایران، این مسائل حل نشدنی است. 🔺- رژیم صهیونیستی را تحریک و کمک کردند تا به خیال خود کار جمهوری اسلامی را تمام کنند؛ چرا که تصور نمی‌کردند ملت در مقابل آنها بایستد و آنچنان مشتی بزند که آنها پشیمان شوند. 🔺- دشمن دریافته است که راه عقب راندن جمهوری اسلامی، به‌کارگیری ابزار و وسایل خشن نیست بلکه باید در داخل کشور اختلاف و نفاق ایجاد کند. 🔺- امروز بحمدالله مردم متحدند و با وجود اختلاف سلایق، برای دفاع از نظام و کشور و ایستادگی در برابر دشمن یکپارچه‌اند که این اتحاد مانع تجاوز و تعرض دشمنان است و به همین دلیل هم در پی نابود کردن این وحدت هستند. 🔺- اتحاد مقدس، اجتماع عظیم و سپر پولادینِ دل‌ها و اراده‌های مردم نباید مخدوش شود. 🔺- حفظ اتحاد بین آحاد مردم با یکدیگر، مردم و دولت، آحاد مسئولان نظام با یکدیگر و مردم و نیروهای مسلح، ضروری است. علائم و قرائن حاکی از آن است که امروز بیشترین تلاش دشمن بر خدشه‌دار کردن این همصدایی و همدلی و همکاری است. 🔺- نظرات مختلف در مسائل گوناگون و ارائه فکر نو اشکالی ندارد اما نباید مبانی و اصول انقلاب تخریب شوند. همه مراقب باشند! طراحی دشمن بعد از شکست آنها در جنگ ۱۲روزه، ایجاد چند صدایی و شکستن اتحاد است». 🔻8) تحرکات جریان انحراف و تحریف (نفاق)، برای بازسازی خط مذاکره با آمریکا، در حالی است که دونالد ترامپ (قبله غرب‌پرستان و یانکوفیل‌ها) به تازگی، سران پنج دولت اروپایی و رئیس دولت اوکراین را به شکلی تحقیر‌آمیز، رو‌به‌روی میز کاری خود در کاخ سفید نشاند، و ضمن دیکته کردن واگذاری بخشی از خاک اوکراین، از اروپایی‌ها خواست تا 100 میلیارد دلار دیگر به آمریکا به خاطر فروش سلاح به اوکراین بپردازند! این علاوه‌بر تحمیل قرارداد واگذاری نیمی از معادن اوکراین به آمریکا و علاوه‌بر چند صد میلیارد یورویی است که دولت آمریکا ظرف دو سال اخیر به بهانه جنگ اوکراین، از اروپایی‌ها ستانده یا در موضوعاتی مانند گاز به آنها گرانفروشی (تا پنج برابر قیمت) کرده است. به عبارت دیگر، هر چند «ترامپوفیل»‌ها به شکل پرحجم (و تا سر حد ناف درد گرفتن!) در بادکنک مذاکره با آمریکا دمیدند، دولت ترامپ، عیار و اعتبار مذاکره را با تلکه و تحقیر کردن نزدیک‌ترین متحدان خود نشان داده است. ✅ eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ splus.ir/safir_channel سروش