فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 موانع دينداري از نظر قرآن چيست؟
#شبكه_جهاني_ولايت
#پساکرونا
#تربيت_ديني
#تربيت_اعتقادي (43)
🆔 @velayattv
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
عشق الهی 85.mp3
8M
🎤 #عشق_الهی (87) از مسير #توبه
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
base.apk
31.16M
📚 نرم افزار اندروید #مجموعه_آثار گفتاری و نوشتاری حضرت آیت الله مصباح یزدی (ره)
#منابع_تحقيق
┄┅═✧❁••❁✧═┅┄
📲 @tarbiyati_iki
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
🔹#الحاد_مدرن: #اخلاق_ديني، پاچه خواري خدا و حقارت آميز است.1️⃣‼️
🔸گزارشي از سخنان دكتر ساجدي با موضوع "رابطه دين و اخلاق با نگاهي به الحاد مدرن"، در نشست علمی بین المللی «ادیان ابراهیمی و مواجهه با الحاد جدید، علوم طبیعی و آینده ی الحادنو»:
▫️اين نشست به صورت مجازی، به زبان انگلیسی، به همت «مرکز مطالعات و پاسخگویی به شبهات حوزه های علمیه» و با پیام آیت الله العظمی مکارم شیرازی، برگزار شد.
▫️سخنرانان این وبینار علمی آقایان دکتر مهدی گلشنی، دکتر مایکل بیهی، دکتر ابوالفضل ساجدی، دکتر رابین کالینز و دکتر یوسف دانشور بودند که با دبیری علمی نشست حجت الاسلام قاسم محمدی سخنرانی خود را ارائه کردند.
▫️...بخش پایانی این جلسه، سخنرانی حجت الاسلام ابوالفضل ساجدی، استاد تمام موسسه امام خمینی (ره) بود. وی اظهار داشت: حامیان الحاد مدرن مانند ریچارد داوکینز و سم هریس نه تنها اخلاق را نیازمند دین نمی دانند بلکه حامی تضاد این دو هستند. داوکینز تلاش کرد تا ریشه های اخلاق را به زیست شناسی برگرداند و رویکرد فرگشتی خود در مورد خلقت را به اخلاق هم سرایت دهد تا رابطه میان اخلاق و دین را قطع و ثابت کند که برای فهم و عمل به اخلاق نیازی به دین نیست. وی در کتاب (پندار خدا) بخش عمده ای را به این بحث اختصاص داده است.
▫️از جمله ادله وی بر تضاد دین و اخلاق این است که اخلاق دینی را نوعی تملق گویی و پاچه خواری خدا ذکر می کند و آن را باعث زبونی انسان می داند.
▫️از دیگر دلایل وی بر تضاد دین و اخلاق، این است که دین منشا جنگها در طول تاریخ بوده است. سم هریس نیز ایمان مذهبی را منشا دیوانگی و بی عقلی و خشونت ورزی می داند.
🔸خبرگزاري حوزه/
🔹براي پاسخ اجمالي به اين ادله و نيز گزارشي از مطالب ساير سخنرانان اين نشست به آدرس زير مراجعه كنيد:
https://www.hawzahnews.com/news/937903/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AC%D9%87%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%AF
#دين_و_اخلاق
#اخلاق_ديني
#الحاد_مدرن
#داوكينز
#وبينار_انگليسي
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
این طرح (ولایت) بایستی فراگیر شود.
آيه الله خامنه ای
🔸دوره کشوری #طرح_ولایت_مجازی
🔸ویژه برادران و خواهران غیرحوزوی (١٨ تا ۴۵ سال)
#دانشجویان
#معلمین
#فعالین_فرهنگی
و...
✅ثبت نام: sabtenamtarh.ir
🔺همراه با پیش ثبت نام دوره های حضوری🔺
🆔@hamzevasl
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
5.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مانع دين گرايي جوانان، حتي در اين شرايط كرونايي كه مي تواند بستر ساز ياد خدا باشد، چيست؟
#تربيت_ديني
#تربيت_اعتقادي (44)
#شبكه_جهاني_ولايت
#پساکرونا
🆔 @velayattv
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
23.mp3
3.38M
🎤 ابوالفضل ساجدي
☘️☘️#درس_زبان_قرآن، (19)☘️☘️
✅ نگاهي نو به قرآن شناسي و پاسخ به چالشهاي جديد آن
✅ پاسخ به آقاي مجتهد شبستري، دكتر سروش و ديگر حاميان غيرواقع نمايي گزاره هاي قرآني
❓دليل واقع نمايي اين گزاره ها چيست؟3️⃣
🔸 در 8 جلسه، ادله سلبي (دلايل نافيان واقع نمايي زبان قرآن) بيان و نقد شد.
❓آيا مي توان دلايل ايجابي هم در اين موضوع بيان كرد؟ (دو جلسه در اين موضوع بحث شد و اكنون جلسه سوم آن را پي مي گيريم.)
🔸 درسگفتارهاي "زبان قرآن" در جامعه الزهراء ارائه و توسط اين مركز به صورت فايل صوتي و تصويري تهيه و تدوين شده است.
📕براي اطلاعات بيشتر رجوع كنيد به دو كتاب ابوالفضل ساجدي:
"#زبان_دين_و_قرآن"، دو فصل (معرفتبخشي گزارههاي ديني آري يا خير؟ - دنياي غرب و دنياي اسلام)
و: #زبان_قرآن_با_نگاهي_به_چالشهاي_كلامي_تفسير" فصل (معرفت بخشي زبان قرآن).
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
✳️ #الحاد_مدرن: #اخلاق_ديني، پاچه خواري خدا و حقارت آميز است.2️⃣‼️
🔸گزارشي از سخنان دكتر ساجدي استاد تمام گروه فلسفه دین موسسه امام خمینی با موضوع "رابطه دين و اخلاق با نگاهي به الحاد مدرن"، در نشست علمی بین المللی «ادیان ابراهیمی و مواجهه با الحاد جدید، علوم طبیعی و آینده ی الحادنو» كه به زبان انگليسي برگزار شد: 🔸حامیان الحاد مدرن مانند ریچارد داوکینز و سم هریس نه تنها اخلاق را نیازمند دین نمی دانند بلکه حامی تضاد این دو هستند. داوکینز تلاش کرد تا ریشه های اخلاق را به زیست شناسی برگرداند و رویکرد فرگشتی خود در مورد خلقت را به اخلاق هم سرایت دهد تا رابطه میان اخلاق و دین را قطع و ثابت کند که برای فهم و عمل به اخلاق نیازی به دین نیست. وی در کتاب (پندار خدا) بخش عمده ای را به این بحث اختصاص داده است. از جمله ادله وی بر تضاد دین و اخلاق این است که اخلاق دینی را نوعی تملق گویی و پاچه خواری خدا ذکر مي کند و ان را باعث زبونی انسان می داند.
🔸حجت الاسلام ساجدی در ادامه به اشکالات وارد بر این دیدگاه پرداخت و بیان داشت که اشکالات متعددی بر این دیدگاه وارد است، از جمله اینکه او درک صحیحی از خدای ادیان توحیدی خاصه اسلام، ندارد. خدا را موجودی همانند سایر انسانها می داند که نیازمند التماس است و می توان او را با تملق گویی و ... فریب داد و به اهداف شخصی خود رسید. داوکینز توجه ندارد که این التماسها چیزی از ما نمی کاهد بلکه به کمال ما می افزاید. اینها در مباحث فلسفی انسان شناسی، و خداشناسی و فلسفه اخلاق مورد بحث قرار گرفته است. بعلاوه نیاز انسان به تجارب معنوی و اشراقی و ظرفیت متعالی آدمی در این عرصه، موضوعی است که مورد غفلت ملحدین مدرن است.
🔸از دیگر دلایل وی بر تضاد دین و اخلاق، این است که دین منشا جنگها در طول تاریخ بوده است. سم هریس نیز ایمان مذهبی را منشا دیوانگی و بی عقلی و خشونت ورزی می داند.
🔸وی در پاسخ به این شبهه گفت: کافی است که جنگهای گسترده ابرقدرتها برای استعمار ملتها و از جمله مسلمانان را در طول دو قرن گذشته و به ویژه ۴ دهه اخیر مطالعه کنیم. روسای جمهور امریکا هم مستقیما به کشورهای متعددی حمله کرده اند و هم یکی پس از دیگری گروههای تروریست مانند طالبان، القاعده و داعش را تقویت کرده و منشا جنگهای فراوانی شدند. اگر اقلیتی از مسلمانان مانند داعش که به اعتراف ترامپ ساخته خود امریکا است دست به خشونت زده اند، نمی توان آن را به تمام مسلمانان تعمیم داد و این نسبت ناروا، مغالطه در استدلال است. 🔹براي مطالعه مطالب ساير سخنرانان اين نشست به آدرس زير مراجعه كنيد: 👇👇👇👇 https://www.hawzahnews.com/news/937903/
🌐 @meshkatnoor
#دين_و_اخلاق
#اخلاق_ديني
#الحاد_مدرن
#داوكينز
#وبينار_انگليسي
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
✍️ ابوالفضل ساجدی
🔴 #دكتر_سروش و انكار آسماني بودن قرآن1️⃣
🔸به نظر وي، خداوند وحيي به پيامبر (ص) نازل نكرده است. قرآن، نقل خوابهاي حضرت است.
▫️اين رويكرد دربردارنده سه مدعاي زير است:
▫️اول: وحي قرآني، مشاهدات پيامبر (ص) است نه مخاطبهي خداي متعال با وي. قرآن، گزارش وقايعي است که پيامبر مشاهده كرده است نه نقل کلام خداي متعال.
▫️دوم: اين مشاهدات در رؤيا اتفاق افتاده نه در بيداري.
▫️سوم: اين رؤياها نياز به تعبير دارند نه تفسير. به عبارت ديگر عناصري که در قرآن درباره آنها سخن گفته ميشود عناصري رؤيايي هستند نه عناصري واقعي و اينجهاني.
▫️خلاصه: قرآن، رؤيتي است در رؤيا با عناصري رؤيايي.
🔹سخن دكتر سروش با كلام فلاسفه در باب وحي فاصله زيادي دارد:
▫️فلاسفه وحي را رابطه بين نبي و نفوس عالم ملكوت ميشمارند كه ممكن است در خواب يا بيداري اتفاق بيفتد. فلاسفه وحي را فيضي از جانب خداي متعال يا عقل اول به نبي قلمداد ميكنند. آنها بدين ترتيب رابطه طرفيني و قائم به طرفين بودن وحي را تأكيد ميكنند و وحي را گونهاي ارتباط و اتصال بين نبي و حقيقتي خارج از نبي ميبينند، حقيقتي كه نبي فقط كاشف آن است نه خالق آن. نقش نبي در وحي نقش دريافتكننده، پذيرا و گيرنده و تأثيرگرفتن از وجودي غير از خود است، وجودي كه محيط بر عالم ماده است و نبي را بر وقائع عالم ماده آگاه مي كند.
▫️چنين ديدگاهي در نقطه مقابل سخن آقاي سروش قرار دارد. وي وحي را مربوط به درون نفس و خيال نبي ميداند و نبي را مبدع و خالق و خيالپرداز آن ميشمارد. لذا پاي حقيقتي وراء وجود نبي در ميان نيست كه وي به آن مرتبط شده باشد بلكه تجربه اي جوشيده از درون نبي دركار است؛ لذا از نظر فلاسفه ديدگاه دكتر سروش مردود است. (ادامه دارد)
#روياانگاري_وحي
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
8.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 #دكتر_سروش و انكار آسماني بودن قرآن2️⃣
🔸 خلاصه ادعاي ايشان در روياانگاري وحي، چيست؟
🔸 ديدگاه ايشان در مورد روياي صادق با ديدگاه فلاسفه چه تفاوتي دارد؟
#روياانگاري_وحي
#رودررو
🆔@velayattv
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
عشق الهی 86.mp3
7.74M
🎤 #عشق_الهی (88) از مسير #توبه
❓ما كه در پي عشق الهي هستيم، با علائق و امور مادي چه كنيم؟
❓توبه چه نقشي در مسير عاشقي دارد؟
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
لينك اين فایل در تلگرام👇🏼
https://t.me/asajedi_ir/554
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 #دكتر_سروش و انكار آسماني بودن قرآن3️⃣
🔸وجه شباهت رویای صادق با وحی از دید فلاسفه چيست؟ كليپ فوق پاسخ مي دهد.
🔸ضمنا توجه به اين نكته نيز لازم است كه سخن دكتر سروش با كلام فلاسفه در باب روياي صادق فاصله زيادي دارد:
🔹 فلاسفه روياي صادق را نيز مانند وحي، نوعي رابطه بين نفس آدمي و عالم ملكوت ميشمارند (با اين تفاوت كه وحي رابطه اي قويتر و روياي صادق رابطه اي ضعيفتر است.) اما دكتر سروش نه تنها روياي صادق ديگران بلكه روياهاي پيامبر ص را نيز از نوع ارتباط نفس پيامبر ص با خارج از نفس خودش نمي داند.
🔹 به نظر آقاي سروش اگر پيامبر(ص) در قرآن از پيامبران چيزي را نقل مي كند اولا روياي خود را نقل ميكند، ثانيا، در عالم رويا نيز در واقع اين خود اوست كه پيامبر ديگري را تخيل كرده است. حتي جبرئيل امين هم خود حضرت محمد (ص) است كه سخنان خودش را تحويل خودش ميدهد نه اينكه فرشتهاي از بيرون نفس وي بر او چيزي را القاء كند. (رجوع كنيد به مقاله ي دوم ايشان: محمد(ص) راوي رؤياي رسولانه)
#روياانگاري_وحي
#رودررو
🆔@velayattv
فهرست مطالب كانال:👇🏼
https://eitaa.com/sajedi_ir/672
🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee