🔴 #مطالبه_از_مجلس، راه قانونی اعتراضات مردمی 🔻مردم با علما و مراجع همراهی کنند 🔹طرح #گرانی_بنزین، همانند #دلار_جهانگیری به #بنزین_روحانی معروف شده است. 🔸زمان آن در روزهای آخر ماه که جیب ملت خالی است درست در شب میلاد حضرت رسول(صلوات الله علیه) و در شرایطی که ملت شدیدترین مشکلات اقتصادی را تحمل می‌کنند موجب نگرانی همگان از جمله مراجع بزرگ تقلید شیعه شده است. 🔹همزمان با اعتراضات مسالمت‌آمیز مردم در شهرهای مختلف کشور بدون هیچ‌گونه آشوب‌طلبی و فقط با نیت اعتراض به گرانی بنزین، آیات عظام صافی و گرگانی از مراجع تقلید شیعه طی بیانیه‌ای از مجلس خواسته‌اند این طرح را متوقف نماید. 🔸مردم به خصوص جریان انقلابی که طی یکی دو روز گذشته سردرگم بوده‌اند همه بدنبال راه‌ صحیح اعتراض بوده، اما حالا با بیانیه آیات عظام راه هموارتر شده است. مردم می‌توانند در چارچوب قانون اساسی از نمایندگان شهر خود بخواهند که در جلسه فردا یکشنبه ۲۶ ام آبان۹۸ با تصویب طرح دوفوریتی، طرح افزایش نرخ بنزین متوقف کرده و نمایندگان برای اصلاح قیمت بنزین، بصورت کارشناسی اقدام نمایند. 🔹بی‌تردید تصمیم رئیس جمهور و رئیس مجلس نسبت به افزایش قیمت بنزین در این شرایط تصمیمی نابجا بوده و نهادهای قانونی می‌بایست این طرح را متوقف نمایند. 🔸مردم باید ضمن هوشیاری نسبت به دشمنان و عوامل منافقین، اجازه انحراف تجمعات را نداده و با عوامل آشوب‌طلب برخورد نمایند، اما اعتراض خود را از طریق قانونی به نمایندگان مجلس اعلام کرده و از آنان بخواهند جهت انتخاب دوباره در انتخابات مجلس ۹۸ هم که شده، جلوی این طرح را بگیرند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴توقع ما از رهبری؛ قهرمان شدن یا انجام وظیفه؟! 🔺بعد از بیانات روز گذشته رهبر معظم انقلاب درباره طرح مدیریت مصرف سوخت، موج سوالات و ابهامات برای بسیاری پیش آمد. چراکه حضرت آقا برخلاف تصور و توقعشان سخن فرموده بودند! 🔹دوستان! توقع داشتید رهبری چه بگویند؟ برخلاف تصمیم شورای هماهنگی های اقتصادی، بر خلاف دموکراسی و قانون، برخلاف نظر جمع قابل توجهی از کارشناسان، برخلاف مصلحت کشور در شرایط تحریم فروش نفت، برخلاف سازوکارهای قانونی... سخن بگویند؟! 🔹برخی دوستان می‌گویند ما می دانیم که اصل طرح لازم بوده و اعتراض ما به چگونگی اجرای طرح است نه اصل آن؛ چیزی که رهبری عزیز در بیاناتشان درباره آن سکوت کردند! ✅اولا که ایشان نسبت به چگونگی اجرا تذکراتی دادند. هم در تذکر خصوصی به رئیس جمهور در روز جمعه که بخشی از آن رسانه ای شد، هم در بیانات درس خارج امروز که نسبت به نظارت بر افزایش قیمت ها که نگرانی جدي مردم است، تذکر اکید دادند. ✅اما راجع به جزئیات، اگر رهبری اعتراض می کردند، واکنش دولت چه بود؟ درباره دولتی‌ حرف می زنیم که بجای پاسخگویی، مدام دارد از #بی_اختیاری و کمی امکانات و دخالت نهادها و فشار تحریم ها و... حرف می زند و ناله می کند؛ نه دولتی که دربرابر وظایف قانونی خود و توقعات مردم و رهبری خاضع است. متاسفانه دولت در شرایطی ست که ظرفیت چنین انتقادی را ندارد و خطر ابتلا به هزینه تراشی برای کشور از سوی آن محتمل تر است. ✅پیگیری نگرانی مردم درباره جزئیات اجرای طرح با چه کسی ست؟ جز نمایندگان مجلس که وظیفه نظارت بر اجرای قانون را به عهده دارند؟ وظیفه رهبری بیان سیاست های کلی و نظارت بر حسن اجرای آن و مراقبت از نظام و قانون اساسی و ساختار سیاسی ست. 🔻حال به نظر شما، «محافظت از قانون و سازوکارهای قانونی»، وظیفه رهبری و در راستای «مراقبت از نظام و قانون اساسی» است یا وارد شدن ایشان بعنوان قهرمان و پیگیری کاری که اجرای آن وظیفه یک قوه و نظارت بر اجرای آن بر عهده یک قوه دیگر؟ ✍ رها عبداللهی #بنزین_روحانی ✅ با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794 @SajIRAN

🔴 آیا رهبری باید در همه امور کارشناس باشد؟ 🔻یکی از بحث هایی که در جامعه شکل می گیرد این است: آیا کسی که رئیس جمهور یا رهبر می شود می بایست متخصص همه امور باشد؟ 🔹عده ای بعد از بیانات رهبری که درباه #گرانی_بنزین فرمودند: «بنده در این قضیه سررشته ندارم یعنی تخصص این کار را ندارم، گفتم هم به آقایان؛ گفتم من چون نظرات کارشناس‌ها هم در این قضیه‌ی بنزین مختلف است، بعضی‌ها آن را لازم و واجب میدانند بعضی‌ها مضر میدانند، بنابراین من هم که صاحب نظر نیستم در این قضایا؛ لکن اگر سران سه قوه تصمیم بگیرند من حمایت میکنم»، می گویند رهبر باید خودش کارشناس باشد و چرا کارشناس نیست و ...! 🔸از شرایط اصلی رهبر، مدیریت و تدبیر است و منظور از مدیریت و تدبیر هم یعنی سیاستگذاری کلان و مدیریت کلان جامعه. بهمین علت عقلای علوم سیاسی می گویند یک رهبر باید بتواند جامعه را مدیریت کند تا به اهداف تعریف شده برسد. موضوع این مدیریت هم سیاست است. یعنی رهبر جامعه باید سیاستمدار باشد و بتواند همه تخصص ها و کارشناس ها را در جهت مدیریت بهتر کشور به کار بگیرد. 🔹در همه نظامات سیاسی دنیا و از منظر اندیشمندان، رهبر جامعه باید سیاستمدار باشد اما لازم نیست در همه علوم کارشناس باشد. معمول است رهبران سیاسی جوامع برای مدیریت جامعه از مشاوران و کارشناسان هر حوزه استفاده کنند و نظرات آنها را به کار ببندند. 🔸جدا از اینکه اختیارات بین قوا و مسئولین، تقسیم می شود، رهبران سیاسی معمولاً در اموری همچون بانکداری، تجارت، کامپیوتر، ادبیات، شعر، فلسفه، روانشناسی، جامعه شناسی، اقتصاد کلان و خرد، امور نظامی، مالیات و .... از کارشناسان آن حوزه استفاده می کنند و البته امکان دارد یک رهبر سیاسی در یک یا چند حوزه نیز متخصص باشد و یا نسبت به همه امور شناخت حداقلی داشته باشد. 🔹یک رهبر سیاسی هرچند در برخی امور متخصص هم باشد اما به علت مشغله های حکومتی و زمان کم، می بایست برخی از وظایف و اختیارات خود را به معاونین، جانشین ها، ساختارهای جایگزین و البته کارشناس ها محول کند تا امور پیش برود. او ناگزیر است که طرح و برنامه هایی که قرار است در کشور اجرا شوند را با نظر کارشناسان هر حوزه اجرا کند نه نظر خود. البته شناخت حداقلی نسبت به آن حوزه به او کمک می کند که در انتخاب طرح های مختلف، بهتر عمل کند. 🔸در انقلاب اسلامی، طی 41 سال اخیر هم امام خمینی(ره) و هم امام خامنه ای نشان داده اند که در این زمینه نظرات کارشناسان هر حوزه را صائب می دانند نه نظرات خودشان را. بطور مثال در عرصه نظامی و طراحی عملیات های نظامی، حضرت امام همیشه به نظر فرماندهان نظامی عمل می کرد و درستش هم همین بود. رهبر انقلاب نیز بعد از وی در عرصه نظامی، نظرات کارشناسان نظامی را به نظرات خود ترجیح داده است. 🔹در حوزه اقتصاد هم همینگونه است. هم امام خمینی(ره) و هم امام خامنه ای در حوزه اقتصاد هیچوقت بدون نظر کارشناسان امر مسئله یا طرح و برنامه اقتصادی را ابلاغ نکرده اند. 🔸اما در عرصه سیاست داخلی و خارجی، رهبری با تجربه 8 سال ریاست جمهوری و سی سال رهبری یک دشمن شناس و دنیاشناس با تجربه است که البته گاه به دیپلمات ها هم اعتماد می کند. 🔻چند نکته در رابطه با مسئله افزایش نرخ بنزین: 1️⃣ اولاً سران سه قوه، خود کارشناس مسائل اقتصادی و بحث افزایش نرخ حامل های انرژی خاصه بنزین نیستند بلکه از نظرات مشاورین اقتصادی و نهادهای مربوطه استفاده می کنند. 2️⃣ ثانیاً در بالا عرض کردیم هیچکسی در دنیا مدعی نیست که رهبر جامعه، جامع تمام تخصص ها باشد. بلکه باید از متخصصین و مشاورین استفاده کند و نظرات متخصصین در دولتی که با رأی مردم انتخاب شده این بوده. 3️⃣ ثالثاً اگر نقدی هم وارد است به همان نظرات کارشناسان و نحوه اجرای طرح #بنزین_روحانی است. بله ما می توانیم بگوئیم کارشناسان و متخصصین اقتصادی در دولت تدبیر و امور، اقتصاد کشور را متلاشی کرده اند. با نظریات اقتصاد باز و بازار آزاد و واردات بی رویه 60 درصد کارخانجات تولیدی را تعطیل کرده اند! با نظرات کارشناسان اقتصادی این دولت، قیمت ارز در یک هفته 5 برابر شد، قیمت کالاها از 100 درصد تا 300 درصد افزایش داشته اند و سکه 4 برابر شد. 🔹اما نمی توانیم بگوئیم چرا از نظرات این کارشناسان استفاده شده؟! چون مردم به این کارشناسان و به این تز رأی داده اند و در حال حاضر اقتصاد و وزارتخانه های اقتصادی مملکت با نظر و ایده ی اینها پیش می رود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3 @SajIRAN

🔻نمایندگان کاری نکنند اولین قربانیان طرح #بنزین_روحانی اند 🔸طرح بنزین روحانی که هم ناگهانی و بدون اعتمادسازی و ذهنیت سازی اجرا شد و هم از لحظه‌ی اجرا نواقص فراوانی از جمله تبعیض‌های جمعیتی(روند کاهشی یارانه با افزایش تعداد خانوار) و تبعیض تخصیص سهمیه‌ی سوخت همچون ندیدن سهمیه‌ی تاکسی‌های اینترنتی از زمان آغاز طرح و عدم تخصیص سهمیه برای قایقهای ماهیگیری و پمپ آب کشاورزان و ماشینهای با عمر بالا (که بیشتر متعلق به قشر محروم است) و در عوض اختصاص سهمیه سوخت به ماشین های خارجی حتی با پلاک غیرملی، ماشینها و موتورسیکلت های مسابقه‌ای و تفریحی داشته است که این نواقص بعلاوه انتخاب زمان نامناسب آن(با توجه به حوادث منطقه) و اشتباهات رخ داده در شناسایی خانواده های مستحق باعث نارضایتی مردم شده است و چه بسا با عدم کنترل بازار باعث افزایش نارضایتی هم بشود. طرحی که اگر درست اجرا میشد میتوانست حتی به افزایش عدالت اجتماعی و کمک به اقشار کم‌درآمد هم کمک کند. ولی باعث نارضایتی شد. 🔹 اگر مردم صف خود را از آشوبگران جدا کردند قطعا به معنی رضایت از نحوه‌ی اجرای این طرح توسط دولت نیست. همه‌ی این نارضایتی ها از دولت پای مجلس هم نوشته می‌شود. این مجلس بعنوان رکن نظارت بر دولت چه بداند و چه نخواهد بداند بیشترین آسیب را از این اشتباهات خواهد دید. مجلس هم در این اشتباهات سهیم است. نمایندگان اگر وکیل‌الدوله نیستند باید از رییس جمهور و وزرایش سوال بپرسند که چرا این طرح به این شکل ناقص، اعصاب خوردکن، بدون ذهنیت‌سازی و با این حجم از اشتباهات اجرا شده است. و طرح های خود را برای جبران اشتباهات دولت و نواقص طرح، هرچه سریعتر تصویب کرده و عملیاتی کند. انتخابات آتی مجلس نزدیک است و با این سستی و فشلی اولین قربانیان طرح بنزین روحانی، نمایندگان مجلس خواهند بود. #مجلس_فدای_دولت #تدبیرم_آرزوست امید حاجی زاده ✅به کانال مسیر ۵۷ بپیوندید http://eitaa.com/joinchat/432209942C4bad3a794a @SajIRAN

🔴 چرا اصلاح طلبان با بیانیه میرحسین موسوی همراهی نکردند 🔹قوه عاقله جریان مدعی اصلاحات معتقد است اگر میرحسین موسوی سال88 نتیجه صندوق رأی و جمهوریت را می پذیرفت و دست به فتنه و آشوب نمی زد و مملکت را دچار اختلاف نمی کرد در سال 92 حتماً کاندیدای اصلی جریان بود و اتفاقاً رأی می آورد. 🔸اما میرحسین موسوی بدترین ضربه حیثیتی را به آنان در سال 88 وارد آورده. آنان معتقدند که میرحسین باعث شد که نظام سیاسی و نهادهای انقلابی و عمده جریان روحانیت و بخشی از مردم نگاهشان به جریان اصلاحات تغییر کند و همه به آنان بدبین شوند. 🔹این بی اعتمادی و بدبینی باعث شده تا افراد اصلاح طلب شناسنامه دار جریانی شانس حضور در برخی مسئولیت ها را نداشته باشند و یا با مشکل عدم تأیید صلاحیت در انتخابات ها روبرو شوند و برای گرفتن پست ها و مسئولیت ها گرفتن استعلام مثبت برای آنان سخت شده است. اگرچه در این دولت حتی با استعلام منفی به وزارت و استانداری و فرمانداری هم رسیده اند اما مهر فتنه 88 تا ابد برروی پیشانی آنهاست که آنان پایبند به دموکراسی، جمهوریت، رأی مردم و قانون نبوده اند. 🔸می توان بخشی از حرف های این بخش از اصلاح طلبان را پذیرفت که فتنه88 باعث شد تا اختلاف عمیقی در جامعه ایرانی ایجاد شود و بحث های خطی سیاسی به اختلاف خانواده ها هم دامن بزند تا جائیکه برادر با برادر، برادر با خواهر، فامیل با فامیل و ... سر فتنه 88 و حمایت از نظام یا فتنه، حمایت از احمدی نژاد یا میرحسین موسوی از هم کدورت به دل دارند! 🔹تندروی میرحسین موسوی و لگد زدن به صندوق های رأی و نپذیرفتن قانون باعث شد تا جریان اصلاحات بسوزد و مجبور شود در انتخابات ها همانند سال 92 و 96 گزینه اصلی خود را کنار بکشد(عارف سال 92 – جهانگیری سال 96) تا کسی مثل روحانی پیروز انتخابات شود و حالا همان آبروی ته مانده آنها را هم به باد دهد! 🔸اگر جریان مدعی اصلاحات مدعی آزادی بیان و انتقاد پذیری است این نقد را باید بپذیرد که نباید سرنوشت خود را به دست افرادی همچون میرحسین موسوی یا شیخ حسن روحانی بسپرند؛ چرا که هر دو چوب حراج به مشروعیت و حیثیت پایگاه اجتماعی آنها وارد آوردند. 🔹شیخ حسن روحانی بعد از انتخاب در سال 92 تمام وزرای خود را از بین نیروهای ستادی و اطرافیان میرحسین موسوی انتخاب کرد. بیژن زنگنه، نوبخت، ربیعی، معصومه ابتکار، آخوندی، مولاوردی، نجفی و ... همه جزو نیروهای اصلی ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی بودند و در صورت رأی آوری میرحسین در انتخابات 88 یا اینکه فتنه نمی کرد و در انتخابات 92 پیروز می شد، قطعاً وزرای او همین ها می شدند! اما آنها نشان دادند که در صحنه عملکرد میدانی اقتصاد و فرهنگ و سیاست خارجی مملکت را نابود کردند. 🔸حالا بعد از فاجعه #بنزین_روحانی و بعد از یک هفته از اعتراضات مردمی، میرحسین موسوی بیانیه داده و بدون اینکه به گرانی، تورم، مشکلات معیشتی، بی ثباتی ارز و گرانی بنزین اشاره ای کند نظام جمهوری اسلامی را متهم می کند! اما بدنه همراه جریان اصلاحات کمترین وقعی به این بیانیه نشان نداده چرا که معتقدند هم میرحسین موسوی و هم روحانی حیثیت آنان را به باد داده اند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3 @SajIRAN

🔴 جناب بدهکار، خودت را به طلبکار نشان بده! 🔹ضرب‌المثلی قدیمی می‌گوید همیشه خودت را در معرض طلبکارت قرار بده؛ یعنی همیشه خودت را به طلبکارت نشان بده که هستی. از در مغازه‌ش رد شو و به او سلام کن. تا خیالش راحت باشد. 🔸بدترین کار این است که مدام از طلبکارت فرار کنی! وقتی او را در خیابان می‌بینی خودت را به کوچه فرعی بزنی؛ این رفتار باعث عصبی شدن طلبکار می‌شود. 🔹مردم ایران در حال حاضر حکم طلبکار را دارند و مسئولین دولتی و غیردولتی بدهکار؛ مردم همیشه به وظایف خود عمل کردند حقوق حکومت و حاکمیت را بجا آوردند. در وقت نیاز در میدان نبرد جنگی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی حضور داشتند. این ملت شهید دادند. هروقت حکومت به حضور میدانی مردم نیاز داشت، ملت دریغ نکردند! 🔸اما حقیقتاً حکومت، اعم از دولت و غیردولت، وظایف خود را در قبال ملت انجام نداده و حقوق ملت را رعایت نکرده است. هر چه سختی، سنگینی، درد، رنج، شهادت بوده مال ملت بوده اما در عوض عمده مسئولین در رفاه و آسایش بودند. 🔹حالا این ملت طلبکار است. وظیفه بدهکار چیست؟ بدهکار باید خود را به طلبکار نشان دهد. حداقل وظیفه مسئولین این است که خودشان را به مردم نشان دهند، بین مردم حاضر شوند، احوال ملت را بپرسند. معذرت خواهی کنند؛ بگویند ما کم‌کاری کردیم، کوتاهی کردیم، نشد، نتوانستیم، شما به بزرگواری ببخشید! 🔸بعد از ماجرای #بنزین_روحانی نه خبری از بیژن زنگنه به عنوان مسئول مستقیم کار است، نه خبری از سایر وزراست؛ رئیس جمهور که شانش اجل از این حرف‌هاست، ایشان که مدعی است صبح جمعه خبر دار شده! مجلس و رئیسش که بالکل تعطیل‌اند و ...! جالب‌تر، طلبکار شدن جماعت سلبریتی‌‌اند که هنرشان کاملاً در خدمت سیاست‌بازانی بوده که حالا بر گرده مردم سوار هستند! ❗️کاش بفهمیم که بدهکاران نباید طلبکار شوند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3 @SajIRAN