ایده کانونی 🔺این مطالب برای کسانی که صحنه احساسی و عاطفی را بیشتر از صحنه عقلانی و اخلاقی می‌پسندند مفید نیست. علت اینکه اینها با سبک مناظرات صدا و سیما مخالفند نیز عموما همین نکته است. 🔺اما وقتی هر کاندیدا را که خوب اسکن میکنیم، یک نقطه کانونی و ایده محوری دارد که ما بقی سخنانش حول آن ایده کانونی سامان یافته. آن ایده محوری را خوب است پیدا کنیم و مقایسه نماییم. 🔺ایده محوری پزشکیان بازگشت به مذاکره با غرب است. مذاکره به سبک دولت روحانی و ظریف. آنچه درباره رجوع به کارشناس و وحدت و اینها میگوید همگی مثل فلشی است که مصداقش این است. 🔺ایده پورمحمدی، ترمیم اعتماد مردم و ایجاد وحدت است. ترمیم احساس ناامیدی و انسدادی که در مردم شکل گرفته. او ریشه بی اعتمادی و ناامیدی را سبک مدیریت کشور میداند. سبک او به نوعی پوپولیسم و عوامگرایی (توصیفی می‌گویم نه ارزشی) در اجرا منتهی می‌شود. 🔺ایده اصلی قالیباف بهره‌وری و جلوگیری از هدر رفت انرژی بوسیله قدرت مدیریت است. او معتقد است به این روش همه مشکلات اقتصادی قابل حل است. دست او در تعامل با دنیا باز میشود، فشار اقتصادی به مردم را هم بر می‌دارد. 🔺ایده اصلی جلیلی حضور مردم در میدان است بوسیله قدرت مدیریت. اینکه او معتقد است شرایط جهانی برای ایران فرصت‌های فوق العاده ای ایجاد کرده، و ایران در آستانه جهش جدی است، توصیف موقعیت ما است. اما کانون توصیه های او، آوردن مردم به صحنه است. او برای آوردن مردم به صحنه معتقد است باید اولویت‌های کشور را بشناسیم تا به همه اقشار و گروه‌ها و نهادها در این جهت متناسب با ظرفیتشان، ماموریت متناسب و مشخص بدهیم. 🔺ایده کانونی زاکانی، یارانه طلا است. این میتواند گام اول در پایه گذاشتن طلا در اقتصاد باشد که عملا باعث شکستن ساختار و نظام اقتصادی بر پایه پول و دلار میشود. این ایده البته، اکثر متخصصین را همراه نمیکند و اقلیتی از اقتصاددانان به آن معتقدند. 🔺ایده کانونی قاضی زاده مساله زن و خانواده است. او تلاش می‌کند با رویکردی تربیتی و فرهنگی مساله خانواده را در کشور جدی کند و از آن ثمرات اقتصادی و سیاسی بگیرد. 🔺ممکن است از من بپرسید، بر این اساس تو کدام ایده را میپسندی؟ پاسخ من ایده آقای جلیلی است. آنهم با فاصله نسبت به دیگران. اما اگر بپرسید فکر میکنی، کدام کاندیدا، احتمال بیشتری دارد که از پس ایده‌اش بر بیاید و بتواند آن را عملیاتی کند؟ پاسخ من آقای قالیباف است. @ali_mahdiyan

بسم الله . 📌مطلب «ایده‌ی کانونی» از برادر ایمانی و دوست خوبم حجت‌الاسلام علی مهدیان👆خوب بود👌 🔻البته باید با منطق فازی امتیاز داد. مثلا اگه بگیم 50 درصد سهم ایده است، و 50 درصد سهم قدرت اجراییِ عملیاتی کردن آن، آن‌وقت مثلا: ⚡ + جلیلی: سهم کامل ایده + نیمی از سهم اجرا رو داره ⚡ + قالیباف: سهم کامل اجرا + نیمی از سهم ایده رو داره 🔻 اینجوری بظاهر هردو نمرات نزدیک به‌هم دارن. چون هم جلیلی نصف ایده‌هاش رو اجرا میکنه، و هم قالیباف ایده‌های نصفه‌شو کامل اجرا میکنه. لذا هردو میشن اجرای نصفه ایده! . 👌اما بنظرم بازنمایی کارشون در فضای عمومی بهشون ضریب میده👇 🔻قالیباف وقتی ایده‌های نصفه‌شو کامل اجرا کنه، جا برای حضور ایده‌های بالاتر جلیلی در آینده باز میشه 🔻اما جلیلی وقتی ایده‌های کامل‌شو نصفه اجرا کنه، چون اثرشون محسوس بروز نمی‌کنه لذا جا برای حضور نیروهای اجرایی قوی برای ادامه‌ی کارش در آینده باز نمیشه و مردم از پیش‌نرفتن ایده‌هایش دلسرد میشن. 🔹 🔸 لذا در مجموع بنظر میرسه در دورانِ گذار و فضای امروزمان «قالیبافِ بعد از رئیسی» بهتر می‌تواند شرایط را جلو ببرد تا با قوی‌تر شدن ریل‌گذاری‌های #شهید_رئیسی فضای عمومیِ بدنه دولت را برای همراهی با ایده‌های ناب تمدنیِ «جلیلیِ بعد از رئیسی» باز کند و کمک به اجرایی شدن آنها در آینده نماید. 🔻 هرچند ما هنوز امیدوار به اجماع این مردانِ خوب انقلاب هستیم. 🔸 @Salehi786

🔴‏در بخشی از سرمقاله ویژه‌نامه تهران تایمز خاطره‌ای منتشر نشده از شهید امیرعبداللیهان و عملیات وعده صادق : 🔹پس از عملیات موشکی و پهپادی ایران علیه رژیم اسرائیل با نام «وعده صادق»، یکی از وزرای خارجه مشهور اروپایی با امیرعبداللهیان تماس می گیرد و وقتی وزیرخارجه ایران حال او را می پرسد، دیپلمات اروپایی می گوید حالش خیلی بد است و بخاطر حمله ایران نتوانسته بخوابد. امیرعبداللهیان از او می پرسد شش ماه است که مردم بی دفاع غزه زیر بمباران هستند و هزاران زن و کودک کشته شده اند، این جنایتها باعث نشد خوابتان آشفته شود؟! ـــــــــــــــــــــــ 🚨اخبار تخصصی جبهه مقاومت @moghavematnews_ir

💠 سبد رأی نامزدهای ریاست جمهوری چهاردهم 🔸️ بر اساس آخرین نظرسنجی متا، میزان مشارکت مردم در دوره چهاردهم انتخابات ریاست جمهوری، ۵۱.۷ درصد پیش‌بینی شده است. 🔹️ در این نظرسنجی که در تاریخ ۲ و ۳ تیرماه انجام شده است، میزان سبد رأی نامزدهای احتمالی انتخابات مورد مطالعه قرار گرفته است. 🔸بر اساس داده‌ها، ۲۴.۴ درصد از مشارکت کنندگان قطعی و احتمالی در انتخابات، گفته‌اند به آقای مسعود پزشکیان رأی خوهند داد. آقای محمدباقر قالیباف با ۲۳.۴ درصد رای و آقای سعید جلیلی با ۲۱.۵ درصد به ترتیب در رتبه‌های دوم و سوم قرار دارند. 🔹️ آقایان قاضی‌زاده با ۴.۵ درصد زاکانی و پورمحمدی به ترتیب با ۲.۴ درصد و ۲ درصد در مراحل بعدی از نظر مردم قرار دارند. همچنین براساس این نظرسنجی، ۲۱.۸ درصد از مردم هنوز تصمیم نگرفته‌اند که رأی خودرا به نفع کدام نامزد به صندوق بیندازند. 🔰 داده‌های این نظرسنجی از "پانل ملی متا" با نمونه ۱۵۰۰ نفری گردآوری و با روش مدل‌سازی جمعیتی تحلیل شده است. #متا #هسته_افکارعمومی_و_تغییرات_فرهنگی #مرکز_رشد_دانشگاه_امام_صادق (ع) ➖➖➖➖➖ ✅ مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu

💠 سهم نامزدهای انتخاباتی از سبد رأی یکدیگر چه میزان است؟ 🔹 یکی از مهم‌ترین سؤالات در ایام انتخابات، سهم نامزدها از سبد رای یکدیگر است. بر این اساس از رأی‌دهندگان به هر نامزد پرسیده شده است «در صورتیکه نامزد مورد نظر شما از رقابت در انتخابات انصراف دهد شما به کدام یک از نامزدهای دیگر رأی می‌دهید؟» 🔰 داده‌های این نظرسنجی از پانل ملی متا با حجم‌نمونه ۱۵۰۰ هزارنفری گردآوری و با روش مدل‌سازی جمعیتی تحلیل شده است. سایر نتایج این نظرسنجی در روزهای آتی منتشر خواهد شد. #متا #هسته_افکارعمومی_و_تغییرات_فرهنگی #مرکز_رشد_دانشگاه_امام_صادق (ع) ➖➖➖➖➖ ✅ مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu

💠 آراء شرکت‌کنندگان در دوگانه‌های انتخاباتی 🔹️ در این نظرسنجی که در تاریخ ۲ و ۳ تیرماه انجام شده است، سبد آرای برخی نامزدهای انتخاباتی به صورت دوگانه مورد سنجش قرار گرفته است. 🔸 بر اساس داده‌ها، در دوگانه آقایان پزشکیان و قالیباف، ۵۰.۳٪ از مشارکت کنندگان قطعی و احتمالی در انتخابات، گفته‌اند به آقای قالیباف رأی خواهند داد و ۳۷٪ به آقای پزشکیان رأی خواهند داد. همچنین در چنین وضعیتی، ۱۲.۷٪ از شرکت کنندگان انتخابشان هیچکدام از این دو نفر نخواهد بود. 🔹️ به همین ترتیب آنگاه که از دوگانه آقایان پزشکیان و جلیلی پرسش صورت گرفته است، ۴۶٪ از به آقای جلیلی رأی خواهند داد و ۴۲٪ نیز رأی‌شان آقای پزشکیان خواهد بود. همچنین ۱۲٪ از ایرانیان در چنین دوگانه‌ای به هیچکدام رأی نخواهند داد. 🔸 و در آخر در دوگانه آقایان جلیلی و قالیباف، آقای قالیباف ۴۰.۵٪ و آقای جلیلی ۳۸.۵٪ آراء را از آن خود خواهند کرد. در این دوگانه، ۲۱٪ از شرکت کنندگان، حاضر به رأی به هیچکدام از این دو نامزد محترم نیستند. 🔰 داده‌های این نظرسنجی از پانل ملی متا با نمونه ۱۵۰۰ نفری گردآوری و با روش مدل‌سازی جمعیتی تحلیل شده است. #متا #هسته_افکارعمومی_و_تغییرات_فرهنگی #مرکز_رشد_دانشگاه_امام_صادق (ع) ➖➖➖➖➖ ✅ مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu

📣 آخرین نظرسنجی انتخاباتی ایسپا منتشر شد 🔸 یافته‌های این موج نظرسنجی انتخاباتی ایسپا، در روزهای ۲ و ۳ تیرماه به روش حضوری و با ‏اندازه نمونه ۴۰۵۷ نفر در سراسر کشور(شهر و روستا) اجرا شده است. 📌 برای مطالعه مشروح گزارش به سایت ایسپا مراجعه فرمایید. 📲با ما در ارتباط باشید اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس | بله 📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) 🆔 @ispa_polling

بسم الله پیرامون این👆مطلب تحلیل ایده و اجرا و مطلب قبلش (ایده‌ی کانونی)، 👇 ✍ یک مطلب و مباحثه‌ی نقادانه خوبی از برادر ایمانی و دوست خوبم حجت‌الاسلام مهدی شبان ارائه شده👇که جهت شرکت‌یافتن همه‌مان در مباحثه‌های گفتمانی و دیدن زوایای مختلف بحث، در ادامه مطالعه می‌کنیم 👇👇

پاسخ بنده به استدلال یکی از دوستان در ترجیح قالیباف بر جلیلی به خاطر برتری اجرایی👇 ✅دلیل ترجیح جلیلی بر قالیباف در دوگانه #ایده و #اجرا قسمت اول (ضرورت انتخاب جلیلی حتی اگر به لحاظ اجرایی به اندازه قالیباف نباشد) 🔅پیش از پاسخ: معتقدم باید تلاش کنیم تا جبهه انقلاب پیروز انتخابات گردد لذا دمیدن در اختلافات درون جبهه ای و نفی و اثبات از روی حقد و کینه که منجر به دوقطبی شود را سم مهلک می دانم از بین دو گزینه مطرح یعنی اقای جلیلی و قالیباف هر کدام که پیروز شوند مبارک است. اگر هم به وحدت برسند، به گزینه وحدت حتما رای می دهم اصلا هم در انتخاب فرد اصلح دنبال تخریب نباید باشیم. اما به لحاظ موقعیت خاص جمهوری اسلامی و قرار گرفتن در گام دوم انقلاب، در مقایسه کار اجرایی و برنامه داشتن این دو عزیز، نکته ای به نظر رسید که در پاسخ به استدلال یکی از دوستان عرض کردم برای بحث و تأمل پیرامون این موضوع(و نه لزوما پذیرفتن نظر حقیر) این استدلال و پاسخ را قرار می دهم. 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔅و اما پاسخ: اگر در این موقعیت، ایده های جلیلی در فضای جامعه پخش نشود، بعداً راه نفوذش بسته میشود. خصوصا که موفقیت قالیباف، تثبیت بیشتر وضع موجود است و دیگه به راحتی نمیتوان مردم را وارد جهش و گام دوم کرد. مضافاً که الان امکانات و ظرفیت‌هایی به لحاظ داخلی و بین اللملی داریم که اگر استفاده نشود دیگه معلوم نیست این ظرفیتها باقی بماند. این حرف هم دقیق نیست که چون ایده ها کامل اجرا نمیشه و اثرش محسوس نیست، به شکست می انجامد. مثل این می ماند که بگوییم شهید رییسی چون گرانی را کم نکرد، کارهایش فایده ندارد. در حالیکه جهتگیری «خدمت صادقانه» که ایشان پایه گذاشت اثر خودش را در دولت و جامعه گذاشت، و لو اینکه در برخی مسایل نتوانستند این کار را به ثمره زود بازده برسانند و شهید شدند ونتوانستند تا انتها کارها را ادامه دهند، اما این شهید عزیز فضایی را گشودند که حتی پزشکیان و پورمحمدی نمی‌توانند مخالفش بایستند و مجبورند ولو در سخن هم که شده با این مسیر شهید عزیز همراهی کنند. یعنی گفتمان خدمت صادقانه، آنها را هم در برگرفته است. در مورد آقای جلیلی هم این احتمال هست که به قدرت قالیباف نتواند ایده ها را عملیاتی کند(که البته این فرض، در حد امکان است و ممکن است در عمل مخالفش هم اتفاق بیفتد و ایشان ایده هایش را تماما به اجرا برسانند) اما شروع این جهتگیری و درگیر کردن فضای نخبگان و مدیران، اتفاقا باعث میشود نیروهای اجرایی قوی ای مثل قالیباف و زاکانی، تحت تاثیر این گفتمان، برای تکمیل ایده ها وارد میدان شوند و در فضای گفتمانی شکل گرفته، رقابت در انتخابات بعد، بر سر عملیاتی کردن بیشتر این ایده های اصیل و رو به جلوی انقلاب خواهد بود. در فرض استدلال شما، بعد «اجرا» و «ساحت جسم» اصالت قرار می گیرد، اما به نظرم اصالت بر بعد «ایده» و «ساحت روح»، است. این مسأله ای که حضرت امام در کتابهایشان مفصل توضیح داده اند که در عین توجه همزمان به «جسم» و «روح» و به «ظاهر» و «باطن»، اما هدف نهایی بعد «باطن» و «قلب» است و «جسم» باید در خدمت آن در آید. یعنی همراهی جسم و روح به نفع مقاصد روح. این همان بعد نیت و عمل است که در روایات می فرمایند«النِّيَّةُ أَفْضَلُ‏ مِنَ‏ الْعَمَلِ‏ أَلَا وَ إِنَّ النِّيَّةَ هِيَ الْعَمَلُ» و یا کلم طیبی است که با عمل صالح بالا برده می شود. یعنی هم عمل صالح نیاز است و هم کلم طیب، اما اصالت و حقیقت برای کلم طیب است و البته بدون عمل صالح، کلم طیب هم بالا نمی رود. اما در جایی که شرایط برای عمل صالح قوی به هر دلیل مهیا نشد و در عین حال کلم طیب و عقیده ناب در کار بود، بهتر از جایی است که عمل صالح قوی باشد اما عقیده در مرحله پایینتر باشد. این استدلال می تواند در همان لایه های تفکر ژاپن هاشمی تعریف شود که ایشان می گفتند بگذارید اول در عمل ژاپن بسازیم، بعد رنگ و روی اسلامی به آن می کشیم، شما هم می گویید بگذارید این دغدغه های دنیایی که برای مردم شکل گرفته، خوب جواب داده بشه، بعدا ارتقائش میدهیم و تفکرات ناب انقلاب را به آن اضافه می کنیم بله قبول دارم این دو بعد، باید باهم رشد کنند و اول هم جسم اولویت دارد(جسمانیه الحدوث و روحانیة البقاء) اما به نظرم ما در گام اول از این مرحله گذر کردیم و الان باید در فضای ارتقاء گام دوم قدم برداریم. قبلاً گفتم عزیزانی مثل قالیباف در بهترین عملکردشان، رییس جمهور خوبی برای گام اولند و حتی با وجود اشاره به حلقه های میانی و بحث مردم، اما آخرش خودش را ناجی میداند و خودش میخواهد کارها را به سرانجام برساند، (البته از ظرفیت مردم هم استفاده میکند) اما این کجا و صحبت آقا کجا که مردمی سازی در تمامی ابعاد را توصیه می کنند. ادامه در پست بعد👇 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 «حقايق پاك▫️الكَلِمُ الطَّيّب» https://eitaa.com/m_shaban

ادامه پست قبل ✅دلیل ترجیح جلیلی بر قالیباف در دوگانه #ایده و #اجرا قسمت دوم ایده های جلیلی از لحاظ موقف انقلاب اسلامی بسیار رو به جلو است و دنبال آزاد سازی ظرفیتهای پیدا و پنهان جامعه است هر چند که شاید در عمل خودشان نتوانند این حقیقت را به تمامه به سرانجام برساند اما مهم این است که این گفتمان ازاد سازی ظرفیتها در ابعاد مختلف داخلی و جهانی، شکل بگیرد و ذهن نخبگان و مدیران و مردم بدان معطوف گردد تا زمینه بروز مدیران تراز انقلاب اسلامی که در هر دو بعد اجرا و ایده قوی هستند، شکل بگیرد. در دوران سربازی که بودیم همش این جمله را تکرار میکردند که «روح های بزرگ، جسمهای ضعیف را به دنبال خود میکشد» من هم قبول دارم جلیلی در سابقه اش( و البته نه لزوما در واقعیت میدانیش)، بروز اجراییش ضعیفتر از قالیباف بوده است، اما این گفتمان که نهادینه گردد، نیروهای خودش را پیدا خواهد کرد. جلیلی میتواند از ظرفیتهای قالیباف استفاده کند اما قالیباف نمی‌تواند از ظرفیتهای جلیلی بهره ببرد.(به خاطر همان نکته ای که در آیه فوق آمد که عمل صالح در خدمت عقیده طیب است نه بالعکس) از طرفی این استدلال شما، ارجحیت ساختار بر هویت است (مشکلی که دوستان کار تشکیلاتی گاهی پیدا می‌کنند) به قول عزیزی، اگر از یک طرف بهار، در اسفندماه احساس می‌شود ولی از طرف دیگر در فروردین نیز هنوز زمستان حاضر است. برای گذر از این مرحله انقلاب، ناگزیریم این هزینه ها را هم بدهیم. باید این گفتمان رو به جلو را در جامعه بیاوریم تا در سالهای بعد مدیران قوی تحت تأثیر آن به میدان بیایند. در پایان نکته اول سخن را یادآوری میکنم که وحدت این عزیزان و پیروزی جبهه انقلاب، مهمترین مسأله است و من هم به گزینه اجماع، هر عزیزی که باشد رای میدهم و بحث بالا در حد مباحثه ای درون جبهه ای، جهت تامل و تفکر مطرح شده است. 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 «حقايق پاك▫️الكَلِمُ الطَّيّب» https://eitaa.com/m_shaban

🔴مستند #زالو، روایتی از تَکرارهای خائنانه! 🔻نمی‌گذاریم دوباره سر مردم کلاه برود... 💥«انتشار برای اولین بار» #کرسنت #SFO 🎞برای تماشا با کیفیت در آپارات کلیک کنید 🌐 www.aparat.com/v/migyl2k 🔹 @drZakani1 @arZakani 🔸 @Salehi786

زاکانی تیم رو به مرحله بعد میبره🤣🤣🤣 🔹 زاکانی در دنیای موازی😎 ⚽️ دیشب واقعا تو بازی کرواسی و ایتالیا هم، زاکانی با گل در دقیقه‌ی آخر (98) تیم ایتالیا رو نجات داد و برد به مرحله بعد😄👆 🔸 @Salehi786

🔸پاسخ #شهیدسلیمانی عزیز به باورهای غلط ظریف (کسی که از نوجوانی در آمریکا رشد کرده و ذره ای دشمن‌شناس نیست و دولت آمریکا را اصلا دشمن نمی‌داند) 👌عجب پست خوبیه 👌👆 🔸 @Salehi786

تحلیل حالات اجماع پیش‌رو

دیدار پزشکیان و روحانی #دولت_سوم_روحانی در کمین است @Afsaran_ir

انتخاب اشتباه، فاجعه‌ی هشت سال فلاکت‌بار روحانی #دولت_سوم_روحانی @Afsaran_ir

🎥 روحانی ادامه دولت خود را معرفی کرد 🔹️ پس حضور گسترده اعضای کابینه حسن روحانی در ستاد پزشکیان، حسن روحانی نیز در ویدئویی حمایت خود از مسعود پزشکیان را اعلام کرد. ✅️ @Rajanews_com

💠 فردای بدون اجماع 🔹 مقدمه اجماع رأی‌دهندگان، اجماع نخبگانی در سطح نامزدهای جریان انقلاب است و پیروزی و شکست یک نامزد در انتخابات بدون پدید آمدن اجماع، به هر حال یک باخت را رقم خواهد زد! چرا که هدف، صرفاً انتخاب یک نفر از جریان انقلاب نیست، بلکه روی کارآمدن شخصی «کارآمد با رأی بالا» است. موضوعی که در شرایط کنونی جز با اجماع حاصل نمی‌شود. 🔸 از پیامدهای عدم اجماع می‌توان به مواردی از قبیل "ایجاد و تشدید شکاف در میان پایگاه اجتماعی جریان انقلابی"، "شکل‌گیری دولتِ ضعیف"، "خدشه به تصویر کشور در عرصه بین‌الملل"، "پیدایش انتظارات متعارض و تحمیل به رئیس‌جمهور منتخب"، "قطبی‌شدن جریان انقلاب و ایجاد تعارض گفتمانی" و "شکل‌گیری خاطره عمومی نامطلوب و ممانعت از همکاری در آینده" اشاره نمود. 🔹 اگرچه در مدت زمان پیدایش این پیامدها، یا نوع آن‌ها و حتی بروز برخی از آن‌ها بتوان مناقشه داشت، اما فردای بدون اجماع، تیره است و این تیرگی می‌تواند در ضمن آنکه از قدرت دولت بکاهد، قدرت نظام را نیز کاهش دهد و موجب بروز تعارضات اجتماعی گردد. در هر صورت باید توجه داشت که همه ما حامی انقلاب هستیم و نباید اجازه دهیم اختلاف مصداقی به اختلاف مبنایی دامن زند. ✍🏻 به قلم سعید نادری اصل | پژوهشگر هسته بازاریابی سیاسی 📄 برای مطالعه متن کامل یادداشت می‌توانید به این نشانی مراجعه نمایید. #هسته_بازاریابی_سیاسی #مرکز_رشد_دانشگاه_امام_صادق (ع) ➖➖➖➖➖ ✅ مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu

❌️مجری: اینکه می‌گویند شما دولت سوم روحانی خواهید بود، صحیح است؟ 👈🏻مسعود پزشکیان: اصلاً غیر ممکنه! :) 🎬 #بیداری_مدیا برای بیداری وجدانها👇 @Bidari_Media

📣 تازه‌ترین نظرسنجی ایسپا منتشر شد 🔸 یافته‌های موج جدید نظرسنجی ایسپا، که در روز ۶ تیر ماه به روش حضوری و با اندازه نمونه ۳۵۸۹ نفر در سراسر کشور (شهر و روستا) اجرا شده است به شرح ذیل است؛ 📌 برای مطالعه مشروح مصاحبه به ispa.ir مراجعه فرمایید. 📲با ما در ارتباط باشید اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس | بله 📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) 🆔 @ispa_polling