eitaa logo
ثامن 1 P
64 دنبال‌کننده
24.5هزار عکس
20.3هزار ویدیو
1.1هزار فایل
🌻 ﺍﻟﻠَّﻬُﻢَّ ﺻَﻞِّ ﻋَﻠَﻰ ﻋَﻠِﻲِّ ﺑْﻦِ ﻣُﻮﺳَﻰ ﺍﻟﺮِّﺿَﺎ ﺍﻟْﻤُﺮْﺗَﻀَﻰ 🌻
مشاهده در ایتا
دانلود
5.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭐️ستاره‌سوم‌آسمانم‌حُسیـن...❤️ 🎤"عاشقـان‌ولایت‌زنجـان" @merajiha_znj
⚪️ویــــژه مـــراســــــم جــــشـــــن بــــزرگــــ مــیــــــلاد ســــــردارن کـــــربــــــلا 🗓چهارشنبه ۲۷ اسفند ماه ۱۳۹۹ 🕡ساعت ۱۸ 🔴اطلاع رسانی کنید🔴 🆔@aliebneabitaleb_zn
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴صداهایی که نباید شنیده می‌شد... پیرمردِ کارگر با دستهای لرزان روبروی رئیس جمهور ایستاده و دارد تذکر مهمی به او می‌دهد؛ می‌گوید "یادم می‌آید امامِ مستضعفان فرمود زاغه نشینان انقلاب کردند، زاغه نشینان انقلاب را نگه می‌دارند..." ؛ اما لرزان‌تر از دستهای پیرمرد، مجری و برگزارکنندگان مراسم‌اند، که هول کرده‌اند؛ مجری مدام وسط جملات پیرمرد می‌پرد تا حرفش را تمام کند؛ یک نفر هم به سرعت از پشت تریبون می‌آید تا پیرمرد را به پایین جایگاه راهنمایی کند؛ چرا هول کرده‌اند؟! انگار رنگ و بوی حرفهای پیرمرد شبیه حرفهایی نیست که به مذاق این رئیس‌جمهور و این دولت خوش بیاید. این فیلم چند ثانیه‌ای یک نماد است، از صداهایی که در این هشت سال شنیده نشد و نباید شنیده می‌شد. ناراحتی و دلخوری و احساس بی عدالتی از کجا ناشی می‌شود؟ اول از همه، از اینکه بخشهای مستضعف جامعه احساس کنند حرفشان شنیده نمی‌شود. و وقتی احساس می‌کنند صدای‌شان شنیده نمی‌شود، چگونه به فهم و حل مشکلاتشان امید داشته باشند؟! @aina_ammaar
🇮🇷🍁 🍁 🌀 💠 موضوع: کرسی ۱۴۰۰ 🔹🌺🔸 ✅ برای تشخیص اصلح، سه راه داریم: 1⃣ شیوه تحقیقی(تحلیلی): 🔻یعنی اینکه خودمان تحقیق و جست‌وجو کنیم و با در نظر گرفتن سوابق و نقطه نظرات شخص، تحلیل کنیم که وی تا چه حد ملاک های اصلح در نگاه رهبری را داراست. 2⃣ شیوه تقلیدی: 🔹یعنی به نظر معتمدانِ مطلع اکتفا کنیم. افراد با بصیرت دیگر که از شخصی اعلام حمایت بکنند و ما نیز به جهت اعتمادی که به ایشان داریم، به نظرشان بسنده کنیم. پشتوانه ی این شیوه، قاعده عقلیِ «رجوع جاهل به عالم» است. 3⃣ شیوه تلفیقی (تقلیدی+تحقیقی): 🔸یعنی علاوه بر اینکه خودمان به اطلاعاتی در اثر جست‌وجو و تحلیل دست یافتیم ،به نظرات معتمدان و بزرگان نیز اعتنا کنیم و از مجموع این دو ، یک نتیجه ای بگیریم. ❌ کدام روش مناسب تر است؟ 🔹از آنجا که اولا فلسفه ی انتخابات، رشد فکری آحاد جامعه و بالارفتن قدرت تشخیص و بصیرت آنهاست. (شیوه تحقیقی) 🔸ثانیا علی‌رغم وجود بسترهای اطلاعاتی رسانه ای وسیع اینترنتی، اما خیلی از اطلاعات در دسترس عموم مردم قرار ندارد، خصوصا از چند و چونِ برخی اخلاقیات و روحیات و رفتارهای شخصیتی، یا برخی پرونده های قضائی- سیاسی نمی توان اطلاع یافت. (شیوه‌ تقلیدی) 🔹ثالثا تجزیه و تحلیل برخی اطلاعات و دیتاهای اقتصادی - سیاسی - علمی تاحدودی محتاج تخصص است و هرکسی با آنها آشنایی نداشته و نمی تواند بخوبی تحلیل کند. (شیوه تقلیدی) 🔺در نتیجه لازم است از روش سوم یعنی شیوه تلفيقي استفاده کنیم. ۱۴٠٠ 🆔https://sapp.ir/meyar.pb 🆔eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🇮🇷🍁 🍁
🌎 با احمدینژاد چه کنیم؟؟؟ 🌎 در اینکه احمدینژاد فعلی برای جریان انقلابی یک عمده است ، هیچ شکی نیست.جریان بهار احمدینژاد و اصلاحات خاتمی اکنون دو لبه ی قیچی شده اند برای تخریب فقیه و جریان انقلابی. ⚠ در مواجهه با جریان بهار احمدینژاد باید خیلی عمل کرد. احمدینژاد می خواهد در تیتر خبرها باشد ، لذا مصاحبه های انجام می دهد ، خبر از ترورش می دهد!!!! به شخصیتهای دنیا نامه نگاری می کند و..... ⚠ قبلا هم گفتیم و صدها بار دیگر هم باید گفت ، تنها راه مقابله با خطر جریان انحرافی بهار ، افکار عمومی است. اگر کسانی هنوز دم از احمدینژاد میزنند و حتی او را ناجی ملت می دانند ، بدلیل فضای است که اطرافیان ایجاد کرده اند. متأسفانه حقایق بهار هنوز برای بسیاری از قشرهای و هم روشن نشده است. ⚠ جریان انحرافی بهار اعتقادی به ندارند ، آنها ورژن آپدیت شده انجمن هستند و شک نکنید سرویس ( ام آی سیکس) بر این جریان سوار است. گذشت زمان خیلی از پشت پرده ها را عیان خواهد کرد. ⚠ با جریان در پشت پرده با هم هستند. برای رد گم کردن و ایجاد در بدنه نیروهای ارزشی و انقلابی ، ساختگی باهم دارند. ⚠ سکوت و احتیاط ، تلاش جهت کاستن از اطرافیان و حامیان ، دو مهم ماست. 🆔:@sgm_Ghaemon
🔴 | ‍ فائزه هاشمی: كاهش میزان مشاركت در انتخابات ناشی از عملكرد شورای نگهبان نیست 🔻 فائزه هاشمی: 🔹خود اصلاح‌طلبان در مجلس و در شورای شهر و در سمت‌های مختلف در دولت در این سال‌ها چه عملکرد قابل‌دفاعی دارند؟ این صحبت‌ها فرافکنی است. بهتر از هر‌کسی می‌دانند که اعمالشان در این سال‌ها مردم را از صندوق‌های رأی دور کرد. عمده اصلاح‌طلبان و آقای روحانی هر دو سهم اصلی در عدم مشارکت مردم غیر‌اصولگرا در انتخابات۹۸ دارند. 🔹برخلاف نظر برخی اصلاح‌طلبان که كاهش میزان مشاركت در انتخابات را ناشی از عملكرد شورای نگهبان و تنگ‌نظری‌ها می‌دانند، اعتقاد دارم کاهش مشارکت در انتخابات ۹۸ به دلیل ناامیدی از اصلاح‌طلبان بود. 🔹هدف برخی اصلاح‌طلبان از شركت در انتخابات مجلس ۹۸ پیروزی نبود، چون می‌دانستند که نظر جامعه نسبت به انتخابات و اصلاح‌طلبان چیست. 🔹فکر نمی‌کنم در انتخابات ریاست‌جمهوری شورای نگهبان هیچ كاندیدای اصلاح‌طلبی را باقی نگذارد. حتما كاندیدای اصلاح‌طلب خواهیم داشت و احتمالا شرایط سال۹۲ تكرار شود، البته باقی‌ماندن کدام کاندیدا مهم است. بر همین اساس دو نظر در نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان وجود دارد. اول كاندیدا‌ها را معرفی كنیم و در صورت رد صلاحیت آنها وظیفه خود را انجام داده‌ایم. نظر دیگر می‌گوید اول تأیید صلاحیت‌ها مشخص شود، سپس از میان كاندیدا‌های موجود از یك نفر حمایت كنیم. 🔹سال ۹۲ برای اجماع روی آقای روحانی بحث بد و بدتر نبود، بحث تحمیل كاندیدا هم نبود، به پیشنهاد آقای خاتمی نمایندگان شخصیت‌های مطرح مثل بابا، آقای خاتمی، حسن‌آقا و آقایان روحانی و دکتر عارف کمیته‌ای تشکیل دادند و پس از بحث‌های زیاد آقای روحانی را به‌عنوان کاندیدای اصلاح‌طلبان برگزیدند. 🔹اگر در سال ۹۲ به زعم برخی اصلاح‌طلبان بد و بدتر مطرح بود، پس سال ۹۶ چرا اصلاح‌طلبان آقای روحانی را دوباره کاندیدا کردند؟ در این سال که دیگر شرایط خاص نبود، دستشان برای هر انتخابی باز بود. برای این انتخاب چه توضیحی دارند؟ 🔹 احتمال ائتلاف با آقای لاریجانی را در بین اصلاح‌طلبان نمی‌بینم. تا جایی که می‌دانم فقط آقای کرباسچی از این ایده حمایت میکند 🆔:@sgm_Ghaemon
🔴 | تحلیل شمخانی در مورد انتخابات؛ دوقطبی نظامی و غیرنظامی ؛ قانون هسته ای مجلس 🔻دبیر شورای عالی امنیت ملی : 🔹من معتقدم روشی که اکنون گروه‌های سیاسی در زمینه تعیین و معرفی کاندیداهای ریاست جمهوری ۱۴۰۰ دنبال می‌کنند، کامل و دقیق نیست. آنچه امروز در بین سیاسیون به عنوان اولویت مطرح است و آن را پیگیری می‌کنند این است که چه کسی را برای حضور در انتخابات ۱۴۰۰ نامزد کنند تا بتواند رآی‌آوری مناسبی داشته باشد. 🔹مساله اصلی انتخابات، این نیست. همه باید در این اندیشه باشند که چه کسی بعد از انتخاب شدن با توجه به شرایط فعلی و آتی کشور که باید موضوع تداوم تحریم‌ها را نیز در آن مفروض دانست، توانمندی اداره کشور و رفع مشکلات موجود بویژه نارسایی‌های اقتصادی و معیشتی را دارد. 🔹درباره نامزدی نظامی‌ها؛ طبیعتا مدیریت موفق در بخش دفاعی به تنهایی نمی‌تواند تضمین کننده توانایی افراد برای قرار گرفتن در پست ریاست جمهوری باشد اما با توجه به ساختارهای موجود در کشور ما و چگونگی شکل‌گیری برخی نهادهای نظامی پس از پیروزی انقلاب اسلامی تفاوت‌های معنی‌داری بین نظامی‌گری و افراد نظامی در ایران و سایر کشورها وجود دارد. 🔹برخی آگاهانه و گروهی نیز از سر ناآگاهی علیه کاندیداهای نظامی فضای نامناسبی ایجاد کرده‌اند. البته انتخاب نهایی را مردم خواهند کرد که بطور قطع بلوغ لازم برای تشخیص ویژگی های کاندیداها اعم از نظامی و غیر نظامی را دارند اما من معتقدم ترساندن مردم از نظامیان با بهانه ایجاد محدودیت، جفاست. حرف‌هایی که در مورد اثرات حضور کاندیداهای با سوابق نظامی در عرصه انتخابات بیان می‌شود عمدتا مبنای درستی ندارد. 🔹در مورد مصوبه ضدتحریمی مجلس؛ متاسفانه برخی در کشورما عادت دارند همه مسائل را با عینک سیاسی و جناحی ببینند و ارزیابی کنند. این گروه حتی موضوعات امنیت ملی که طبیعتا باید ورود و اظهار نظر در مورد آنها در چارچوب تامین منافع ملی و نه منافع باندی و جناحی باشد را هم از این دایره مستثنی نمی‌کنند. 🔹اکنون روشن شده که محتوای این قانون و زمان تصویب و ابلاغ آن، نقش تعیین کننده‌ای در فعال شدن طرف‌های غربی برای دست‌یابی به راه حل برای رفع مشکلات موجود ایجاد کرده است. 🔹البته برداشت من این است که آمریکا هنوز به تصمیم قطعی برای تغییر روال گذشته و عمل به تعهدات قانونی خود نرسیده است. اظهارات مقام‌های مختلف آمریکایی نشان‌دهنده سردرگمی آنها در تصمیم‌گیری و قطعیت نیافتن اراده آنها برای تغییر وضعیت موجود است. 🆔:@sgm_Ghaemon
🇮🇷🍁 🍁 🌀 💠 موضوع: کرسی ۱۴۰۰ 🔹🌺🔸 ✅ برای تشخیص اصلح، سه راه داریم: 1⃣ شیوه تحقیقی(تحلیلی): 🔻یعنی اینکه خودمان تحقیق و جست‌وجو کنیم و با در نظر گرفتن سوابق و نقطه نظرات شخص، تحلیل کنیم که وی تا چه حد ملاک های اصلح در نگاه رهبری را داراست. 2⃣ شیوه تقلیدی: 🔹یعنی به نظر معتمدانِ مطلع اکتفا کنیم. افراد با بصیرت دیگر که از شخصی اعلام حمایت بکنند و ما نیز به جهت اعتمادی که به ایشان داریم، به نظرشان بسنده کنیم. پشتوانه ی این شیوه، قاعده عقلیِ «رجوع جاهل به عالم» است. 3⃣ شیوه تلفیقی (تقلیدی+تحقیقی): 🔸یعنی علاوه بر اینکه خودمان به اطلاعاتی در اثر جست‌وجو و تحلیل دست یافتیم ،به نظرات معتمدان و بزرگان نیز اعتنا کنیم و از مجموع این دو ، یک نتیجه ای بگیریم. ❌ کدام روش مناسب تر است؟ 🔹از آنجا که اولا فلسفه ی انتخابات، رشد فکری آحاد جامعه و بالارفتن قدرت تشخیص و بصیرت آنهاست. (شیوه تحقیقی) 🔸ثانیا علی‌رغم وجود بسترهای اطلاعاتی رسانه ای وسیع اینترنتی، اما خیلی از اطلاعات در دسترس عموم مردم قرار ندارد، خصوصا از چند و چونِ برخی اخلاقیات و روحیات و رفتارهای شخصیتی، یا برخی پرونده های قضائی- سیاسی نمی توان اطلاع یافت. (شیوه‌ تقلیدی) 🔹ثالثا تجزیه و تحلیل برخی اطلاعات و دیتاهای اقتصادی - سیاسی - علمی تاحدودی محتاج تخصص است و هرکسی با آنها آشنایی نداشته و نمی تواند بخوبی تحلیل کند. (شیوه تقلیدی) 🔺در نتیجه لازم است از روش سوم یعنی شیوه تلفيقي استفاده کنیم. ۱۴٠٠ 🆔https://sapp.ir/meyar.pb 🆔eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🇮🇷🍁 🍁
# یک گرای انتخاباتی دیگر!!!! ظریف: زمانی که وارد انتخابات شویم دولت کارایی ندارد؛ آمریکا سریع‌تر عمل کند 🔻وزیر امور خارجه: زمانی که وارد فصل انتخابات (در ایران) شویم، دولتی خواهیم داشت که چندان دیگر کارآیی کامل نخواهد داشت و ۶ ماه تا روی کار آمدن یک دولت جدید زمان می‌برد، پس توصیه می‌شود آمریکا سریع‌تر عمل کند و این نیاز دارد که آنها خجالت را کنار بگذارند و اقداماتی را که باید، انجام دهند/ فارس 🆔:@sgm_Ghaemon