eitaa logo
شهیده واعظی حصار
141 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
756 ویدیو
84 فایل
آیا آنان که می‌دانند با آنان که نمی‌دانند برابرند؟ (زمر،آیه ۹) روستای حصارفر .جهت عضویت در کانال به لینک زیر مراجعه نمایید. آیدی ادمین جهت ارسال تصاویر و مطالب خود @Ebrahimi_Samira
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 گزارش روز 💢 حقی که می‌خواهند ما را از آن محروم کنند... «مردم ایران، خواهش می‌کنیم در انتخابات شرکت نکنید.» جمله‌ای که این روز‌ها نقل شبکه‌های معاند شده است. اینها از محروم کردن ملت ایران از حقی سخن می‌گویند که ملت‌ها برای رسیدن به آن فداکاری‌ها کرده‌اند. در سال ۱۸۲۰، بیش از دو هزار زن آمریکایی در تقاضانامه‌ای خواستار اعطای حق رأی برابر با مردان شدند. این تقاضانامه مورد اعتنای دولت آمریکا واقع نشد. در سال ۱۹۱۰، زنان آمریکا راهپیمایی‌ها و تظاهرات وسیعی را در نیویورک، ماساچوست و نیوجرسی سازمان دادند. در سال ۱۹۲۰، «ویلسون» رئیس جمهور ایالات متحده، نوزدهمین متمم قانون اساسی آن کشور را به مجلس سنا رساند که بر اساس آن تمام زنان ایالات متحده آمریکا برای اولین بار حق رأی برابر با مردان را می‌یافتند یا در سال ۱۹۲۰ یکی از دو حزب اصلی ژاپن، از حق رأی زنان پشتیبانی کرد. در سال ۱۹۲۴، ارتش ژاپن تمام جنبش‌های اجتماعی مردم‌سالاری و فمینیستی را سرکوب کرد. در سال ۱۹۴۵ نیروهای متفقین، ژاپن را شکست دادند. در سال ۱۹۴۷، تظاهرات سراسری در ژاپن به طرفداری از حق رأی زنان سازمان‌دهی شد. سرانجام در سال ۱۹۴۸، قانون اساسی جدید ژاپن حق رأی برابر زنان را به رسمیت شناخت. هرچند در اثر این جنبش‌های جهانی، بارقه‌های انتخابات آزاد به ایران نیز رسیده بود؛ اما شواهد حاکی از آن است که انتخابات در ایران پیش از انقلاب نیز مسئله‌ای بوده که شاه نمی‌خواست آن را تمام و کمال به مردم واگذار کند؛ لذا «حسین فردوست» (رئیس سازمان بازرسی شاهنشاهی) در کتاب خود می‌نویسد: «در دوران قدرت علم که در واقع مهم‌ترین سال‌های سلطنت محمدرضاست، نماینده‌های مجلس با نظر او تعیین می‌شدند. محمدرضا دستور داد که با علم و منصور یک کمیسیون سه نفره برای انتخابات نمایندگان مجلس تشکیل دهم. هر روز، منصور با یک کیف پر از اسامی به آنجا می‌آمد. منصور اسامی افراد مدنظر را می‌خواند و علم هر که را می‌خواست تأیید می‌کرد و هر که را نمی‌خواست دستور حذف می‌داد. منصور نیز با جمله «اطاعت می‌شود»، با احترام حذف می‌کرد.» بعد از انقلاب اولین حرکت سیاسی و اجتماعی امام خمینی(ره) برگزاری همه‌پرسی بود. در واقع، امام(ره) از همان اول حق انتخاب آزاد را برای همه مردم کشور به رسمیت شناختند و پس از آن نیز، این مهم در کشور به اجرا درآمد. در سلامت و تأثیر انتخابات در جمهوری اسلامی همین مسئله کافی است که دشمنان تلاش دارند در وهله اول مردم را به نرفتن پای صندوق دعوت کنند و در وهله دوم تلاش دارند که مردم انتخاب درستی نداشته باشند؛ آیا اگر رأی مردم در کشور تأثیری نداشت، دیگر نیازی به تلاش برای منحرف کردن افکار عمومی بود؟ لذا باید از این ظرفیت بزرگ به خوبی پاسداری کرد. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰 گزارش روز 💠 شاهکار میدان و دیپلماسی «واشنگتن‌پست» آمریکا: «ایران حمله‌ای گسترده انجام داد که حمله شگفت‌انگیزی است.» «خلدی» تحلیلگر بی‌بی‌سی و اینترنشنال: «ایران حملهٔ برق‌آسایی را به اسرائیل انجام داد! آنها برای چهار ساعت، کل منطقه را تعطیل کردند. جمهوری اسلامی  با این عملیات، فصل نوینی را در جنگ روانی باز کرد.»   با وجود این، برخی از مقامات رژیم صهیونیستی می‌خواهند این عملیات را کوچک جلوه دهند. سخنگوی ارتش این رژیم مدعی است ۹۹ درصد از پرتاب‌های ایران رهگیری شده است؛ در حالی که کارشناسان داخلی و خارجی این ادعا را غیر ممکن می‌دانند. نتانیاهو نیز اعلام کرد ما حمله ایران را دفع کردیم. چنین اظهاراتی دور از ذهن نبود. شاید از نظر نتانیاهو باید ایران بیمارستان، مدرسه و ساختمان‌های مسکونی را هدف قرار می‌داد تا شاید آن وقت اظهار شکست می‌کرد.  البته اقدام تنبیهی ایران، با وجود اینکه رکوردهایی، همچون «بزرگ‌ترین حمله پهپادی جهان» را ثبت کرد؛ اما یک حمله تمام‌عیار و همه‌جانبه‌ نبود؛ چرا که هدف تنبیه رژیم بود و ایران این مطلب را از قبل هم اعلام کرده بود. با این حال، دستاوردهای این عملیات شگرف در کارنامه موفقیت‌های جمهوری اسلامی ثبت شد. یک دستاورد مهم، تثبیت موقعیت و قدرت دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران بود. از زمانی که ایران تصمیم به حمله گرفت، آمریکا چند مرتبه پیام‌هایی را ارسال کرد و فرستاده مخصوص خود در منطقه «رابرت مک گرک» را مأمور کرد تا پیام‌های جداگانه‌ای از طریق چهار کشور منطقه، یعنی عربستان، ترکیه، قطر و امارات به ایران ارسال شود.  افزون بر آن، پیام‌هایی از طریق کشورهای غربی و آسیایی نیز به ایران ارسال شد. از این رو این حمله، تأثیر اتحاد میدان و دیپلماسی را نیز به نمایش گذاشت. موفقیت ایران در قدرت نظامی نیز دستاوردی ستودنی است. بیش از ۳۰۰ پهپاد و موشک از ایران به سمت رژیم صهیونیستی روانه شدند. مسیر پهپادها نیز مشخص بود و رسماً حرکت پهپادها اعلام شد؛ به گونه‌ای که مردم معمولی در کشورهای گوناگون هم آنها را مشاهده کردند؛ اما با وجود این، کوچک‌ترین خللی در  نتیجه عملیات و نیز حرکت پهپادها ایجاد نشد. با اینکه انگلیس، آمریکا، فرانسه و اردن در تکاپوی پشتیبانی از رژیم صهیونیستی بودند، اما تمام اهداف از پیش تعیین شده ایران با دقت و موفقیت مورد اصابت قرار گرفت. ۱۵موشک به پایگاه هوایی نوادیم، آشیانه اصلی جنگنده‌های F-35 و هفت موشک به پایگاه هوایی رامون اصابت کرد. جالب آنکه ‌در رزمایش بهمن ماه سال گذشته پایگاه هوایی نوادیم شبیه‌سازی شد و به صورت تمرینی هدف قرار گرفت. اکنون با عملیات وعده صادق، آنچه در گفته‌ها و رزمایش‌های تمرینی مطرح می‌شد، محقق شد و این به معنای آن است که رژیم صهیونیستی از این پس به مثابه یک هدف در دسترس همیشه در تیررس سامانه‌های آفندی ایران است و مقابله با این رژیم دیگر تنها یک تهدید نخواهد بود. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰 گزارش روز  🔘 احیای پان‌ترکیسم؛ تیری که کمانه کرد با پیروزی دکتر مسعود پزشکیان در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری ، تکاپوی جریان پان‌ترکیسم برای مصادره پیروزی وی وارد مرحله جدیدی شد. ائتلافی از جریان‌های پان تورانیستی، پان‌ترکیستی و پان آذریستی مستقر در آمریکا، انگلستان، جمهوری آذربایجان و ترکیه از طریق ترول‌های اینترنتی و ارتش سایبری در فضای مجازی، و با استفاده از برخی از شبکه‌های سرسپرده داخلی، تلاش کردند با قومیتی‌سازی فضای انتخابات، این شخصیت ایرانی را به جریان پان‌ترکیسم پیوند دهند و مصادره کنند. امروزه، تحت‌تأثیر فتنه پان تورانیسم انگلیسی و با پیمانکاری باکو و آنکارا، هویت پرافتخار آذربایجانی ایرانی، در معرض هجمه بی‌سابقه برای استحاله و تبدیل به هویت «ترکی و تورانی غیرایرانی» قرار دارد.  برای نمونه، در انتخابات پیش رو بلافاصله پس از اعلام نتایج انتخابات، جریانی متأثر از پان‌ترکیسم تلاش کرد با به کارگیری ظرفیت رسانه‌ای، چنین وانمود کند که پیروزی رئیس جمهور منتخب قومیتی بوده و استان‌های ترک زبان نتیجه انتخابات را رقم زدند. این در حالی است که حتی در استان‌های ترک زبان جریان‌هایی از آقای پزشکیان حمایت کردند که جریان رقیب پان‌ترک‌ها نیز بودند، از جمله جریان موسوم به ایرانشهری‌ها که با پیشقراولی عباس آخوندی از پزشکیان حمایت کرد. افزون بر این، در استان کردستان که تنها 3 درصد ترک زبان دارد یا گیلان که فقط5 درصد ترک زبان دارد نیز آرای پزشکیان بالاتر بوده است. با توجه به اینکه پزشکیان موفق به کسب ۵۳.۷ درصد از کل آرا شده است، یعنی اختلاف میزان میانگین رأی استان‌های شمال غرب کشور با کل آرا ۱۵.۹ درصد بوده است که این میزان نمی‌تواند تأییدکننده گزاره‌ای به نام رأی قومیتی باشد. علاوه بر این، بررسی‌های ادوار گذشته انتخابات، حاکی از این است که جریان پان‌ترک در هیچ یک از دوره‌های انتخابات نقش تعیین‌کننده‌ای نداشته؛ بلکه حتی کاندیداهایی در این مناطق آرای بالا را کسب کرده‌اند که اصلاً ترک زبان نبوده‌اند. همین امر خود، مسئله انزوای سیاسی ـ اجتماعی پان‌ترک را واضح‌تر بیان کرد و تیری که می‌خواستند با آن تفرقه ایجاد کنند، کمانه کرد و بیشتر موجب عیان شدن ضعف جریان تجزیه‌طلب شد. امروزه نیز همانگونه که رئیس جمهور منتخب بیان کرده‌اند، تجزیه‌طلبی با هر عنوانی راهی در قاموس دولت چهاردهم ندارد و بزرگنمایی تجزیه‌طلبی با روی کار آمدن دکتر پزشکیان که یک ترک زبان است، القایی بیش نیست. از این رو «علی کریملی» رهبر حزب اپوزیسیون جبهه خلق جمهوری آذربایجان نیز اذعان کرد، با انتخاب پزشکیان نباید انتظار تغییرات بنیادین در ایران را داشت. «ژانا واردانیان» کارشناس ارمنی مسائل ایران نیز گفت که در دوران پزشکیان هیچ تغییر چشمگیری در روابط تهران و ایروان ایجاد نخواهد شد. لذا کارشناسان نیز بر سیاست‌ها و اصول حکمرانی ثابت ایران تأکید داشته و معتقدند این سیاست‌ها با تغییر اشخاص تغییر نمی‌کند. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰 گزارش روز  💠 راه سنوار وقتی خبر سقوط خرمشهر را به امام خمینی(ره) رساندند، پاسخ امام یک جمله بود: «جنگ است، یک وقت ما می‌بریم، یک وقت آنها.» احوالات امام(ره) در مواجهه با خانواده‌های شهدا و بیانات گهربار ایشان خود گواه بر این بود که ایشان بیشتر از هر شخص دیگری احوال خانواده‌های شهدا و سختی‌هایی را که بر مناطق جنگ‌زده حادث شده بود، درک می‌کنند؛ اما عنصری که بیشتر از هر چیز در جنگ باید حفظ شود، روحیه و امیدآفرینی و ناامید نشدن از ظرفیت‌های موجود است. امام(ره) در واقع می‌خواستند متذکر بشوند که کار اینجا تمام نشده و راه روشنی در پیش روی جبهه اسلام است. این همان نگاهی است که محور مقاومت و هم‌پیمانان آن در مواجهه با رژیم صهیونی بیش از هر زمان دیگری باید به آن مسلح بشوند. محور مقاومت در تاریخچه خود شهادت برجستگانی، چون شیخ احمد یاسین، فتحی شقاقی، رنتیسی و اسماعیل هنیّه را ثبت کرده، اما هرگز از پیشروی باز نمانده است. عملیات طوفان‌الاقصی خود گواهی بر این مدعاست.  ضربات وارده بر پیکره رژیم صهیونی قابل کتمان نیست تا آنجا که «آلن پینو» که سابقه‌ای طولانی در آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) دارد، به‌عنوان تحلیلگر و افسر شورای ملی اطلاعات در زمینه خاورمیانه چنین تحلیل می‌کند: «نیروهای نیابتی ایران اسرائیل را با «حلقه آتش» تهدید می‌کنند که هدف آن عدم گسترش منابع دولت یهود و تضعیف روحیه آن از طریق وادار کردن آن به جنگ در چندین جبهه در آن واحد است. حملات روزانه راکتی و پهپادی حزب‌الله به شمال اسرائیل که از ۸ اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شد، منجر به تخلیه حدود ۷۰ هزار اسرائیلی از خانه‌های خود در شمال شد. حملات موشکی حوثی‌ها علیه اسرائیل اساساً بندر ایلات اسرائیل در دریای سرخ را تعطیل کرده است. شبه‌نظامیان شیعه عراق نیز اسرائیل را با موشک‌ها و پهپادها هدف قرار داده‌اند. آنان حدود ۱۷۰ حمله علیه نیروهای آمریکایی در عراق و سوریه انجام داده‌اند، به امید اینکه بتوانند ایالات متحده را که حمایتش از اسرائیل را کلید بقای اسرائیل می‌دانند، از منطقه بیرون کنند.» این گزارش به خوبی بیان می‌کند که رژیم صهیونیستی وضعیت بحرانی جدیدی را تجربه می‌کند. اعتراضات گسترده دانشجوهای آمریکایی که سایر کشورهای غربی را نیز با خود همراه کرد، پدیده جدیدی در انزجار بین‌المللی از رژیم صهیونیستی بود. این موارد خود گواه این است که مقاومت هم در میدان نبرد و هم در عرصه بین‌المللی توانسته حرکت موفقی را رقم بزند. عملیات‌های گوناگون پس از شهادت سیدحسن نصرالله و شهید سنوار که منجر به تلفات شدید تیپ گولانی وانهدام تانک حامل فرمانده تیپ ۴۰۱ لشکر ۱۶۲ ارتش اسرائیل شد نیز می‌خواهد همین پیام را صادر کند که درخت مقاومت چنان است که اصلها ثابت و فرعها فی‌السماء. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰 گزارش روز  🔵 منطق مواجهه با تجاوز رژیم صهیونیستی درباره تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به ایران لازم است به چند نکته اشاره شود:  آنچه چند روز گذشته رخ داد، تجاوز به حریم سرزمینی جمهوری اسلامی ایران، همراه با خسارات هرچند جزئی و شهادت چهار نفر از دلاورمردان ارتشی بود. بنابراین، ایران در مجامع بین‌الملل و مواضع اعلامی، حق پاسخ را برای خود، محفوظ داشته و رسماً عنوان می‌کنیم. نکته دوم اینکه تا کنون فرماندهان دلیر جمهوری اسلامی هیچ تجاوزی را از سوی دشمن بی‌پاسخ نگذاشته‌اند؛ اما باید دانست که این به معنای این نیست که حتماً در این مقطع زمانی فوراً پاسخ متقابل داده شود؛ بلکه پاسخ می‌تواند تثبیت یک راهبرد اساسی باشد. چنانکه پس از شهادت حاج قاسم، پاسخ ایران صرفاً شلیک موشک به عین‌الاسد نبود؛ بلکه اخراج آمریکا از منطقه ‌در پیش گرفته شد؛ بنابراین، اکنون آمریکا همچون سابق قدرت اعمال نفوذ ندارد. صرفاً پایگاه‌هایی دارد که گاه و بی گاه مورد حمله نیروهای مقاومت قرار می‌گیرد.  امروزه، هر یک از قدرت‌های بزرگ که به دنبال پرده برنده هستند، نقش مرکز را در شکل‌گیری یک زیر سیستم منطقه‌ای تثبیت می‌کنند. یک قدرت بزرگ به عنوان دولتی معرفی می‌شود که در پیگیری سیاست خارجی خود بسیار مستقل است و تأثیر مستقیم بر سیاست منطقه‌ای و جهانی دارد. از این رو پایان دادن به تجاوزات رژیم صهیونی در غزه و آتش‌بس هم می‌تواند یک اعمال قدرت و پاسخ مناسب باشد. پس از جنگ جهانی دوم، کشورهای قدرتمند تلاش کرده‌اند که کمتر وارد نبرد مستقیم شوند وسیاست‌های خود را به روش‌های دیگر دنبال کنند؛ بنابراین، این کشورها ضمن حمله به خاک یا پایگاه‌های آنان لزوماً فوراً پاسخ نظامی نداده‌اند. برای نمونه، حمله به کشتی‌های نفتکش در دریای بالتیک که از سوی اروپایی‌ها بی پاسخ ماند یا پس از الحاق کریمه توسط روسیه، اوکراین و کشورهای اروپایی به طور مستقیم به این اقدام نظامی پاسخ ندادند یا در جنگ‌های بالکان در دهه 1990، برخی از حملات به پایگاه‌های نظامی بدون پاسخ نظامی مستقیم از سوی کشورهای اروپایی باقی ماند. البته گفتنی است نگارنده قصد ندارد پاسخ ایران را صرفاً یک پاسخ دیپلماتیک عنوان کند، بلکه بنای این نگارش بیان آن است که اولاً حق انتقام از دشمن متجاوز مسلم است. ثانیاً پاسخ ایران می‌تواند در مقطع مناسب صورت پذیرد. ثالثاً تصمیم فرماندهان نظامی در هر سطحی اعم از ایجاد آتش‌بس در غزه یا پاسخ مستقیم نظامی یا هر تدبیر دیگری قطعاً می‌تواند نشان‌دهنده قدرت و ابتکار ایران اسلامی باشد. بنابراین، در این برهه زمانی پاسخ از اشکال و انواع مختلف باشد. مضاف بر آنکه، در نظریه‌های بین‌الملل، مانند نظریه بازی‌ها این مدل رفتاری قابل تحلیل است؛ چرا که بیان می‌دارد کشورهای قدرتمند در مقابل حملات و تجاوزات دشمن بر اساس هزینه فایده برخورد می‌کنند. از آنجایی که قدرت در دست آنان است، لذا ابتکار عمل را به دست گرفته و روشی را برمی‌گزینند که بیشترین فایده را برای آنها به همراه داشته باشد. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman