🔴 #سالگردسازی 🟧 اقدامات رسانه ای در خدمت سیاست انگلیسی:   از کودتای ۲۸ مرداد ماه ۱۳۳۲ تا اغتشاشات پاییز ۱۴۰۲   🔴 یکی از دلایلی که انگلیسی‌ها توانسته‌اند به واسطه ظرفیت‌های رسانه‌ای خود در دنیا اثرات ماندگاری شکل دهند، پیوند تنگاتنگ رسانه‌های انگلیسی با سرویس امنیتی آن کشور است. با مطالعه‌ای بر اقدامات رسانه‌های انگلیسی در حوزه برون مرزی آنها، به مدلی تحت عنوان « به هم ریختگی میدانی» می‌رسیم. این مدل نشان می دهد که آنها چگونه در میدان برای تضعیف حکومت مرکزی برای پیاده سازی اهداف استعماری خود آشوب ایجاد می‌کنند. 📌 از بررسی این مدل، ۴ مرحله قابل استخراج است: 1⃣ « سوژه سازی» اولین مرحله « سوژه سازی» است، در این مرحله رسانه های انگلیسی بواسطه ظرفیت‌های رسانه‌ای خود چالشی را مورد توجه ویژه قرار می‌دهند و در قالب یک بحران به افکار عمومی معرفی می‌کنند. یکی از دلایلی که آن‌ها بنگاه خبرپراکنی به اسم بی‌بی‌سی به زبان‌های مختلف دارند نیز  همین است که در تمام کشور‌ها قابلیت سوژه سازی را داشته باشند. 2⃣ «اجماع رسانه ای» مرحله دوم، مرحله ی«اجماع رسانه ای» است، در واقع بعد از اینکه مسئله‌ای را به عنوان سوژه‌ی اصلی مطرح و توجه افکار عمومی را به آن جلب کردند، در این مرحله تلاش می‌کنند تا در همه ی رسانه های خود به طور هم زمان و یکصدا، به آن موضوع بپردازند و از این طریق باعث می‌شوند که حتی بخش‌هایی از جامعه که متوجه خبر و سوژه اولیه نشدند، متوجه ماجرا شوند.   3⃣ «اجماع میدانی» در مرحله‌ی سوم تحت عنوان «اجماع میدانی» آن‌ها تلاش می‌کنند تا مسئله را از فضای افکار عمومی به کف خیابان‌ها و کوچه و بازار بکشانند. این امر سبب می‌شود که تمام بخش‌ها یا اقشار موثر جامعه بواسطه‌ی دغدغه‌ای که رسانه‌های انگلیسی بدان پرداخته اند، وارد عرصه شوند و از خود کنش نشان دهند. این کنش گاهی در قالب عدم مشارکت در فرآیند‌های سیاسی نظیر انتخابات و گاهی در قالب خشونت‌های میدانی است. کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ یکی از مواردی بود که انگلیسی‌ها از این مدل برای پیاده کردن آن استفاده کردند. 4⃣  #سالگردسازی مرحله چهارم «سالگردسازی» است، انگلیسی‌ها به این تجربه ی تاریخی دست پیدا کرده اند که وقتی هزینه زیادی بر مسئله‌ای صرف شده و مراحل سوژه یابی، اجماع رسانه‌ای و اجماع میدانی بر آن شکل گرفته است، طبیعتا نباید آن را رها کرد. در واقع در طول تاریخ افکار عمومی بیماری فراموشی دارد. لذا؛ از طریق سیاست سالگردسازی تلاش می‌کننند تا اجماع میدانی را حول آن مسئله در چارچوب منافع خود حفظ کنند که دقیقا در ماجرا‌های سال گذشته کشورمان و آمادگی برای سالگردسازی آن از دو سه ماه پیش تا کنون در این رسانه‌ها، به خوبی می‌توان آن را مشاهده کرد...   ⚠️ شگردهای رسانه ‌ای  که از دیر باز در خدمت سیاست های کشور های استعمارگر بوده و هست، برای تغییر ذهن مخاطب فارسی زبان هر روز بیشتر و بیشتر می ‌شود، شناختن و درک این جنگ شناختی قسمتی از سواد رسانه‌ای مورد نیاز امروز ماست... #سواد_مدیا        با ما همراه باشید... ╭❣ ╰┈➤@samen_esf1399

♨️ یادمان باشد: ⚠️ مراقب باشیم از کلمات درست استفاده کنیم و در دام بازی رسانه‌ای دشمنان نیفتیم و در گفتگو ها از واژه های مورد استفاده ی آنان که بار معنایی و حقوقی متفاوتی پیدا می کنند استفاده نکنیم: ❗️ما به اسرائیل «حمله» نکرده ایم ❗️ما «جنگ» نکرده ایم ❗️ما «نقض قوانین بین المللی» نکرده ایم ❗️ما «انتقام» شهدای هسته‌ای را نگرفته ایم ❗️ما حتی انتقام شهید زاهدی و سایر شهدای کنسولگری سوریه را هم هنوز نگرفته ایم... ✅ طبق قوانین بین‌المللی، کنسولگری و اماکن دیپلماتیک هر کشور بخشی از خاک آن کشور است و حمله به آن به معنی نقض حریم امنیتی و تجاوز به خاک آن کشور است،    بنابراین ما فقط از حق پاسخگویی متقابل قانونی خود استفاده و بخش هایی  از رژیم صهیونسیتی که از آن جا به کنسولگری ایران تعرض شده بود را تحت اقدام متقابل قرار داده ایم... ✅ بنابراین  پاسخ ما در چهارچوب «دفاع مشروع» از امنیت خاک کشورمان بوده است نه چیزی کمتر و نه چیزی بیشتر... و امید است درس عبرتی باشد برای هر کس که به هر نحو سودای تجاوز به خاک کشورمان را در سر می پروراند...      #سواد_مدیا        با ما همراه باشید ❣ ╰┈➤@samen_esf1399