🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️ سؤال ۴: چه چیزی موجب شد که بالأخره رژیم غاصب صهیونیستی آتش‌بس را بپذیرد؟
🍃🌹🍃
🔹 عوامل مختلف و متعددی برای این امر وجود داشت که مهم‌ترین آنها عبارتند از:
1️⃣ عوامل نظامی
✔️ عملیات‌های مؤثر و مقتدرانه‌ی نیروهای مقاومت فلسطین از درون غزه علیه نظامیان رژیم صهیونیستی و حمایت و پشتیبانی محور مقاومت در منطقه، روحیه‌ی ارتش اشغالگر را به شدت تضعیف کرد.
✔️ سربازان و افسران و ژنرال‌های صهیونیست در مصاحبه‌ها و پیام‌های منتشرشده اعلام کردند این جنگ فایده ندارد.
✔️ ادامه‌ی جنگ فشار روانی بسیار شدیدی بر سربازان صهیونیست وارد کرد. آمارها نشان می‌دهد که میزان بیماری‌های روحی و روانی در میان نظامیان افزایش چشمگیری داشت تا جایی که ده‌ها صهیونیست به دلیل فشارهای روانی خودکشی کردند.
✔️ فرار گسترده از سربازی نیز باعث شد ارتش رژیم با کمبود نیروی انسانی مواجه شود. تداوم جنگ با تلفات گسترده، تشدید بیماری‌های روانی بین سربازان و افسران و فرار گسترده‌ی نیروها از میدان جنگ امکان‌پذیر نبود.
2️⃣ فشار بالای اقتصادی در درون رژیم
✔️ طولانی شدن جنگ، فشار اقتصادی زیادی بر رژیم صهیونی وارد کرد تا جایی که بانک مرکزی رژیم هزینه‌های جنگ علیه نوار غزه از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ میلادی تاکنون را حدود ۲۵۰ میلیارد شِکِل (معادل ۶۷/۵۷ میلیارد دلار) اعلام کرد.
✔️ فرار شرکت‌های بزرگ از رژیم صهیونیستی، فرار سرمایه‌داران بزرگ یهودی از سرزمین‌های اشغالی، نابودی صنعت گردشگری رژیم صهیونیستی، تعطیلی بنادر به دلیل حملات مقاومت و تعطیلی ده‌ها هزار شرکت صهیونیستی تنها بخشی از فشار اقتصادی بود که صهیونیست‌ها متحمل شدند.
3️⃣ عوامل حقوقی و دیپلماتیک
✔️ بسیاری از سازمان‌های بین‌المللی از جمله دیوان بین‌المللی کیفری (لاهه) حکم دستگیری و محاکمه‌ی نتانیاهو و یوآف گالانت، وزیر مستعفی جنگ رژیم صهیونی را صادر کردند. این اقدام به شکل‌گیری قضای حقوقی و دیپلماتیک علیه رژیم صهیونیستی منجر شد.
✔️ ادامه‌ی جنگ می‌توانست فشارهای بین‌المللی در نهادها و محاکم قضائی بین‌المللی علیه رژیم صهیونی را بیش از پیش تشدید کند.
4️⃣ شکست در جنگ روایت‌ها و همسو شدن افکار عمومی علیه این رژیم
✔️ در این جنگ صهیونیست‌ها برخلاف جنگ‌های قبلی در جنگ روایت‌ها شکست سختی خوردند و به گفته‌ی جان مشایمر نظریه‌پرداز برجسته‌ی روابط بین‌الملل، 95 درصد افکار عمومی جهانی در حمایت از ملت مظلوم فلسطین بسیج شد.
✔️ اعتراضات گسترده‌ی جهانی در حمایت از فلسطین شکل گرفت و در ده‌ها کشور، از جمله کشورهای غربی، به ویژه آمریکا، مردم به دلیل حمایت‌های همه‌جانبه از یک رژِیم کودک‌کش به خشم آمدند. این اعتراضات فراگیر فشار بی‌سابقه‌ای بر مقامات واشنگتن وارد کرد.
5️⃣ عوامل سیاسی و اجتماعی درون رژیم
✔️طولانی شدن جنگ، اختلافات میان مقامات سیاسی و نظامی رژیم صهیونی را تشدید کرد. این اختلافات به بحران در تصمیم‌گیری‌ها و کاهش انسجام داخلی رژیم منجر شد.
✔️ اهدافی که دولت نتانیاهو در آغاز جنگ برای خود ترسیم کرده بود، یکی پس از دیگری با شکست مواجه شد. این ناکامی‌ها، نارضایتی گسترده در میان ساکنان اراضی اشغالی ایجاد کرد و اکثریت آنها خواستار پایان جنگ شدند.
✔️ جنگ باعث شد که روند مهاجرت از فلسطین اشغالی سرعت بگیرد. این موضوع نگرانی شدیدی در میان مقامات رژیم ایجاد کرد، چرا که مهاجرت بیشتر صهیونیست‌ها، توازن جمعیتی را به نفع فلسطینی‌ها تغییر می‌دهد.
6️⃣ مقاومت ریشه‌دار مردم فلسطین
✔️ و مهم‌ترین دلیل این بود که صبر مردم غزه و ایستادگی مقاومت فلسطینی رژیم صهیونی را وادار به عقب‌نشینی کرد، چرا که صهیونیست‌ها و متحدانشان به این نتیجه رسیدند که ایده‌ی مقاومت در جان و دل مردم فلسطین ریشه دارد. حماسه به عنوان نماد این مقاومت، از میان مردم برآمده است و نابودی آن غیرممکن است.
#حماس
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️ سؤال : چرا رهبری جلوی بعضی از اقدامات مسئولین را نمی‌گیرند؟
🔹پاسخ را از بیانات خود رهبر معظم انقلاب بخوانیم👇
یک مسئله، مسئله‌ی رهبری است؛ چیزی که در دنیا معمول نیست، در جمهوری اسلامی هست. ولایت فقیهی که امام بزرگوار ما معنا کردند، تعریف کردند، مطرح کردند و بعد پیاده کردند و بعد خود آن بزرگوار مظهر تام و تمام و کاملش بود - که هر کس ایشان را از نزدیک میشناخت، هرچه که میگذشت، خصوصیات برجسته و ممتاز این مرد بیشتر برای او آشکار میشد - یعنی یک مدیریت زنده و بالنده و پیشرونده. یک جمله‌ای را امام بیان کردند: ولایت مطلقه‌ی فقیه. یک عده‌ای با مغالطه خواستند این قضیه را به نحوی مشوب کنند و یک معنای غلط و تفسیر غلطی بدهند. گفتند معنای ولایت مطلقه این است که رهبری در نظام جمهوری اسلامی، مطلق از همه‌ی قوانین است؛ مثل یک اسبِ مهار کنده شده‌ای، هر جا بخواهد، هر کار بخواهد، میتواند بکند. مسئله این نبود، این نیست. امام بزرگوار خودش از همه بیشتر به رعایت قوانین، به رعایت اصول، به رعایت مبانی، به رعایت جزئیات احکام شرعی مقید بود؛ و این وظیفه‌ی رهبری است. در نظام جمهوری اسلامی، رهبری فقط تابع این نیست که کسی او را به خاطر اینکه شرائط را از دست داده، عزل کند؛ اگر این شرائط در او وجود نداشته باشد، خودش به خودی خود عزل‌شده است؛ این خیلی چیز مهمی است. رهبری یک مدیریت است؛ البته مدیریتِ اجرائی نیست. این اشکال و اشتباه هم در طول زمان، از اول انقلاب تا امروز، در بعضی از تبلیغات ادامه دارد. اینجور تلقی کنند که رهبری یک مدیریت اجرائی است؛ نه، مدیریت اجرائی، مشخص است. مدیریت اجرائی در بخش قوه‌ی مجریه ضوابط مشخصی دارد، معلوم است، مسئولین معینی دارد؛ در قوه‌ی قضائیه هم - که آن هم مدیریت اجرائی است - همین طور، هر کدام مسئولیتهائی دارند؛ قوه‌ی مقننه هم که معلوم است. رهبری، ناظر بر اینهاست. به چه معنا؟ به این معنا که از حرکت کلی نظام مراقبت کند.
در واقع رهبری، یک مدیریت کلان ارزشی است. همین طور که اشاره کردم، گاهی اوقات فشارها، مضیقه‌ها و ضرورتها، مدیریتهای گوناگون را به بعضی از انعطافهای غیر لازم یا غیر جائز وادار میکند؛ رهبری بایستی مراقب باشد، نگذارد چنین اتفاقی بیفتد. این مسئولیتِ بسیار سنگینی است. این مسئولیت، مسئولیت اجرائی نیست؛ دخالت در کارها هم نیست. حالا بعضیها دوست میدارند همین طور بگویند؛ فلان تصمیمها بدون نظر رهبری گرفته نمیشود. نه، اینطور نیست. مسئولین در بخشهای مختلف، مسئولیتهای مشخصی دارند. در بخش اقتصادی، در بخش سیاسی، در بخش دیپلماسی، نمایندگان مجلس در بخشهای خودشان، مسئولان قوه‌ی قضائیه در بخش خودشان، مسئولیتهای مشخصی دارند. در همه‌ی اینها رهبری نه میتواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند، نه قادر است دخالت کند؛ اصلاً امکان ندارد. خیلی از تصمیمهای اقتصادی ممکن است گرفته شود، رهبری قبول هم نداشته باشد، اما دخالت نمیکند؛ مسئولینی دارد، مسئولینش باید عمل کنند. بله، آنجائی که اتخاذ یک سیاستی منتهی خواهد شد به کج شدن راه انقلاب، رهبری مسئولیت پیدا میکند. در تصمیم و عملِ رهبری باید عقلانیت در خدمت اصول قرار بگیرد، واقع‌بینی در خدمت آرمان‌گرائیها قرار بگیرد.
در قضیه‌ی هسته‌ای، در آن دوره‌ی اول که تلاطمهائی بود، بعضاً اقدامهائی انجام میگرفت که شاید مطلوب نبود. من آنجا در سخنرانی عمومی گفتم اگر چنانچه این کارها انجام نگیرد، خودم وارد میشوم. و همین هم شد. این معنای رهبری است؛ این یک چیزی است که از اسلام گرفته شده است؛ یک نکته‌ی مثبتی است در نظام اسلامی.
دستگاه‌های گوناگون - قوه‌ی قضائیه، قوه‌ی مجریه، قوه‌ی مقننه - مثل همه‌ی دنیا، کارهای موظف قانونی خودشان را دارند انجام میدهند، با اختیارات کاملی که در قانون اساسی معین شده؛ اما حرکت کلان و کلی نظام اسلامی به سمت آن آرمانها باید منحرف نشود؛ اگر منحرف شد، باید گریبان رهبری را گرفت، او را بایستی مسئول دانست؛ او مسئول است که نگذارد. البته این مسئله، مثالهای زیادی دارد؛ چون وقت کم است، به یکی از آنها اشاره‌ی مختصری میکنم.
مسئله‌ی روابط با آمریکا، که در این چند سال چه کارها کردند، چه تلاشها کردند، در دوره‌های مختلفِ دولتهای گوناگون، تحت تأثیر عوامل مختلف. خب، این به حرکت عمومی نظام ضرر میزد، فایده‌ای هم برای وضع معیشت و زندگی مردم نداشت. اینجا ممانعت شد. و مسائل گوناگونی از این قبیل هست. ۱۳۹۰/۰۷/۲۴
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️منافقین در ترور مردم و مسئولین چقدر نقش داشتند؟
🍃🌹🍃
اکثر مسئولین برجسته‌ای که شهید شدند، از طریق ابزار نفوذ بود. در این راستا می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
▫️شهدای حزب جمهوری اسلامی که عمده نیروهای انقلابی در مجلس و دولت و قوه قضائیه بودند و در رأس آنها شخصیت بسیار برجسته و بی‌بدیل شهید بهشتی ترورشان به سبب نفوذ فردی به نام کلاهی صورت گرفت که مسئول هماهنگی حزب جمهوری اسلامی و تمامی دعوت از شخصیت‌ها و و جلسات حزب توسط او صورت میگرفت و دعوت به جلسه‌ی هفتم تیر هم کار او بود.
▫️شهید رجائی رئیس‌جمهور ایران و شهید باهنر نخست‌وزیر در انفجار دفتر نخست‌وزیری به تاریخ ۸ شهریور ۱۳۶۰ که به سبب نفوذ فردی به نام کشمیری (از اعضای اصلی شورای عالی امنیت ملی و نزدیک‌ترین فرد به شهید رجایی بود) و بمب‌گذاری توسط او به شهادت رسیدند.
کشمیری مدتی قبل به همراه کیفی حاوی بمب به جماران می‌رود تا به بهانه‌ی شرکت در جلسه‌ای که امام و کلیه‌ی مسئولین در آن حضور داشتند، نیت شوم خود را عملی کند، اما پاسدار تفتیش ورودی جماران می‌خواسته کیف را تفتیش کند که کشمیری با داد و فریاد مانع می‌شود. در این بین شهید رجایی از شدت اعتمادی که به کشمیری داشتند، کیف را از او گرفته و شروع به حرکت می‌کنند که پاسدار وظیفه‌شناس کیف را از دست شهید رجایی باز پس می‌گیرد تا باز کند و کشمیری به عنوان قهر کیف را از دست پاسدار ربوده و از وسط راه برمی‌گردد.
▫️منافقین با نفوذ در دفتر ریاست‌جمهوری بنی‌صدر او را به استخدام خود درآوردند و او را مقابل امام و نظام قرار دادند و مشکلات فراوانی از جمله درگیری داخلی و رکود جنگ و ... را رقم زدند. البته بنی‌صدر نیز خودش زمینه را داشت و آنها از آن زمینه بهترین استفاده را کردند. در موقع فرار بنی‌صدر نیز رجوی هم با او همراه بود و با هم فرار کردند.
▫️منافقین در بیت آیت‌الله منتظری نیز نفوذ کردند و چند سال بیت ایشان را در دست گرفتند و ایشان را در مقابل امام قرار داده و فتنه‌ی بیت منتظری یک قسمت دیگر از کارهای آنان بود. منافقین خون فرزند آیت‌الله منتظری را در جریان بمب‌گذاری حزب جمهوری اسلامی ریختند و با تصرف بیت آقای منتظری و استخدام پدر، خون شهید منتظری را به تصرف خود درآوردند و علیه نظام از آن استفاده کردند.معیار
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️ اگر انقلاب نمی‌شد، اکنون ایران در چه وضعیتی بود؟
🍃🌹🍃
🔹بر اساس وابستگی‌ای که رژیم پهلوی در عرصه‌های مختلف به غرب و آمریکا داشت، به احتمال قوی وضعیت داخلی ایران به شرح زیر بود:
💢وضعیت سیاسی:
▫️تداوم نظام سیاسی وابسته‌ی پهلوی به قدرت‌هایی مانند انگلیس و آمریکا
▫️نهادینه شدن ساختار سیاسیِ استبدادی و نظام شاهنشاهی موروثی (انتقال قدرت از پدر به فرزند) و حاکمیت خفقانیِ شدیدتر از ساواک
▫️استمرار عقب‌ماندگی کشور به دلیل وابستگی ساخت سیاسیِ قدرت و مشغول‌سازی‌ها به ابزارهای مونتاژیِ نوین بدون اینکه اجازه‌ی دانش بنیانی و تقویت قدرت درونی را بدهند
▫️نبود زیرساخت‌های قانونیِ مشارکت مدنی و تحرک و پویاییِ اجتماعی
▫️بسته بودن فضای مشارکت سیاسی و بی‌توجهی به خواست و مطالبات مردم به دلیل نبود انتخابات واقعی برای انتخاب مسئولین کشور توسط مردم
▫️وابستگی ساختاریِ نظام تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در مسائل داخلی و خارجی به آمریکا و پایمال شدن مصالح و منافع ملی در برابر منافع نامشروع آمریکا و غرب
💢وضعیت فرهنگی و علمی
▫️نهادینه شدن فرهنگ و روحیه‌ی استبدادی در همه‌ی مناسبات و تعاملات سیاسی، اجتماعی کشور
▫️تحقیرِ هر چه بیشتر هویت و فرهنگ ملی توسط فرهنگ وارداتی غربی و از بین رفتن عزت ملی
▫️تعمیق وابستگیِ فکری و فرهنگی به غرب و از بین رفتن استقلال فکری و اندیشه‌ی تمدن‌ساز
▫️عدم رشد علمی و عدم دستیابی به دانش‌های نوین مثل دانش سلول‌های بنیادی، دانش صنعت هسته‌ای، نانو و بیوفناوری، دانش فضایی و ساخت ماهواره، دانش ساخت موشک‌های قاره‌پیما، صنعت پهپاد و ...
💢وضعیت اقتصادی
▫️معطل ماندن ظرفیت‌های بی‌نظیر درون‌زای اقتصادی و تعمیق وابستگی شدید اقتصادی و تولیدی به بیرون
▫️واردات بی‌رویه‌ی محصولات خارجی و دامن زدن به فرهنگ مصرف‌گراییِ منحط غربی
▫️به محاق رفتن تولید داخلی و زیرساخت‌های خودکفایی به ویژه در تولیدات کشاورزی و دامی
💢وضعیت دفاعی و امنیتی
▫️نداشتن توان دفاعی بازدارنده و تهاجمی نسبت به تهدیدات بالقوه و بالفعل
▫️وابستگی شدید به غرب و آمریکا در تعیین دکترین نظامی- امنیتی و تأمین تسلیحات مورد نیاز کشور
▫️عدم رشد و توسعه‌ی درون‌زای صنعت دفاعی و تعمیم دانش سرریز آن به سایر حوزه‌ها
#دهه_فجر
#فجر_مقاومت | #بهار_انقلاب
#پاسخ_به_سؤالات
⁉️ چرا کشور سوریه به ویژه در دوره‌ی حاکمیت خاندان اسد برای جمهوری اسلامی ایران حائز اهمیت ویژه‌ای بود و هم‌چنان نیز به لحاظ ژئوپلیتیک دارای اهمیت راهبردی هست؟
🍃🌹🍃
🔹نظام #سوریه در دوره‌ی حاکمیت خاندان اسد بدون موضوعات مرتبط با ماهیت سیاسی و شکل آن، دارای جهت‌گیری‌ها و رویکردهای خاصی بود. در بین کشورهای عربی در مواجهه با صهیونیسم، درخشان‌ترین و برجسته‌ترین سابقه را داشت.
سوریه تنها کشوری است که هیچ‌یک از طرح‌های سازش را نپذیرفت و همواره نسبت به آمریکا و رژیم #اسرائیل حالت مقابله، تهاجم، دفاع و #مقاومت داشت. تنها پیروزی دولتهای عربی در جنگ‌های چهارگانه با اسرائیل (۱۹۴۸، ۱۹۵۶، ۱۹۶۷ و ۱۹۷۳) یعنی آزادسازی استان قنیطره از اشغال و تصرف اسرائیلی‌ها متعلق به سوریه بود.
از طرفی دیگر همواره کشور سوریه در این سال‌ها پناهگاه جریانات نهضتی و مقاومت اسلامی بود. ضمناً حافظ اسد تنها رئیس‌جمهور عربی بود که در دفاع مقدس کنار ایران ایستاد. اینها در مسأله‌ی نگاه ما به سوریه مهم هستند.