🔰 صوتی/ ✅ موضوع: آیا استیضاح رئیس جمهور در این مقطع گره گشاست یا بر گره های کشور می افزاید؟ 🎧 سردار یدالله جوانی معاون سیاسی سپاه در این خصوص پاسخ می دهد #استیضاح #رئیس_جمهور #نشستهای‌بصیرتی #روشنگری #ثامن 🆔https://sapp.ir/meyar.pb 🆔eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb

✅یادداشت ❌ نگاهی دوباره به مسئله استیضاح 🔻تب طرح موضوع استیضاح رئیس‌جمهور که از سوی برخی از نمایندگان مطرح شده بود و همراهی عدهای در خارج از مجلس را به همراه داشت فروکش کرده و این موضوع از برنامه پیگیری‌های نمایندگان حامی این اقدام خارج شده است. در فضای کنونی که التهابات و هیجانات سیاسی مربوط به استیضاح رئیس‌جمهور تا حدودی کم رنگ شده است، شاید زمینه مناسبی برای بررسی ابعاد مختلف پیرامون این موضوع فراهم شده باشد. 🔸نکات تحلیلی: 1ـ استیضاح رئیس‌جمهور بخشی از قانون اساسی است و در اصل 89 به آن تصریح شده است. بنابراین لازم است در یک فضای کاملا منطقی و به دور از هیجانات و احساسات ابعاد مختلف آن از حیث سیاسی و حقوقی مورد بررسی عالمانه قرار گیرد. بالطبع این اصل قانون اساسی نه قابل انکار است و نه باید آن را دست نایافتنی معرفی کرد؛ و از آن‌سو استیضاح و عزل رئیس‌جمهور که منتخب مردم ایران و رئیس قوه مجریه است، اقدامی جزئی و کم اهمیت نیست که بتوان بدون در نظرگرفتن ضرورت‌های سیاسی و اجتماعی و بدون ملحوظ داشتن منافع و مصالح ملی نسبت به اجرای آن اقدام کرد. 🔹 2ـ اساساً همه تصمیمات کلان کشوری که مسئولان اتخاذ می‌کنند، باید در پاسخ به این مسئله باشد که این اقدام چه نسبتی با حل مسائل مردم و منافع ملی دارد؟ انتظار منطقی از نمایندگان مجلس و یا کسانی که طرح استیضاح رئیس‌جمهور را مطرح می‌کنند باید به این سؤال پاسخ دهند که برکناری رئیس‌جمهور دقیقا کدام مشکل از مشکلات عمومی را برطرف خواهدساخت و نیز در فردای بدون حضور رئیس‌جمهور و کفالت سه ماهه معاون اول، کدام گره از معضلات اقتصادی و معیشتی مردم بازخواهد شد. بالطبع نباید اینگونه باشد که استیضاح با هدف استیضاح انجام شود و حتما مقاصد نمایندگان از برکناری رئیس‌جمهور نبایستی منطبق با اغراض سیاسی و مطالبات هیجانی بیرون از مجلس طراحی شود. از قضا همه نگاه‌ها و پیش بینی نمایندگان حامی استیضاح و برکناری باید معطوف به دوران بعد از عزل باشد که شرایط سیاسی و اقتصادی جامعه و حتی نظام بین‌المللی در این ایام در چه وضعیتی قرار خواهد گرفت. 🔺نکته راهبردی: قوای سه‌گانه باید نقطه کانونی که منتهی به حل سریع و کم هزینه مسائل اقتصادی مردم می‌شود را پیدا کنند. اقدام هیئت رئیسه مجلس در خصوص تشکیل جلسات مشترک با برخی اعضای کابینه که دارای دستاوردها، نتایج و خروجی مثبت در بازار نیز بوده جایی است که بایستی بر آن متمرکز شد و مسیری است که لازم است تا انتها پی گرفته شود. 🔰نویسنده: عزیز غضنفری #نشستهای_بصیرتی #ثامن #روشنگری #استیضاح 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb

✅ مصاحبه/ 🔰 معاون سیاسی سپاه مطرح کرد: 🔻قدران رهبر حکیم انقلاب باشیم 🔸فضای انتقاد در کشور باز است 🌀دشمن بدنبال برهم زدن وحدت کشور است 💯بحث استیضاح رئیس جمهور می تواند یک نوع منازعات سیاسی بی ثبات ساز را رقم بزند 🔹تنها راه حل مشکلات، تقویت وحدت در جامعه، هم افزا شدن تمامی دستگاه ها به ویژه تعامل مستمر بین مجلس و دولت است ❌ متن کامل مصاحبه👇🏻👇🏻👇🏻❌ https://basirat.ir/fa/news/325709/ #نشستهای_بصیرتی #ثامن #روشنگری #رییس_جمهور #استیضاح 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🇮🇷 @basirat_fa

#قائمون 📍چرا استیضاح کافی نیست!! (۱) 🔻بررسی چالش های ادوار ریاست جمهوری نشان می دهد اقدام سریع برای کاهش هزینه های نظارت موثر بر اقدامات رییس‌جمهور، از استیضاح ضروری تر است. 🔻بر اساس قانون، تقریبا تمام منابع مالی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی کشور در اختیار رئیس جمهور قرار می گیرد و رئیس جمهور عالیترین مقام پس از ولی فقیه قرار داده شده است. 🔻در سطح جهان فقط در نظام جمهوری اسلامی است که برای عالی‌ترین مقام کشور، شرط تقوا به معنای قدرت کنترل فرد بر خواسته های نفسانی و شهوت قدرت و ثروت در نظر گرفته شده و جمعی از عالمان منتخب مردم آن را پایش می کنند. 🔻بنابراین «نفر دوم» کشور باید نزدیکترین فرد به رهبری به لحاظ تقوا و عدالت باشد (مانند دولت دوم و سوم)؛ اما قانون، سازوکار روشنی برای کنترل تداوم «تقوای عملی» و سایر شرایط رئیس جمهور، در نظر نگرفته است. 🔻بنابراین فردی که در این جایگاه قرار می گیرد تقریبا مطلق العنان هر چه را بخواهد انجام می دهد و هر چه را نخواهد انجام نمی دهد و با توجه به گستردگی امکانات و اختیارات می تواند اقداماتی مثل استیضاح و سئوال را چنان پرهزینه کند که واقعا مصلحت کشور اقتصا نکند که کشور دچار این هزینه شود. 🔻بنابراین پیگیری مسأله اصلاح یا ضابطه مند تر کردن اختیارات رئیس جمهور، تسهیل پاسخ خواستن از این جایگاه و ایجاد ابزارهای نظارتی موثر بر تداوم شرایط تصدی، آنهم متناسب با جایگاه نفر بعد از ولی فقیه، نیاز اساسی امروز و فردای کشور است./حمیدرضا ابراهیمی ادامه دارد.. #استیضاح

⭕️ چرا استیضاح کافی نیست!! (۱) 👤 دکتر حمید رضا ابراهیمی 🔹بررسی چالش های ادوار ریاست جمهوری نشان می دهد اقدام سریع برای کاهش هزینه های نظارت موثر بر اقدامات رییس‌جمهور، از استیضاح ضروری تر است. 🔸بر اساس قانون، تقریبا تمام منابع مالی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی کشور در اختیار رئیس جمهور قرار می گیرد و رئیس جمهور عالیترین مقام پس از ولی فقیه قرار داده شده است. 🔹در سطح جهان فقط در نظام جمهوری اسلامی است که برای عالی‌ترین مقام کشور، شرط تقوا به معنای قدرت کنترل فرد بر خواسته های نفسانی و شهوت قدرت و ثروت در نظر گرفته شده و جمعی از عالمان منتخب مردم آن را پایش می کنند. 🔸بنابراین «نفر دوم» کشور باید نزدیکترین فرد به رهبری به لحاظ تقوا و عدالت باشد (مانند دولت دوم و سوم)؛ اما قانون، سازوکار روشنی برای کنترل تداوم «تقوای عملی» و سایر شرایط رئیس جمهور، در نظر نگرفته است. 🔹بنابراین فردی که در این جایگاه قرار می گیرد تقریبا مطلق العنان هر چه را بخواهد انجام می دهد و هر چه را نخواهد انجام نمی دهد و با توجه به گستردگی امکانات و اختیارات می تواند اقداماتی مثل استیضاح و سئوال را چنان پرهزینه کند که واقعا مصلحت کشور اقتصا نکند که کشور دچار این هزینه شود. 🔸بنابراین پیگیری مسأله اصلاح یا ضابطه مند تر کردن اختیارات رئیس جمهور، تسهیل پاسخ خواستن از این جایگاه و ایجاد ابزارهای نظارتی موثر بر تداوم شرایط تصدی، آنهم متناسب با جایگاه نفر بعد از ولی فقیه، نیاز اساسی امروز و فردای کشور است. ادامه دارد #استیضاح

🔴 🔴 ✳️ از نبویان تا بندر عباس الف) جناب «نبویان»، طوماری از خدمات بی نظیر! روحانی به ملت ومملکت تنظیم و در فضای مجازی منتشر کرده است. کاری که این روزها هر نوجوانی قادر به انجام آن است! آقای نبویان، شما به عنوان نماینده مجلس‌ باید وظیفه خودتان در قبال روحانی را که #استیضاح است انجام دهید نه این که در فضای مجازی خطاب به روحانی غر بزنید. مردم عادی چاره ای جز گلایه از روحانی و نفرین او ندارند اما شما و همکارانتان که می توانید شر روحانی را از سر مردم کوتاه کنید! پس چرا در انجام وظیفه کوتاهی می کنید؟واقعا نوشته های امثال شما چه تاثیری بر عملکرد روحانی دارد؟ چرا به جای گفتن #عمل نمی کنید؟ ب) پس از تغییر مدیریت شبکه افق، بارقه هایی از نوآوری و تحول مثبت در برنامه های شبکه افق دیده می شود. ساخت و پخش برنامه هایی مانند «رخداد» و « حرفشم نزن» نشان داد که تولید برنامه های انقلابی و جذاب نیاز چندانی به پول ندارد و داشتن دغدغه و تعصب به انقلاب و نظام اسلامی و بهره مندی از هنر و خلاقیت، گمشده این روزهای رسانه ملی است! ج) معاون جدید سیما در خانواده ای بزرگ شده که به خوبی معنای مفاهیم فقهی را می داند و به همین علت باید به این پرسش پاسخ دهند که : آیا پوشش و رفتار اغلب مجريان زن برنامه های شبکه های سیما مصداق « تبرج» نیست؟ اگر هست پس چرا از وقوع مکرر فعل حرام در سیمای ج. ا. ا ممانعت نمی کنید و اگر نيست بفرمایید فقهای عظام شیعه چه چیزی را مصداق تبرج می دانند؟ د) اوایل انقلاب واژه « استاد» را برای بزرگانی مانند مرتضی مطهری، هاشمی نژاد، مفتح و علی اکبر پرورش بکار می بردیم. دقت کرده اید این روزها این واژه مقدس را برای چه کسانی بکار می برند! و) شهردار اصلاح طلب بندرعباس فرمایش کرده در تخریب بناهای غیر مجاز «نقل و نبات» پخش نمی کنند! و من هم استعفا نمی دهم! واقعا از یک اصلاح طلب غیر از این توقع دارید؟ چند مسئول اصلاح طلب سراغ دارید که مثل #شهردار بندرعباس نباشد؟ ✍دکتر کوشکی