eitaa logo
🇮🇷سنگر بصیرت شهدایی🇮🇷
237 دنبال‌کننده
27.5هزار عکس
18.5هزار ویدیو
1.3هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ آیا رهبری باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد ؟(۱) 🔹 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ 🔺 که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است 🔺یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔸اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته ... 🔺 در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔹در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. (۲) ......1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. ▫️چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. ▫️پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. 🖊نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. ▫️ چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. ▫️اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! ▫️مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. ▫️تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. ▫️چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. ▫️و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. ادامه دارد .... 🌐@basirat_sh🌐
🔰، روحیه‌ی القای یاس و ناامیدی در مردم، سابقه و ریشه ای در تاریخ دویست ساله‌ی اخیر دارد. سرخوردگی‌های روشنفکرنماها در عدم توانایی برای رهبری و اداره‌ی جامعه و همسو کردن مردم با خود و هم‌چنین همراهی نکردن مردم با آنان، سبب روحیه‌ی ای شده بود که اینان زندگی زیر سایه‌ی ابرقدرتها و به عبارتی روحیه‌ی سازشکارانه را بر چالشهای انقلاب ترجیح دهند. 🔸 به عنوان پدر جریان لیبرالی امروز معتقد بود ما ایرانیان اساساً یک روحیه‌ی سازگارانه داریم و باهمه چیز حاضریم کنار بیاییم، و در جایی تصریح کرده که «سِرّ بقای ایران در پفیوزی ما ایرانی‌هاست». 🔹موج‌سواری بر بعضی ناکارآمدی‌ها و دامن زدن به آن، حمله به شعارهای توحیدی جمهوری اسلامی و معرفی آنها به عنوان مسبب چالش‌های موجود، خلاصه‌ی منشِ همه‌یِ لیبرال‌ها(از بازرگان تا روحانی) در توجیه سازشکاریست. 👈اگر شما امروز می‌بینید ما از کمیته‌ی امدادِ «مستضعفین جهان» به امداد به مستضعفین کشور و از «قرارگاه خاتم الانبیا(ص)» به «» رسیده‌ایم همه و همه تلاش برای عینیت بخشی به نظریه‌ی «ما نمی‌توانیم» و نظریه‌ی «استیلای طبیعی قدرت‌ها» است. 🔺نظریه‌ای که انقلاب اسلامی آن را به چالش کشیده و برای سازشکاران و ترسوها، ناامنی روانی ایجاد کرده است. ✍️ شماره ۲۳ 🇮🇷 @SANGAR_1🇮🇷 🇮🇷مجموعه فرهنگی سنگر🇮🇷