سلام
ایام و عاقبتتان بخیر
«ثروتمندی پیش شیخ بصری آمد و گفت: هر چه می خورم سیر نمی شوم و هر چه جمع می کنم باز حس و ترس فقر مرا رها نمی کند.
شیخ تبسمی کرد و گفت: گرسنه ای سیر کن تا سیر شوی و به فقیری ببخش تا حس ثروتمندی نمایی.
وبدان ،جسم خاکی به کشتن گوسفندی شاید سیر نشود ولی روح آسمانی تو به بخشش تکه نانی سیر می شود. پس در دنیا دنبال سیر کردن آنی باش که می توانی!!»
8.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یکی اول راه،یکی آخر راه...
زندگی همینقدر کوتاه به همدیگه سخت نگیریم...👌👏😊
🌹👌
هدایت شده از موسسه جهاد تبیین و سواد رسانه ای
📌اسب تروای مجازی/ تبلیغ بهائیت در یوتیوب
دیشب در حالیکه در یوتیوب مناظره ای را به تماشا نشسته بودم یک تبلیغ طولانی در میان مناظره مدام مانع از تمرکزم روی مبحث می شد و لذا قبل از اینکه آخرین بار روی گزینه #ردشدن را کلیک کنم نگاه دقیق تری به آن تبلیغ انداختم و از آنجایی که آن تبلیغ بیش از 5 دقیقه زمان داشت برایم سوال پیش آمد که این تبلیغ طولانی چه می تواند باشد که چندین بار این روزهای اخیر دیده بودم با سماجت خاصی که برایم حکایت از تنظیماتی در قسمت آرایه های ماتریس پخش یوتیوب داشت،دائم جلوی چشم مخاطبان فارسی زبان می آید و قالب و محتوای یوتیوب را فرا گرفته است و مدام مزاحم مشاهده کاربران می گردد و ... و پس از دقت به نسخه کامل تبلیغ متوجه مطالبی گردیدم به شرح زیر:
📍تبلیغ بهائیت برای کاربران فارسی زبان شبکه های اجتماعی آنهم بصورت ویژه
همانطور که می دانید مدت زمان و حتی موضوعات این تبلیغ ها برای انتشار توسط یوتیوب تابع پروتکل های خاصی است که محدودیت های مربوط به خود را دارد.
سوال دیگری که برایم پیش آمد تناقض در ارتباط بین رپرتاژ سنگین محتوای بشدت " مروج خشونت " از یکسو و تبلیغ " ایدئولوژی منحرفی" که بظاهر دم از "صلح" می زند از سوی دیگر بود...!
همانگونه که می دانید اکثریت تبلیغ های یوتیوب که کاربران ملزم به دیدن حداقل 10 ثانیه از آن بصورت اجباری هستند تا گزینه #ردشدن از تبلیغ نمایش داده شود درباره بازی های تماماً جنگی است که در ژانرهای مختلف اعم از فرست اکشن،استراتژیک و نظیر آن مانند...
ادامه مطلب 👇
https://tafnews.ir/?p=302
#موسسه_جهادتبیین_و_سوادرسانه_ای
@jahadtabin313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‹ ❄️ ›
🔰 عید #مبعث بر شما همراهان همیشگی مبارک باد.
دو سال پس از این پالس غلط ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا، جان برنان، رئیس پیشین سازمان سیا گفت: «توافق هستهای رئیسجمهور روحانی را که از دید ما بین عناصر فعال در ایران بسیار میانهروتر به شمار میآید، تقویت کرد. او باید دستاوردهای بیشتری داشته باشد تا حمایت بیشتری جلب کند، به این دلیل که در حکومت ایران بین تندروها و میانهروها رقابت وجود دارد... نگرانی من این است که خب بسیاری از ایرانیها انتظار داشتند با آزاد شدن داراییهای این کشور، پول به زندگی آنها سرازیر شود». به هر ترتیب، جریانی که با آگاهی از کاهش محبوبیت، از دست دادن پایگاه اجتماعی و علم به عدم مقبولیت در افکار عمومی، در آستانه انتخاباتهای ادوار مجلس و ریاست جمهوری مسائل داخلی را نزد بیگانگان فریاد زده و ملتمسانه درخواست حمایت میکند، نهتنها قابل اعتماد نیست؛ بلکه اعتبار و حیثیت ایران را دستمایه بهرهبرداری سیاسی میکند. بنابراین واگذاری و واسپاری قدرت به افرادی با این روحیه به هیچوجه صلاح نیست.
به عبارتی دیگر طیف موسوم به اصلاحات برای دستیابی به قدرت یا باقی ماندن در مناصب سیاسی هیچ مرزی نمیشناسند و هرگونه اقدامی را جایز تلقی میکنند.
محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق که برخلاف قانون به عنوان معاون راهبردی در دولت چهاردهم مشغول نقشآفرینی است، اخیراً با حضور در نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد در شهر «داووس» با اظهارات جناحی، نابجا و خارج از موضوع - نهتنها شعار «وفاق ملی» را در معرض شک و تردید قرار داد - بلکه با تکیه بر ترفند هیولاسازی از رقیب به دنبال بهرهبرداری جناحی، جذب حمایت خارجی و سرمایهگذاری سیاسی برای انتخابات آتی است.
نمونه سیاست فوقالذکر (بهرهبرداری جناحی از طریق هیولاسازی رقیب) پیش از این در دیدارهای دوجانبه یا چندجانبه مورد آزمون قرار گرفت.
به عنوان نمونه، 19 سال پیش و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴، تصاویری از دیدار و گفتوگوی غیررسمی محمدجواد ظریف با محمد البرادعی، رئیس اسبق آژانس بینالمللی انرژی اتمی منتشر شد. ظریف در آن گفتوگو درباره آثار و تبعات شکست مذاکرات خود با طرفهای غربی به البرادعی گفت: «بسیاری از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری [سال ۸۴] از شکست مذاکرات ما سود میبرند. آنها موفقیتی در این گفتوگوها نمیبینند، از طرفی آنها آدمهای پرنفوذی هستند. اعتبار اروپاییها و مذاکرهکنندگان ایرانی هر دو در ایران از دست رفته است. این تنها مشکل اعتماد به آنها نبود؛ این مشکل اعتماد به جبهه ما هم بود. اعتماد به نوع اعتبار ما در خانه.»
به عبارتی ساده، ظریف موضوعات داخلی، از جمله هستهای و سیاست خارجی کشور را وجهالمعامله قرار داد تا از این رهگذر موقعیت جریان سیاسی متبوع خود در داخل کشور اعتبار بخشد.
سیاستبازی و جناحگرایی ظریف و طیف متبوع وی درحالی اجرا شده و میشود که بارها خلاف آن از تریبونهای رسمی اعلام شده است. اظهارات وی در آذرماه سال ۹۹ دلیلی بر این مدعاست.
در همین ارتباط، محمدجواد ظریف که در سال 99 در کسوت وزیر امور خارجه با رسانه حامی خود یعنی سایت «انتخاب»، به گفتوگو نشست؛ او در خلال این جلسه از ضرورت پرهیز از نگاه جناحی به سیاست خارجی سخن گفت و تأکید کرد: «سیاست خارجی باید بر قاعده فراجناحی طرحریزی شود. اما متأسفانه این امر در کشور ما از سوی برخی جناحها نادیده گرفته میشود. ما باید در پی منافع ملی باشیم؛ حال چه در دولت دوازدهم باشد چه در دولت سیزدهم».
علیایحال، بهرغم تلاشهای چند ساله برای به تصویر کشیدن چهرهای فراجناحی و حامی منافع ملی از یک جریان سیاسی خاص - نمایان شدن پشت صحنهها - گزاره دیگری را به ذهن متبادر میکند. کُدهای پر تکرار از «گره زدن» سیاست داخلی به معادلات خارج از کشور، جذب اعتبار در محافل برون مرزی و دوپینگ سیاسی با حمایت خارجی که رفتاری عمیقاً ضد ملی است، نشان میدهد این جریان علاوه بر وابستگی ذهنی و فکری به غرب، در کنش سیاسی نیز به بیرون از مرزها وابسته است.
معالوصف، پشت چهره خندان و به ظاهر علمی- فراجناحی ظریف، مطالبات و خواستهای جناحی و خلاف واقعیت نهان است که امتداد آن خارج از مرزهای ایران و با لحنی ملتمسانه جریان دارد.
در همین ارتباط، ظریف التماس حزب و طیف سیاسی متبوع خود برای انتخابات مجلس دهم را نزد شورای روابط خارجی آمریکا برده بود! وی ادعا میکرد که سیاست خارجی حوزه درگیری منافع جناحی نیست اما چندین بار سیاست خارجی را به حوزه درگیری منافع جناحی بدل کرد.
شهریورماه سال 93، ظریف با حضور در شورای روابط خارجی آمریکا و در پاسخ هاله اسفندیاری، فعال براندازی نرم در اظهارنظری تأملبرانگیز گفت: «ما روندی را شروع کردهایم که هدف از آن تغییر فضای سیاست خارجی کشور است. اگر با وجود تلاشهای ما برای تعامل، این تلاشها بینتیجه بماند، مردم ایران این فرصت را خواهند داشت تا ۱۶ ماه دیگر که انتخابات پارلمانی (مجلس دهم) برگزار میشود، به این عملکرد ما پاسخ دهند. وقتی قبلاً در سالهای۲۰۰۴ و ۲۰۰۵، توافقهایی کردیم و تلاشهای ما برای عملکرد شفاف، از جانب اتحادیه اروپایی رد شد، مردم جواب ما را با انتخاب رئیسجمهوری متفاوت دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد(!) حالا بار دیگر من زنده شدهام. به نظر من غرب در انتقال پیامی که میخواهد به ایران منتقل کند باید بسیار دقت کند».
مرداد 94 حدود یکسال پس از این اظهارات نابجا و سخیف، جان کری، وزیر خارجه اسبق آمریکا در شورای روابط خارجی آمریکا گفت: «دوستان! اگر به توافق پشت کنیم، یک پیام بزرگ به افراطیها در ایران میفرستیم. چه کسی میداند در این صورت انتخابات [مجلس ایران] چه میشود اما روحانی و ظریف که خود را در مذاکره با غرب به خطر انداختند، به نظرم به دردسر جدی میافتند».