‏برخی دوره افتاده‌اند و می‌گویند چون حضرت آقا مجلس را انقلابی خطاب کردند، پس باید به لیست آقای قالیباف رای بدهیم تا مجلس انقلابی بماند. واعجبا! چه استدلال مضحک و بی‌مبنایی! اول اینکه آقا فرمودند ‎#مجلس_انقلابی است. نه اینکه لیست رئیس مجلس هم انقلابی است. انقلابی بودن ناظر به کلیت مجلس است، نه رئیس مجلس و نه لیست رئیس مجلس و نه تک تک نمایندگان به تنهایی. دوم اینکه اگر به واسطه صفت مجلس انقلابی همه نمایندگان را انقلابی بدانیم، پس باید به کل نمایندگان قبلی رای بدهیم، حال آنکه بسیاری از نمایندگان مجلسی که آقا انقلابی خطابش کردند، از لیست آقای قالیباف حذف شده اند و کسانی اضافه شده اند که نماینده نبودند. اگر از فرمایش آقا این برداشت را داشتید که تمام نمایندگان انقلابی بودند، پس چرا حذفشان کردید؟ دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟ سوم اگر وصف مجلس انقلابی به تک تک نمایندگان برمی‌گردد پس آنهایی که ردصلاحیت شدند چه می‌شوند؟ اگر انقلابی بودند، چرا تایید صلاحیت نشدند؟ چرا برخی از نمایندگان مجلس انقلابی علیه اعضای هیات رئیسه مجلس انقلابی موضع گرفتند و آنها را متهم به فساد کردند. تناقض از این بالاتر که آقای شریعتی نماینده مجلس انقلابی و عضو لیست قبلی و فعلی آقای قالیباف به صراحت آقای دهنوی عضو لیست و سهمیه آقای قالیباف و عضو هیات رئیسه مجلس را متهم به فساد میکند و می‌گوید حاضر نیستم با او در یک لیست باشم و بعد حذف می‌شود و آقای حداد هم از او حمایت می کند. مگر هر دو عضو لیست قبلی و فعلی آقای قالیباف نبودند؟ مگر آقای دهنوی عضو هیات رئیسه مجلس انقلابی نبود؟ مگر مجددا برای تکرار مجلس انقلابی در لیست نیامده بود؟ پس چرا حذف شد؟ اگر انقلابی بود چرا توی دهان آقای شریعتی نزدید؟ چرا فکر می‌کنید با جُکی که خودتان هم نمی‌خندید، بقیه باید قهقه بزنند؟ چهارم اینکه دیروز حضرت آقا درباره شاخص‌های نمایندگی فرمودند نماینده باید فساد ستیز باشد. خوب به این نکته دقت کنید! فساد ستیزی چیزی فراتر از فاسد نبودن و یا سالم بودن است. فسادستیزی یعنی فرد باید علیه فساد مبارزه کند، شمشیر بزند و هزینه بدهد، باید کنش فعال و ضدفساد داشته باشد.