🔻 چرا مجلس بخاطر دلار، وزیری را استیضاح نمی‌کند؟ 🔹یکی از سوالات مهم و بحق مردم این است که وظیفه مجلس در موضوعاتی مانند افزایش قیمت دلار یا ناترازی انرژی چیست و چرا از ابزار استیضاح در این زمینه استفاده نمی‌شود؟ اولا باید تکرار کنیم که مجلس با قانون‌گذاری خود، وظیفه ریل‌گذاری دارد و دخالتش در اجرا عموما بسته و محدود است. مثلا اشتباه مجلس هشتم در تثبیت قیمت حامل‌های انرژی باعث کاهش سرمایه‌گذاری در این زمینه شده و حدود پانزده سال بعد یعنی در سال‌های 99 به بعد منجر به ناترازی انرژی شده است. مجلس با تصویب هر بودجه‌ی دارای کسری، نقشی مهم در ایجاد زمینه برای افزایش قیمت دلار دارد. پس نقش مجلس، امور اجرایی روزمره نیست و بیشتر زیربنایی است. 🔸درعین‌حال، مجلس می‌تواند با استفاده از ابزار نظارتی خود درباره مسائل روز هم نقش‌آفرینی کند. اما این ابزار هم محدودیت‌های فراوان دارد. برای مثال گزارش‌های نظارتی یکی از این ابزارهاست که بسیار زمان‌بر است و اساسا به درد مسائل روز نمی‌خورد. برخی سوژه‌های مربوطه نیاز به سه سال زمان برای تهیه گزارش نظارتی دارد. سوال از وزیر نیز یکی دیگر از گزینه‌هاست که عملا اثر چندانی ندارد و صرفا وزیر را به صحن می‌کشاند و در نهایت اگر صحن قانع نشود به او «کارت زرد» می‌دهد. حضور وزرا در سه‌شنبه‌های نظارتی که هفته گذشته برای موضوع دلار و هفته قبلش برای موضوع ناترازی انرژی بود از جمله ابداعات آقای قالیباف در همین فرایند بوده اما اثری در اجرا ندارد. بحث در کمیسیون‌ها با وزیر و همچنین بحث رئیس مجلس در جلسه سران و جلسه اقتصادی سران از دیگر ظرفیت‌هایی است که درباره دلار از همه آنها استفاده شده است. 🔹راه پایانی، استیضاح وزیر است. این گزینه برای دولت و شخص وزیر واقعا دردآور است و از همین جهت اثرگذار خواهد بود. یعنی دولت و وزارتخانه مربوطه تمام تلاش خود برای فرار از استیضاح را به کار می‌بندند. اما سوال مهم این است که در میانه‌ی یک بحران، تغییر وزیر، کار درستی است؟ حتی اگر بدانیم که آن وزیر مقصر است. بنظر می‌رسد که پاسخ در عموم موارد واقعی و روی زمین، خیر باشد. یعنی برای مثال، استیضاح وزیر نفت در وضعیتی که گاز کشور در بحران است، احتمالا کمکی به حل مسئله در کوتاه مدت نخواهد کرد و اتفاقا به مشکل و بحران موجود، عدم ثبات مدیریتی و تغییر مدیران میانی را خواهد افزود. همین امر برای مسئله دلار هم صادق است با این تفاوت که مسئول مستقیم موضوع نه وزیر اقتصاد که رئیس بانک مرکزی است که اساسا امکان استیضاح از طرف مجلس را ندارد. 🔸لذا استیضاح در وضعیت بحران نمی‌تواند مسئله کوتاه مدت را حل کند. در واقعیت، تغییر مدیر مربوطه با علم به ناتوانی‌هایش صرفا به بی‌ثباتی بیشتر منجر خواهد شد و مسئله را بحرانی‌تر خواهد کرد. چراکه از زمان تایید یک وزیر در مجلس تا زمان تغییر تمامی زیرمجموعه‌هایش در حد مدیرکل‌ها (که کار اصلی و اجرایی را انجام می‌دهند) حداقل پنج تا ده ماه طول می‌کشد. کار درست، مجبور کردن مدیر مربوطه به اتخاذ تصمیمات درست در وضعیت بحرانی است تا بعد از خروج از بحران، نسبت به تداوم حضور یا عدم حضور او تصمیم گیری شود. از همین جهت، استیضاح بیشتر شبیه خنک کردن دل است و مسئله کشور را پیش نخواهد برد. چیزی شبیه به همان که آقای منان‌رئیسی هفته پیش در مجلس گفته بود: «یک وزیر را استیضاح کنیم که مردم صدای مثبتی از این مجلس شنیده باشند» یعنی انگار مسئله مجلس نه حل مسئله مردم که بیشتر فضاسازی رسانه‌ای و سیاسی است. #استیضاح #عاقل_باشیم #درست_عمل_کنیم #عقلانیت_انقلابی ✅@sarbazseyedali31313