. #غیررسمی | از مجموع ۳۸ صندوق بخش مرکزی بستان آباد آذربایجان شرقی پزشکیان ۱۱۶۷۰  جلیلی ۱۹۵۱ #انتخابات #جلیلی

🚨🚨نتایج ابتدایی در اسلامشهر تهران 🟣پزشکیان 12169 رای 🟢جلیلی 8341 رای #انتخابات #جلیلی تعداد کل آرای دهستان خانگیران سرخس جلیلی:3095 پزشکیان:1306 #انتخابات #جلیلی

. #غیررسمی | از میان ۳۸ حوزه شمارش شده بندرانزلی پزشکیان 6,385 جلیلی 3,917 #انتخابات #جلیلی 🗳کل مجموع آرا تاکنون در شهرستان شفت انتخابات ریاست جمهوری دکتر پزشکیان ۱۵۰۲۳ دکتر جلیلی ۹۰۲۸ #انتخابات #جلیلی 📌 آمار کل آرا شمارش شده در شهرستان اردکان تاکنون کل آرا ۲۷۱۱۶ پزشکیان ۱۴۳۰۴ جلیلی ۱۲۱۷۷ باطله ۶۳۵ #انتخابات #جلیلی 🚨🚨نتایج اولیه در مازندران 🟣پزشکیان 43هزار رای 🟢جلیلی 36هزار رای #انتخابات #جلیلی

سلام کل آرا شهرمیلاجردازاستان مرکزی ۳۷۵۶رای جلیلی ۲۸۵۰ پزشکیان ۸۵۶ #انتخابات #جلیلی

🔺تذکر بسیار به جای حجة‌السلام راجی به جبهه انقلاب #انتخابات #جلیلی #اختلاف_خانمان‌سوز

✍خب چون عده‌ای خیلی در مورد انتخابات تحلیل‌های آبکی تحویل مخاطبین خود میدهند، نیاز به واکنش دیدم و چند خطی مینویسم.. به نظرم #انتخابات واقعی در دور اول بین آقایان #جلیلی و #قالیباف انجام شد. انتخاباتی به دور از نگرش #سیاسی و #قومیتی و بدون توجه به اینکه چه کسانی از کدام نامزد حمایت کردند... در این انتخاب، مردم با شناخت نسبت به نامزدها(جلیلی و قالیباف) به فرد اصلح از دید خود رای دادند، که این خود نشان از بلوغ فکری و سیاسی جبهه انقلاب است... نه می‌توان به هواداران قالیباف خرده گرفت و نه به هواداران جلیلی، چون به تشخیص عمل کردند، چیزی که وظیفه‌شان بود... همانطور که در دور دوم با اجماع اکثریت رای این دو نفر، به وظیفه خود عمل کردند. اینکه نتیجه آنچه که می‌خواستیم حاصل نشد، دلایل دیگری دارد... پس به جای تخریب جبهه خودی، به فکر صیانت و رشد این‌ ۱۴ میلیون رایی باشیم که از فیلترهای #سیاست‌زدگی و #قومیتی و #تخریب ناجوانمردانه عبور کردند و به #اصلح رای دادند... باز هم توصیه میکنم به اختلافات واهی درون‌گفتمانی که منشاء‌ش از جبهه دشمن است دامن نزنید...

یکی از اصلی ترین علل رای آوردن جناب آقای پزشکیان ، این آقاست چهره ای که از ذهن ها غافل و از چشم ها ، پوشیده مانده است #سیدکمیل #انتخابات #پزشکیان #جلیلی #قالیباف ‌‎‌‌࿐჻ᭂ⸙🍃🌸🍃⸙჻ᭂ࿐ کانال کمیل

🎥 زنگنه وزیر سابق نفت و نیرو: آقای #جلیلی درست نیست با پیگیری‌های شما من سر پیری از این دادگاه به اون دادگاه برم خدا می‌بیند #کرسنت

🔺پزشکیان از مریخ نیامده؛ کافر نیست! 🔹‏مسعود ‎#پزشکیان در انتخابات اخیر سعید ‎#جلیلی را شکست داد؟ بله این اتفاق افتاد. اصولگرایان از این اتفاق ناراحت شدند؟ بله شدند. انتخابات جمهوری اسلامی را قبول داریم؟ بله داریم. پزشکیان اکنون رئیس جمهور منتخب مردم ایران است؟ بله هست. وظیفه مردم و مسئولین در قبال یکدیگر مگر حمایت متقابل نیست؟ بله هست. رهبری معظم انقلاب مگر حمایت از مسئولان ارشد کشور را توصیه نکرده و تخریب آنها را منع ننموده اند؟ بله همینطور است. مگر سعید جلیلی بعد از شکست از پزشکیان به دفتر او نرفت و تبریک نگفت؟ بله رفت و تبریک گفت. 🔹پس علت چیست بعضی حامیان او راه افتاده اند و بی وقفه علیه رئیس جمهور منتخب مردم ایران که این روزها تا توانسته درخواست همراهی کرده و سیگنال های مثبت فرستاده تولید محتوا میکنند و رویکرد تقابلی در پیش گرفته اند؟ امثال آقای رسایی که اتفاقا از نزدیکان جلیلی هستند از این کارها چه سودی میبرند؟ مگر پزشکیان کارش را شروع کرده و در انجام وظایفش کوتاهی نموده، یا عملکرد بدی داشته که بی وقفه به او حمله میشود؟ 🔹اینکه برخی اطرافیان او در دولت روحانی بوده اند که نمیتواند علت این تقابل های بی حاصل و مخرب باشد! اینکه ما به روحانی نقدهای تندی داشتیم علتش رفتارهای زننده و افراط گرایانه او بود. به منتقدین اهانت مینمود، مردم را مسخره میکرد، مقدسات را جدی نمیگرفت، و صدها رویکرد غلط دیگری که میشود ذکر کرد؛ اما پزشکیان را برای چه میکوبید؟ او که به شعائر اسلامی احترام میگذارد، و بعنوان یک اصلاح طلب تا توانسته سیگنال های مثبت زیادی به رقبای سیاسی خود فرستاده است؛ چرا سعی نمیکنید از این فرصت ها برای اجماع به نفع نظام استفاده کنید؟ 🔹پزشکیان مگر کافر است یا از مریخ آمده؟ او سالها در این کشور و این نظام مسئولیت داشته و مورد تایید شورای نگهبان قرار گرفته است. حالا هم مردم او را انتخاب کرده اند. بپذرید و او را به تقابل نکشانید. مردم آقای جلیلی را انتخاب نکردند؛ این یک واقعیت است؛ بالاخره رقابت همین است. ما نیز نگران آینده ایم، اما حمله بی خودی به کسی که تلاش میکند اجماع بسازد را صحیح نمیدانیم. و صد البته به وقت انتقاد اگر نیاز باشد از شما منتقد تریم. اینکه مصالح نظام را قربانی منافع یک "حلقه بسته" میکنید نه تنها یک اشتباه که حتی خیانت است. ✅ عبدالرحیم انصاری

❌شنیده شده یه پویشی راه انداختن برای شکایت از #جلیلی با این مضمون که چون جلیلی اجازه نداده FATFامضا بشه، صدمات اقتصادی جبران ناپذیری به کشور وارد شده اگر قوه قضاییه و نهادهای امنیتی همون موقع که این ادعاها از طرف ظریف مطرح شده بود گوش این کذاب رو میپیچوندن برای این دروغگوییها، الان شاهد نبودیم که یک عده نادان، همچین حرفایی رو قبول کنن و امروز مدعی بشن. در مورد حقیقت FATF قبلا خیلی ساده و روان مطلب نوشتم مجدد بازنشر میدم بخونید..👇🏻👇🏻👇🏻

درباره انتخابات ۱۵ تیر بخش دوم ✍ مهدی عسگری مرور پرسش اصلی: درحالی که نیمی از مردم به پای صندوق‌های رأی نیامدند، چه دلایلی باعث شد که همان ۵۰درصد مشارکت ‌کننده، در انتخاب بین تداوم راه #شهید_جمهور و تداوم #دولت_روحانی گزینه دوم را ترجیح دهند؟ *** این‌روزها درباره چرایی رفتار انتخاباتی مردم، دلایل گوناگونی، مطرح می‌شود بسیاری ازین مطالب، تنها به بخشی از ماجرا پرداخته‌اند، درحالی‌که در این امر ذو ابعاد، باید مجموعه‌ای از علل و عوامل مورد بررسی و دقت قرار گیرند. البته نه به قصد مقصرسازی و تقابل، بلکه به قصد ریشه‌یابی، عبرت‌جویی و اصلاح. در این‌باره موارد ریز و درشتی را می‌توان برشمرد، همچون: آرای قومیتی‌/ رقیب‌‌هراسی/ شرایط اقتصادی/ اشتباهات در طراحی کمپین تبلیغاتی و برخی اطرافیان نامزدها/ استفاده از روش‌های زرد‌، هیجانی و پوپولیستی/ فعال‌سازی گسل‌های اجتماعی، مذهبی و سیاسی/ تغییرات در سبک‌ زندگی/ ایجاد دوگانه‌های مرتبط با فیلترینگ، برجام و آزادی بانوان/ ناتوانی در ادراکِ جامعه و برقراری ارتباط مؤثر با عموم مردم و جوانان/ تخریب‌ها، تندروی‌ها و سایش‌های درون‌گفتمانی/ کاراکتر خاص و غیرانتخاباتی سعید جلیلی/ خودبسندگی، استغناء و سیاست‌ورزی ناپخته‌ی برخی مدعیان/ کم رونقی مساجد، تضعیف گروه‌های مرجع و... از این میان، سهم هر موضوع نیاز به بررسی دارد و نمی‌توان یک مورد را علتِ تامه ماجرا دانست. برخی موارد هم، مثل کم رونقی مساجد، بیش از آن‌که علتِ ماجرا باشند، خودشان معلولِ این شرایط هستند! آرای قومیتی نیز اگرچه مؤثر بوده است اما تمام‌کننده نبوده، چرا که در سال۹۶ نیز آرای روحانی در آذربایجان شرقی و غربی تقریبا ۲برابر رئیسی بود، در این #انتخابات اگرچه فاصله آراء بیشتر شد اما با لحاظ آرای خراسان بزرگ، تفاضل آرای قومیتی‌، علت تمام‌کننده در این انتخابات نبوده است‌. همانطور که آرای #پزشکیان را نمی‌توان با وجود مشارکت ۵۰درصدی، صرفا مرتبط با سبد رأی اصلاح‌طلبان دانست. کما اینکه وی بارها بر حمایت جمعی از حامیان #شهید_رئیسی و قالیباف از خودش تأکید کرد. اگرچه طیف اصلاح‌طلب با تمام توان خود را به آب و آتش زد اما توفیق قابل توجهی در جلب فراگیر مردم نداشت و این نکته درجای خود نیاز به تأمل دارد. این مهم را نیز نباید فراموش کرد که با تمام این موارد، فاصله پزشکیان با جلیلی کمتراز ۳میلیون رأی شد! ومهمتر از اینها آن ۵۰درصد خاموش... به هرحال اگر ریشه‌یابی موضوع را به سطح علت‌های فرعی تقلیل دهیم، تحلیل و تدبیر درستی برای این وضعیت نیز نخواهیم داشت. ⚠️ دراینجا می‌خواهیم نکته‌ای را مورد توجه قرار دهیم که به نظر می‌رسد بستر اصلی برای رفتار انتخاباتی طبقه متوسط و محروم بوده است و سایر عوامل نیز در همین بستر، امکان نقش‌آفرینی مؤثر را یافته‌اند. واقعیت آن است که در دولت سیزدهم، با وجود تمام تلاش‌های قابل تقدیر در حوزه‌های گوناگون از جمله در توسعه زیرساخت‌ها، تسویه بدهی‌های دولت قبل، ارتقاء جایگاه در حوزه بین‌الملل و دیپلماسی اقتصادی و... درعین حال به دلیل تجویزِ نسخه شوک‌درمانی در حوزه #ارز و بروز تورم سنگین بویژه در کالاهای اساسی (که مستقیما با سفره مردم ارتباط داشت) انتظاری که عموم جامعه از #دولتِ_مردم و دولتِ محرومین داشتند برآورده نشد و همین موضوع تبدیل به مهمترین اسلحه‌ی سلبی در انتخابات اخیر شد، به طوری که هرگاه پزشکیان با سلاح گوشت ۸۰۰هزارتومانی و تورم کم‌سابقه‌ی موادغذایی حمله می‌کرد، پاسخ درخوری دریافت نمی‌کرد. درواقع همانطورکه رفتار انتخاباتیِ بخشی از جامعه با نگاه منفی نسبت به تداوم #دولت_روحانی شکل گرفت، جماعت بیشتری هم با رویکرد سلبی نسبت به ادامه‌ی شرایط دشوار معیشتی، دست به انتخاب زدند. نگرانی مهمی که #جلیلی نتوانست آن را از مخاطبینش، برطرف کند. وقتی در میان نامزدها، عزم جدی و برنامه روشنی برای مقابله با اقتصاد لیبرالی، سیاست گران‌سازی و سیطره ابرسرمایه‌داران بر اقتصاد مشاهده نشود، طبیعتا نامزدی ترجیح داده می‌شود که لااقل در بیان دردهای مردم، بی پرده و شفاف، اعتراض مردم را نمایندگی می‌کند و در حوزه اجتماعی و فرهنگی نیز نگاه بازتری دارد. ازسوی دیگر علی‌رغم سیطره رویکرد لیبرالی بر اغلب اطرافیان دکتر پزشکیان، خود ایشان، در میان‌ نامزدها، تأکید زیادی بر #عدالت، مقابله با نظام ناعادلانه‌ی طبقاتی (بویژه در آموزش و سلامت) و مخالفت با شوک‌درمانی داشت. تیپ ظاهری و رفتاری، نحوه بیان و لحن او نیز به مردم، احساس نزدیکی بیشتری را القاء و ارتباط عاطفی بهتری برقرار می‌کرد. حال باید ببینیم در عرصه تصمیم و عمل چه اتفاقی خواهد افتاد؛ او چگونه می‌تواند تعارض بین رویکرد عدالت‌طلبی و صدای محرومان بودن را با نگاه کارشناسیِ حاکم بر اطرافش، تنظیم کند و در عمل کدام رویکرد غلبه خواهد کرد؟ مهدی عسگری 🇮🇷 🇵🇸 @sayadelhaa 🇮🇷 🇵🇸 @sayadelhaa