🚨❌❌❌#شبهه:
🔴چرا رهبری در مقابل بسیاری از مفاسد و خیانتهای این زمان، سکوت کرده و عکس العمل انقلابی نشان نمیدهند؟!
#پاسخ:
مقام معظم رهبری:
‼️امام حسن (ع) و امام حسین فرقی با هم ندارند
اگر در زمان معاویه، امام حسین مىخواست قیام کند، پیام او دفن مىشد. این به خاطر وضع حکومت در زمان معاویه است. سیاستها به گونهاى بود که مردم نمىتوانستند حقانیت سخن حق را بشنوند.
👈لذا همین بزرگوار، ده سال در زمان خلافت معاویه، امام بود، ولى چیزى نگفت؛ کارى، اقدامى و قیامى نکرد؛ چون موقعیت آنجا مناسب نبود.
🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨
#شبهه
مطرح می شود که چرا
رهبر معظم انقلاب مانند حضرت علی ع قضاوت نمی کند
متن شبهه :
🖊چطور امیرالمومنین (ع)
خودشان با مفسدین برخورد می کردند و برخوردهای تندی هم داشتند ، یا خودشان شخصا بر بیت المال و سهمیه افراد نظاره گرد بودند ، خودشان شخصا مسئول برای فرمانروایی بلاد و ولایات انتخاب می کردند و... پس چرا مقام معظم رهبری... ؟
پاسخ شبهه :
1️⃣ در آن زمان ، جمعیت کل کوفه
که محل اصلی خلافت حضرت بود ، به ۵۰۰ هزار نفر هم نمی رسید ، قطعا رسیدگی به آنها آسان تر از رسیدگی به جمعیت بالای ۸۰ میلیونی ایران است.
2️⃣ نکته بعدی اینکه در آن زمان ،
خبری از این نظام های دنیایی و قوانین اساسی مثل قانون اساسی ما نبود ، در آن زمان رسم بر این بود که خود خلیفه ، مسئولین را انتخاب می کرد در همه جا ، اما ما در جهان فعلی و بر اساس زمان موجود داریم زندگی می کنیم، قانون اساسی ما نوشته شده است و مردم به آن رای دادند ، نمی شود خلاف آن عمل کرد.
3⃣ رهبری طبق قانون اساسی
اختیار تعیین رئیس جمهور ، استاندار ، وزرا و... را ندارد. این اختیارات را قانون اساسی به زئیس جمهور داده. پس نمی توانیم این گونه قیاس کنیم بین شرایط الان با آن دوران امیرالمومنین (ع).
4⃣ شاید برای همین بوده که
امام خمینی (ره) اعتقاد داشتند که اختیارات ولی فقیه بیشتر از این هست که در قانون اساسی آمده است.
5⃣ در آن زمان به دلیل جمعیت کم
و نوع جرم کمتر ، خود حضرت بر کار قضاوت نظارت می کردند و خودشان قاضی بودند ، اما به نظر شما الان و با این همه جمعیت و این همه جرم حقیقی و مجازی و ... می شود خود رهبری بر کار نظارت کنند؟؟؟
6⃣ در ضمن ، بر طبق قانون اساسی ،
کار قضاوت هم بر عهده قوه قضائیه است که فقط رئیسش را رهبری انتخاب می کند ، همین ! اما قوانین مربوط به قوه قضائیه را مجلس تصویب می کند. آیا موقع انتخاب نمایندگان مجلس به این موضوع دقت کرده ایم که نماینده قوی حقوق دان هم به مجلس بفرستیم تا قوانین قضایی خوب و قاطع تصویب کند؟
7⃣ پس مشاهده می کنید که
خود قوه قضائیه هم برای تصمیمات قاطع تر نیاز به قوانینی دارد که آن هم از مجرای مجلس می گذرد
8⃣ در زمان امیرالمومنین (ع) ،
ایشان هم مسئول کار اجرایی بود ، هم مسئول کار قضایی ، اما الان و بر اساس نظام جمهوری امروز ، رهبری چنین اختیاری ندارد که در همه این امور دخالت کنند ، اگر قانون اساسی اختیارات بیشتری به رهبری می داد ، قطعا خیلی از این بی نظمی ها مشاهده نمی شد.
9⃣ تنها جایی که صفر تا صد
زیر نظر رهبری هست ، نیروهای مسلح می باشد که قدرتمند بودن آن برای همه محرز است.
🔟 در قانون اساسی ما ،
دولت و مجلس دارای بیشترین اختیارات است ، که باز بر می گردد به انتخاب مردم و این یعنی مردم سالاری.
💙❀اللّهمَّعَجِّلْلِوَلِیِّڪَالفَرَج❀💙
👈به قطب نما در ایتا بپیوندید🇮🇷👇
🔸🇮🇷@ghotbnama114
❌ #شبهه
پیام عاشورا این بود که عرق خورها و دختربازها میروند بهشت و مسلمونا میروند جهنم! امام حسین را نه عرق خورا کشتند، نه دختربازا نه کافران، امام حسین را مسلمونا و آخوندا و اهل نماز کشتند!!
✅ پاسخ
اتفاقا امام حسین علیهالسلام را یزیدی کشت که هم عرقخور بود هم دختر باز و هم کافر! منابع متعددی مانند مسعودي در كتاب مروج الذهب، ج 3، ص 61 و سبط ابن الجوزي در كتاب تذكره الخواص، ص 260 و... درباره این گونه فسق و فجورهای یزید با صراحت گزارش دادهاند.
یک نمونه از این جریانی است که میگوید یزید ملعون روزي سر سفره شراب نشست و در حالي كه ابن زياد در طرف راست او نشسته بود، به ساقي گفت:
اسقني شربهَ تُرَوّي مُشاسي
ثم مِلْ فَاسِقَ مِثلَها ابن زياد
يعني: اي ساقي به من شرابي بنوشان كه قلب مرا سيراب گرداند، سپس جام پركن و مانند همان شراب به پسر زياد بده
همچنین وقتي سر مبارك سيد الشهداء ـ عليه السلام ـ را جلوي او گذاردند، با چوب خيزران به آن سر مبارك مي زد و اشعاري را مي خواند كه یکی از ابيات آخرش چنين بود:
لَعِبَتْ هاشمُ بالمُلك فلا
خَبَرٌ جاءَ وَلا وَحيٌ نَزَلْ
یعنی بنی هاشم با حکومت بازی کردند والا نه خبری از آسمان آمده نه وحیی نازل شده است!!
گزارشی هم که عبدالله بن حنظله از وضعیت یزید به مردم مدینه میدهد موید منش و اعتقادات کفرآلود یزید است. در صفحه ۶۳ تذكره الخواص آمده است: جماعتي از اهل مدينه در سال 62 هجري به شام رفتند، وقتي از اعمال فجيع و كفريات يزيد باخبر شدند به مدينه برگشتند و بيعت با او را شكسته و علناً او را لعن مي نمودند و استاندارش، عثمان بن محمد بن ابي سفيان، را از شهر بيرون كردند. سپس عبدالله بن حنظله خطاب به اهل مدينه گفت: اي مردم ما از شام بيرون نيامده و خروج بر يزيد ننموديم؛ مگر آن كه ديديم كه «او مرد بي ديني است كه زنا میکند، شراب مي خورد، نماز نمي خواند و اولاد پيغمبران را مي كشد»
خود امام حسين ـ عليه السلام هم در مجلس وليد بن عتبه ( فرماندار مدينه) خطاب به او فرمود: و يزيد رجل شارب الخمر و قاتل النفس المحَّرمه مُعلنُ بالفسق. (خوارزمي، مقتل الحسين، ج 1، ص 184.)
بله معلوم است که دینداران احمق و دنیا پرستی هم یزید را همراهی کردند، اما باعث و بانی قتل امام حسین علیهالسلام و اساسا سبب قیام عاشورا، فسق و شرابخواری و کفر آشکار یزید بود.
#محرم
💙❀اللّهمَّعَجِّلْلِوَلِیِّڪَالفَرَج❀💙
👈به صدای امید در ایتا و روبیکا بپیوندید🇮🇷👇
https://eitaa.com/sedaye_omid314
https://rubika.ir/sedaye_omid314