آدم‌ها مثل کتاب‌اند ؛ از روی بعضی‌ها باید مشق نوشت ، بعضی را باید چند بار خواند تا مطالبشان را درک کرد ولی بعضی‌ها را باید نخوانده کنار گذاشت ...

حسم به چنل: #Something

دوستان تهرانی با توجه به حملات اخیر نیاز به نیرو برای آوار برداری هست، از فردا صبح ساعت ده شروع میشه و چند روزی ادامه داره اگر امکان حضور دارید در شخصی بنده اعلام کنید. @rahro05

همیشه وقتی یهچیزی تو غذا رو دوست نداشتم، همون اول میخوردمش که دیگه مجبور نباشم با هر لقمه حسش کنم و بجومش مثلا تیکه های بزرگ پیاز تو ماکارونی، یا کشمش داخل عدس پلو، هویج داخل استامبولی، همون اول کار تمامش رو از داخل بشقابم جدا میکردم، خفتشون میکردم تو کنار ظرف و بعد در اولین لقمه قورتشون میدادم تا در ادامه بتونم از غذام لذت ببرم شاید زندگی هم همینه، چیز های ناخوشایند همیشه داخل اونچه که دوست داریم جا خشک کردن، باید بکشیمشون بیرون، خفتشون کنیم و بعد همش رو قورت بدیم و یا سر بکشیم تا بتونیم از بقیه ی اونچکه داریم لذت ببریم

البته اگه قابلمه خالی باشه این روش هیچ افاقه ای نمیکنه

5⁰ members

ممنون از تمام دست اندرکاران عزیز

#ناشناس https://eitaa.com/sepulchral/385 اتفاقا حجاب اصلا واجب نیست جهت حرف داخل پرانتز گفتم‌و جبهه گیری ندارم جاست حقیقتو گفتم. - خب راستشو بخوای بحث داشتن حجاب یا نداشتنش یه مسئله ی فقهی و کلامی پیچیدست که شاید اصلا جواب کامل و واضحی نداشته باشه و معمولا به دو تا دیدگاه خلاصه میشه که در مقابل هم قرار میگیرن دیدگاه اول: حجاب واجبه، چه برای من چه برای تو، برای همه! چه بر اساس مبنای فقهی یا همون ایات قران و سنت (هم سنت پیشین و هم سنت پیامبر) یا چه بر تعریف و تفسیر اونچه که تو قران ذکر شده دیدگاه دوم هم میگه حجاب واجبیت نداره بر اساس مبنای فقهی گفته شده حجاب صرفا به معنای پوشش کامل بدن نیست بلکه پوشیدگی در برابر نامحرم کافیه، جزوی از اخلاق و رفتار مناسب و داشتن منش و متانته یا همون عفاف خودمون هیچ نتیجه گیری خاصی هم نسبت بهش وجود نداره چون اختلاف نظر های زیادی دربارش هست اگر من گفتم حجاب واجبه صرفا به معنای پوشش نبود، حجاب فقط بخشی از پوشش رو تشکیل میده، عفیف بودن، احترام و پاکی، چه مرد چه زن فرقی نداره هر دو باید داشته باشنش ولی چون در حال حاضر ما در حکومتی اسلامی زندگی میکنیم و این پوشیدن سنت چادر و حجاب جا افتاده تر از نپوشیدنشه بهتره که تا هست نگهش داریم چرا ؟ چون ما ایرانیم و ایرانی جماعت همیشه جوگیر بوده و هست. برای همین نیاز داریم این نداشتن حجاب و حق انتخاب رو اروم اروم داخل جامعه جابندازیم تا هیچ جبهه ای اسیب جدی نبینه درسته ؟ متاسفانه ما در کشوری زندگی میکنیم که حکومتی داره که از مردمش تنها استفاده ی ابزاری داره، بدون حمایت بدون سازش، با قشری خشک و متعصب که به سختی سنت ها و روش هاشون رو تغییر میدن ولی باید به قدری پیشرفته رو داشته باشیم که به نقطه ای برسیم که حق انتخاب داشته باشیم. جدا از دین حق پوشش، اظهار نظر و یا انتخاب اینکه من میخوام چطور زندگی داشته باشم ... پس فقط یه انتخابه نه اینکه واجبه و یا نه ؟ صحیح؟

#ناشناس هرموقع نت بالا اومد درمورد زنبور های انگلی تحقیق کن توی مستندم یبار نشونش داد اون موقع میفهمید نه خدا قهرمانه نه خیرخواه بنده هاش (بازم میگم قصد جبهه گیری ندارم خودتون تحقیق کنید راجبش ذهنتون به چالش کشیده میشه) - فکر کنم اول از همه باید توضیح بدم مسئله ی زنبور های انگلی چی هست و چطور به بی طرفی خدا ربط پیدا میکنه زنبور های انگلی یه نوع از زنبور ها هستن که عادت به لونه سازی ندارن، پس چیکار میکنن ؟ تخم هاشون رو داخل لونه های زنبور های دیگه جاساز میکنن و سعی میکنن طوری این کارو انجام بدن که اون زنبور میزبان متوجه ی چنین فرایندی نشه در بحث نظری این رفتار به عنوان یه استراتژی در نظر گرفته میشه یعنی چی حالا این جمله ؟ یعنی هر زنبور انگلی سعی میکنه تا راه و روش و استراتژی خودش رو پیدا کنه تا احتمال موفقیت تو تخم گذاری داخل لونه های زنبور میزبانو به حداکثر برسونه. این قضیه میگه که همیشه یه استراتژی و راه بهتر از استراتژی قبلی وجود داره چون هر زنبور یه روش رو پیاده میکنه و راه سختش تنها تو اون پیدا کردنست اینکه اون تغییر استراتژی حفاظت بیشتری داشته باشه و یا عملکرد بهتری بده

بذارید یه مثال راحت تر براتون بزنم فرض کنید شما تو یه بازی شطرنجید که دارید با حریفتون بازی انجام میدید، ممکنه که فکر کنید که ایول من یه استراتژی خاص دارم و میزنم حریف رو زخمی میکنم در حالی که نمیدونید حریف هم چنین عقیده ای نسبت به شما داره، یه استراتژی منحصر به فرد! حریف شما حتی ممکنه استراتژی خودش رو تغییر بده و شمارو هم مجبور کنه که همین کارو انجام بدید. قضیه ی زنبور های انگلی هم همینه و میگه همیشه یه استراتژی بهتر از شما وجود داره اما راه پیدا کردن اون ممکنه نیازمند یه تحلیل دقیق، پیش بینی حرکات و یا هوش بالا باشه

حالا ارتباط این موضوع با مفهوم خدا چیه ؟ والا خودمم دقیق نمیدونم ولی فکر میکنم بیشتر جنبه استعاری و فلسفی داره و به دنبال پیدا کردن شباهت ها تو پیچیدگی های دنیایی، پنهان بودن و تلاش برای یافتن یه استراتژی در مواجهه با یه موجود و عامل نیرومنده که بازم ارتباط مستقیمی نداره بلکه بیشتر یه چارچوب از تفکراته برای درک بعضی از چالش هایی که در نهایت به ایمان، باور و اعتقاد به خدا ختم میشه باور و ایمان ما هم یه نو استراتژی، همونطور که زنبور انگلی برای بقا و تکثیر باید راه های مختلف رو امتحان کنه تا بتونه تخم های خودشو تو لونه ی زنبور میزبان جا کنه انسان هم به همین صورت برای معنا دادن به زندگی و ارتباط با خدا دست به استراتژی های مختلفی میزنه که شامل دعا، عبادت ، مطالعه ی متون مقدس، اموزه های دینی و یا جستجوی معنویت میشه

قضیه زنبور انگلی به ما میگه که همیشه یه راه و یه استراتژی بهتر وجود داره، اما پیدا کردنش واقعا کار سختیه و این میتونه به این معنی باشه که هیچ راه واحد و قطعی برای ارتباط با خدا وجود نداره و هر فرد باید راه خودش رو پیدا کنه و این حرکت زنبور یه استراتژی دفاعی هم به حساب میاد (تغییر روش و جایگزینی تخم ها) همونطور که ما هم برای غیر قابل درک بودن خدا و روحانیت این کارو انجام میدیم تو بیشتر دیدگاه های دینی و فلسفی، خدا به عنوان یه موجود غیر قابل درک و پیش بینی توصیف میشه و همین دلیلی که انسان نتونه یه رابطه ی ثابت و پایدار با خدا برقرار کنه و همیشه دنبال راه های جدیدی که ارتباطش رو بیشتر، عمیق تر و یا به شناخت دقیق تری برسه. این انعطاف پذیری در مسیر ایمان رو رو نشون میده اینکه یه ادم با انتخاب هاش چقدر این راه رو دور انگشتش میگردونه و تا چه اندازه موفق و یا متوهمه