#دانش_حقوقی؛
❌متن شبهه: 👇👇
وقتی ارزشها عوض شوند، عوضی ها با ارزش میشوند.
اگر میبینید که در ایران، بجای سوگواری برای بابک خرمدین برای حسین بن علی سوگواری میکنند؛
اگر میبینید که در کتابهای درسی بجای نوشتن رشادتها و از خودگذشتگی های بابک خرمدین از حسین یاد میکنند؛
اگر میبینید که در تقویمتان جای نام بابک خرمدین را حسین گرفته است بدانید که:
در ایران تعداد گوسفندها بیشتر از تعداد انسانهاست.
فقط یک ابله نادان، یک بیغیرت میهن فروش میتواند بین بابک خرمدین و حسین، از حسین دفاع کند!
✅ پاسخ به شبهه: 👇👇
🔸بر اساس کدام معیار، بابک خرمدین، شخصیتی ارزشمند است⁉️
ایرانی بودن؟
یا اسلام ستیزی؟
یا قیام علیه حکومت عباسی؟
یا شجاعت و ویژگیهای اخلاقی دیگرش؟
🔸اگر معیار، ایرانی بودن است باید گفت که اولاً نژاد پرستی معیاری واقعی برای ارزشگذاری نیست.
ثانیاً کسانی که با بابک جنگیدند و او را دستگیر کردند و تحویل معتصم عباسی دادند هم ایرانی بودند.(افشین).
اگر معیار فقط ایرانی بودن است، این ایرانی(بابک) با آن ایرانی(افشین) هیچ فرقی ندارند و هر دو باید گرامی داشته شوند.
🔸اگر معیار اسلامستیزی است؛ باید گفت که تنها در صورتی اسلام ستیزی با ارزش است که اثبات شود اسلام یک دین باطل است. نه بابک خرمدین و نه هیچ شخص دیگری تاکنون نتوانسته اثبات کند که دین اسلام، یک دین باطل است.
🔸اگر معیار قیام علیه حکومت عباسی است (ظلمستیزی)؛ میتوان گفت که در این معیار با حسینبنعلی (ع) مشترک است و معنا ندارد که این دو شخصیت را مقابل هم قرار دهیم و به دوستداران یکی از این دو صفت گوسفند و میهن فروش بدهیم.
🔸اگر بابک خرمدین ویژگیهای اخلاقی و انسانی داشته، شجاعت و از خودگذشتگی داشته و اینها معیار ارزش است؛ پس در این معیارها هم با حسین بن علی(ع) مشترک است و بازهم معنا ندارد که دوستداران یکی از این دو را ابله، نادان و بی غیرت بخوانیم و به حسین بن علی(ع) اهانت کنیم.
🔸اگر معیار ارزش، ویژگیهای اخلاقی است؛ کدام اصل اخلاقی به شما اجازه میدهد که به امامحسین و دوستدارانش توهین کنید؟!
نتیجه اینکه طبق هیچ معیار واقعی و هیچ ارزش حقیقی، نمیتوان بابک خرمدین را بر حسین بن علی(ع) ترجیح داد و هیچ انسانی نمیتواند به خودش اجازه دهد که به حسین بن علی(ع) و دوستدارانش اهانت کند.
@seraj1397
.
#پاسخ_به_شبهه؛
⁉️ چرا امام حسین علیهالسلام وقتی میدانست این اتفاقات برای اهل بیتش میافتد، آنها را همراه خود به کوفه برد؟
✅ پاســخ: 👇👇
🔸اولا امام تا کوفه قصد جنگ نداشتند، یعنی ایشان بنا بود با دعوت کوفیان به این شهر بروند، بعد از آنجا قیام کنند. به عبارت دیگر بنا نبود در راه جنگی صورت بگیرد، بلکه امام حسین علیهالسلام میخواستند تا خانواده خود را در کوفه مستقر کنند و سپس از آنجا حرکت اصلی خود را آغاز نمایند. اما انتصاب ابنزیاد به فرمانداری کوفه، همه چیز را تغییر داد؛ اوضاع شهر کوفه عوض شد، و حر نیز با یک لشکر برای جلوگیری از حرکت امام، به سمت ایشان فرستاده شد.
این از جهت اوضاع ظاهری.
🔸اما از جهت باطنی، اینگونه مقدر شده بود تا:
اولاً اهلبیت ایشان پیام آور واقعیت ماجرا باشند و گرنه دشمنان با روایت تحریف شده از ماجرا، حرکت ایشان را وارونه جلوه میدادند (جنگ روایتها) اما حضور امام سجاد علیهالسلام، حضرت زینب، حضرت سکینه و... و جهاد تبیین آنان، دستگاه تبلیغاتی دشمن را از کار انداخت.
🔸ثانیاً ظلم و جنایتهایی که بر آنان شد، چهره خبیث و ظالم بنیامیه، و حقانیت و مظلومیت اهلبیت علیهمالسلام را بیشتر نمایان کرد.
@seraj1397
.
#پاسخ_به_شبهه؛
🔴 آیا مجالس امام حسین حکومتیه یا حکومتی نیست؟ نقش حکومت چیه؟
1⃣ مجالس امام حسین ع حکومتی نیست اما وظیفه حکومت دینی اقامه معروف و نهی از منکر و تعظیم شعائره. اگر حکومت دینی تعظیم و ترویج شعائر دینی رو نکنه با حکومت طاغوت فرقی نداره
👈 اما این به معنای این نیست که هیاتها رو حکومت برگزار میکنه
2⃣ حکومت برگزار نمیکنه اما حتما #تشویق میکنه پس نقش حکومت اسلامی تشویق مردم به سمت حق و اهل بیت ع هستش. این تفاوتش با حکومت طاغوت و سکولاره که یا مانع هستن یا بیتفاوت.
3⃣ مجالس حکومتی، یک غلط فاحش است که القاء میکنن. مگر برای مجالس امام حسین در سراسر کشور و روستاها سرسوزنی حکومت هزینه میکنه؟!! تمام مجالس امام حسین ع نذورات مردمیه.
4⃣ حتی اگر حکومت، مجالس امام حسین رو برگزار کنه، بخشی از وظیفهاش رو در رابطه با ترویج معروف و خوبیها انجام داده است و این یک افتخاره.
بله ایرانیان همیشه در طول تاریخ محب اهل بیت بودن، اما همیشه مانند الان اینگونه در سرتاسر ایران کوچه به کوچه و خونه به خونه مجالس عزا برپا نمیشد، نگاهی به ایرانِ زمان پهلوی بیندازید که هیئات خیلی محدود بود که گاهی بصورت مخفیانه برگزار میشد. این است فرق حکومت اسلامی و حکومت طاغوت.
@seraj1397
.
#پاسخ_به_شبهه؛
⁉️ چرا دهه محرم را زودتر از شهادت امامحسین میگیرند؟
🎙 مرتضی کهرمی
@seraj1397
.
8.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#پاسخ_به_شبهه
#تخریب_محرم
‼️یکی از شگردهای جریان کفر برای حمله به محرم و جلوگیری از محبت مردم نسبت به اهلبیت(ع) انتشار شبهات درباره مشارکت امام حسن(ع) و امام حسین(ع) در حمله به ایران است یا انتشار شایعه توهین امام حسین (ع) به ایرانیان...
✅ با پخش این کلیپ در شکست پروژه یزیدیان زمان بکوشیم
@seraj1397
.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#پاسخ_به_شبهه؛
⁉️چرا هرکی ظالمتره سالمتره؟!!!
چرا بعضیا هرچی ظلم بیشتر میکنن وضع مالیشون بهتر میشه و بلا و گرفتاری ندارن؟
✅ پاسخ را در کلیپ بالا ببینید👆
@seraj1397
.
9.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#پاسخ_به_شبهه؛
🔴 فلسفه غذاهای نذری محـرّم و صِلــه مداحـان!!!
🔻در کلیپ فوق به شبهه ذیل پاسخ گفتهایم:
"این خوردنها و نوشیدنهاست که محرم را زنده نگه داشته است. به مداح پولی نده و به عزادار غذایی نده بنگر اوضاع چقدر منقلب گردد !"
@seraj1397
.
12.64M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#پاسخ_به_شبهه؛
⚠️ پاسخ به برخی شبهات عاشورا:
❌ داستان کربلا و عاشورا اونطوری نیست که میگن مثلا: 👇
❌ کربلا صحرا و خشک نبود سرسبز بود و آب داشت (تصویر گوگل از کربلا)
❌ در کربلا با چهار-پنج متـر کندن به آب میرسیدن چرا چاه نکندن
❌ عاشورا در مهرماه بود پس اینکه هوا گرم بوده واقعیت نداره
❌ شهادت علیاصغر اینجوری نیست که میگن، بچه شش که ماهه گردن نداره!
❌ امامحسین چرا کودک و زن و بچهشو شب عاشورا ول نکرد برن؟
❌ گیریم آب نبود، شتران هم شیر نداشتن بخورن؟
❌ وقتی دست حضرت عباس قطع شد میگن مشک رو با اون دست دیگهاش گرفت! دست قطع شه چجوری بادست قطع شده مشک رو میده اون یکی دستش!!
🎙 استاد ابوالقاسمی
@seraj1397
.