🔴 "تظاهرات" ادامه یا توقف؟
🔸تظاهرات اخیر در عراق دو رکن اساسی داشت:
از طرفی نیروهای اطلاعاتی بعثی و نیروهای سابق استخبارات صدام در سطح کشور و در مقیاس بزرگ، کار تشکیلاتی و میدانی تظاهرات را برعهده داشتند و با سوءاستفاده از مطالبات به حق مردم و جهتدهی به احساسات جوانان که اغلب متظاهرین را تشکیل میدادند به دنبال آشوب و براندازی و تغییر دولت عبدالمهدی بودند!
🔸از طرف دیگر استخبارات سعودی پشتیبانی رسانهای را بر عهده داشت و اغلب سلبریتیهای عرب زبان را به میدان آورد. تولید محتوا در فضای مجازی توسط سعودیها هم که کراراً در توئیتر مورد توجه فعالین رسانهای قرار گرفت.
🔰اما تظاهرات به دو دلیل همچنان ادامه مییابد:
1⃣ مطالبات بهحق مردم که توسط مرجعیت دینی در نجف (آیتالله سیستانی) نیز تایید و تاکید شد، با طرحهایی که توسط دولت و بستههای تشویقی که ارائه شد قابل درمان نیست؛ در واقع اینها مُسکنهایی برای این دردها به حساب میآیند، اما اگر توزیع و تقسیم زمین و ارائه وام برای ساخت منزل به طبقات فقیر جامعه که توسط عبدالمهدی وعده داده شد هم عملی شود باعث هدر رفت نقدینگی و کاهش ارزش پول ملی و ایجاد تورم می شود که در چند سال اخیر در عراق مشهود نبوده است.
2⃣ کشاندن نزاع و جدال بین احزاب و بین گروههای مختلف به خیابانها در عراق روشِ آسان و عملی است برای رسیدن به مقاصد و اهداف.
در سالهای گذشته نیز جریان صدر که پایگاه اجتماعی بالایی در اختیار دارد از این حربه به کرّات استفاده کرده و به اهداف مورد نظر رسیده که دو علت عمده دارد:
👈 اولا: دولت مرکزی در عراق سیستم پلیس و دستگاه انتظامی مقتدر و کارآمدی برای مواجهه با متظاهرین و آشوب کنندگان ندارد و در ایام تظاهرات ارتش عراق در حالت آماده باش بود. فلسفه تشکیل واحد «حفظ قانون» در ایام اخیر بعد از اتمام تظاهرات مواجهه با تظاهرات و جلوگیری از پیشروی متظاهرین است.
👈 دوماً: مواجهه با قسمت رسانهای تظاهرات برای دولت عراق سنگین و هزینه بر است و قطع اینترنت و فیلتر کردن اپلیکیشنها موجب خسارت نیم میلیاردی شد.
🔰 و اما مسالهٔ صدر ؛
🔸مقتدیصدر که قبلتر، از دولت عراق اعلام برائت کرده بود و فاتحه دولت را خوانده بود، با فاصله چند روز از اتمام تظاهرات به میدان آمد، در مورد تظاهرات بیانیهای صادر کرده، متظاهرین را انقلابی خواند و آنها را دعوت به مواجهه با فساد و فاسد کرد و ادامه این راه اصلاح را در گرو انتخابات زودهنگام و انتخاب مصلح (بخوانید جریان صدر) دانست. از این جهت تظاهرات ۲۵ اکتبر (جمعه) در عیارسنجی مقتدیصدر اهمیت فراوان دارد.
صدر از دولت عبدالمهدی به دلیل نفوذ فتح بر عبدالمهدی ناراضی است و در قضیه مواجهه عبدالمهدی با اسرائیل در مورد حمله به انبار مهمات حشدالشعبی این نارضایتی کاملا مشهود بود. جریان صدر به دنبال سیطره مطلق بر حکومت است و به تقسیم حکومت بین او و فتح و سایر احزاب رضایت نمیدهد.
🔰 مساله دولتسازی ؛
🔸در حال حاضر در سیستم پارلمانی، دولت مانند یک شرکت سهامی و مثل یک کیک است که باید تقسیم بشود.
پایگاه اجتماعی صدر که بزرگترین پایگاه موجود در عراق هست نیز به سایر احزاب برای انتخاب نخست وزیر نیاز دارد. صدر از این ساختار ناراضی است و مدتی است از تمام نمایندگان سائرون خواسته تا در جلسات پارلمان شرکت نکنند.
🔸از طرفی احزاب مختلف و برخی شخصیتهای سیاسی مدتی است برای برون رفت از بنبست فعلیِ شرایط عراق، پیشنهاد تعدیل قانون اساسی عراق به ریاستجمهوری و نه پارلمانی را دادهاند و ناکارآمدیهای موجود را نه از احزاب بلکه از سیستم و ساختار موجود دانستهاند.
🔸در این بین؛ مقتدی صدر که بزرگترین پایگاه اجتماعی فعال در عراق را در اختیار دارد بهترین گزینه را استفاده از این پایگاه اجتماعی در سیستم انتخابات ریاستجمهوری و نه سیستم پارلمانی و حزبی که به صورت یک شرکت سهامی است میبیند تا مطلق قدرت و سلطه در حکومت در اختیار جریان صدر باشد!
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
🔴 زم مهم است؛ مهم نیست!
🔸ماجرای به چنگ آوردن زم یک واقعیت دوپاره و دووجهی است. از جهتی مهم است که بخشی از دستگاه اطلاعاتی و امنیتی کشور در رقابت با عقبه امنیتی و اطلاعاتی پشتیبان و هدایتگر زم، چیره شد. درواقع وجه مهم ماجرا، موفقیت سرویسهای ایرانی در رقابت با سرویسهای اطلاعاتی خارجی در پروژه زم است وگرنه شخص خود زم به خودی خود، اهمیتی ندارد. البته از دسترسی به شبکه داخلی و بیرونی همکار زم نیز به عنوان بخشی از موفقیت این ماجرا نام برده میشود که باز از نظر تواناییهای امنیتی مهم است.
🔸اما سؤالی که جناب ج.ا.ا باید به آن فکر کند و درباره آن کنکاش و چارهجویی کند این است که چرا فردی در حد و اندازه زم میتواند چنین مسئلهآفرین باشد و عرصه را تنگ کند که به چنگ آوردن آن موجب رد و بدل شدن پیامهای تبریک در سطح بالای مقامات بشود؟
🔸زم و افرادی شبیه به آن مانند مسیح علینژاد در یک بستر اجتماعی پربسامد اعتراض اجتماعی است که موقعیت و اهمیت پیدا میکنند.
چون آنها از یکسو این اعتراض و نارضایتی که واقعا وجود دارد را به شکل «رادیکال و حداکثری» نمایندگی میکنند و از طرف دیگر با ارائه برخی استنادات عمدتا مخدوش، برای این نارضایتی و اعتراض، دلیل تراشی میکنند و به نوعی گلایهها را موجه و مستند کرده و مخاطبان معترض با آنها احساس همذاتپنداری میکنند!
🔸بنابراین مادامی که این بستر نارضایتی چه از نظر اقتصادی و چه از نظر فرهنگی و چه از نظر سیاسی وجود دارد، به چنگ آوردن و دستگیری زم و علینژاد، چارهساز نیست چرا که این بستر اعتراض همواره مستعدِ به وجود آوردن زمهای جدید، حالا یا با پشتیبانی بیگانگان یا بدون آنهاست!
حتی لازم نیست مرکزیتهایی به نام آمدنیوز و.... برای نمایندگی این اعتراضها به وجود بیاید، بلکه با تحولاتی که در نظام ارتباطاتی بوجود آمده است و هر یک نفر خود به چند رسانه تبدیل شده است، این فضای اعتراض در شبکه ارتباطات عمومی و میان فردی و گروهی، دائما تولید و بازتولید میشود.
🔸اینک علیرغم دستگیری زم، هر گوشی موبایل متصل به شبکه وب، در حال دریافت پیامهای مشابه «آمدنیوزی» متعددی در ۲۴ ساعت شبانهروز است و این ماجرا همچنان ادامه دارد!
🔸خلاصه تا دولت، دولتِ روحانی-جهانگیری است که خود به تعطیل بودن کشور معترفند و تا مجلس، همین مجلس فعلی است و تا دستگاه قضایی همانی بود که جناب آملی اداره میکرد و رجال سیاسی همینهایی هستند که فعلا هستند و حتی دانشگاه، همین دانشگاه و حوزه، همین حوزه و آموزشوپرورش، همین آموزشوپرورش و صداوسیما، همین صداوسیما و... است و در یک کلام ما، همینی هستیم که هستیم، در بر همین پاشنه خواهد چرخید!
✳️ توصیه رسانهای:
آقای صداوسیما! اهمیت کار انجام شده، روشن است و نیاز به پروپاگاندا برای پیچیده و مخوف نشان دادن آن نیست.
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
.
🏴 شهادت حضرت رسولاکرم(ص)
🏴 شهادت امام حسنمجتبی(ع)
🏴 شهادت امام رضا(ع)
تسلیت و تعزیت باد.
@seraj1397
.
‼️ارتباط با خویشاوندان
🔷 سوال: آیا صله رحم، با خویشاوندانی که دیدن آنها موجب آزار و اذیت روحی میشود و باعث فراهم شدن بستر تهمت، غیبت و هتک حرمت میشود، واجب است؟
✅ جواب: قطعرحم با خویشان نَسبی جایز نیست، اما صلهرحم فقط با مراوده حضوری و رفت و آمد نیست و با احوال پرسی و پیغام فرستادن از طریق تلفن یا نامه هم محقق میشود.
📕منبع: leader.ir
@seraj1397
.
⭕️ #دانش_حقوقی؛
🔴 به چه دليلی چك بهتر از سفته است؟
🔸چک قابلیت تعقیب کیفری دارد ولی سفته ندارد.
🔸صدور گواهی عدم پرداخت در چک تقریبا بدون هزینه می باشد در حالی که در سفته ، درصدي از وجه سفته به عنوان هزینه واخواست بايد پرداخت گردد.
🔸هزینه اخذ اوراق سفته چندین برابر اخذ اوراق چک می باشد.
🔸اگر چک به امضای مدیر عامل شرکت یا نماینده صاحب حساب صادر گردد طبق ماده 19 قانون صدور چک مدير عامل و یا نماینده با صاحب حساب چک متضامنا مسئول پرداخت وجه می باشند در حالی که سفته بدین حالت نمی باشد.
🔸خسارت تاخیر تادیه در چک به دلیل مصوبه خاص مجمع تشخیص مصلحت نظام از تاریخ سررسید چک محاسبه می شود ولی در سفته از تاریخ تقاضا محاسبه می شود.
🔸چک تنها سند عادی لازمالاجرا میباشد که بدون مراجعه به دادگاه میتوان از طریق اداره ثبت نسبت به وصول آن اقدام نمود ولی سفته فاقد چنین امتیازی میباشد.
کانال خبری تحلیلی«سراج»:
@seraj1397
.
⭕️ #دانش_حقوقی؛
🔴 جلب سیار
❇️ جلب سیار چیست؟
🔸ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی کیفری بیان میدارد که، در صورتی که متواری بودن متهم به نظر بازپرس محرز باشد، برگه جلب با تعیین مدت اعتبار در اختیار ضابطان دادگستری قرار میگیرد تا هر جا متهم را یافتند، جلب و نزد بازپرس حاضر کنند.
🔸همچنین در تبصره ماده چنین آمده است:
👈تبصره ۱. چنانچه جلب متهم به هر علت در مدت تعیین شده میسر نشود، ضابطان مکلفند علت عدم جلب متهم را گزارش کنند.
👈تبصره ۲. در صورت ضرورت، بازپرس میتواند برگه جلب را برای مدت معین در اختیار شاکی قرار دهد تا با معرفی او، ضابطان حوزه قضائی مربوط، متهم را جلب کنند و تحویل دهند.
👈تبصره ۳. در صورتیکه متهم در منزل یا محل کار خود یا دیگری مخفی شده باشد، ضابطان باید حکم ورود به آن محل را از مقام قضائی اخذ کنند.
🔸این ماده از قانون آیین دادرسی کیفری بیانگر جلب سیار است. درحالیکه در راستای حفظ حقوق متهم و جلوگیری از جلب و مزاحمت بی مورد برای متهم، بایستی به دستور صدر ماده، متواری بودن متهم برای بازپرس محرز و مسلّم باشد.
کانال خبری تحلیلی «سراج»:
@seraj1397
.