🔴هنوز صدای مهیب انفجارات از فردو ، اصفهان ، نطنز ، هنوز صدای ملخی ریزپرنده هایشان در گوشمان هست، شهدایمان هنوز زیرآوارند از کدام مذاکره و از حل چه مسائلی بین ما و آمریکا سخن می گویید؟! به این زودی فراموش شد در حال #مذاکره بودیم که عزیزانمان را شهید کردند؟! هنوز سایه جنگ بر سرمان هست! ✍ #علی_صالحی_زاده 🆔https://eitaa.com/serat12110

⭕️ اصرار بر مذاکره درباره چیزی که نابود شده 🔻تروئیکای اروپا و حتی آمریکا هم در رسانه‌ها و هم از مسیرهای دیپلماتیک و واسطه‌ها نگرانی خود را از تصميم مجلس شورای اسلامی مبنی بر الزام دولت به تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به جمهوری اسلامی ایران اعلام کرده‌اند. آنان همچنین صریحاً از ایران درخواست کرده‌اند تا به میز مذاکرات هسته‌ای بازگردد! این درخواست‌های مستمر اروپا و آمریکا را بگذارید در کنار ادعاهای سرسختانه و همراه با تکبّر رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر انهدام تأسیسات هسته‌ای ایران. در این‌جا یک پرسش اساسی وجود دارد و آن این‌که اگر شما تأسیسات هسته‌ای ایران را بنا به ادعای آشکار و مغرورانه خودتان از بین برده‌اید این‌همه اصرار و انگیزه بالا برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای و نیز ناراحتی شما برای تعلیق همکاری ایران با آژانس چه دلیلی دارد؟ وقتی به گمان شما همه چیز نابود شده بر سر چه چیزی می‌خواهید #مذاکره کنید؟ پاسخ این تناقض آشکار چه می‌تواند باشد؟ بگذارید درباره پاسخ این تناقض چیزی گفته نشود! ✍ عزیز غضنفری 🆔https://eitaa.com/serat12110

🔴مرگ بر سه نقطه!!! 🔹جناب دکتر پزشکیان ترامپ با تصور ترور موفق شما، وقیحانه گفت: "افرادی که با آنها سروکار داشتیم(#مذاکره می‌کردیم) کشته شدند" یعنی اقدام به ترور شخص شما بعنوان منتخب ملت ایران، توسط شخص رئیس جمهور آمریکا هدایت شده. دولت آمریکا(ترامپ)، "مرگ بر..." را نه در بیان که در عمل دنبال کرده. ✍مالک شریعتی پ.ن: آقای دکتر پزشکیان در آخرین پیامی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرد حتی شعار «مرگ بر آمریکا» را بصورت «مرگ بر...» نوشته‌اند!! 🆔https://eitaa.com/serat12110

⭕️ مذاکره؛ ضرورت، ملاحظات و راهبردهای کلان در مواجهه با دشمن 🔹مذاکره به‌عنوان یکی از ابزارهای مهم در عرصه سیاست خارجی و دیپلماسی، نقش کلیدی در مدیریت بحران‌ها و مواجهه با دشمنان دارد. در شرایط حساس کنونی که رژیم صهیونیستی و آمریکا به‌عنوان دشمنان اصلی کشورمان، تهدیدات و فشارهای گسترده‌ای را علیه ایران اعمال می‌کنند، بررسی ضرورت، ملاحظات و راهبردهای کلان در مواجهه با میز مذاکره اهمیت ویژه‌ای می‌یابد. هدف از این بحث، ارائه چند نکته در مورد جایگاه #مذاکره در سیاست کلان نظام، بررسی چالش‌ها و فرصت‌های پیش‌رو برای حفظ حقوق ملی و منافع کشور در این مسیر است. 🔹۱. هرچند مطالبه‌ی محکومیت رژیم صهیونیستی و آمریکا از سوی مجامع بین‌المللی، خواسته‌ای کاملاً به‌حق و ضروری است که باید با جدیت پیگیری شود، اما واقعیت این است که آمریکا و متحدان اروپایی‌اش بر این سازمان‌ها سلطه دارند و بعید است این نهادها بتوانند محکومیت مؤثری علیه جنایتکاران اعمال کنند. 🔹۲. با وجود بهره‌برداری‌های مکرر دشمن از میز مذاکره، آیا باید این مسیر را به‌کلی کنار بگذاریم؟ اگر چنین کنیم، چه دستاوردی نصیب‌مان خواهد شد؟ حضور در مذاکرات فی‌نفسه ایرادی ندارد؛ آنچه اهمیت دارد، نوع تعامل و بده‌بستان در این عرصه است. همان‌گونه که در پنج دور مذاکره پیش از جنگ، ایران با هماهنگی کامل حاکمیت، هیچ‌گاه از حقوق خود کوتاه نیامد و به خواسته‌های نامعقول طرف مقابل تن نداد، در مذاکرات احتمالی آینده نیز همین رویکرد را حفظ خواهد کرد. باید بپذیریم که در عرصه جهانی، کشوری که از مذاکره فرار کند، نه تنها امتیازی به دست نمی‌آورد، بلکه حمایت افکار عمومی جهان را نیز از دست خواهد داد. بنابراین باید به مذاکرات از این زاویه نگاه کرد و نه صرفاً به‌عنوان ابزاری برای وادار کردن دشمن به عقب‌نشینی. 🔹۳. مطمئن باشید اگر ایران میز مذاکره را ترک کند، این اقدام فرصتی طلایی برای رژیم صهیونیستی و آمریکا فراهم می‌کند تا با بهره‌گیری از جنگ رسانه‌ای، هجمه‌های بیشتری علیه کشورمان به راه بیندازند و شکست خود در عرصه افکار عمومی را به پیروزی بدل کنند. 🔹۴. افزون بر نکات یادشده، تا تعیین تکلیف نهایی درباره مکانیسم ماشه، حتی اگر صرفاً برای جلوگیری از همراهی سایر کشورها با زیاده‌خواهی آمریکا و سه کشور اروپایی باشد، باید با احتیاط و تدبیر، حضور خود را در مذاکرات حفظ کنیم. 🔹۵. اگر برخی دوستان دغدغه‌مند تصور می‌کنند رئیس دولت یا رئیس مجلس برخلاف نظر رهبر معظم انقلاب خواهان مذاکره هستند، باید پرسید چه کسانی قرار است سیاست‌های کلان نظام را اجرایی کنند؟ دامن زدن به این دوقطبی‌ها تنها به سود دشمن خواهد بود. مطالبه‌ی صحیح آن است که حتی اگر مذاکراتی صورت گرفت، همچون گذشته، بر حفظ حقوق ملت ایران پافشاری کنیم. 🔹۶. فراموش نکنیم همان رهبر بصیر که مذاکره مستقیم را غیرشرافتمندانه خواندند، برای ارتقای فکری و سیاسی مردم و مقابله با جنگ رسانه‌ای دشمن، اجازه پنج دور مذاکره غیرمستقیم را دادند و امروز نیز اگر مذاکره‌ای در کار باشد، همچون گذشته بر آن نظارت خواهند داشت. شاید تشخیص نظر و راهبرد ایشان دشوار باشد، اما وظیفه ما همراهی و تبعیت از این سیاست کلان است و نباید کار را به جایی برسانیم که ایشان ناچار به تبیین مجدد شوند، چنان‌که در گذشته نیز نقدهای سطحی و سخنان نسنجیده برخی انقلابیون با تذکر رهبر معظم انقلاب مواجه شد. 🔹۷. در نهایت، همان‌گونه که رژیم صهیونیستی وارد جنگی موجودیتی شده، نگاه کلان نظام نیز به این مقطع، نگاهی موجودیتی است. امروز هماهنگی میان میدان و دیپلماسی در بالاترین سطح قرار دارد و در این نبرد سرنوشت‌ساز، از تمام ابزارهای ممکن، از جمله مذاکره، بهره خواهیم برد. بی‌تردید مذاکرات احتمالی آینده نیز با چالش‌های بیشتری همراه خواهد بود و صرف حضور در مذاکرات، به معنای اعطای امتیازات یک‌طرفه از سوی ایران نخواهد بود. ✍🏼 جواد فتحی 🆔https://eitaa.com/serat12110

⭕️ درباره پالسهای مذاکره 🔸ادامه #مذاکره ، تصمیم نظام است و عراقچی سرخود عمل نکرده و با هماهنگی سخن گفته 🔹این تصمیم نظام ، منطقی دارد که فعلا همه ابعادش قابل بیان نیست و در گذر زمان روشن خواهدشد دقیقا مثل تصمیم نظام برای شروع مذاکره در ابتدای سال جاری 🔸مخاطب اصلی سخنان #عراقچی ، افکار عمومی خصوصا جامعه نخبگانی بین المللی به منظور مدیریت پیامدهای حوادث آینده است که البته تاکنون تاثیرات مثبتی هم داشته است 🔹معتقدم که افکار عمومی داخلی هم باید تا جایی که مصلحت باشد وممکن است با زبان دیگری نسبت به مذاکره توجیه شود. البته کار سختی است و تبیین گران خاص خود را می طلبد. 🆔https://eitaa.com/serat12110

⭕️ قوه عاقله نظام را یاری کنید 🔸روند پرونده هسته ای و تحولات منطقه به سمت تند شدن فضا و اتخاذ تصمیمات حساس و شاید #خطرناک می رود. 🔹آمادگی نظام برای #مذاکره ، برای مدیریت و به حداقل رساندن آسیبها و پیامدهای حوادث در آینده نه چندان دور است. دوستان انقلابی ، تک بعدی و احساسی برخورد نکنند. 🆔https://eitaa.com/serat12110

‼️ این مذاکره، آن مذاکره نیست! 🔻مردم نگران‌اند. هنوز داغ جنگ دوازده‌روزه بر سینه‌هاست و حالا حرف از مذاکره به میان آمده است. افکار عمومی نه‌فقط نگران، که از تکرار تجربه‌های تلخ گذشته خشمگین است و حق دارد. 🔻غربی‌ها، همان‌ها که پای توافق نشستند و آن را امضا کردند، حالا با مکانیسم ماشه، آنرا به چماقی علیه ملت ایران بدل کرده‌اند و با همین ابزار، طلبکارانه سخن از مذاکره‌ می‌‌کنند. شنیع و مضحک نیست؟ 🔻اما نکته این‌جاست: امروز، اراده دشمن برای مذاکره، خود بخشی از پروژه فشار و مبارزه است. چرا ما به همان چشم به مذاکره نگاه نکنیم؟ نه دشمن به‌دنبال توافق واقعی است و نه جمهوری اسلامی توهم تفاهم دارد؛ آنهم با اول خبائث عالم. اما وقتی دشمن در میدان مذاکره صف‌آرایی می‌کند، باید همانجا پنجه در پنجه‌اش انداخت. 🔻مذاکره امروز فراتر از گذشته است. جنگ فقط در میدان‌های نظامی نیست؛ میدان حقوق، رسانه، دیپلماسی، اقتصاد، و افکار عمومی، همگی درگیرند. این خاصیت جنگ ترکیبی است و اگر ما در این میدان‌ها غایب باشیم، تنها صدای دشمن است که شنیده خواهد شد. 🔻در چنین شرایطی، مذاکره می‌تواند به‌جای سکوت یا تسلیم، به یک سلاح انقلابی بدل شود: مذاکره برای افشاگری، مذاکره برای تثبیت مشروعیت، مذاکره برای بیان مظلومیت. 🔻یادمان نرود جمله تاریخی عراقچی را: "سر میز مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد؛ سر میز #مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد." همین جمله، بعدها پایه حقوقی مشروعیت دفاع ایران شد. رئیس‌جمهور نیز آن را با صراحت تکرار کرد. 🔻مذاکره اگر میدان هماوردی با دشمن باشد، خودش جهاد است، جهاد بیان، جهاد افشاگری، جهاد مشروعیت‌سازی. 🔻ما باید جنگ را جامع ببینیم. این نبرد، با موشک‌های صهیونیستی آغاز نشد و با آتش‌بس تمام نشد. دشمن جنگ را ترکیبی می‌بیند، ترکیبی می‌زند و ترکیبی می‌کشد. اما ما در ظاهر آتش ماندیم و نگاه نمی کنیم هیزم این آتش کجا تأمین می‌شود. 🔻امروز، میدان دیپلماسی و میدان نظامی، میدان رسانه و اقتصاد، همگی در هم تنیده‌اند. مجاهدان این عرصه‌ را تضعیف نکنیم... روی دیگر خون ریختن دشمن، خون به دل کردن خودی‌هاست. مراقبت کنیم مدیون انقلاب نشویم. ✍ محسن مهدیان 🆔https://eitaa.com/serat12110

⭕️ مذاکره روی میز بمب‌خورده! 🔹رایزنی‌های ایران و آمریکا که از بهار امسال آغاز شده بود، پس از حمله ۲۳ خرداد رژیم صهیونی به ایران، با تصمیم دستگاه دیپلماسی کشورمان متوقف شد. حالا اما زمزمه‌هایی از احتمال ازسرگیری گفت‌وگوها به گوش می‌رسد. آمریکا هم‌زمان با پیشنهاد آتش‌بس در تیرماه، در حال زمینه‌سازی برای دور جدید مذاکرات است. شنیده‌ها حاکی از آن است که عمان دیگر نقش میانجی را ایفا نخواهد کرد و احتمالاً نروژ یا چین این مسئولیت را بر عهده خواهند گرفت. این تحولات در حالی رخ می‌دهد که افکار عمومی ایران، پس از تجربه مذاکرات پیشین، به‌شدت نسبت به نیت طرف مقابل بدبین شده است. 🔸نظرسنجی اخیر مرکز «متا» نشان می‌دهد ۷۸ درصد مردم ایران مذاکرات قبلی را نوعی عملیات فریب می‌دانند که نه‌تنها تنش‌ها را کاهش نداده، بلکه زمینه‌ساز حمله نظامی رژیم صهیونی شده است. کاهش ۳۰ درصدی موافقت عمومی با مذاکره طی سه ماه گذشته، نشان‌دهنده عمق این بی‌اعتمادی است. این فضای بدبینی، کار دیپلمات‌های ایرانی را دشوارتر کرده است؛ آن‌ها در این شرایط باید هم با تهدیدات واقعی مقابله کنند و هم اعتماد عمومی را بازسازی نمایند. 🔹«سیدعباس عراقچی» وزیر امور خارجه، روز ۲۱ تیر در حاشیه نشست با نمایندگان خارجی، در تشریح موضع ایران تأکید کرد که موضوع هسته‌ای راه‌حل نظامی یا ارجاع به شورای امنیت ندارد و تنها از مسیر مذاکره قابل حل است، مشروط به تأمین منافع ملی ایران. عراقچی در ادامه، با اشاره به حق غنی‌سازی، حمله نظامی اخیر را ناکام در سلب این حق اعلام کرد و با توجه به تجربه تلخ مذاکرات پیشین، خاطرنشان ساخت که تغییر رویکرد آمریکا به سمت گزینه نظامی، نوعی خیانت به دیپلماسی بود. به گفته او، ایران برای بازگشت به میز مذاکره به اطمینانی نیاز دارد که نشان دهد این سناریو تکرار نخواهد شد. وی همچنین با تأکید بر نبود عجله برای ورود به گفت‌وگوهای نسنجیده، گفت که ایران هر زمان منافع ملی اقتضا کند، آماده #مذاکره است. 🔸تیم مذاکره‌کننده در شرایط جدید باید سه رویکرد را دنبال کند: نخست، ایجاد فرصتی برای بازسازی توان دفاعی ایران، به‌ویژه در برابر حملات ترکیبی و سایبری؛ دوم، تقویت موضع حقوقی و اخلاقی ایران در برابر اقدامات رژیم صهیونی با نمایش حسن‌نیت در مذاکرات؛ و سوم، بهره‌گیری از فضای بین‌المللی برای محکوم کردن تجاوزات رژیم صهیونی و تقویت جایگاه ایران در نهادهای جهانی. اما چالش اصلی، غلبه بر بی‌اعتمادی عمومی است. مردم می‌پرسند اگر مذاکرات قبلی فریب بود، چه تضمینی برای تکرار نشدن آن وجود دارد؟ این پرسش، همراه‌سازی جامعه با دیپلماسی را دشوار می‌سازد. 🔹از سوی دیگر، تمرکز بیش‌ از‌ حد بر مذاکرات با آمریکا نباید سایر ظرفیت‌های دیپلماسی را تحت‌الشعاع قرار دهد. وزارت خارجه باید هم‌زمان با این پرونده، روابط منطقه‌ای و بین‌المللی را نیز تقویت کند. حضور فعال در ائتلاف‌هایی مانند بریکس و شانگهای یا پیمان‌های منطقه‌ای، می‌تواند توازن استراتژیک ایجاد نماید. دیپلماسی ایران باید با هوشیاری و اعتمادبه‌نفس، این مسیر پیچیده را مدیریت کند تا منافع ملی حفظ شده و فرصت‌های راهبردی از دست نرود. ✍🏻 حسن نوروزی 🆔https://eitaa.com/serat12110

🚨 حاج قاسم فدای «برجام» شد، همان‌طور که همت و باکری فدای «جام زهر» شدند! 1️⃣ کتاب «دستواره سخن می‌گوید‌»: محمد ابراهیم همت در میانه عملیات خیبر از محمدرضا دستواره فرمانده وقت تیپ ابوذر لشکر ۲۷ می‌خواهد به نزد اکبر هاشمی رفسنجانی و محسن رضایی برود و عملی نبودن دستورات مدیران جنگ را توضیح بدهد، ولی هاشمی با تاکید بر اینکه هر چقدر هم کشته بدهند باید عملیات را ادامه دهند می‌گوید: «اسلام را به خفت نیندازید. بلند شوید بروید. توکل کنید. ان‌شاءالله راه باز می‌شود.» 2️⃣ سردار غلامپور: ایده کلی آقای #هاشمی در مورد جنگ این بود که باید در جنگ به دنبال پیروزی بزرگ باشیم و با دستیابی به آن برویم و از طریق #مذاکره جنگ را تمام کنیم! 3️⃣ در جریان عملیات خیبر، محمد ابراهیم همت و حمید باکری به شهادت رسیدند. 🆔https://eitaa.com/serat12110

⭕️ میدان و دیپلماسی با دستان پر 🔹آمریکا که به اتفاق رژیم صهیونی و با اهداف مشخص، اقدام نظامی علیه ایران اسلامی را طراحی کرده بود، چون خود را در یک قدمی شکست دید، موضوع توقف جنگ را مطرح کرد؛ درخواست آتش‌بس از طرف آمریکا مطرح و چند واسطه به‌طور همزمان پیگیر تحقق آن بودند و در حالی که ایران هنوز پاسخ رسمی نداده بود، ترامپ آتش‌بس مورد تقاضای خود را اعلام کرد. معنای این رخداد برای صاحبان تحلیل بسیار معنا دارد. 🔸بیان این نکته اهمیت دارد که طرفی که #مذاکره را ترک و مداخله نظامی کرده، بعد از درخواست آتش‌بس، اکنون دوباره در تلاش برای بازگشت به میز مذاکره است. تلاش برای بازگشت به میز مذاکره نشانه پذیرش شکست از سوی آمریکا در استفاده از گزینه نظامی علیه ایران است. 🔹در اینجا توجه به یک نکته کلیدی و تعیین‌کننده است؛ جمهوری اسلامی ایران در همه ادوار گذشته مسیر دیپلماسی را برای دفاع از منافع کشور باز نگه داشته است. مذاکره در هیچ دولتی متوقف نشده و به اقتضای منافع ملی درباره آن تصمیم گرفته شده است. مهم مذاکره یا عدم مذاکره نبوده و نیست؛ مهم اصرار بر خطوط قرمز ترسیم شده است که نباید از آن‌ها عقب‌نشینی صورت گیرد. 🔸جنگ ۱۲ روزه از یک منظر، جنگی جامع و مستمر است و از این نگاه جنگ تمام نشده است؛ نه در بعد نظامی آن و نه در ابعاد سیاسی، رسانه‌ای و تبلیغاتی آن. دشمنان در جنگ ترکیبی پیش رو از همه ابزارها و مسیرها برای تحت فشار قرار دادن ایران اسلامی استفاده می‌کنند. در شرایط سرنوشت‌ساز کنونی، میدان نظامی، میدان سیاسی و دیپلماسی، میدان رسانه و اقتصاد همگی در هم تنیده‌اند. 🔹در شرایط حساس کنونی، دیپلماسی از قضا مسیری است که می‌تواند به یک روش مبارزه برای دفاع از حقانیت نظام و منافع ملی تبدیل شود. دیپلماسی و مذاکره به معنای سکوت و تسلیم نیست؛ در این شرایط، مسیر سیاست خارجی دقیقاً ابزار مبارزه ملت ایران است. به طور طبیعی، کم و کیف اقدامات مهم و رویکردهای حساس در عرصه سیاست خارجی، آن هم در شرایط جنگی، توسط مسئولان عالی نظام با مدیریت شورای عالی امنیت ملی معین خواهد شد. 🔸این نکته صحیح است که دستگاه دیپلماسی در جنگ تحمیلی و شرایط فعلی همسو و در کنار میدان بوده و توانسته به تقویت میدان کمک کند؛ لذا دوگانه‌بینی و دوگانه‌انگاری میدان و دیپلماسی امری خطاست. البته شرایط موجود می‌تواند دغدغه‌های مهمی برای افراد جامعه ایجاد کند، لذا مذاکرات در صورتی مقبول حاکمیت قرار می‌گیرد و به آن پاسخ مثبت داده می‌شود که منطبق بر منافع ملی و خطوط قرمز معین شده باشد. ✍🏻عزیز غضنفری 🆔https://eitaa.com/serat12110

⭕️ بازگشت به «جنگ ولرم» 🔹اردیبهشت ۱۳۵۸ مجلس سنای آمریکا در واکنش به اعدام سران حکومت پهلوی، به‌ویژه حبیب‌الله القانیان، رئیس انجمن یهودیان، نخستین قطعنامه غیرالزام‌آور خود را علیه دولت جوان ایران صادر کرد. پشتیبان اصلی این قطعنامه، جیکوب جاویتس، سناتور جمهوری‌خواه و یهودی نیویورک بود که یکی از برجسته‌ترین حامیان صهیونیست در سپهر سیاست آمریکا به شمار می‌رفت. هرچند سناتورهای دیگر نیز در تأیید این قطعنامه مشارکت داشتند، اما به دلیل نقش کلیدی جاویتس، اولین قطعنامه سنای آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران به «قطعنامه جاویتس» شهرت یافت. این اقدام شروع خصومت جدیدی علیه دولت ایران بود که شاید بتوان آن را آغاز «جنگ ولرم» یا جنگ سرد علیه جمهوری اسلامی ایران دانست. 🔸برخی معتقدند اصطلاح جنگ سرد ریشه در عبارت «جنگ ولرم» در آثار ژان مانوئل دارد، اما به هر حال معنای آن نوعی درگیری میان ملت‌هاست که موجب فعالیت نظامی مستقیم نمی‌شود و عمدتاً فعالیت‌های اقتصادی، سیاسی، تبلیغاتی و جاسوسی را در بر می‌گیرد. 🔹جنگ ولرم علیه جمهوری اسلامی ایران زمانی آغاز شد که غرب از نظام حکمرانی ایران قطع امید کرد و شاخ و برگ لابی‌های رژیم صهیونی در ایران جدید برچیده شد. به همین دلیل، لابی‌های صهیونی در آمریکا وارد عمل شدند. همان‌طور که لابی صهیونی حامی شاه، افرادی مانند راکفلر و کیسینجر، بستر لازم برای سفر شاه به آمریکا را فراهم کردند، این لابی‌ها زمینه تصویب قطعنامه جاویتس را نیز فراهم کردند. نمونه آن، یادداشت سفارت رژیم صهیونی در اتاوا خطاب به دولت کانادا برای همراه کردن آن به محکومیت ایران است. 🔸پس از قطعنامه جاویتس، قطعنامه‌ها و تحریم‌های مختلفی علیه ملت مظلوم ایران به تصویب رسید. در ادامه مداخلات و خرابکاری‌های دشمن در امور ایران، در سال‌های اخیر دشمن خود را برای جسارتی بزرگ آماده کرد. قرار بود با عملیات غافلگیرانه‌ای ضربات سختی به پیکر ایران وارد شود که جمهوری اسلامی را به نقطه فروپاشی برساند، اما دست قدرت الهی، اراده ملت شریف ایران و همت رزمندگان اسلام ورق را برگرداند.دشمن غربی که در تجاوزات خود به #فلسطین، حزب‌الله و نقاط دیگر آتش‌بس را نمی‌پذیرد و همچنان به جنایات خود ادامه می‌دهد، این بار خود مجبور به درخواست آتش‌بس شد.اخیراً گزارش آسوشیتدپرس عنوان کرده است که یکی از بزرگ‌ترین و کلیدی‌ترین موضوعات بحث‌برانگیز در مذاکرات تجاری بین ایالات متحده و چین، امتناع پکن از اجرای درخواست واشنگتن برای توقف خرید نفت از ایران است که به معنای بازگشت به وضعیت پیشین است. 🔹بازگشت غرب به سناریوهای گذشته مانند فعال‌سازی #مکانیسم_ماشه، #مذاکره و تحریم، در واقع عقب‌نشینی تاکتیکی از جنگ گرم به جنگ ولرم است که خود حکایت از زبونی آمریکا و اقتدار جمهوری اسلامی دارد. # محمد حکیمی 🆔https://eitaa.com/serat12110

. ‏چرا نمیگید " #مذاکره کردیم زدن، دوباره مذاکره کنیم هم میزنن" چرا اینو نمیگید؟ چرا فقط جاهایی که باید عزت داشته باشید دست و پاتون میلرزه؟ چرا تنها کاری که هیچوقت ازش دست نمیکشید مذاکره ست؟ مگه نزد؟ خب دوباره مذاکره کنی بازم میزنه نکن! #نه_به_مذاکره #دیپلماسی 🆔https://eitaa.com/serat12110