eitaa logo
پایگاه تحلیلی صراط
8.3هزار دنبال‌کننده
5.4هزار عکس
3.8هزار ویدیو
83 فایل
پایگاه خبری تحلیلی #صراط رسانه حوزه و روحانیت انقلابی www.seratzanjan.ir راه ارتباطی_ارسال سوژه: @masir1403 صفحه اینستاگرام: https://www.instagram.com/serat_ir1/
مشاهده در ایتا
دانلود
1️⃣ همصدایی برخی جریانهای داخلی با منافقین به فقره اخیر محدود نیست؛ دهه۵۰ در حالی که امام حاضر نشده بود برای یک لحظه سازمان مخوف و منحرف منافقین را تایید کند، آقای هاشمی برخلاف دیدگاه امام، حامی مالی و معنوی این سازمان بود و حتی را به خاطر عدم حمایت از سازمان ملامت میکرد! 2️⃣ عجیب آنکه پدر شوهر فائزه (مرحوم لاهوتی) هم حامی سازمان بود، حتی برخی فرزندانش هم عضویت و برخی هم سمپاتی داشتند. 3️⃣ بازرگان منافقین را می نامید و امام به همین دلیل آنها را فرزندان عزیز مهندس بازرگان می دانست! 4️⃣ و حامیان او نیز به خاطر حمایت از سازمان آدمکش منافقین، با امام و انقلاب درافتادند. ⭕ حالا شاید آسانتر بتوان و پیوستگی آن با را شناخت. 🔺️جالب است که همه حامیان منافقین، خود را نماد می پنداشتند و تلویحا یا تصریحا امام و جریان انقلابی اصیل را خطاب می کردند! 🔺️اصلا دشوار نیست؛ ببینید در قم کدام جریان های حوزوی به حامیان منافقین(خاصه جریان منتظری) متصل است! @rozaneebefarda @serat_zanjan
6.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥ببینید| ماهیگیری رادیو فردا از رفتار یک روحانی، بدلیل فقدان ادبیات رسانه ای در کنشگری ✍️ : 🔺 اینکه ادعایی داشته باشیم و برایش هزینه بدهیم خیلی هم خوب است. ولی متد مواجهه در را باید یاد بگیریم. عمامه بسر بودن که پیش کش، همین که زیر چتر نظام اسلامی نفس می کشیم ایجاب می کند که ملزوماتی را پایبند باشیم و وقتی پا به عرصه سیاست و فرهنگ می‌گذاریم، حساسیت مساله بیشتر می شود. 🛎 و و ایجاب می‌کند که در کنشگری هایمان را رعایت کنیم و ادبیات متناسب با مختصات فعالیت خود را اشراف کافی داشته باشیم. 🛎 اینکه با دغدغه یا اسلامی پای مناظره بنشینید و کار خبری و رسانه ای هم انجام بدهید و با وجهه فرهنگی و مساله را پیگیری بکنید، قابل قبول و پسندیده است. 🔻 اما وقتی کار به جایی برسد که از ادبیات نامناسب شان خود و موضوع مورد نظر استفاده شده و سوژه شبکه های بیگانه شوید و تلقی رادیکال و گروه فشاری از خود در اذهان عمومی ایجاد کنید، امر معقولی بنظر نمی رسد. 📎 غرض اینکه در دنیای رسانه و به عنوان یک طلبه معمم، معقولیت و مشروعیت و مقبولیت را بایستی در کنار همدیگر داشته باشیم تا هویت روحانیت را در ، چهره ای وزین و صاحب فکر و رسانه دان معرفی کنیم./کانال صدای حوزه @serat_zanjan
پایگاه تحلیلی صراط
⭕ فیرحی و تحمیل نظریه بر نَص #ماجرای_فکر_فیرحی(۲) ✍دکترمحمدعلي ليالي/ استاديار پژوهشگاه فرهنگ و معا
🔻 فیرحی و تحمیل نظریه بر نَص [بخش 2 از 3] 🔹️ فقه و شريعت بايد با معيارهايي که در درون خود دارند مـورد سـنجه قـرار گيرد، نه با معيارهاي برخاسته از مباني فکري غربي کـه بـا ديـن مـا در تضادند. 🔹️ فيرحـي مي‌خواهد فقه و گزاره‌هاي فقهي را با گزاره‌هاي ليبرالي و ليبرال دموکراسـي غربـي تطبيق داده و تفسير کند که نتيجه آن ليبراليزه کردن فقه اسلامي است. 🔸️وي در اين راستا از تنبيـه‌الامّه ميرزاي نائيني - با خوانش خاص و تحريف شـده‌اي کـه از آن دارد- بهره مـي‌بـرد. 🔺️ بنابر اين تحليل، بايد به [سمت] تحول در فقه برويم به گونه‌ای که بتواند از پس توجيه و تفسير تجدد برآيد و راه را براي آن بگشايد. 🔸️ دکتر فيرحي، بـا تفسـير حـداقلي از اسـلام، وقتـي در مـورد حکومت و حاکميت سخن مي‌راند، مبناي او ، ، و تجربه بشري است. 🔹️ بر اين اساس، از مشروعيت الهي حاکميت و حکومت حتي در حکومت نبوي و علوي، فاصله گرفته، و گرايش به مقبوليت و عرف‌گرايي در انديشه سياسي اسـلام پيـدا مـي‌کنـد. اينکـه مشروعيت برخاسته از نصوص ديني به مقبوليت برخاسته از تفکـر غربـي تنـزل داده شـود، حکايت از اين فاصله‌گذاري دارد. @serat_zanjan
جمهوری اسلامی، مذاکره، عقلانیت! 🔹جمهوری اسلامی ایران، به دلیل برخورداری از در سیاست‌های کلان خود، هیچ خوف و ترس و واهمه‌ای از مذاکره با هیچ کشوری ندارد. 🔹سابقه حدود نیم قرن حکمرانی جمهوری اسلامی نشان دهنده ارتباط وسیع ایران با کشورهای منطقه‌ای و بین‌المللی است؛ همچنین در طول این سالیان، در موارد ریز و درشت زیادی با کشور‌ها و نهادها و سازمان‌های بین‌المللی طرف مذاکره و گفتگو بوده است. 🔹ایران حتی به مفاد توافقی چون که موارد عدیده ای از آن به ضرر کشور بوده است پایبند بوده و حتی بعد از خروج طرف اصلی (آمریکا) و عدم پایبندی (فرانسه، انگلیس، آلمان) بر مفاد برجام، همچنان در حال اجرای آن است( البته با چند مرحله افزایش غنی سازی بعد از عدم پایبندی طرف‌ها به آن، طبق برجام). 🔹هرچند جمهوری اسلامی اهل مذاکره بوده و هست، اما در سیاستگذاری کلان خود کشور را بر مذاکره با چند کشور خاص در جهان نمیداند، زیرا برخی از این کشورها و در رأس آن آمریکا، اراده‌ای در جهت دارند و سابقه نیز نشان داده است که آنها از فرصت مذاکره نیز برای تضعیف ایران استفاده میکنند. گاهی مانند برجام، صنعت هسته‌ای را از شتاب می‌اندازند و گاهی چون مذاکرات اخیر، آن را تله و فریبی برای آغاز جنگ قرار می‌دهند. 🔹بنابراین واقعیت این است که برای پیشرفت کشور و رفع مشکلات نباید روی وعده‌های بیگانگان حسابی باز کرد چرا که در بهترین حالت، نتیجه آن است. و این یعنی مسئولین کشور موظف هستند برنامه‌های توسعه کشور را دقیق بنویسند و دقیق‌تر و پیگیرانه تر اجرایش کنند. 🔸در این میان دولت چهاردهم بعد از وقفه ای سه ساله، ادبیات را دوباره وارد عرصه سیاسی و سیاست‌گذاری کشور کرده است. 🔸متاسفانه بعضا از ادبیات شخص اول دولت چنین برداشت میشود که یا باید مذاکره کنیم و امتیاز بدهیم تا فرجی شود و یا در سختی زیستی پر از رنج داشته باشیم. و در این میان مشخص است که مراد همان مسیر اول است!. 🔹واقعیت این است که حتی اگر آنچه دولت میپندارد درست باشد و بدون مذاکره نشود اداره کشور کرد (که بنا به دلایل متقن و با توجه به ظرفیت‌های عظیم کشور این برداشت بالبداهة غلط است)، آیا ادبیات دولت اجازه مذاکره برای رفع مشکل را میدهد؟ 🔸آیا دائم سخن از ناتوانی و بدبختی و کمبود و نبود زدن، دست مذاکره کننده را باز میکند و یا میبندد؟ آیا دست بسته و مذاکره از موضع ضعف به رفع مشکلات منتج میشود؟ ▪️آیا نباید از تجربه برجام و سخنان سراسر ضعف قبل از مذاکرات(خزانه خالی) عبرت گرفت؟ آیا برجام چرخ کارخانه‌ها را به چرخش درآورد و مشکل آب خوردن را حل کرد؟ 🔹اگر دولت به هر دلیل تصمیم به ورود در مذاکرات گرفته است، منطق و عقل میگوید نباید دائم خود را مشتاق مذاکره نشان داد و به گونه‌ای سخن گفت که بدون مذاکره کوچکترین مشکلات کشور لاینحل باقی می‌ماند. ▪️در این بین البته باید به متغیر مهم و تجربه حمله آمریکا در میانه مذاکرات قبلی نیز توجه ویژه داشت و برای آینده از آن بهره برد. 🔹امید آنکه در ادبیات مسئولین دولتی و مخصوصا شخص رئیس جمهور بیش از پیش خود نمایی کند و از سخنان احساسی و و توهمی فاصله گرفته شود. ✍ گروه سیاسی صراط 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1