eitaa logo
شب نامه ۴
60 دنبال‌کننده
9.9هزار عکس
21.4هزار ویدیو
371 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✍آگاهانه آقای تحلیلگر ➰🔺➰🔻➰🔺➰➰🔺➰🔻➰ بسیار مهم !! ؛ ♦️غربگرایانِ داخلِ کشور در اتاقِ فکرِ "جنگ احزاب" نماینده داشته‌اند؟ توئیت عجیب حجاریان و جمله ی حیرت آور جلائی پور که دیده نشد! ♦️پدرخوانده‌ها، امنیتی‌های آلوده و مافیای بازی چه کسانی هستند؟ ۱۴۰۱/۹/۲۸ 🔺 در ماه‌های اخیر کشور درگیر مجموعه‌ای از اقدامات بوده که در چهارچوب‌های نظامی-امنیتی از آن به عنوان "جنگ هیبریدی" یاد می‌شود. به لحاظ گروه شناسی نیز تجزیه و تحلیل جریان‌های فعال در این نبرد هیبریدی نشان از یک "جنگ احزاب" علیه ایران دارد. اما در این نبرد که هرکسی نقشی را برای خود تعریف کرده، شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد غربگرایان در طرح‌ریزی و عملیاتِ آنچه رخ داده و در ایده دادن به اتاق فکرِ بطور مستقیم یا غیر مستقیم نقش داشته‌اند. ابتدا توئیتی از سعید حجاریان را می‌خوانیم تا ماجرا کمی روشن‌تر شود: "دولت نظامی باعث تحریک برخی مناطق حاشیه‌ای و تشدید بحران قومی می‌شود. زیرا استدلال خواهد شد که دولت مرکزی مسلح است، چرا ما نباشیم؟" آنچه خواندید توئیت سعید حجاریان چند ماه قبل از انتخابات 1400 است. 🔺 توئیتی که پس از ارسالش بسیاری گفتند: اصلاحات از دریچه‌ی حسن روحانی به "حمید اسماعیل زهی" رسمیت داده و قطعاً از ظرفیت این فرد و تروریست‌هایی که در جنوب شرق کشور هستند، در جایی برای ناامن سازی وطن استفاده خواهد شد. متن توئیت حجاریان را دوباره بخوانید. ماجرا ساده است: اگر دولت مسلح باشد، مرزنشین‌ها می‌گویند، چرا ما نه؟! تهدید برای مرزنشین‌ها از داخل کشور است یا از سوی مرزهای خارجی؟ طبیعتا از سوی مرزهای خارجی! اما حجاریان توئیت را طوری نوشته که انگار می‌خواهد دولت ایران را دشمن مرزنشین‌ها عنوان کند. فارغ از این به یک سوال فکر کنید: اگر شما دولتی تا دندان مسلح باشید کسی در استان‌های مرزی شما با خودش میگوید: چرا من مسلح نباشم؟ قطعا نه! پس چیزی که سعید حجاریان به عنوان یک مهره‌ی با سابقه‌ی امنیتی که حالا از سناریو‌نویس‌های جریان غربگراست مطرح کرده، بیشتر شبیه به تهدید به نظر می‌رسد... آن هم تهدید از سوی جریانی که وقتی می‌گوید " مرز نشین ها" رفته و با حمید اسماعیل زهی و مناطقی که از آن حرف می‌زند ارتباط‌هایی گرفته است. 🔺 اما سوال جدی‌تر: بیشترین شهدای مرزبان ما این روزها در کدام مناطق بوده‌اند؟ از ۲۰ شهید، ۱۵ نفر در جنوب شرق کشور به شهادت رسیده‌اند، همان منطقه‌ای که حمید اسماعیل زهی‌اش با رفقای سعید حجاریان سَر و سِری دارند(و هر روز هم یک نفر که حامی وطن است آنجا ترور می‌شود تا بستر برای رشد تفکر تکفیری فراهم شود). پس تا همینجای کار می‌توان فهمید که دستی (فرقی نمی‌کند از داخل یا خارج) در کار بوده تا مرزهای کشور مانند یک بمب ساعتی آماده ی باشد. اما عمق میهن کجای این داستان قرار دارد؟ شما در عمق میهن نیاز به یک اعتراض دارید که بتواند همه را متحد کرده و دوشادوش هم قرار دهد. حتی و ملی گرایِ فیک را با بهانه ای به ظاهر عقلانی، کنار هم بیاورد. 🔺 اما آن بهانه چیست؟ این جمله‌ی جلائی‌پور را با دقت بخوانید: اعتراض خمیرمایه جنبش است، در صورتی‌ که سیاست خیابانی شود می‌توان برای آن تشکیلات ساخت و روی آن سوار شد. از این‌رو باید روی مسائلی مثل زنان که ائتلاف محور است تمرکز کرد... هنوز ماجرای مهسا امینی و شرارت‌های مسلحانه در مرزها رخ نداده که حجاریان می‌گوید "مرزنشین‌ها هم ممکن است بگویند دوست داریم مسلح شویم" و جلایی پور می‌نویسد "مسئله زنان می‌تواند بهانه‌ی خوبی برای متحد شدن تمام گروه ها باشد..." از کنار جمله جلایی پور نباید ساده گذشت! همین جمله به وضوح این پیام را دارد: «همه را درگیر مسئله ی زنان کنید.» 🔺 چه کسانی این پروژه را تعریف کردند؟ چرا از لحظه فوت خبرنگاران روزنامه شرق در بیمارستان بوده و با دروغ‌هایشان از بیمارستان، سعودی اینترنشنال را به روز کردند؟ چرا همزمان با خبررسانی روزنامه‌ی شرق در مسئله زنان (همانطور که جلایی پور می‌گفت) خانواده مهسا امینی از بیمارستان با هماهنگ بودند تا مرزها مسلح شود؟ (همانطور که حجاریان تهدید کرده بود) !! آیا ما با یک طرح ریزی عملیات طرفیم؟ اگر شما در این باره ذره ای شک دارید، لازم است یک بار با تأمل بیشتر آنچه در این هشتاد روز بر وطن گذشت را مرور کنید... چه کسانی پشت این طرح ریزی هستند؟ صبور باشید، به اسامی هم خواهیم رسید... 👆➰♦️➰♦️➰➰♦️➰♦️➰👆
‌ ✍آگاهانه آقای تحلیلگر 💠💠➰🔷➰🔷➰🔷➰💠💠 ♦️ مهم / خاتمی بعد از ده سال بالاخره از کلیدواژه‌ی قمی‌کلا استفاده کرد! 🔸 از تراول ۵۰ هزار تومانی رهنورد به عوامل شبکه ی قمی کلا، تا بیان کلید واژه او توسط خاتمی همزمان با کشف حجاب سریالی پلتفرم ها در سالگرد پروژه ی مهسا 🔸 بازی در حال عیان تر شدن... ۱۴۰۲/۵/۱۰ 🔺 در روزهای گذشته شاهد رخدادهایی در حوزه ی فرهنگی و اجتماعی بوده ایم که با در نظر گرفتن ایامی که در آن قرار داریم و برنامه‌هایی که در پیش داریم معنا پیدا میکند. انتشار تصاویر بدون حجاب از سوی سایت های اینترنتی که بطور سریالی ادامه پیدا کرد و اظهار نظرهای پس از آن، نشان میدهد که در آستانه ی و در آستانه‌ی انتخابات ایران عده ای کاملا هوشمندانه روی یک بازی تکراری مترکز شده اند. 🔻 به آنچه رخ داده دقت کنید: 1️⃣ جریان غربگرا را در انتخاباتی که یک کاندیدا داشته به عنوان رئیس خود انتخاب میکند. 2️⃣ اکانت های غیر رسمی این جریان و اکانت‌های رسمی (برای نمونه محمود صادقی) صریح میگویند این اقدام، نشان می‌دهد این جریان پیام جنبش زاعش را به خوبی شنیده است. 3️⃣ همزمان ویدئوی از معصومه علینژاد قمی کلا منتشر می‌شود که در آن میگوید "زلنسکی به فارسی پیام داد چون تصور می‌کند ایرانیان حق رای خود را می‌فهمند و تصور می‌کند اصلاحات هنوز در ایران زنده است" 4️⃣ کشف حجاب سریالی پلتفرم‌ها دقیقا در آستانه‌ی سالگرد پروژه ی ژینا اتفاق می افتد. 5️⃣ دو قطبی پیرامون آن در فضای مجازی و رسانه ای به راه می افتد. 6️⃣ خاتمی در یادداشتی در روزنامه ی هم‌میهن از "حجاب اجباری" مینویسد... 🔺 زمانی که معصومه علینژاد قمی کلا به عنوان خبرنگار اصلاح طلب به خارج از کشور رفت و بر روی کمپین های مربوط به حجاب متمرکز شد، برخی تاکید داشتند که قمی کلا به خارج از کشور نرفته بلکه صادر شده است. این روزها بسیاری از کاربران و چهره های مطرح برانداز هم میگویند قمی کلا را حکومت به خارج صادر کرده است. 🔺 آنها متناقض بودنِ رفتار وی را به خوبی میفهمند (پس میدانند کسی از ایران منتقلش کرده) اما دشمنی اش با حاکمیت را هضم نمی‌کنند پس در عین حال که او را صادراتی حکومت میدانند، پاسخی برای ابهامات خود ندارد. این دقیقا همان داستانی است که درباره زم وجود داشت. همه میگفتند او است اما نمی‌دانستند چرا یک عنصر صادراتی باید پرچمدار دشمنی با حاکمیت شود. و چرا این قدر هماهنگ با جریان غربگرا؟ برای مثال چرا قمی کلا دعوت به کشف حجاب میکرد، بعد مشخص میشد تراولِ تشویقی را زهرا رهنورد برای عوامل کشف حجاب فرستاده!! 🔺 امروز که خاتمی کلیدواژه ی "حجاب اجباری" که معصومه علینژاد قمی کلا سالیان سال روی آن متمرکز بوده و برای جا انداختنش تلاش کرده را به کار میگیرد، صریح تر میتوان در این باره حرف زد. ای که پس از سال‌ها، سناریونویس‌های یک جریان سیاسی در ایران شده اند به این جمع بندی میرسند که برای حاکم شدن بر سیستم، به استفاده از ظرفیت ایرانیانی که تحت تاثیر فضای براندازی هستند، نیاز دارند. آنها همچنین بر این باور بودند که با دو قطبی کردن فضای کشور در حوزه های فرهنگی و اجتماعی، به جهت زدنِ یکپارچگی ایرانیان و با هدف ایجاد یک بدنه ی رای از دل این چند‌دستگی ها نیاز دارند. 🔻 به رفتار جریان غربگرا نگاه کنید؛ 1️⃣ به یک باره مسئله آزادی حجاب، مسائل اجتماعی و مسائلی از این دست به شعار های آنها تبدیل میشود. 2️⃣ عناصری از این جریان، کارمندان استودیوهای لندنی از جمله بی بی سی شده و نه بر روی براندازی، که بر روی اثرگذاری بر سیاست داخلی ایران از طریق هدایت آراء مخاطبین متمرکز میشوند. 3️⃣ عناصری از جمله معصومه قمی کلا با ژست براندازی (اما با هدف استفاده از ظرفیت براندازها در سیاست داخلی) صادر میشوند. 4️⃣ همه روی چند مسئله کار میکنند و از بین این مسائل، روی مسئله ی حجاب به شکلی ویژه متمرکز میشوند... 🔺 جریان غربگرا در این مرحله تصور میکند میتواند با توجه به ریل گذاری صورت گرفته در مسئله ی حجاب، منطبق بر نگاهی که دارد و قمی کلاها تبیین کرده اند، صحبت کند. آنچه می بینیم، فعال شدن به یکباره ی پلتفرم‌ها در مسئله ی حجاب، منطبق شدن اظهارات خاتمی بر کلیدواژه های (در آستانه ی پروژه ی ژینا و سالِ انتخابات) همه در همین راستا است. 🔺 مسئله ی حجاب و بی حجابی هیچ وقت دغدغه‌ی خائنین به میهن و جریان غربگرا نبوده است؛ آنها چون تصور می‌کنند می‌شود از طریقش کشور را به چالش کشید روی آن متمرکز شده اند. باید نسبت به بازی کثیف این جریان، این روزها که همه چیز عیان تر شده هوشیار بود... الله علیک یا امیرالمومنین[ع] 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🌹🌈🌷🌴🌹💐🍀🌴 🌹