در برنامه امشب جهان آرا مناظره خواهیم داشت.
مناظره بین علی باقری مدیرکل سیاسی وزارت کشور دولت اصلاحات، رییس دفتر سیاسی حزب توسعه ملی
و عضو ادوار دفتر تحکیم وحدت
با
مالک شریعتی نماینده مردم تهران در مجلس، دبیرکل حزب رهپویان و عضو ادوار بسیج دانشجویی
ساعت ۲۲
شبکه افق
تکرار؛ سه شنبه ساعت ۱۴.۳۰
🇮🇷 📌شبکه عماریون
https://eitaa.com/joinchat/3835625684Cb092b114d2
🔴🆕دسیسه جدید بی بی سی و اینترنشنال
اتفاقات اخیر در مورد بیبیسیفارسی و ایراناینترنشنال یک واقعیت دارد و یک دسیسه که باید به آن توجه کرد!
واقعیت این است که ایراناینترنشنال رسانه وابسته به آل سعود از ابتدای شکلگیریاش با هدف فعال کردن شکاف های اجتماعی، قومیتی، مذهبی برای تجزیه ایران که کور خوندند! شکل گرفته است و در بازه هایی این استراتژی اخیر که حالا رعنا رحیمپور، خبرنگار بی بی سی فارسی آن را بیان کرده است
دسیسه اما این است که بی بی سی فارسی فهمیده است؛ در حال از دست دادن مرجعیتش در بین اپوزیسیون کشور است و از این باب علیه ایراناینترنشنال موضعگیری صریح کرده است، و الا کیست که نداند بی بی سی فارسی دروغگو تر از دیگر رسانه ها علیه ایران است و سالهاست علیه ایران متحد کار میکند، تنها با این تفاوت که در دروغ گفتن حرفهای عمل میکند و تا آنجا که می تواند وابستگی اش به بودجه سلطنتی و روباه پیر را عیان نمیکند و ژست مستقلی میگیرد، تا دروغ هایش باورپذیرتر شود!
🇮🇷 📌شبکه عماریون
https://eitaa.com/joinchat/3835625684Cb092b114d2
خبری که در هیاهوها گم شده
🇮🇷 📌شبکه عماریون
https://eitaa.com/joinchat/3835625684Cb092b114d2
کانال شبکه عماریون
🔴مخالفا و موافقا، درباره اعتراضات چی میگن؟
🔻 شش خانم با دیدگاههای متفاوت رو دعوت شدن تا نظرشون درباره اعتراضات رو با همدیگه به اشتراک بذارن!
🇮🇷 📌شبکه عماریون
https://eitaa.com/joinchat/3835625684Cb092b114d2
2.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ضارب بیرحمی که مامور حافظ امنیت را مورد ضرب و شتم شدید قرار داده بود توسط نیروهای امنیتی دستگیر شد!
⭕️ او میگوید تمامی نکات امنیتی را رعایت میکرده و هیچوقت فکرش را هم نمیکرده که دستگیر شود.
🇮🇷 📌شبکه عماریون
https://eitaa.com/joinchat/3835625684Cb092b114d2
کانال شبکه عماریون
🔴🆕ادعای تخیلی فعال اصلاح طلب:
شورای نگهبان از جهانگیری و لاریجانی خواسته در عرصه قدرت حاضر شوند!/ جريان اصلاحات ژنرالهايی برای شرايط خطير امروز دارد/ بايد فضا را بازتر کرد تا نخبگان واقعی وارد صحنه شوند
کمال الدین پیرموزذن، چهره اصلاح طلب و از نمایندگان سابق مجلس در بخشی از گفتگوی خود با روزنامه آرمان ضمن بیان ادعای تخیلی در دعوت شورای نگهبان از علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری، پیشنهاد داده است که از نخبگان واقعی یعنی ژنرال های جریان اصلاحات برای شرایط خطیر کنونی استفاده شود!
پیرموذن گفته است: «من معتقدم هر فردي که در اين کشور براي اصلاح وضعيت امروز جامعه و بهبود آن تلاش کند اصلاحطلب است. اصلاحطلبي ملک مطلق کسي نيست که ما براي اصلاحطلبي ديوار بکشيم و اجازه اصلاحات به کسي ندهيم. نکته ديگر اينکه ما در دولت اصلاحات کمترين ميزان اختلاس و فساد اقتصادي را داشتهايم و از سوي ديگر تعامل مثبتي با جهان در پيش گرفته بوديم. در شرايط کنوني جريان اصلاحات از ژنرالهايي برخوردار است که بتوانند در شرايط خطير امروز کشور موثر واقع شوند و در مسير حل مشکلات مردم حرکت کنند. من خبرهاي غيررسمي شنيدهام که حاکميت نسبت به اصلاحات چراغ سبز نشان داده است. اين اصلاحات نيز تنها آن چيزي که آقاي قاليباف عنوان ميکنند نيست، بلکه شامل شخصيتهايي مانند آقاي لاريجاني و جهانگيري نيز ميشود. قبل از قاليباف آقاي لاريجاني نيز اصلاحطلبي اصولگرايانه را تنها راه نجات کشور ميدانستند».
وی همچنین گفته است: «من شنيدهام که برخي از نزديکان به اعضاي شوراي نگهبان از آقايان لاريجاني و جهانگيري خواستهاند که در صحنه قدرت حضور داشته باشند. اگر قرار است اصلاحاتي صورت بگيرد بايد به شکلي باشد که همه اقشار جامعه در قدرت نماينده داشته باشند تا بتوانند مطالبات آنها را پيگيري کنند. البته از اين نکته نيز نبايد غافل شد که شايد براي اصلاحات کمي دير شده باشد اما هنوز فرصت باقي است و ميتوان با اصلاحات دقيق و حساب شده چالشها و تهديدها را به فرصت تبديل کرد. براي اينکه اين اتفاق رخ بدهد نيز بايد فضا را بازتر کرد تا نخبگان واقعي وارد صحنه شوند و اجازه ندهند تندروها همچنان براي کشور هزينه ايجاد کنند».
فارغ از تلاش ابتدایی اصلاح طلبان برای شعله ور شدن ماجرای اخیر و نقش آفرینی ویژه اصلاح طلبان به عنوان ضلع سوم ناآرامی ها، هدف دیگر جریان اصلاحات میوه چینی در انتخابات آینده مجلس و ریاست جمهوری است که تلویحی و صریح آن را در همین ایام مطرح کرده و می کنند.
لازم به ذکر است اصلاح طلبان به عنوان شریک ایجاد غائله اخیر و نارضایتی اقشار جامعه از اوضاع اقتصادی، گمان کم حافظگی مردم دارند و بر این ناامنی ها حساب باز کرده اند. از سوی دیگر بر این اغتشاش آفرینی ها که بدون همراهی مردم صورت گرفت و با توحش بی سابقه ای هم همراه بود، «شرایط خطیر» نام میگذارند. حال شرکای وضع موجود و تشویق کنندگان به ناامنی پیشنهاد میدهند که ژنرالهایشان به عنوان منجی وارد بازی شوند تا کاسبی خود را تکمیل کنند
🇮🇷 📌شبکه عماریون
https://eitaa.com/joinchat/3835625684Cb092b114d2
کانال شبکه عماریون
🔴🆕اگر اکثریت معقول دهههشتادیها به خیابان آمده بودند...
چرا نیکا شاکرمی نماد دهه هشتادیها نیست؟!
عباس عبدی، از فعالان اصلاحطلب و از بانیان آشوب، اخیراً در یک نشست سیاسی پیرامون اغتشاشات اخیر گفته است:
"نواری از مقامهای اطلاعاتی گوش میکردم که میگفت در این اعتراضات چیزهایی را مشاهده کردیم که در مخیله ما نمیگنجید. مشخص است وقتی تحقیق نکنید میگویید نیست اما چشم باز میکنید، میبینید که هست. این نسل با ارزشهای قبلی بیگانه است. نسلی منفرد است. از طریق نهاد دین و سیاست اجتماعی نشده است و از طریق رسانه، اجتماعی شده است آن هم نه رسانه رسمی، زیرا رسانه رسمی هر زمان خواست بست و باز کرد. ۱۵ سال پیش مردم رسانه رسمی نگاه میکردند اما امروز مردم نگاه نمیکنند و این برای این است که بخشی از نظام ما به نگاه مردمش و سبک زندگی آنها احترام نمیگذارد."[2]
*عبدی و سایر دوستان او طی سالها و ماههای اخیر تأکید زیادی بر معارضه "دهه هشتادیهای" با نظام اسلامی و ارزشهای انقلاب اسلامی داشتهاند.
تأکیدی تا آن حد که حتی آقایان میگویند این نسل جدید در هنگام وضع و تصویب قانون اساسی نیز حضور نداشته و اکنون محق است که آن قانون را نخواهد!
دقت شود که این قبیل سخنان ناصحیح صرفا به منظور "سربازگیری از بین دهههشتادیها" و هیمه سازی برای فتنه اقتصادی از میان جوانان و نوجوانان است.
جوانان و نوجوانانی که اگرچه طبیعتا در ساحت ابزار و زمانه با نسلهای قبل از خود متفاوتند اما در عقلانیت و علقه دینی و میهنی هرگز چنین نیست و بسا که بیشتر از نسلهای قبل از خود در این عرصهها پیشتازی میکنند.
عباس عبدی نمیخواهد به این جوانان و خانوادههای آنها بگوید که نسبت رفتارهای دینی جوانان امروز نسبت به قبل از انقلاب و حتی نسبت به ابتدای انقلاب بیشتر شده است.
او میخواهد مردم نبینند که نسلهای جدید چگونه در میادین علم و امنیت و دین پیش میتازند و چگونه عمده شهدای امنیت در سالهای اخیر از میان همین دهه هشتادیها بودند.
صد البته و همانند تمام نسلهای دیگر، در این نسل هم فریب خوردگانی وجود دارند که ممکن است حتی گاهی جان بر سر اشتباهات خود بگذارند و همانند نیکا شاکرمی در اغتشاش شرکت کنند و احیانا دست به رفتارهای انتحاری هم بزنند. اما آیا آن مرحومه نمایه تمام دهه هشتادیهاست؟!
دقت شود که درباره بیماری همیشگی "اکثریت شناسی متوهمانه اصلاحطلبان" سخن میگوییم.
همان بیماری که در فتنه سال 88، در آبان 98 و در اغتشاش اخیر نیز مدعای اکثریت بودگی داشت اما در نهایت به یک تعداد جمعیت محدود و متخلخل رسید که بخشی از آنرا هم اراذل و اوباش تشکیل میدادند.
آقای عبدی باید بداند که نسل جدید نه با آن چند دختری که در ایستگاههای مترو روسری برمیدارند تعریف میشود، نه با چند کلیپ رقص اینستاگرامی و نه با چند پسر نوجوان که در اغتشاشات سنگ به دست گرفتند یا به روحانیت حمله کردند.
عبدی و آن مقام امنیتی ادعا شده در سخنان عبدی اگر چشمانشان را خوبتر باز کنند؛ نیک میبینند که عمده معرفی و بسط یافتن گفتمان شهید حاجقاسم سلیمانی بر دوش دهه هشتادیها بود.
همانطور که بسیاری از همین دهه هشتادیها در جبهه حفظ امنیت ایران به شهادت رسیدند و همینها هستند که به آن اقلیت به شدت معدود خیابانها نپیوستند و هنوز هم بصورت یک اکثریت محرز؛ حجابشان را در کنار سایر قوانین نظام جمهوری اسلامی ایران رعایت میکنند.
و این یعنی پیروزی غیر قابل انکار گفتمان رسمی ولایت فقیه و غلبه سیاستهای فرهنگی نظام اسلامی در جامعهپذیری سیاسی.
پیش از این، هادی خانیکی، از دیگر فعالان اصلاحطلب نیز طی اظهاراتی بدون اشاره به عقلانیت نسلی از متفاوت بودن اعتراضی جوانان امروز سخن گفته بود!
🇮🇷 📌شبکه عماریون
https://eitaa.com/joinchat/3835625684Cb092b114d2
کانال شبکه عماریون
🔴🆕رفراندومخواهی غیر عقلانی علیه انقلاب عاقلان
مدتی است که دیده میشود به بهانه اغتشاشاتِ عدهای اراذل و فریب خورده در خیابانها؛ کسانی به صحنه سیاست آمده و از "ضرورت برگزاری رفراندوم" سخن میگویند.
از مولوی عبدالحمید در سیستان تا محسن میردامادی در تهران...
آنها از این میگویند که چاره حل مشکلات کشور در برگزاری همهپرسی است و جوانان امروز که نقشی در تصویب قانون اساسی نداشتهاند؛ چرا باید قانون فعلی را بپذیرند؟[4]
در این باره گفتنیهای مهمی وجود دارد که خوانش آنها برای جویندگان حقیقت و کسانی که میخواهند واقعیت مسئله رفراندوم را بدانند؛ یک ضرورت است...
*رفراندوم یا همهپرسی یک اصل پذیرفته شده در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است.
اما دقت شود که مسئله رفراندوم در علوم سیاسی؛ تابعی از عقلانیت نظام حاکم سیاسی است و روح قانون اساسی هم جز این نیست.
یعنی عقلانیت نخبگانیِ حاکمیت باید به این تشخیص برسد که در قبال یک مسئله نیاز به برگزاری رفراندوم وجود دارد. و سپس مسئله وارد فرایندهای قانونی شود. در اینجا یک نکته مهم وجود دارد و آن اینکه رفراندوم راجع به امور نسبی و گذراست نه امور مطلق و مانا. مثلا یک نظام سیاسی هرگز درباره کاهش فعالیتهای امنیتی خود رفراندوم برگزار نمیکند چون ارتقای امنیت در همه نظامات یک اصل است.
همانطور که مثلا نمیبینیم جمهوری پنجم فرانسه نسبت به اساس نظام جمهوری در این کشور اقدام به برگزاری رفراندوم کند چون جمهوری را به جای امپراطوری به مثابه یک اصل برگزیدهاند و مدعی عقلانیتر بودن آن هستند.
درباره نظام جمهوری اسلامی ایران هم برگزاری رفراندوم برای مقولاتی مثل حجاب یک حرف غلط است زیرا حجاب جزو اصول اساسی یک حکومت اسلامی است. همانطور که مثلا غلط است اگر بگوییم باید برای مشروب فروشی در نظام اسلامی هم رفراندوم برگزار شود.
و اما مسئله اصل نظام و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.
همانطور که اشاره شد؛ مطالبه رفراندوم برای اصل نظام غیر ممکن است و در انقلاب اسلامی ایران هم رفراندوم مشهور 12 فروردین برای اصل نظام نبود (چون اصل نظام و انقلاب اسلامی جزو ثوابت است) بلکه برای شکل حکومت بود.
شکلی که اگر از سوی مردم با رأی نه مواجه میشود طبعا به شکل دیگری تغییر مییافت اما اصل انقلاب و حدوث نظام اسلامی طبق بیانات امام راحل و تأیید عقلانیت بر جای خود میماند.(عدهای در این تصور باطل هستند که اگر آن رفراندوم با گزینه نه مواجه میشد؛ امام راحل انقلاب را به شاه بازمیگرداند یا از اصل اسلامی انقلاب دست برمیداشت!)
درباره "قانون اساسی" هم یک رفراندوم بزرگ در سال 58 برگزار شد و اکثریت انقلابی و عاقل مردم ایران آن قانون اساسی را تأیید کردند. فلذا پس از این دیگر مطالبه همهپرسی برای قانونی که ریشه آن برای حیات و استمرار نظام اسلامی تصویب شده غیر عقلانی است. (مسئله اصلاح قانون بحث دیگریست)
پس از این مقدمه اما میرسیم به پاسخ کسانی که میگویند نسل جدید در روز رفراندوم قانون اساسی نبودهاند و یا عدهای هستند که انتخاب پیشین اسلاف خود را قبول ندارند؛ پس اینان میتوانند قانون و انقلاب را قبول نکنند یا نیازمند رفراندوم هستند!
این سخن غلط است اولا به دلیل اینکه نباید و نمیتوان به یک انقلاب عقلانی و اکثریتی پشت پا زد و کسانی هم که معارض این عقلانیت هستند صرفا با 3 راه مواجه هستند. تحمل کنند، بروند و یا انقلاب کنند و هزینههای این انقلاب را نیز بپذیرند.
فلسفه میگوید راه چهارمی در مقابل اینان قرار ندارد. همانطور که باب رفراندوم هم برای اینان بسته است. چون نمیتوان به عقلانیت اکثریتی مردم و رهبرشان پشت پا زد.
ثانیا یک انقلاب عقلانی با حجم عظیمی از مجاهدتها به وقوع میپیوندد. فلذا منطقی نیست به این بهانه که چون عدهای اصل انقلاب را قبول ندارند و یا در روز تصویب قانون اساسی انقلاب نبودهاند؛ آن مجاهدتها را فراموش کرد.
آیا میتوان شهادت مظلومانه سیدعلی اندرزگو، شکنجه شدنهای عزت مطهری، شهادت مردم در میدان ژاله، شهادتهای مردم در حملات منافقین، شهدای محراب و آنهمه خون دلی که انقلابیون برای برکندن ریشه ظلم و ستم از این کشور و برافراشتن پرچم اسلام ناب متحمل شدند را به کناری نهاد و گفت ما آنها را قبول نداریم؟!
هرگز چنین چیزی ممکن و معقول نیست و مخالفان این فرایند نیز فقط دو راه دارند. آنها باید هم رسما و علنا بر گزینه عقلانیت خط بکشند و بگویند ما عاقل نیستیم و هم اینکه دست به یک انقلاب اکثریتی همراه با پذیرش هزینهها بزنند.
لذاست که نه تنها در ایران که مدعی انقلابی عقلانی و اکثریتی است بلکه در هیچ کشور دیگری که هیئت حاکمه و اکثریت مردم آن مدعی روی کار آمدن حکومت جدید با عقلانیت باشند؛ مگر انسانهای جاهل؛ کسی که عقل داشته باشد خواستار برگزاری رفراندوم برای اصل نظام یا قانون اساسی نیست.
محتوای اصولی در مواجهه با شبهات؛ ی