eitaa logo
کانال شبکه عماریون
2.9هزار دنبال‌کننده
22.5هزار عکس
16.8هزار ویدیو
45 فایل
کانال تحلیلی _ خبری تحولات داخلی و خارجی سیاسی فرهنگی اجتماعی اقتصادی احزاب و جریانات سیاسی ارتباط با مدیر https://eitaa.com/smjmm1399
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 | جنبه های اقتصادی یک کنش نظامی 📝 🔹از جمله مواردی که در پاسخ نظامی به اسرائیل مورد توجه قرار می گیرد وضعیت اقتصادی کشور است. اینکه آیا اقتصاد ایران ظرفیت و تحمل یک عملیات نظامی را دارد یا خیر؟ 🔸نکته اول اینکه اگرچه اقتصاد مهم است اما نمی تواند مسئله اول در تصميم گیری برای آغاز یک عملیات نظامی باشد. افکار عمومی و همراهی آنها با تصميم‌گيري یک نظام سیاسی چنان در اولویت قرار دارد که نه تنها می توان ضعف های حاکم بر بخش های دیگر مثل ضعف اقتصاد را بپوشاند، بلکه محاسبات مهاجم را هم تحت تاثیر قرار می دهد. از همین جهت بود که رهبر انقلاب در ۲۷دی ماه ۱۳۹۸ فرمودند: فریاد انتقام ملت ایران، سوخت حقیقی موشک‌هایی بود که پایگاه آمریکایی را زیر و رو کرد. 🔸از منظر اقتصادی، گام اول در آغاز یک جنگ توجه به تاب‌آوری اقتصاد است. اینکه اقتصاد تا چه اندازه می تواند چالش پیش آمده را در خود هضم نماید. اقتصاد روسیه مثال خوبی است برای اینکه نشان دهیم که چگونه یک اقتصاد در صورت تاب‌آوری می تواند از بحران پیش آمده، به سلامت عبور کند. پاسخ به این سوال که آیا اقتصاد ایران تاب‌آوری لازم را در برابر یک جنگ گسترده دارد، در میزان گستردگی جنگ و نوع واکنش طرف مقابل، قرار دارد. برآورد اینکه جنگ احتمالی راه‌های تنفسی اقتصاد( فروش نفت و تجارت خارجی) را قطع و ناترازی ها را تا چه اندازه تشدید می کند، دشوار است. اقتصاد ایران یک دهه پر چالش را پشت سر گذاشته که در آن به شدت به حوزه سیاست شرطی‌سازی شده است. بگونه‌ای که یک جنگ محدود نیز می تواند ناترازی ها را گسترش، رشد اقتصادی را کاهش و منجر به خروج هر چه بیشتر سرمایه شود. 🔸مسئله بعدی تاثیر آغاز یک عملیات نظامی ولو محدود بر بازارهای مالی است. در عملیات های تروریستی که سابقا علیه ایران اتفاق افتاده از ترور شهید سلیمانی تا شهید فخری‌زاده تا ترور در شیراز و کرمان، بازار ارز ایران بین ۳تا۱۰درصد افزایش را شاهد بوده و سپس یا نرخ ارز کاهش یافته و یا با فاصله‌ی زمانی یک ماهه به روند سابق برگشته است. نکته مهم در عصر شهادت شهید سلیمانی مداخله سنگین و موفق بازار ساز در کنترل بازار بوده است. در بازار سرمایه وضعیت متفاوت است و شاهد ریزش های گسترده در بازار بوده ایم‌. از حیث بازارهای جهانی نیز، در روز شهادت سردار سلیمانی، و پاسخ ایران نفت جهانی ۶ درصد افزایش یافت‌. 🔸در خصوص رژیم صهیونیستی، اقتصاد این رژیم شوک حاصل از آغاز جنگ را پشت سر گذاشته است. دقت شود که منظور این نیست که این رژیم تاکنون متحمل خسارت های اقتصادی نگرده، یا با گسترش جنگ متحمل خسارت بیشتر نخواهد شد. در خصوص این رژیم توجه به این نکته نیز ضروری است که توسط ایالات متحده و غرب حمایت مالی می شود. 🔸فردای آغاز یک عملیاتی نظامی محدود یا یک جنگ گسترده، قیمت جهانی نفت و کامودیتی ها افزایش خواهند یافت و بعد از جنگ روسیه و اوکراین، دومین شوک حاصل از انرژی به غرب وارد خواهد شد. پاسخ به این سوال که اقتصاد اروپا و آمریکا قادر به عبور از شوک ایجادی باشند بستگی به سطح گستردگی جنگ دارد، اما به وضوح مشخص است که اقتصاد اتحادیه اروپا قادر به اتخاذ سیاست های یارانه ای مجدد، همچون گذشته را نخواهد داشت. از این منظر تاثیر اقتصادی واکنش ایران برای غرب بسیار مهم خواهد بود‌. 🔹مشخص است که در صورت وقوع عملیات نظامی در هر سطحی، تنها ایران نیست که متحمل خسارت اقتصادی می شود بلکه اقتصاد رژیم صهیونیستی و غرب نیز ( ولو در سطوح متفاوت) در امان نخواهند بود. @shabake_ammarion
🔰 | درباره رویارویی احتمالی آینده 📝 🔹۱/۴ اسراییل می خواهد حیثیت خود را احیا کند، اما تتمه آن را هم بر باد خواهد داد. دیوانگی جواب شجاعت نیست. 🔹۲/۴ هیچ حمله ای به خاک ایران ‘هضم’ نخواهد شد. این اصل نقض ناپذیر معادله جدید است. 🔹۳/۴ دریافت پاسخ به عملیات وعده صادق از ابتدا در برآوردهای ایران بود. واضح بود که یک ضربه ‘معادله’ نمی سازد. لذا اسراییل باید به ‘پاسخ به پاسخ’ ایران و ما بعد آن از همین حالا فکر کند؛ البته اگر توانی برای فکر کردن برای آن باقی مانده باشد. 🔹۴/۴ این رویارویی نهایتا جایی متوقف می شود. می تواند همین جا و پس از ضربه اول ایران متوقف شود. می تواند پس از ضربه دوم ایران خاتمه پیدا کند که بسیار بزرگ تر خواهد بود یا می تواند چند موج آن طرف تر برود. این انتخاب اسراییل است که چقدر می خواهد خسارت ببیند. @shabake_ammarion
🔰 | ملاحظات روایت سانحه 🔹از لحظه اولی که خبر سقوط بالگرد رئیس جمهور کشورمان و هیئت همراه ایشان در بازگشت از محل افتتاح سد قیز قلعه سی در مرز کشور آذربایجان به سمت تبریز در روز یکشنبه ۳۰ اردیبهشت ماه اعلام شد که متأسفانه این حادثه منجر به شهادت این عزیزان گردید تا کنون گمانه زنی ها و احتمالات متعددی پیرامون علت این حادثه از حمله موشکی گرفته تا خرابکاری در سیستم راداری بالگرد( جمینگ) و یا احتمال بمب گذاری، در رسانه ها و فضای مجازی منتشر گردید که بیشتر این تحلیل ها معطوف به نقش مستقیم رژیم صهیونیستی در این حادثه با توجه به وجود تجهیزات و حضور فعال سرویس های جاسوسی رژیم در کشور آذربایجان است. بعنوان مثال منشه امیر در گفتگو با شبکه اینترنشنال با ذوق زدگی خاصی اعلام کرد که سقوط بالگرد یا در نتیجه نقص فنی عمدی بوده و یا یک انفجار بمب در آن انجام شده است، و اگر انفجار بمب باشد مسلما یک کشور خارجی می تواند در آن دخالت داشته باشد و احتمالا عواملی پیش از پرواز این بمب را داخل بالگرد جاسازی کرده‌اند و از راه دور یا از طریق ماهواره یا عوامل داخل آذربایجان دستور انفجارش داده شده است. 🔹از طرفی در روزهای گذشته آقای غلامحسین اسماعیلی رئیس دفتر رئیس جمهور در مصاحبه تلویزیونی شرح ماوقع را اینگونه گزارش داد که وجود یک لکه ابری همچون سفره ای که در بیابان گسترده شده باشد مانع دید خلبان شده و احتمالا همین مسئله باعث سقوط بالگرد شده است. بعد از ظهر روز جمعه نیز مرکز ارتباطات ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران نخستین گزارش هیئت عالی بررسی ابعاد و علل سانحه بالگرد حامل رییس جمهور محترم و هیئت همراه را منتشر کرد که طبق این گزارش آثار اصابت گلوله و یا موارد مشابه آن در اجزای باقی مانده بالگرد سانحه دیده مشاهده نگردیده است. 🔹هر چند طبق این گزارش و همچنین مستند روایت سانحه که دیروز از بخشهای خبری پخش شد هنوز برای اظهار نظر قطعی در خصوص علت اصلی این سانحه نیاز به زمان بیشتری است اما نکات زیر را باید مورد توجه قرار داد: اول اینکه در نحوه روایت علت این ماجرا باید مراقبت نموده و تابع تصمیمات کارشناسی مراجع ذیصلاح باشیم و به شایعات دامن نزنیم چرا که دشمن به دنبال خلق دستاورد از این حادثه است.بخصوص پس از شکست سنگین اطلاعاتی ، نظامی و راهبردی که بعد از عملیات وعده صادق متحمل شد، ضریب دهی به احتمالات دخالت رژیم صهیونیستی در این واقعه اسفناک، می تواند برای این رژیم منحوس در حکم تجدید روحیه باشد. جبهه انقلابی باید حواسش را جمع کند که به دشمن شکست خورده ی در حال احتضار روحیه ندهد. 🔹بدون شک دشمن صهیونیستی بیش از اینکه از شهادت رئیس جمهور محترم و مغتنم و هیئت همراه ایشان شاد باشد از ناامیدی و یأس ملت ایران مسرور خواهد شد و برخی روایت های بی پایه و اساس جز خالی کردن دل مردم و القای گزاره ( عدم امنیت) که مولفه تأثیر گذار بر همه شئونات کشور بویژه اقتصاد است، فایده دیگری ندارد‌. از طرفی در حالی که انتخابات ریاست جمهوری در روز ۸ تیر انجام می‌شود و کمتر از ۳۳ روز دیگر به این انتخابات سرنوشت ساز باقی مانده ، نیاز اول کشور در این شرایط حفظ آرامش و سلامت روانی جامعه است تا از این برهه سخت و پیچ تاریخی به سلامت عبور کنیم. لذا اولین شخصی که به جامعه آرامش بخشید رهبر معظم انقلاب اسلامی بودند که فرمودند ملت ایران مطمئن باشند که هیچ اختلالی در کار کشور بوجود نمی آید. اقامه نماز توأم با صلابت و بدون اشک ایشان نیز موید همین مطلب می باشد. 📝 @shabake_ammarion
🔴انتخاب عارف و ۹ نکته کوتاه 🖋 ۱. انتخاب عارف به عنوان معاون اولی احتمالا پس از دیدار اخیر خاتمی با پزشکیان قطعی شده است. ۲. انتخاب عارف بیانگر آن است که اولویت های جناحی بیش از سایر اولویت ها در انتخاب کابینه مدنظر قرار خواهد گرفت. ۳. انتخاب معاون اول خاتمی به عنوان معاون اول پزشکیان ، بیانگر قدرت گرفتن حلقه خاتمی در دولت پزشکیان خواهد بود. ۴. با توجه به ویژگی های شخصیتی و مدیریتی پزشکیان، سمت معاون اولی دولت او بسیار سمت مهمی در دولت چهاردهم است چرا که این برداشت در اطرافیان پزشکیان وجود دارد اداره کننده اصلی دولت معاون اول خواهد بود نه پزشکیان، بنابراین عملا دولت در دست حلقه خاتمی خواهد افتاد. ۵. ویژگی های مدیریتی و شخصیتی پزشکیان و سن بالای عارف و عدم توانمندی او در امور اجرایی چشم انداز مبهمی از کارآمدی دولت چهاردهم ارایه می‌دهد. ۶. عارف بیش از همه یک چهره جناحی است، این درحالی است که اولویت کشور مسائل اقتصادی است، عارف هیچ ورودی به مسائل اقتصادی ندارد، این نکته آنجا اهمیت مضاعف پیدا می‌کند که به خاطر بیاوریم پزشکیان نیز ورودی به مسائل اقتصادی ندارد. ۷. با انتخاب عارف به عنوان معاون اولی، سرنوشت طیب نیا در دولت پزشکیان در هاله ای از ابهام قرار گرفته است، طیب نیا که پیش از این اصلی ترین گزینه معاون اولی بود به احتمال قریب به یقین تن به وزارت نمی دهد، او ممکن است رئیس ستاد اقتصادی دولت بشود، سمتی که پیش از این در اختیار معاون اول بود، با این حال بر فرض قبول چنین سمتی از سوی طیب نیا، چالش او با عارف دور از انتظار نیست. ۸. اگر اعضای کابینه میان سه حلقه خاتمی، روحانی و کارگزاران تقسیم شود، احتمال اختلافات گسترده در دولت چهاردهم قوت می گیرد که با توجه به رویکرد جناحی و سوگیرانه عارف، می‌تواند در عملکرد دولت تاثیر منفی بگذارد. به بیان دیگر معاون اول به جای آنکه هماهنگ کننده امور مربوط به کابینه باشد این احتمال وجود دارد که با تصمیمات جناحی خود تنش در کابینه را بالا ببرد. ۹. واکنش مجلس به انتخاب اعضای کابینه اهمیت مضاعف پیدا کرده است. اگر قرار باشد پزشکیان با همین نگاه جناحی دولت تشکیل بدهد و به ۱۲ شاخص اعلامی مقام معظم رهبری که خطاب به رئیس جمهور و نمایندگان مجلس عنوان شد، بی توجه باشد، مجلس چه واکنشی نشان خواهد داد؟ بیش از این برخی از نمایندگان از جلسات رئیس مجلس و پزشکیان برای انتخاب کابینه سخن گفته بودند، آیا مجلس پایبند به توصیه های مقام معظم رهبری می ماند؟ @shabake_ammarion
📌پاسخ ایران به حملات آمریکا چگونه خواهد بود؟  🔹 آمریکا مدعی شده  که حملات قدرتمندی را علیه تاسیسات هسته‌ای ایران در فردو و اصفهان انجام داده و تخریب‌های گسترده‌ای را به وجود آورده است. این اقدام آمریکا یک تجاوز آشکار علیه جمهوری اسلامی ایران به شمار می‌رود و باید با پاسخ گسترده‌ای از سوی نیروهای مسلح همراه شود.  🔹از یک طرف خبر می‌رسد که تمامی تجهیزات غنی‌سازی ایران از سایت نطنز و فردو تخلیه شده و از سوی دیگر خبرها حاکی از آن است که تنها درب ورودی سایت فردو در قم مورد اصابت قرار گرفته است. شیطان بزرگ باید به خوبی این نکته را درک کند که حمله به تاسیسات اتمی ایران به هیچ عنوان نمی‌تواند این دانش بومی را از بین ببرد.  🔹حال به نظر می‌رسد که نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به آمریکا تنگه هرمز را ببندند. کنترل تنگه باب‌المندب از سوی یمنی‌ها و مسدود کردن تنگه هرمز از سوی جمهوری اسلامی می‌تواند قیمت نفت را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. همین مسئله باعث می‌شود تا هزینه‌های جنگ با ایران برای غرب افزایش پیدا کند.  🔹جمهوری اسلامی ایران تمامی پایگاه‌های آمریکا در منطقه را مورد اصابت قرار خواهد داد. زیر ضربه رفتن پایگاه‌های آمریکا به خصوص در قطر و عراق می‌تواند تلفات گسترده‌ای برای متجاوزین به همراه داشته باشد.  🔹از سوی دیگر ممکن است که نیروهای مسلح ایران و گروه‌های مقاومت قصد حمله زمینی به پایگاه‌های آمریکا در منطقه را داشته باشند. این موضوع می‌تواند باعث تضعیف گسترده آمریکا برای حضور در خاورمیانه باشد.  🔹از سوی دیگر ممکن است که ایران تصمیم بگیرد پالایشگاه‌های نفت در سطح منطقه غرب آسیا را مورد اصابت قرار دهد. تاسیسات نفتی در عربستان و امارات می‌توانند بهترین گزینه برای حملات موشکی ایران باشند. جنگ فرسایشی با آمریکا می‌تواند تبعات سنگینی را برای غرب به دنبال داشته باشد.  ✍فردین 👈 @shabake_ammarion
فرش قرمزی که برای پوتین پهن شد؛ 📣 کشورهای منطقه عاقبت اوکراین را سرمشق قرار دهند! 🔰 غربی‌ها در ابتدای بحران اوکراین، وعده‌های بزرگی دادند؛ از تضمین‌های امنیتی مشابه ناتو گرفته تا کمک‌های مالی و نظامی که قرار بود راه را برای پیروزی کی‌یف هموار کند. اما این وعده‌ها عملاً اوکراین را گرفتار جنگی طولانی کرد که امروز، بعد از چند سال فرسایشی، نه‌تنها دستاوردی برایش نداشته بلکه موجودیت سرزمینی‌اش را زیر سؤال برده است. ▫️ در میدان نبرد، اوکراین متحمل شکست‌های پیاپی شد. بخش‌هایی از دونتسک، لوهانسک، زاپوریژیا و خرسون عملاً از کنترل کی‌یف خارج شد و چشم‌انداز بازپس‌گیری آنها با توجه به برتری لجستیکی و صنعتی روسیه تقریباً ناممکن به نظر می‌رسد. حتی کمک‌های میلیاردی غرب نیز نتوانست معادله میدان را تغییر دهد. ▫️ ورود دوباره ترامپ به کاخ سفید در ژانویه ۲۰۲۵، فصل تازه‌ای در این منازعه گشود. اروپایی‌ها همچنان اصرار به ادامه حمایت داشتند اما واشنگتنِ ترامپ به‌وضوح تمایلی به کشاندن این جنگ به آینده نداشت. همین اختلاف، شکافی عمیق در جبهه غرب ایجاد کرد: اروپا با وسواس به دنبال حفظ اعتبار خود بود، اما آمریکا ترجیح داد با سرعت به سمت معامله با مسکو برود. ▫️ اجلاس آلاسکا نقطه اوج این تغییر بود. ترامپ فرش قرمزی برای پوتینی پهن کرد که غرب سال‌ها تلاش کرده بود او را منزوی کند. مذاکره میان دو رهبر نه‌تنها نماد بازگشت مسکو به معادلات جهانی بود، بلکه نشان داد روسیه توانسته جنگ اوکراین را از سطح یک بحران منطقه‌ای به موضوعی تحمیلی بر کاخ سفید ارتقا دهد. ▫️ در داخل آمریکا هم این دیدار با انتقادات تندی همراه شد. بسیاری معتقد بودند پوتین بدون دادن امتیاز جدی، به اهدافش رسید: تثبیت دستاوردهای سرزمینی و به رسمیت شناخته شدن به‌عنوان طرف اصلی مذاکره. اوکراین در این میان بیش از پیش به حاشیه رفت. ▫️ اکنون بحث اصلی این است که اوکراین ناگزیر خواهد شد از بخشی از خاک خود دست بکشد. ترامپ آشکارا گفته پایان جنگ تنها در صورتی محتمل است که کی‌یف از عضویت در ناتو صرف‌نظر کند و در مرزهای جدید روسیه، واقعیت‌های میدانی را بپذیرد. به زبان ساده، همان چیزی که کرملین از آغاز جنگ به دنبالش بود. ▫️ چرا باید روسیه را باید برنده این منازعه دانست؛ زیرا هم در میدان جنگ برتری خود را تثبیت کرده، هم در عرصه دیپلماتیک از انزوا درآمده و هم توانسته غرب را دچار شکاف و تردید کند. اوکراین اما، پس از سال‌ها جنگ و ویرانی، به نقطه‌ای رسیده که ناچار است واقعیت‌های تحمیل‌شده را بپذیرد ▫️ این وضعیت برای کشورهای دیگر منطقه نیز حامل یک پیام روشن است: تکیه بر طناب پوسیده آمریکا، می‌تواند آنها را تا مرز فروپاشی و تجزیه ببرد. اوکراین امروز نمونه زنده‌ای است از اینکه وعده‌های غرب نه‌تنها امنیت نمی‌آورد بلکه هزینه‌های جنگی ویرانگر را هم به دوش کشورها می‌گذارد. @shabake_ammarion