eitaa logo
🌹 شبنم 🌹
377 دنبال‌کننده
39.9هزار عکس
28.6هزار ویدیو
359 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ این متن را برسانید به دست خواص جامعه انقلابی و حامی ایران. 🔸 چه بر سر خواص این جبهه آمده؟ گیج‌اند؟ "تن پرور" شده اند؟ راحت طلب شده اند؟ 🔸 جمله قابل تأمل رهبر ایران درباره ی توابین؛ تاریخ از آنها به نیکی یاد نخواهد کرد... ۱۴۰۱/۱۰/۲۰ 🔺 بیش از صد روز از ناآرامیهای ایران می‌گذرد. از زاویه های مختلف می‌توان مسئله را دید. فضای مجازی را هم اگر رصد کنید هرکسی از زاویه ای دیده و اتفاقا دارد همان را برای دیگران بیان کرده و می‌کوشد مخاطبین یا جامعه ی مجازی که با آنها در ارتباط است را با نگاهش همراه کند. توپخانه های وطن فروش که از لندن به روز می‌شوند هم بیکار ننشسته و با تمام وجود فعال هستند. کاربرهای حامی ایران هم هرکجا که توانسته‌اند در حد خودشان در میدان بوده و سعی کرده‌اند ساکت نباشند. اگر شده با کامنتی، یا توئیتی، یا پستی و حتی اگر لازم بوده در تجمعات حاضر شده و از وطن دفاع کرده اند. رهبر ایران هم از ابتدای ناآرامی‌ها در میدان بوده، کوشیده با جامعه گفتگو کرده، و از ارزش‌ها دفاع کند. در برابر تهاجم به وطن میدان را حفظ کند و از آگاه سازی غافل نشود. رهبر ایران و مردمی که دلشان با ایران است؛ وطن را تنها نگذاشته و در این ماجرا کنار هم بوده اند. خواص جبهه باطل هم که لحظه ای ساکت نبوده و به شدت فعال بوده‌اند. 🔺 از یک گروه اما خبری نیست و آن هم خواص جبهه ی حق هستند!! این ماجرا به حدی واضح است که رهبر ایران در آخرین سخنرانی خود در روز گذشته، به صراحت به آن اشاره کرده و اینگونه خواص را خطاب قرار دادند: نکته‌ی بعدی این است که بهنگام حرکت کردند. در یک خطّ تولید، ممکن است بیست نفر کارگر ردیف ایستاده‌اند، این محصول صنعتی دارد روی این خط حرکت میکند، هر کدام یک کاری باید انجام بدهند؛ یکی باید یک چکّش بزند، یکی باید یک پیچ را بگرداند، یکی باید یک چیزی را بگذارد، یکی باید یک چیزی را بردارد؛ در لحظه‌ی خودش باید این کار را انجام بدهند. اگر این جسم ــ که شما یکی از این بیست نفری هستید که پشت خطّ تولید ایستاده‌اید ــ از جلوی شما عبور کرد، شما ده ثانیه بعد به فکر افتادید، از دست رفت دیگر، کار تمام میشود. به‌لحظه باید انجام داد! برای انتقام خون مطهّر امام حسین آمدند جنگیدند، کشته شدند، همه‌ی آنها کشته شدند امّا در تاریخ اینها را مدح نمیکنند؛ چرا؟ چون دیر جنبیدند. شما که میخواستید خون خود را در راه امام حسین بدهید، چرا در اوّل محرّم، دوّم محرّم نیامدید که اقلّاً یک کاری صورت بدهید؟ آنجا می‌ایستید تماشا میکنید، امام حسین به شهادت می‌رسد، بعد دلتان میسوزد، آن وقت می‌آیید در میدان! [نتیجه‌ی] کار را بهنگام انجام ندادن این است. کار را بهنگام باید انجام داد. 🔺 رهبری خیلی واضح اینجا در مثال خط تولید دارد توضیح می‌دهد که من در میدان هستم، مردم هم هستند در این چرخه جای یک گروه خالی است و آن گروه باید تصمیم بگیرند که قرار است چگونه رفتار کنند و کجای ماجرا باشند... امروز با قاطعیت می‌توان گفت آن کسانی که در این صد روز شبیخون خورده و در غفلت بودند خواص جامعه ی ایران هستند. خواصی که گیج و کلافه و در غفلتند. یا تن پرور شده اند. یا راحت طلب شده‌اند یا اینکه تصور می‌کنند نیاز نیست تکاپوی خاصی داشته باشند... آقایان منبری ! آقایان سخنران ! عزیزان صاحب قلم ! خانم های صاحب تریبون ! ای جماعتی که ارتباطی بین شما با مذهب و فرهنگ و وطن و یا کلمات مشابهِ اینها تعریف میشود، اعتبار خود را از کدام تفکر دارید؟ چطور شناخته شده اید؟ کدام مردم دور شما جمع شدند تا دیده شوید؟ چه کسانی به تریبون های شما رونق دادند؟ با دَم زدن از چه چیزهایی اعتبار کسب کردید؟ آیا شما آنها را آماج حملات نمی بینید؟ آیا نسبت به آن مسئولیتی ندارید؟ در چنین فضایی برای تبیین آنچه باید جامعه بداند چه کرده اید؟ 🔺 عزیزی درست میگفت. داستان خواص جامعه ی ما و نسبتشان با حکومتی که تشکیل داده ایم و برایش خون دل خورده و هزینه داده ایم دقیقا داستان کودکانی ست که یک الماس به دست آورده و اهمیتش را نمی دانند و دارند با آن فوتبال بازی میکنند... سکوت کَر کننده ی برخی در این فضا، فوق العاده نا‌جوانمردانه است. پرچم ایران تا قیامت بالا خواهد ماند؛ اما تاریخ ما فراموش نخواهد کرد که روزی در این مملکت آمد و فتنه ای بر این سرزمین گذشت که در آن، "خواص" ، مردم ایران و رهبرشان را در جنگ تمام عیاری که به حق میتوان آن را "جنگ احزاب" دانست تنها گذاشتند. ما از وطن خود در برابر فتنه‌ای که استودیوها در لندن رسمی و علنی مدیریتش می‌کنند دفاع میکنیم، اما خواصی که در این معرکه ساکت بودند فراموش نکنند که در دفترچه‌ی "وجدان" ، "انسانیت" و "شرافت" هیچ وقت و هرگز از آنها به نیکی یاد نخواهد شد... ✳️ @shabnamshabna
۲۲ دی ۱۴۰۱
🌷🌺: ♦️ ام آی سیکس دقیقا به دنبال چه چیزی در ایران بوده است؟ 🔸 ایران چه ارتباطی با انگلیس پیدا میکند. چرا مسئله ی ایران برای چنین کشوری مهم بوده ؟ 🔸 از مسعود بهنود تا علیرضا اکبری، ستون‌های خیمه ی ام آی سیکس در ایران... ۱۴۰۱/۱۰/۲۳ 🔺 این روزها و به بهانه‌ی بازداشت و محاکمه (جاسوس انگلیس) توجه خیلی‌ها به اقدامات اطلاعاتی انگلیس علیه ایران جلب شده است. بررسی ها نشان می‌دهد که انگلیس در طول سالیان گذشته بطور ویژه ای بر کشورهای افغانستان و پاکستان و عراق و سوریه توجه و بر آنها تمرکز داشته است. برخی معتقدند که انگلیس به دنبال چیزی فراتر از ایران بوده و رفتار اطلاعاتی این کشور نشان می‌دهد که آنها در منطقه ی سرشار از نفت و گاز و انرژیِ خاورمیانه پروژه هایی را برای خود تعریف کرده اند. پروژه هایی که معمولا کوشیده تا به یا بحران داخلی در کشورها، یا تغییر رفتار این کشورها منجر شود... در خصوص ایران در سال 1393 یک مصاحبه از سوی "جان ساورز" رئیس سابق ام آی سیکس با دیلی تلگراف منتشر می‌شود. او در آن مصاحبه می‌گوید: ما سعی می کنیم تصویر روشنی به سیاستمداران و مذاکره‌­کنندگانمان در مورد برنامه هسته ای ایران و آنچه که در آن کشور می‌گذرد، ارائه دهیم". 🔺 اما ماجرا چه بوده و انگلیس دقیقا چه می‌کرده است؟ فضای کشور را مرور کنید. در مذاکرات هسته‌ای شما میکوشید تا توضیح دهید که ایران نباید از حقش کوتاه بیاید اما وقتی به مسئولان وقت مراجعه می‌کنید از مرحوم هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی تا جواد ظریف و علی شمخانی و دیگرانشان طوری با شما سخن میگویند که گویا شما دچار اشتباه شده اید و منطق آنها (که شبیه به کلامِ آن کسی که در مقابل ایران در مذاکرات نشسته) درست به نظر میرسد... رفتار انگلیس در قبال این مسئله نشان میدهد که ام آی سیکس برای اثرگذاری بر ایران شبکه‌ای ساخته که فراتر از چند جاسوس است. شبکه ای که دو ماموریت اساسی دارد: 1️⃣ فهمیدنِ دقیق ایرانی ها و اینکه چه در سر دارند! 2️⃣ تغییر دادن اولویت ها در ذهن آنها و وادار کردن این کشور به تغییر رفتار... برای این عملیات دو نکته مهم در دستور کار قرار میگیرد: 1️⃣ نفوذ از طریق جاسوس و کار اطلاعاتی 2️⃣ نفوذ در قامت رسانه 🔺 برای نفوذ در قامت رسانه بیش از بیست سال تلاش می‌شود تا با کمک فردی به نام یک شبکه ی رسانه ای با نام بی بی سی فارسی ایجاد شود. شبکه ای که وظیفه داشته بخشی از فعالان سیاسی جناح چپ را در استودیوی خود جمع کرده و با برخی دیگر مصاحبه بگیرد تا بخشی از مسئولان جمهوری اسلامی (به ویژه اصلاح‌طلبان و غربگرایان) مخاطبش شوند. شبکه ای که گاه در قالب مصاحبه و چیزهایی از این دست هم، از این افراد کسب اطلاع میکرده است. هدف چه بوده؟ 1️⃣ کسب اطلاعات از مسئولان جمهوری اسلامی 2️⃣ ایجاد تغییر رفتار در آنها 3️⃣ تغییر اولویت های آنها و این همه ماجرا نبوده؛ شما زمانی که یک مسئول ایرانی باشید با دید همفکران خودتان که حالا برخی از استودیو لندن سر در آورده اند تحت تاثیر قرار نمیگیرد. این بازی به بازیگران بیشتری نیاز دارد. مکمل این شبکه ی به ظاهر رسانه‌ای، علیرضا اکبری و افرادی از این دست بوده که در قالب رفیق، مشاور و همکار می‌کوشیده‌اند از مقامات ایران کسب اطلاعات کرده، محاسبات آنها را دچار اشتباه کرده، اولیت هایشان را تغییر داده و همزمان سیاستگذاری هایشان را دست خوش تغییر رفتار کنند. 🔺 چند سال پیش مسعود بهنود گفته بود: برخی سوالات برای مرحوم هاشمی رفسنجانی پیش می آید، نظرات مختلف را میخواست و نظر من از طریق فائزه به گوش او می‌رسید و به او منتقل می‌شد. حالا برگردید به سال 93 و این جمله ی رئیس ام آی سیکس را دوباره بخوانید: ما سعی می‌کنیم تصویر روشنی به سیاستمداران و مذاکره‌­کنندگان مان در مورد برنامه هسته ای ایران و آنچه که در آن کشور می‌گذرد، ارائه دهیم". تصور کنید شما حسن روحانی یا جواد ظریف یا جهانگیری یا شمخانی هستید. بر و بچه های فعال در بی بی سی که خبرنگاران سابق رسانه های خودتان بوده اند و امثال اکبر گنجی و رفقای دیگرتان در آن استودیوها در ایام انتخابات علنی از لندن مردم را به سمت شما دعوت کرده اند. تحلیل هایشان را درباره مسائل هسته ای می‌شنوید. از طرفی وقتی به علیرضا اکبری و امثال او با هفتاد ماه سابقه جبهه مراجعه می‌کنید آنها هم همان را میگویند. آیا محاسبات شما تغییر نمی کند و در قبال کسانی که مثل شما تحت نفوذ نیستند و بازی را درست میفهمند خشمگین و طلبکار نمی‌شوید؟ مسئله فراتر از یک پروژه جاسوسی است. چیزی فراتر برای ایجاد تغییر در درکِ جامعه ی نخبگانی ایران رخ داده... 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @shabnamshabna
۲۴ دی ۱۴۰۱
✅ رد پای در شکل گیری توافق ایران و سعودی 🔸 وقتی نیویورک تایمز غیر مستقیم به نقش ژنرال اشاره میکند 🔸 وقتی "میدان" در خدمتِ دیپلماسی، سعودی را سر عقل اورد.... 🔺 گزارش های مختلفی در روزهای اخیر در خصوص توافق ایران و سعودی نوشته شده است. هیچ گزارشی در تلاویو و واشنگتن در این خصوص یافت نمیشود الا اینکه به نقش "میدان" در شکل گیری این مهم اشاره کرده باشد. در گزارش اخیر نیویورک تایمز در این خصوص صراحتا اشاره شده به اینکه: ماجرای آرامکو و رخدادهایی از این دست سعودی را وادار کرد تا معقولانه فکر کرده و بفهمد که برای حل مشکلاتش در منطقه باید بر روی دیپلماسی حسابی ویژه باز کند. سال‌ها قبل و در آستانه ی انتخابات 1400 یک فایل صوتی از گفتگوی سعید لیلاز و جواد ظریف منتشر شد که در آن پیرامون آن بحث شده بود که "چه نسبتی بین دیپلماسی و میدان" در سیاست خارجی ایران وجود دارد؟ آیا "میدان" راه خودش را میرود و دیپلماسی هم راه بود؟ بین این دو نسبتی وجود دارد؟ دیپلماسی در خدمت میدان است یا میدان در خدمت دیپلماسی؟ 🔺 آنچه این روزها درباره سعودی و تغییر رفتارش در واشنگتن و تلاویو گفته می‌شود نشان می‌دهد که آنها اینگونه تصور می‌کنند که در یک عملیات ترکیبی، ایرانی ها میدان را در خدمت دیپلماسی قرار داده اند. به صورت که میدان به شکلی هوشمندانه در تغییر دَرکِ سعودی از مسائل اثر گذاشته و موفق شده به آنها توضیح دهد که در برابر ایران و برای حل مشکلات منطقه هیچ گزینه ای جز گفتگو نمی‌تواند قابل تعریف باشد. همزمان با این بحث ها عادل عبدالمهدی نخست وزیر سابق عراق مصاحبه ای کرده و در بخشی از آن گفته است: شهید سلیمانی کسی بود که توافق ایران و عربستان را بنیان گذاری کرد. 🔺 فارغ از این ماجرا و نقش قاسم سلیمانی در ایجاد تغییر رفتار در سعودی واقعیت این است که ژنرال ایرانی در سال‌های قبل با همین سوال رو به رو شد: چگونه می‌توان ضمن تامین امنیت ملتِ ایران، از ظرفیت های میدانی برای چیزهایی فراتر استفاده کرد؟ چه می‌توان کرد تا میدان علاوه بر تامین امنیت و افزایش نفوذ به درد اقتصاد و سیاست و هم بخورد؟ هنوز مشخص نیست سلیمانی چطور بین اینها ارتباط تعریف کرده اما حالا مشخص شده آقای ژنرال در اوج تحریم های ایران یک شبکه تعریف می‌کند (که در بخشی از آن اقلیم کردستان پای کار آمده بوده است) و این شبکه در دور زدن تحریم ها به دولت کمک میکرده است. به عبارت ساده تر ، میدان به لطف هوشمندی سلیمانی در خدمت اقتصاد در آمده بوده است. 🔺 این محدود به همین یک مورد نبوده و در موارد مختلفی به اعتراف دوست و دشمن ، اقدامات ژنرال در حوزه دیپلماسی و در جهت کمک به جواد ظریف نیز به کار امده است. آنچه دارید میخوانید ترجمه ی ساده ترش میشود این: سلیمانی بی آنکه در حوزه ی جنگ‌های ترکیبی و نبردهای ادراکی و شناختی تحصیل کرده باشد به شکلی کاملا هوشمندانه به اینکه صحنه ی میدانی دوشادوش دیپلماسی در خدمت منافع مردم ایران بوده و به تغییر درکِ دشمنان (که هدف نهایی جنگ ادراکی شناختی است) کمک کرده است. آنچه حالا برای سعودی رخ داده را نیز باید در همین راستا دید. در سال 2019 و پس از آن ، از آرامکو تا جیزان همه ی اینها به کار آمد تا سعودی بتواند از وحشی بازی فاصله گرفته و نگاهی متمدنانه مبتنی بر گفتگو به مسائل داشته باشد. نیویورک تایمز در گزارش اخیر خود گفته که سعودی مدعی است حمله آرامکو را ایران انجام داده است. 🔺 واقعیت این است که ایران در چنین حمله‌ای نقشی نداشته اما اگر آنگونه که نیویورک تایمز میگوید این حمله به تغییر درک سعودی از مسائل کمک کرده، پس حمله ی مورد نظر به آل سعود کمک کرده بتواند از "عقل" استفاده کرده و کمی از لجاجت فاصله بگیرد. با این تعریف ان حمله اگر کار ایران هم باشد آنها باید متشکر ما باشند چرا که ما عقلانی فکر کردن را به هر شکلی که شده به آنها تحمیل کرده ایم.... بیش از 15 سال است که ایران فهمیده گلوله لزوما از لوله ی تفنگ برای شکست دادن دشمن خارج نمیشود. گاه گلوله خارج شده یا پهپاد به پرواز در می آید تا دشمن وادار به فکر کردن شود. دشمنی که عینِ من فکر کند، ولو اینکه هر روز کینه اش از من بیشتر شود، همان دشمنی است که من می‌خواهم... سلیمانی در سال‌های اخیر بارها و بارها این را تمرین کرده است. پای میز مذاکره آمدنِ سعودی یک نمونه از همین تغییر ادراک هاست. سال‌ها طول میکشد تا ایران بتواند با دیگران در میان بگذارد که دارد چه میکند.آ 🌺🇮🇷 @shabnamshabna
۲۵ اسفند ۱۴۰۱
هدایت شده از ثامن مازندران
۱۶ آبان ۱۴۰۲