⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ رهبر انقلاب اسلامی: فضای مجازی امروز حاکم بر زندگی مردم دنیا است، قوت در آن حیاتی است. (۳ فروردین ۹۹) 💢ملاحظه وقتی در میانه‌ی یک جنگ تمام عیار و همه‌جانبه‌ی رسانه‌ای و ذهنی هستیم، منطقا قوی شدن در فضایی که عرصه‌ی این جنگ کذایی است، یک امر «حیاتی» می‌باشد. قهرا یکی از لوازم اصلی و مهم (و یا شاید اصلی‌ترین و مهم‌ترین لازمه) پیروزی و کامیابی در این جنگ، عبارت است از فراهم کردن یک «میدان خودی» و داخلی، نه بازی کردن در زمینی که برد یا باخت در آن مساوی است با برد و توفیق دشمن. این مطلب را باید فهمید و فهماند. ❌ هرگونه اجتهاد در این مسئله بر مبنای ذوقیات اکیدا ممنوع! ❌ #ابرشاگرد 🇮🇷🕊 @shabnamshabna

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 📸 سرطان‌ها یا خوش‌خیم هستند (سمت راست)، یا بدخیم (سمت چپ). تجربه‌ی تاریخی نشان می‌دهد که نظام اسلامی توان مدیریت و جراحی هر دو نوع سرطان را داراست. مرحبا به امامین انقلاب و امت! ♻️ به مناسبت ۶ فروردین؛ سالگرد عزل منتظری از جانب حضرت امام ره #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @shabnamshabna

☀️ ظهرنوشت ☀️ ⛔️ بازی «مافیا»، به خودی خود نه تنها بازی خوب و رشدآفرینی محسوب نمی‌شود، بلکه بافت این بازی اساسا در تعارض با ویژگی‌های یک جامعه‌ی اسلامی و الهی تراز (إنّ المؤمنون إخوة)، و متاسفانه مروّج یک جامعه‌ی لیبرالی است (هابز: انسان، گرگ انسان است). 😧 چه رسد به آنکه خانم‌ها (مادران فعلی + مادران آینده) را نیز که نقش خطیر فرماندهی عاطفی منزل را بر عهده دارند، به انجام این بازی مضر تشویق کنند! 😓 همین‌قدر بدسلیقه! #ابرشاگرد 🇮🇷🕊 @shabnamshabna

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ «ویلیام برنز» در کتاب خاطرات خود می‌نویسد: 🔹 مذاکره‌کنندگان ایرانی تصور می‌کردند که «رفع تحریم‌ها» مشکلات ایران را حل خواهد کرد. 🔹 آنها از بی‌کفایتی مدیریت داخلی‌شان و از ناکارآمدی ساختارهایشان غفلت کردند. 🔹 نمی‌دانستند که مشکلات «بیکاری» و «رکود» ریشه در داخل کشورشان دارد و تصور می‌کردند که راه برطرف کردن آنها «رفع تحریم‌ها» است. «ویلیام برنز» - قائم مقام وزیر خارجه آمریکا در دوران جان کری - معاون سیاسی وزارت خارجه در دوران بوش پسر و اوباما - نماینده‌ی ارشد آمریکا در مذاکرات هسته‌ای (در دوران بوش پسر) #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @shabnamshabna

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ امان از قورباغه‌های هفت‌تیرکش! البته کاملا هم طبیعی است. 💢 کاملا طبیعی است که وقتی در متن برجام، اساسا هیچ ناظری بر تعهدات و اقدامات غربی‌ها وجود ندارد، فلان دولت غربی با آسودگی هرچه تمام‌تر می‌تواند مدعی شود که به همه‌ی تعهدات خود پایبند بوده است. دریغ از یک مرجع ناظر که بتواند گریبان او را بگیرد. در مقابل، این کشور ماست که درخصوص تعهدات و اقداماتش، باید به چندین و چند جا جواب پس بدهد ⬅️ آژانس - کشورهای طرف مذاکره - شورای امنیت. 😊 شیر که در جنگل نباشد، قورباغه هفت‌تیرکش خواهد شد! #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @shabnamshabna

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به آقای جلالی بگویید پدرشان فوت کرده! بابای شخصی فوت کرده بود. به او گفتند: بابایت فوت کرده. گفت: معلوم می‌شود که اتفاق بدی رخ داده و شما نمی‌خواهید خبر بد را به من بگویید! گفتند: خبر بد همان بود که به شما گفتیم! غرض آنکه 🔴 به آقای جلالی و امثال ایشان می‌بایست گفت که دقیقا چه بلای دیگری باید بر سر برجام نازل شود تا حضرات باور نمایند که کار برجام تمام شده و فوت کرده است؟! #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @shabnamshabna

🌙 گاهِ شب 🌙 اجازه هست باور نکنیم؟! 🔻 آیا مذاکرات ۲۲ ماهه ی منتهی به حصول برجام و امتیازات بسیار وسیع و گسترده، عجیب و غریب و بعضا ابدی که در این توافق به طرف مقابل واگذار و در قبال آن، امتیازات بسیار ناچیزی که دریافت شده است، تنها و تنها با هدف «منزوی نمودن آمریکا» صورت گرفته است؟ آیا براستی چنین بوده است؟ اگر چنین است، پس چرا و با چه مبنایی آقای وزیر خارجه در اثنای مذاکرات صریحا اعلام کردند که رسیدن به هر نوع توافقی، از عدم توافق بهتر است؟ آیا هر نوع توافقی قابلیت رسوا و منزوی نمودن آمریکا را دارد؟! وانگهی! برای منزوی کردن طرف مقابل چه نیاز و تعبدی به حصول توافق بود؟ آیا تیم مذاکره کننده نمی توانست کارشکنی ها و سنگ اندازی های طرف غربی را بر سر راه حصول توافق – با استفاده از ابزار رسانه و دیپلماسی عمومی - در بوق و کرنا کند و مسئولیت شکست و به نتیجه نرسیدن مذاکرات را به گردن آنان بیندازد؟ اگر چنین است، پس چرا مکررا نقض عهدهای آمریکا و سایر غربی ها را توجیه می کردند؟ مگر نه آنکه برای منزوی نمودن طرف مقابل لازم است که موارد نقض عهد او به طور مکرر به گوش ملل دنیا برسد و در مجامع و جلسات مختلف آن هم با صدایی واحد نه متناقض مطرح شود؟ اگر چنین است، پس چرا اکنون باز هم می خواهند در موضوع FATF نیز به آمریکا اعتماد کنند؟ حال که از منزوی شدن آمریکا سخن به میان می آورند، پس چرا باز هم در لفافه صحبت از امکان مذاکره ی مجدد با آمریکا می شود و مثلا خطاب به آمریکایی ها می گویند: «پلی که شکسته اید را احیا کنید»!؟ مگر به هدف ادعایی خود یعنی «منزوی کردن آمریکا» دست نیافته اند؟ پس با این حساب مذاکره ی مجدد چه معنا و مبنایی می تواند داشته باشد؟ با عرض تأسف باید گفت که آنچنان بوی صداقت و یکرنگی از این سخنان و رفتارها استشمام نمی شود. اگر آقایان واقعا به نیت منزوی کردن آمریکا پای میز مذاکره رفتند، پس قاعدتا باید او را «دشمن» خود قلمداد می کردند (زیرا دشمن را باید منزوی کرد نه دوست را). اما چرا به جای تلاش جهت منزوی نمودن آمریکا، او را این همه بزک کردند؟ چرا او را «کدخدا» و «مؤدب» خواندند؟ چرا در میانه ی مذاکرات دست ایران را با خالی اعلام کردن خزانه، عدم وابستگی آرمان کشور به داشتن سانتریفیوژ، وابسته بودن آب آشامیدنی به نتیجه ی مذاکرات و ... خالی کردند؟ براستی هیچ عاقلی را می توان یافت که در مقابل دشمن خود اینگونه موضع بگیرد؟ اگر آمریکا را دشمن فرض کردند و به دنبال منزوی نمودن او بودند، پس چرا بندهای برجام را به گونه ای تنظیم نکردند که به مجرد هر نقض عهد، آبروی نداشته ی او بر زمین بریزد؟ این در حالی است که در برجام، هر جا که آمریکا تعهدی داده است، راهی را برای فرار از عملی کردن آن در نظر گرفته و تعبیه نموده است؛ به طوری که هر غلطی که از او سر زد نه تنها نقض برجام محسوب نمی شود، بلکه به جای آن، کوچکترین حرکت/واکنش ایران نقض برجام بشمار می آید! این طور که از متن برجام به نظر می رسد، غربی ها این توافق را اساسا به گونه ای تنظیم نموده اند که به منزوی شدن و به گوشه ی رینگ رفتن «ایران» منجر گردد، نه «آمریکا»! براستی اگر آقایان توانسته اند آمریکا را منزوی نمایند، پس چرا اکنون علی رغم خروج رسمی، علنی و کابویی وار این کشور از برجام و سرکار نهاده شدن عالیجنابان توسط اروپا، با استناد به بند ۳۶ این توافق، همه ی تعهدات را ملغی نمی کنند؟ چرا کماکان به دنبال آن هستند که از هر راه ممکن (حتی به قیمت مخدوش نمودن عزت و منافع ملی) پیکر بی جان و چاک چاک برجام را حفظ کنند؛ آن هم توسط اروپایی های «پیکان» صفت! به اعتقاد آقای روحانی، پیکان کجا و بنز کجا! حقیقت آن است که اولا ایالات متحده پیش از برجام نیز منزوی بود (چه در بین ملت ها و چه در بین حاکمیت های دنیا) که نشانه ی آن نیز عدم اعتنای اکثریت غالب کشورهای دنیا به قطعنامه های ۶ گانه شورای امنیت می باشد. ثانیا اگر هم آمریکا منزوی گشته است، این موضوع هیچ ارتباطی به اقدامات حضرات ندارد. این آقایان با اقداماتشان، الگو بودن ایران را در بین ملت های مسلمان و آزاده ی دنیا در خطر زوال و ج.ا.ایران را در مظان اتهام تذبذب و در معرض انزوا قرار دادند. یک کشور و حاکمیت زمانی که از «عزت» برخوردار نباشد و انگیزه ای هم برای کسب و دفاع از آن نداشته باشد، کسی او را جدی نمی گیرد و طبعا منزوی می شود. 🎯 اینکه می بینیم که غربی ها - و ایضا غربگرایان – منزوی گشته اند، حاصل سعه ی صدر نظام اسلامی و نیز اجازه ی حکیمانه ی رهبری نسبت به اجرایی شدن این توافق سراپا نقص بود. حال که غربگرایان نیز همانند آمریکا در بین مردم بی آبرو و بی اعتبار شده اند، این دستاورد عظیم نظام؛ یعنی «منزوی شدن آمریکا» را به پای خود می نویسند و به خود نسبت می دهند تا در جرگه ی منزوی شدگان جای نگیرند و بتوانند از پاسخگویی بگریزند. #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @shabnamshabna

🌙 گاهِ شب 🌙 🔘 تو هیچ‌گاه «رهبر» خوبی نبوده‌ای و همواره منفور بوده‌ای؛ البته - برای تنبل‌ها و تن‌پرورها - برای بزدل‌ها و منفعل‌ها - برای آنانی که در زندگی‌شان آرمان ندارند - برای آنانی که به رشد اندک و محدود قانع هستند - برای آنانی که بی‌وجودند و خود را اساسا حقیر می‌پندارند - برای آنانی که اتکای‌شان به خدا نیست - برای آنانی که زندگی انسانی را دوست ندارند و زندگی حیوانی را برای خود کافی می‌دانند - برای آنانی که منافع هویتی و ملی را در دستان بیگانه می‌جویند #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @shabnamshabna

☀️ گاهِ ظهر ☀️ چرا عده‌ای نمی‌خواهند بفهمند که پیامبر اکرم و امام مجتبی علیهما الصلاه و السلام، همان زمانی که پیمان حدیبیه و پیمان صلح را با ابوسفیان و معاویه می‌بستند، به واقع در حال جهاد و مبارزه با دشمن بودند، نه در پی کنار آمدن با آنان و همزیستی مسالمت‌آمیز! پس صلح با دشمن در برابر جهاد با دشمن نیست؛ بلکه صلح یکی از مصادیق جهاد علیه دشمن است. هدف بنیادی اسلام چیزی نیست جز گسترش حاکمیت مشروع الهی در سراسر عالم. اگر این هدف با جنگ تحقق یابد، باید جنگید، و اگر با صلح به‌دست آید، باید صلح کرد. بنابرین بستن پیمان صلح با دشمن، ابدا به معنای رها کردن دشمن و ترک جهاد نیست؛ که این صددرصد برخلاف ذات ولایت و حاکمیت الهی و اسلامی است که «تعدد» را نمی‌پذیرد و یک نظام «واحدگرا»ست. «تعددگرایی» ویژگی نظام‌های رئالیستی و لیبرالیستی است، نه نظام الهی. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍ 🌺🇮🇷 @shabnamshabna

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ امروز ۱۸ آذرماه است؛ سالروز پخش اعترافات «سید مهدی هاشمی» معدوم از سیمای جمهوری اسلامی در تاریخ ۱۸ آذر ۶۵. 🔴 بسیار غم‌انگیز و در عین حال بسیار مضحک است که برخی از آنانی که در آن زمان شدیدا و مدیدا تلاش می‌کردند که سید مهدی هاشمی قاتل را پیش از دستگیری از افتادن در کمند قانون حفظ کرده و پس از دستگیری نامبرده نیز کوشش خود را برای رهایی این جنایتکار خطرناک مبذول داشته! و حتی پیش از آن در مقطعی به دنبال فراری دادن وی به خارج از کشور تحت عنوان «سفیر» بودند، اکنون در روزگار ما به عنوان مظهر «اعتدال»!!! به خورد اذهان مردم و جوانان داده شوند. 🔘 توجه مخاطبان مکرم را به گزاره‌های تاریخی مهم زیر جلب می‌نمایم: ⏪ آقای هاشمی رفسنجانی چند ماه پیش از دستگیری سید مهدی هاشمی در خاطره‌ی روز ۱۱ اردیبهشت ۶۵ این چنین می‌نگارد: «... سیدمهدی هاشمی آمد. از خودش دفاع کرد و داشتن گروه مخفی و اسلحه و تندروی و پخش اعلامیه علیه بعضی از مسئولان را تکذیب کرد. گفتم به خاطر حفظ اعتبار آیت‌الله منتظری باید جنبة اثباتی قضیه درست شود. من پیشنهاد کرده‌ام که به عنوان سفیر به خارج برود ...» (کتاب اوج دفاع – خاطرات سال ۶۵ – ص ۸۶) 🔺 براستی ارائه‌ی پیشنهاد سفارت به سید مهدی هاشمی، در حکم اعطای هدیه به یک جنایتکار نیست؟ ⏪ آقای هاشمی رفسنجانی مدتی پیش از دستگیری سید مهدی هاشمی بیان می‌کند: «حاج احمدآقا آمد و گفت امام نظر قاطع دارند که گروه سیدمهدی هاشمی باید طرد و تعقیب شوند. نگرانیمان این است که آیت‌الله منتظری سخت برنجند و ضرر کنیم. پیشنهاد کردم که برای تعدیل نظراتشان خدمت امام برسم.» (کتاب اوج دفاع – خاطرات سال ۶۵ – ص ۲۷۰) ⏪ آقای هاشمی رفسنجانی چند روز بعد نیز در خاطراتش اظهار می‌کند: «نظر امام این است که تعقیب شوند و به آقای منتظری هم گفته شود که دخالت نکنند و نهضت‌ها هم از آنها گرفته شود. ما گفتیم ممکن است تعقیب قضیه، به افراد نزدیک بیت آیت‌الله منتظری منجر شود. پیشنهاد کردیم که کوتاه بیائیم.» (کتاب اوج دفاع – خاطرات سال ۶۵ – ص ۲۸۹) ⏪ آقای هاشمی رفسنجانی پس از بازداشت سید مهدی هاشمی نیز به تلاش خود برای آزادی (بخوانید: فرار) او ادامه می‌دهد و طی گزارشی از جلسه‌ی سران قوا که در تاریخ ۲۳ مهر ۶۵ برگزار شده بود، می‌نویسد: «شب مهمان آقای موسوی اردبیلی بودیم. بیشتر بحث درباره مسأله آقای منتظری بود... نظری این بود که مانعی ندارد، سیدمهدی و افرادش را بعد از تکمیل بازجوئی‌ها آزاد کنند.» (کتاب اوج دفاع – خاطرات سال ۶۵ – ص ۳۰۷) 🔺 این در حالی است که سید مهدی هاشمی تبهکار و باند منحوسش، به ۲۷ فقره قتل و تخلفات عدیده متهم بودند. 💥 براستی این میزان حمایت از فردی جنایتکار و کثیف به نام «مهدی هاشمی»، مصداق بارز چیست؟ لابد مصداق «اعتدال» است دیگر!! 😔 فرمود: «تاریخ اسلام پُر است از خیانت بزرگانش به اسلام». #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @shabnamshabna

اباصالح المهدی: ⛅️ گاهِ صبح ⛅️ جناب روحانی! مثل رضاشاه باشید! ♦️ به شهادت تاریخ، رضاشاه به طور عجیب و مفرطی به تصاحب املاک و اراضی مرغوب علاقه داشت که می‌توان از آن به «جنون زمین‌خواری» یاد کرد. آمارهای شگفت‌انگیزی از میزان زمین‌خواری و املاکی که نامبرده غصب کرده منتشر شده است. از آن جمله: مسعود بهنود؛ کارشناس ارشد BBC فارسی در صفحه‌ی ۳۰۶ از کتاب خود با عنوان «این سه زن» می‌نویسد: ⏪ «او اينک سلطنتی را رها می‌کرد كه آن را به بهای كشتن صدها تن و بي‌خانمان كردن هزاران نفر حفظ كرده بود و خوب می‌دانست دستهای پسرش برای گرفتن چنين فولاد گداخته‌‌ای چقدر ضعيف است. هيچ عاملی جز تهديد به حضور نظامی روسها و دستگيريش توسط آنها نمی‌توانست او را وادارد كه از آن اتاق سری و قفلدار پشت دفتر مخصوص چشم بپوشد، در آن اطاق 👈چهل و چهار هزار سند منگوله‌دار👉 وجود داشت كه تقريبا هيچ كدام از آن‌ها را صاحبان اصلی به ميل نفروخته يا نبخشيده بودند.» جراید فرانسوی در همان دوران، این خوی ضدملت و ننگین رضاشاه پهلوی را به عنوان سوژه‌ی خود برگزیده و مطالب متعددی را در این باره منتشر کردند که از آن جمله می‌توان به مطلب زیر اشاره کرد: ⏪⏪ «در ایران جانور عجیبی پیدا شده که مثل شَتِه عمل می‌کند؛ با این تفاوت که شته برگ درختان را می خورد ولی این جانور تاجدار زمین‌خوار است و هرچقدر املاک مردم را می‌خورد باز سیر نمی‌شود.»! 🔺 این صرفا یکی از مطالب نشریات فرانسه پیرامون جنون زمین‌خواری رضاشاه بود که گرچه واقعیت داشت اما با رنجش و واکنش شدید رضاشاه همراه شد؛ تا بدانجا که وی در تاریخ ۸ دی ۱۳۱۶ روابط سیاسی ایران و فرانسه را قطع کرد. ◾️ آنچه گذشت را اکنون مقایسه کنید با اهانت‌های متعدد غربی‌ها در سال‌های اخیر نه به ملت ایران؛ بلکه به شخص رئیس‌جمهور کشورمان آقای «روحانی» و دولت ایشان. یکی از سنگین‌ترین اهانت‌های غربی‌ها به شخص آقای روحانی، همان جمله‌ی مشهوری بود که «اولاند»(رئیس‌جمهور سابق فرانسه) با وقاحتی زایدالوصف خطاب به آقای روحانی روا داشته بود؛ با این مضمون که: ⏪ «ما تصمیم داشتیم که به ایران حمله کنیم، اما با روی کار آمدن شما در سال ۹۲، از تصمیم خود منصرف گشتیم.» 🔴 با وجود شدت بالای این اهانت، اما کمال تأسف و تعجب آنجاست که علی‌الظاهر جناب روحانی از این توهین وقیحانه نه تنها دلخور و رنجیده‌خاطر نگشته‌اند؛ بلکه تاکنون بارها با نهایت افتخار، حکایت این تحقیر و درشت‌گویی را نیز در مقام تمجید از خودشان تعریف کرده و با مردم در میان گذاشته‌اند! 😔 این در حالی است که رئیس‌جمهور کشورمان بارها و بارها در برابر انتقادهای فنی و مشفقانه‌ی عناصر داخلی، واکنش‌هایی را ابراز نموده‌اند که با عرض تأسف مجدد، خاطراتی که از خلق‌وخوی رضاشاه از طریق کتاب‌های تاریخ به ما منتقل شده، در برابر دیدگان متحیرمان مجسم گردیده است. ❇️ اکنون نیز خطاب ما به آقای روحانی این نیست که روابط دولت یا نظام را با فرانسوی‌های پُررو قطع کنند، اما ... . #ابرشاگرد @abarshagerd @shabnamshabna

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یقه‌ی خودتان را بچسبید! 😔 لابد جناب روحانی و اصلاح‌طلبان بدجور غصه‌دار و افسرده‌اند که با وجود این‌همه سر خم کردن و مرام گذاشتن و غزل‌سرایی برای آمریکایی‌ها، این گل سراسر به خود خار بسته و هیچ اعتنایی به بلبل نمی‌کند! همین چند روز پیش بود که آقای روحانی صریحا بیان کردند که رفتار دولت بایدن در خصوص برجام هیچ تفاوتی با دولت ترامپ ندارد. 💥 باید گفت: واقعیت امر آن است که تقصیرکار را فقط خودتان بدانید! ⏪ آن زمان که توافق‌های بی‌سروته، نامتوازن و مسخره‌ی ژنو و برجام را پذیرفتید، آیا نفهمیدید که این دیکته‌نویسی شما این تصور را در ذهن آمریکایی‌ها ایجاد خواهد کرد که لابد ایرانی‌ها حق خود را نمی‌خواهند و صرفا به چند تکه نان خشکِ کپک‌زده قانع‌اند؟ 🔻 اکنون نتیجه‌ی رویکرد و عملکرد سراپا غیرملی و غیرانقلابی خود را تماشا کنید و بچشید! ⭕️ ببینید که آمریکایی‌های وقیح چگونه از سطح اعطای چند شکلات تاریخ‌گذشته به سطح «وعده»ی اعطای همان شکلات‌های تاریخ‌گذشته ارتقاء یافته‌اند! #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @shabnamshabna👈